四川省应急管理学院东区改造提升项目监理/标段评标结果公示
中标结果
最近10年中标结果打包下载
招标正文 | 服务热线：400-810-9688
( (略) (略) 东区改造提升项目监理/标段)评标结果公示
日期：**
| 项目及标段名称 | (略) (略) 东区改造提升项目监理/标段 | |||||||
| 项目业主 | 彭州 (略) | 项目业主联系电话 | 028-* | |||||
| 招标人 | 彭州 (略) | 招标人联系电话 | 028-* | |||||
| 招标代理机构 | 四川 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-* | |||||
| 开标地点 | (略) 分中心 | 开标时间 | * - 09:30:00 | |||||
| 公示期 | **日~**日 | 投标最高限价(元) | *.00 | |||||
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 | ||||
| 第一名 | 中新 (略) | *.00（元） | *.00 | 96.92 | ||||
| 第二名 | 四川飞红 (略) | *.50（元） | *.50 | 96.51 | ||||
| 第三名 | 四川元丰 (略) | *.00（元） | *.00 | 95.75 | ||||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 严志安 | 全国注册监理工程师 | * | 给排水 | 高级 | |||
| 项目技术负责人 | 王梅芳 | 全国注册监理工程师 | * | 地质工程 | 高级 | |||
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 黎万强 | 全国注册监理工程师 | * | 工业与民用建筑 | 中级 | |||
| 项目技术负责人 | 张子全 | 全国注册监理工程师 | * | 电气 | 中级 | |||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 何伟 | 全国注册监理工程师 | * | 工民建 | 中级 | |||
| 项目技术负责人 | 袁亮 | 全国注册监理工程师 | * | 建筑工程管理 | 中级 | |||
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 泸州 (略) | (略) 江阳区江南科技产业园项目（泸州国家高新区江南科技产业园标准厂房项目三期一标段） | * | * | 本项目为房屋建筑工程，总投资:30000 万元，建筑面积 *.65 平方米。 | * | 王刚 | ||
| 四川 (略) | (略) 东城新区C9安置房项目 | * | * | 本项目为房屋建筑工程，工程地点： (略) 东城新区射洪路北段；工程规模：主要包括新建安置房、临街商业、地下停车场等附属工程。总建筑面积 *.55 平方米，其中地上建筑面积 *.47 平方米，地下建筑面积 95774.85 平方米；财评控制价：98612.7246 万元。 | *.71 | 文超 | ||
| 德阳天府旌城管理委员会 | 白鹤花园棚户区改造项目（含配套实施）一期、二期工程项目监理 | * | * | 本项目为房屋建筑工程，工程地点： (略) 玉山街以东、延河路以南、韶山路以西、渤海路以北。3.工程规模: (1) 白鹤花园棚户区改造项目( 含配套设施)一期工程:本项目计划用地约 60 亩，总建筑面积约13.1 万平方米，配套基础设施建设内容为:新建地下停车场约 2.2 万平方米和小区外部连接道路 1460 米、小区配套管理用房、公建配套、绿化、路灯及其他配套设施等: (2) 白鹤花园棚户区改造项目( 含配套设施)二期:棚户区改造计划用地约 77 亩，总建筑面积约 18.7万平方米，其中地上建筑面积约 15.1 万平方米，地下建筑面积约 3.6 万平方米。建设内容为新建住宅小区、小区配套设施及其他配套设施等:4.工程概算投资额或建筑安装工程费:白鹤花园棚户区改造项目 (含配套设施)一期工程总投资 58641. 99 万元:白鹤花园棚户区改造项目( 含配套设施)二期总投资 81091 万元。 | * | 陈江 | ||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 云南 (略) | 临沧机场航站楼改扩建工程（非民航专业）施工监理 | * | * | 新建航站楼工程、老航站楼改造工程、机务场务特车库工程、飞行区消防及消防站扩建工程、场道及附属设施工程、站坪照明及配电工程、场内供电及照明、道路及停车场工程、航站区给排水、总图工程、专用设备(特种车辆)配备等。 | * | 严志安 | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|   | ||||||||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 新津县交通 (略) | 新津县安置房建设项目四期（新津县城中村改造项目一期（新平镇仙鹤村、狮子村安置房））建设项目-新平镇仙鹤村地块 | * | * | 建筑面积约 * 平方米，工程建安费:*.81元人民币。 | *.67 | 艾烨 | ||
| (略) 南岸区教育房屋基建管理中心 | 南岸区茶园新区广福路学校建设工程监理 | * | * | 本工程总建筑面积约42233.19 平方米（1#教学楼、2#风雨操场、会议室及食堂，3#门卫楼、4#门卫楼、地下车库、地下消防楼梯）；1#楼地上 5 层，2#楼地上 3 层，地下 3 层；1#楼高20.3 米，2#楼高 13.5 米，3#、4#楼高 3 米；1#、3#、4#为框架结构，2#楼为框架、钢结构；工程概算投资额或建筑安装工程费:总投资约20327.02 万元，其中本次招标工程费用约 17831.81 万元。 | *.87 | 宋兴武 | ||
| 成 (略) (略) | 青白江区大同镇金同华庭三期安置房建设项目 | * | * | 青白江区大同镇金同华庭三期安置房建筑面积 27.84 万㎡建设项目范围内的监理；工程费用：92402 万元。 | *.40 | 张富全 | ||
| 川酒 (略) | (略) 川酒文化培训学校建设项目（一期） | * | * | 项目占地约 900 亩，一期总建筑面积约 24.7 万平方米；建筑安装工程费/工程概算投资额：约 80000 万元/约* 万元。 | * | 汪锦乾 | ||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 成都科创 (略) | 科创新城科技馆项目 | * | * | 本工程总用地面积84940.4㎡，建筑基底总面积22820.66㎡，总建筑面积为59458.84㎡’，其中:地上三层，建筑面积42672.33㎡，建筑高度28.00m。地下室，地下一层，建筑高度8.0m，建筑面积16786.53㎡，其中人防区域面积约3890.00㎡。本工程结构跨度最大54米。 | *.21 | 黎万强 | ||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|   | ||||||||
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| (略) 科教 (略) | (略) 产教融合高质量发展国际高等职业教育园区一期建设项目--宜宾 (略) 调迁项目监理标段 | * | * | 建筑面积*.96平方米，投资金额*.*万元 | * | 龚益民 | ||
| 成都交子公园金融商务区 (略) | 锦泰路、锦云路、锦云西三巷、锦云西四巷之间新建商业及其附属设施（成都金融城文化中心） | * | * | 建筑面积*.74平方米，投资金额97000万元。 | * | 何平 | ||
| 成都 (略) | 非生产性工业用房及配套设施 | * | * | 建筑面积约49218.63平方米，投资金额 57990.55万元。 | *.94 | 邓修均 | ||
| (略) | 成都高新区（京东方）租赁住房建设项目监理二标段 | * | * | 建筑面积约*平方米，投资金额84796.89265万元 | *.62 | 石华轩 | ||
| 成都 (略) | (略) (略) (略) 区项目三期工程 | * | * | 建筑面积78863.03平方米，投资金额56737万元。 | * | 蒋周福 | ||
| 成都万 (略) | 成都实验外国语学校麓山校区中小学及幼儿园项目 | * | * | 建筑面积94420.65平方米，投资金额36700万元。 | * | 龚勇 | ||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 成都武侯城乡 (略) | *坝新型社区二期监理标段 | * | * | 施工标段范围的全部监理服务。工程总投资额约36801.81万元。 | * | 何伟 | ||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|   | ||||||||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | ||||||||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评标得分或备注 | |||||
| 三维 (略) | *.00元 | * | 90.69 | |||||
| 攀钢集团 (略) | *.00元 | * | 91.45 | |||||
| (略) | *.00元 | * | 88.50 | |||||
| 四川 (略) | *.00元 | * | 89.31 | |||||
| (略) 永安 (略) | *.00元 | * | 91.38 | |||||
| 铁兴 (略) | *.00元 | * | 86.23 | |||||
| 四川 (略) | *.00元 | * | 89.54 | |||||
| 中天 (略) | *.00元 | * | 74.05 | |||||
| 中锦冠达 (略) | *.00元 | * | 88.91 | |||||
| 康立 (略) | *.00元 | * | 92.15 | |||||
| 成都衡泰 (略) | *.00元 | * | 91.84 | |||||
| (略) | *.00元 | * | 90.45 | |||||
| 大洲 (略) | *.00元 | * | 91.50 | |||||
| 四川尚金 (略) | *.00元 | * | 87.83 | |||||
| 四川建科 (略) | *.00元 | * | 84.23 | |||||
| 成都 (略) | *.00元 | * | 87.84 | |||||
| 普迈 (略) | *.00元 | * | 91.68 | |||||
| 四川同创 (略) | *.00元 | * | 90.98 | |||||
| 成都励精 (略) | *.00元 | * | 88.68 | |||||
| (略) 名扬 (略) | *.00元 | * | 93.06 | |||||
| (略) | *.00元 | * | 91.36 | |||||
| 成都万安 (略) | *.00元 | * | 89.11 | |||||
| 成都建设城建 (略) | *.00元 | * | 91.69 | |||||
| (略) 建星 (略) | *.00元 | * | 86.85 | |||||
| 四川万峰建设 (略) | *.00元 | * | 91.84 | |||||
| 成都交大 (略) | *.00元 | * | 82.96 | |||||
| 三信 (略) | *.00元 | * | 86.78 | |||||
| 新 (略) | *.00元 | * | 87.88 | |||||
| (略) | *.00元 | * | 89.69 | |||||
| 四川力嘉 (略) | *.00元 | * | 87.95 | |||||
| 成都天立 (略) | *.00元/未实质性响应招标文件中投标人须知前附表3.7.1条投标文件格式（4）的规定 | 投标函附录里总监与监理人员配置组成表总监以及信用记录网络表拟投总监互相矛盾，未实质性响应招标文件中投标人须知前附表3.7.1条投标文件格式（4）的规定，作否决投标处理。 | / | |||||
| 四川西盛 (略) | *.00元 | * | 91.37 | |||||
| 中国华西 (略) | *.00元 | * | 92.86 | |||||
| 中佳建安 (略) | *.00元 | * | 89.71 | |||||
| (略) | *.00元 | * | 93.68 | |||||
| 中特 (略) | *.00元 | * | 87.62 | |||||
| 南京 (略) | *.00元 | * | 91.15 | |||||
| 中鸿 (略) | *.00元 | * | 90.21 | |||||
| 中锦 (略) | *.00元 | * | 86.02 | |||||
| (略) 中腾建设 (略) | *.00元 | * | 89.80 | |||||
| (略) | *.00元 | * | 88.73 | |||||
| (略) 建设 (略) | *.00元 | * | 90.58 | |||||
| 中科 (略) | *.00元 | * | 72.81 | |||||
| (略) 众恒建设 (略) | *.00元 | * | 89.98 | |||||
| 四川光泰 (略) | *.00元 | * | 87.07 | |||||
| 成都华西 (略) | *.00元 | * | 95.11 | |||||
| (略) 蜀顺 (略) | *.00元 | * | 90.51 | |||||
| (略) | *.00元 | * | 81.71 | |||||
| 四川科恒建设 (略) | *.00元 | * | 89.26 | |||||
| 中佳信 (略) | *.00元 | * | 85.92 | |||||
| (略) 政 (略) | *.00元 | * | 89.66 | |||||
| 四川精正 (略) | *.00元 | * | 94.18 | |||||
| (略) 兴恒信 (略) | *.00元 | * | 88.30 | |||||
| 中科 (略) | *.00元 | * | 76.89 | |||||
| 中申华达 (略) | *.00元 | * | 93.88 | |||||
| 四川鑫 (略) | *.00元 | * | 87.49 | |||||
| (略) 兴旺建设 (略) | *.00元 | * | 91.27 | |||||
| 中韵 (略) | *.00元 | * | 94.33 | |||||
| 四川兴达建设 (略) | *.00元 | * | 84.89 | |||||
| 中国轻工业 (略) | *.00元 | * | 95.33 | |||||
| 其它需公示的内容 | 第一名： 中新 (略) 开标当日信用综合评价得分：房建监理91.89分；第二名：四川飞红 (略) 开标当日信用综合评价得分：房建监理93.07分；第三名：四川元丰 (略) 开标当日信用综合评价得分：房建监理88.81分； | |||||||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | (略) 发展和改革局 | 联系电话 | 028-* | ||||
| 行业主管部门 | (略) 住房和城乡建设局 | 联系电话 | 028-* | |||||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | |||||||
| 招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章： | |||||||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如**日，填写为*；又如2015年9月，填写为*；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如**日，填写为*；又如2015年9月，填写为*；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
热门城市招标
