玉成三益初中施工/标段中标结果
中标结果
最近10年中标结果打包下载
招标正文 | 服务热线：400-810-9688
(玉成三益初中施工/标段)评标结果公示
日期：**
| 项目及标段名称 | 玉成三益初中施工/标段 | |||||||
| 项目业主 | 成都高新未来科 (略) | 项目业主联系电话 | 028-* | |||||
| 招标人 | 成都高新未来科 (略) | 招标人联系电话 | 028-* | |||||
| 招标代理机构 | 四川 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-* | |||||
| 开标地点 | (略) 公共资源交易服务中心 | 开标时间 | * - 09:30:00 | |||||
| 公示期 | **日~**日 | 投标最高限价(元) | *.98 | |||||
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 | ||||
| 第一名 | 成都倍特 (略) | *.21 | *.21 | 98.42 | ||||
| 第二名 | 中国水利水 (略) | *.97 | *.97 | 97.70 | ||||
| 第三名 | 四川公路 (略) | *.43 | *.43 | 97.36 | ||||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 江豪 | 二级注册建造师 | 川*3 | \ | \ | |||
| 项目技术负责人 | 唐斌 | 一级注册建造师 | 川*0 | \ | \ | |||
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 李昂 | 二级注册建造师 | 川*4 | 建筑工程 | 中级 | |||
| 项目技术负责人 | 李成 | 二级注册建造师 | 川*6 | 市政工程 | 中级 | |||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 蒲阳 | 一级注册建造师 | 川*8 | \ | \ | |||
| 项目技术负责人 | 耿孟洋 | 一级注册建造师 | 川*1 | 工民建 | 中级 | |||
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 成都 (略) | 新川人工智能创新中心二期（原名：成都高新区新川南组团智慧产业园区）勘察-设计-施工总承包（VI-15 地块） | * | * | 建筑面积约15.37万平方米 | *.32 | 潘彪 | ||
| 成都 (略) | 瞪羚谷公园社区2号地块项目（二标段）设计-施工总承包 | * | * | 建筑面积约14.6万㎡ | * | 陈刚 | ||
| 成都 (略) | 智慧医疗医学中心二期产业园区项目设计-施工总承包二标段 | * | * | 总建筑面积约31.6万平方米 | *.30 | 王彬 | ||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
|   | ||||||||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|   | ||||||||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 中电建河北雄安智 (略) | 雄安电建智汇城容东片区1号地XARD0036-0039宗地项且设计施工总承包一标段 | * | * | 本项目建筑总面积*.54㎡ | *.76 | 乔军 | ||
| 成都天府 (略) | 天府文化共享中心项目（二标段)设计-施工总承包 | * | 本项目建筑总面积*.12㎡ | *.96 | 肖陈浩 | |||
| 成都 (略) | 新怡花园B区北侧公建配套工程项目（PPP施工合同） | * | * | 本项目建筑总面积33637.93㎡ | * | 徐远杰 | ||
| 成都 (略) | 新川大道北侧公建配套工程项目（PPP施工合同） | * | * | 本项目建筑总面积33637.93㎡ | * | 汪金 | ||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
|   | ||||||||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|   | ||||||||
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 四川 (略) | 宜宾国际会议中心项目（二标段） | * | * | 总建筑面积15.87万平方米，其中地上建筑面积：12.72万平方米，地下建筑面积：3.15万平方米。 | * | 胡洪俊 | ||
| (略) 空港路通 (略) | 四川路桥技术研发、试验检测中心项目 | * | 该项目为四川路桥技术研发、试验检测中心，主要用于技术研发及检测等用途，结构类型为框架。拟建项目规划建设用地面积17327.86平方米；规划总建筑面积47498.33平方米；地上建筑面积35577.67平方米，地下室不计容建筑面积11920.66平方米。 | *.54 | 胡剑 | |||
| 绵阳新路 (略) | 绵阳科技城新区直管区片区开发项目（一期） | * | 1.产学研成果转化中心：建筑面积 *.36平方米，地下3层至地上27层；2.科技共享空间（一期）：建筑面积 *.74平方米，地下2层至地上23层。 | * | 余尚和 | |||
| 四川叙威 (略) | 叙永至威信(四川境)高速公路项目交安、绿化、房建工程 | * | 公路等级为高速公路，设计时速为80km/h，有4座互通，有1座服务区。车道数：双向四车道。全线主线、匝道及连接线的交通安全设施、房建、绿化工程。 | * | 邓春娅 | |||
| 川南 (略) | 新建川南城际铁路内江至自贡至泸州线泸州站站房及相关工程施工总价承包（CNZF-3标） | * | * | 主体结构、二次结构、生活生产用房、钢结构工程、机电安装工程、幕墙工程、精装修工程、社会停车场土建工程 | * | 崔振洲 | ||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
|   | ||||||||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|   | ||||||||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | ||||||||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评标得分或备注 | |||||
| 湖北 (略) | *.56 | *.56 | 84.67 | |||||
| 新疆 (略) | *.01 | *.01 | 84.87 | |||||
| (略) | *.70 | *.70 | 86.07 | |||||
| 甘肃宏达 (略) | *.31 | *.31 | 85.52 | |||||
| (略) (略) | *.03 | *.03 | 87.16 | |||||
| 浙江 (略) | *.09 | 第二个、第四个业绩不满足要求 | / | |||||
| (略) | *.60 | *.60 | 86.78 | |||||
| 华锦 (略) | *.14 | *.14 | 87.47 | |||||
| (略) (略) | *.49 | *.49 | 86.70 | |||||
| (略) (略) | *.36 | *.36 | 85.58 | |||||
| 湖南 (略) | *.29 | *.29 | 86.60 | |||||
| 浙江 (略) | *.74 | *.74 | 85.51 | |||||
| 江西王牌 (略) | *.49 | *.49 | 85.92 | |||||
| 河南 (略) | *.64 | *.64 | 85.44 | |||||
| (略) | *.49 | *.49 | 85.24 | |||||
| (略) | *.43 | *.43 | 86.46 | |||||
| (略) | *.99 | *.99 | 85.35 | |||||
| 海峡 (略) | *.76 | *.76 | 86.73 | |||||
| (略) | *.40 | *.40 | 86.74 | |||||
| 甘肃 (略) | *.48 | 低于成本 | / | |||||
| 湖北弘奇 (略) | *.67 | 低于成本 | / | |||||
| (牵头人)中国建 (略) ,(成员)成都国际 (略) | *.08 | *.08 | 95.15 | |||||
| 甘肃国傲 (略) | *.70 | *.70 | 85.27 | |||||
| (略) (略) | *.12 | *.12 | 87.05 | |||||
| 金 (略) | *.51 | *.51 | 85.72 | |||||
| (略) (略) | *.85 | *.85 | 86.61 | |||||
| 贵州建 (略) | *.30 | *.30 | 86.16 | |||||
| (略) | *.01 | *.01 | 88.16 | |||||
| 河南鑫政德 (略) | *.43 | *.43 | 85.27 | |||||
| 中皖 (略) | *.05 | *.05 | 87.08 | |||||
| 中泰 (略) | *.51 | *.51 | 85.50 | |||||
| 中铁 (略) | *.38 | *.38 | 96.44 | |||||
| (略) | *.52 | *.52 | 86.39 | |||||
| (略) | *.83 | *.83 | 85.92 | |||||
| (略) (略) | *.75 | *.75 | 85.83 | |||||
| (略) | *.25 | *.25 | 86.08 | |||||
| 陕西 (略) | *.27 | *.27 | 86.83 | |||||
| 中联 (略) | *.17 | *.17 | 86.69 | |||||
| (略) (略) | *.36 | *.36 | 86.99 | |||||
| 宏盛 (略) | *.84 | 低于成本 | / | |||||
| 湖北卓越 (略) | *.15 | *.15 | 85.14 | |||||
| 中建 (略) | *.79 | *.79 | 86.48 | |||||
| (略) | *.75 | *.75 | 85.91 | |||||
| (略) (略) | *.54 | *.54 | 90.25 | |||||
| 江西 (略) | *.63 | *.63 | 86.64 | |||||
| 四川 (略) | *.04 | *.04 | 85.91 | |||||
| 鑫鑫建工（集团）有限公司 | *.87 | *.87 | 84.86 | |||||
| 河南 (略) | *.46 | *.46 | 85.90 | |||||
| 陕西 (略) | *.50 | *.50 | 86.25 | |||||
| 山东 (略) | *.47 | 低于成本 | / | |||||
| 广东 (略) | *.01 | *.01 | 86.88 | |||||
| 福建 (略) | *.89 | *.89 | 85.12 | |||||
| (略) | *.37 | *.37 | 85.81 | |||||
| 中 (略) | *.05 | *.05 | 89.92 | |||||
| 甘肃第四 (略) | *.04 | *.04 | 85.30 | |||||
| (略) | *.08 | *.08 | 86.24 | |||||
| 广西建工集团 (略) | *.92 | *.92 | 86.73 | |||||
| (略) | *.67 | *.67 | 85.83 | |||||
| (略) | *.96 | *.96 | 86.32 | |||||
| (略) (略) | *.53 | *.53 | 86.87 | |||||
| 中天西北 (略) | *.85 | 第一个业绩不满足要求 | / | |||||
| 西安航空 (略) | *.95 | *.95 | 86.21 | |||||
| (略) | *.10 | 第三个业绩不满足要求 | / | |||||
| (略) | *.43 | *.43 | 85.90 | |||||
| (略) | *.00 | * | 86.60 | |||||
| (略) (略) | *.97 | *.97 | 86.17 | |||||
| (略) | *.71 | *.71 | 86.31 | |||||
| (略) | *.88 | 低于成本 | / | |||||
| 湖北 (略) | *.73 | 低于成本 | / | |||||
| (略) | *.28 | *.28 | 91.66 | |||||
| 湖北 (略) | *.09 | *.09 | 85.66 | |||||
| (略) (略) | *.49 | *.49 | 96.06 | |||||
| 青岛 (略) | *.67 | *.67 | 86.64 | |||||
| (略) | *.27 | *.27 | 86.12 | |||||
| 江西 (略) | *.68 | *.68 | 86.03 | |||||
| (略) | *.84 | *.84 | 85.38 | |||||
| (略) | *.03 | *.03 | 86.90 | |||||
| (略) | *.01 | *.01 | 86.07 | |||||
| (略) | *.84 | *.84 | 85.61 | |||||
| (略) | *.76 | *.76 | 86.31 | |||||
| 福建 (略) | *.34 | 低于成本 | / | |||||
| (略) | *.44 | *.44 | 85.18 | |||||
| 广西 (略) | *.78 | *.78 | 89.13 | |||||
| (略) (略) | *.39 | *.39 | 87.33 | |||||
| (略) (略) | *.44 | *.44 | 85.88 | |||||
| 云南 (略) | *.07 | *.07 | 86.73 | |||||
| 中建 (略) | *.35 | *.35 | 96.54 | |||||
| 中海 (略) | *.58 | *.58 | 85.97 | |||||
| (略) (略) | *.32 | *.32 | 86.54 | |||||
| 宜丰县昌宏 (略) | *.72 | 低于成本 | / | |||||
| 天 (略) | *.50 | *.50 | 86.67 | |||||
| (略) (略) | *.01 | *.01 | 85.78 | |||||
| (略) | *.45 | *.45 | 86.29 | |||||
| 陕西 (略) | *.51 | *.51 | 86.21 | |||||
| 甘肃一安 (略) | *.62 | *.62 | 87.39 | |||||
| (略) (略) | *.02 | *.02 | 85.47 | |||||
| 中辰 (略) | *.92 | *.92 | 85.99 | |||||
| (略) | *.83 | *.83 | 86.11 | |||||
| 华滋 (略) | *.01 | *.01 | 86.34 | |||||
| 郑州 (略) | *.64 | *.64 | 85 | |||||
| 广东恒辉 (略) | *.34 | *.34 | 86.26 | |||||
| 其它需公示的内容 | 无 | |||||||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 成都高新区发展改革局 | 联系电话 | 028-* | ||||
| 行业主管部门 | 成都高 (略) 建设局 | 联系电话 | 028-* | |||||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | |||||||
| 招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章： | |||||||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如**日，填写为*；又如2015年9月，填写为*；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
您可能感兴趣【今日免费】
热门城市招标
