成华区蓉华置业东林社区2、3组住宅及商业地块监理/标段中标结果
中标结果
最近10年中标结果打包下载
招标正文 | 服务热线：400-810-9688
(成华区蓉华置业东林社区 2、3 组住宅及商业地块项目监理/标段)评标结果公示
日期：**
| 项目及标段名称 | 成华区蓉华置业东林社区 2、3 组住宅及商业地块项目监理/标段 | |||||||
| 项目业主 | 成都蓉华 (略) | 项目业主联系电话 | 028-* | |||||
| 招标人 | 成都蓉华 (略) | 招标人联系电话 | 028-* | |||||
| 招标代理机构 | / | 招标代理机构联系电话 | / | |||||
| 开标地点 | (略) 公共资源交易服务中心 | 开标时间 | * - 10:30:00 | |||||
| 公示期 | **日~**日 | 投标最高限价(元) | *.1 | |||||
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 | ||||
| 第一名 | (略) 兴旺建设 (略) | *.37 | / | 94.64 | ||||
| 第二名 | (略) 建设 (略) | *.89 | / | 93.14 | ||||
| 第三名 | 三信 (略) | *.16 | / | 90.71 | ||||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 高天勇 | 全国注册监理工程师 | * | 工民建 | 中级工程师 | |||
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / | |||
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 朱洪凇 | 全国注册监理工程师 | * | 建筑施工 | 中级工程师 | |||
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / | |||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 胡定平 | 全国注册监理工程师 | * | 工业与民用建筑 | 中级工程师 | |||
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / | |||
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| (略) 科教 (略) | 西华大学宜宾产教融合实训基地建设项目 | * | * | 建筑面积*.07㎡，本项目建安工程费共计：16.9997亿元 | * | 朱大军 | ||
| 成都 (略) | 武侯区机投桥街道半边街村2、5组、白佛村3组人才公寓项目 | * | * | 建筑面积*.91㎡，工程建设费*.88元 | * | 蒋斌 | ||
| 蒲江县城乡建设 (略) | 寿安铁路新城安置房建设项目及鹤山清江安置房建设项目 | * | 总建筑面积约*平方米，工程费用为17亿元 | * | 张显林 | |||
| 成都 (略) | 正兴街道田家寺村一组人居兴府商住及配套建设项目 | * | * | 建筑面积约18.02万平方米，工程建设费控制价( ( 估算价 ): 约*.74万元 | * | 袁厚奇 | ||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
|   | ||||||||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|   | ||||||||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| (略) | 成都新机场四川航空基地工程项目机务维修与基地办公项目 | * | * | 房屋建筑工程，工程建设费12亿 | * | 冉涛 | ||
| 四川自由贸易试验区蓉 (略) | 成都青白江区临港服务产业园项目 | * | * | 房屋建筑工程，工程建设费19亿 | * | 秦国强 | ||
| 云南 (略) | 祥鹏航空成都新机场基地项目 | * | * | 房屋建筑工程，工程建设费12.57亿 | * | 唐云毅 | ||
| 成都 (略) | 成都医学城国际科创社区一期C地块工程监理 | * | * | 房屋建筑工程，工程建设费52444.*万元 | *.45 | 李孟春 | ||
| 中国 (略) (略) | 中国 (略) (略) 科研枢纽工程 | * | * | 房屋建筑工程，工程建设费*.74万元 | * | 姚本君 | ||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
|   | ||||||||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|   | ||||||||
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| (略) (略) | 重 (略) 一期建设项目工程监理 | * | * | 投资额:总投资估算*.32万元，其中工程费用*.74万元，工程建设其他费用*.95万元，工程预备费用6778.63万元。工程规模:项目占地面积*.99平方米(约645.55亩).总建筑面积*.35平方米，其中地上建筑面积*.56平方米，地下建筑面积23817.79平方米、含中医药百草园，不含隧道。主要建设内容包括：建筑工程（教学楼及教学辅助用房、行政管理及教研用房、活动用房、后期及生活用房、地下车库及其他用房）；配套安装工程（给排水、电气、消防、通风工程、空调系统、智能化系统等）。 | * | 周权 | ||
| (略) 兴锦白 (略) | 白鹭湾小镇建设项目 | * | * | 建安费:96000万元工程规模：总建筑面积约13万平方米的商业服务设施建设 | * | 胡* | ||
| (略) (略) (略) | 锦江文化创意产业中心（一期）项目 | * | * | 施工签约合同价（建安费）：*.*万元工程规模：建筑面积为24.5万平方米；物业形态：商业办公 | * | 周烷伟 | ||
| 中电建西南医科大泸州 (略) | (略) 医教园区基础设施EPC+PPP项目 | * | * | 工程建安费：13.4亿元工程规模：总建筑面积约25万平方米，项目总投资约14亿元，项目总用地面积约1535亩，主要包括：新建教学楼、实验楼、院系楼、学术交流中心、学术公寓、食堂等。 | * | 李继权 | ||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
|   | ||||||||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|   | ||||||||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | ||||||||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评标得分或备注 | |||||
| 中科 (略) | *.74 | / | 85.84 | |||||
| (略) | *.56 | / | 88.93 | |||||
| 四川飞红 (略) | *.41 | / | 85.21 | |||||
| 四川建科 (略) | *.92 | / | 87.51 | |||||
| 中凯 (略) | *.98 | / | 86.94 | |||||
| 中科 (略) | *.86 | / | 88.56 | |||||
| 四川精正 (略) | *.31 | / | 88.32 | |||||
| 四川 (略) | *.68 | / | 85.98 | |||||
| (略) 名扬 (略) | *.86 | / | 88.12 | |||||
| 建发合诚 (略) | *.89 | / | 90.32 | |||||
| 攀钢集团 (略) | *.80 | / | 89.17 | |||||
| 中申华达 (略) | *.25 | / | 84.33 | |||||
| 成都万安 (略) | *.74 | 投标人未附项目总监理工程师社保证明材料，根据招标文件3.7.1 条（4）投标文件应对招标文件提出的所有实质性要求和条件作出实质性响应，并且实质性响应的内容不得互相矛。投标人对招标文件实质要求未做出实质性响应，否决其投标。 | / | |||||
| 其它需公示的内容 | / | |||||||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 成华区行政审批局 | 联系电话 | 028-* | ||||
| 行业主管部门 | 成华区住房建设和交通运输局 | 联系电话 | 028-* | |||||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | |||||||
| 招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章： | |||||||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如**日，填写为*；又如2015年9月，填写为*；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
您可能感兴趣【今日免费】
热门城市招标
