投诉处理结果公告赣财购投诉〔2024〕13号

一、项目编号：0730-*JX0039-01

二、项目名称：江西 (略) 校园场地租赁项目（第二次）

三、相关当事人

投诉人: 南昌卢塞恩物业管理合伙企业（有限合伙）

地址: (略) 红谷滩区南龙蟠大街266号22楼101

被投诉人1:江西 (略)

地址: (略) 昌北国家经济技术开发区方志敏大道1458号

被投诉人2：中航技 (略)

地址: (略) 高新区高新五路588号耐林中心14层

相关当事人：江 (略)

地址： (略) 红谷滩区会展路888号莱蒙都会小区商业中心B12地块8#商业、办公、酒店（含服务型公寓）综合楼B座504室

四、基本情况

江西 (略) 委托中航技 (略) 代理的江西 (略) 校园场地租赁项目（第二次）（采购编号：0730-*JX0039-01），采购方式为公开招标，成交公告于**日发布，南昌 (略) 为中标供应商。之后本项目收到投诉， (略) 财政厅认定原中标结果无效，采购人据此另行确定中标供应商为 (略) 。 **日采购人收到 (略) 放弃中标情况说明，采购人据此于**日公示顺延第三名相关供应商江 (略) 为本项目中标供应商。**日，投诉人依法对采购结果提出质疑，**日，代理机构对质疑进行答复。**日，投诉人并对质疑答复不满意向本机关提起投诉，本机关审查后于于**日依法受理，并向被投诉人及相关当事人发送《政府采购投诉答复通知书》。目前，采购人与中标供应商未签订采购合同。

五、处理依据及结果

投诉人所称投诉事项，主要是相关当事人的应标场地及房屋，在土地面积、消防验收、独立校园、场地权属方面无法满足招标文件要求，存在虚假应标；另涉及多起民事纠纷，其商业信誉和履约能力不符合招标要求，中标无效。经查，评标报告书显示**日本项目评标委员会针对投诉人的投标文件出具了《无效文件通知书》,并向投诉人告知：“投标人提供的租赁场所位于进贤县，不符合招标文件‘技术部分中的租赁场所必 (略) (略) 区范围内’属于未实质性响应技术文件要求，作无效标处理。”**日， (略) 公共资源交易平台公示流标公告，载明采购人根据《中华人民共和国政府采购法》第三十六条第二款“出现影响采购公正的违法、违规行为的应予废标”规定，对本项目予以废标处理。

上述事实表明，在符合性审查环节，评审委员会已认定投诉人应标的租赁场所不符合招标文件要求，其投标文件已被作无效标处理。投诉人不属于合格供应商，投诉人的投标文件未参与本项目的评分和排序，本项目的中标结果未实际损害投诉人权益。另外，因项目被作废标处理，本次采购活动依法终止，本项目中标结果已失去法律效力。综上，投诉人的投诉不符合《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十、十一条规定的法定受理条件，依法应予以驳回。

上述事实依据有采购文件及相关答复材料等为证，法律依据为《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》、《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）等相关法律法规。

六、其他补充事宜

根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第一款的规定，驳回投诉。

如对上述处理决定不服,可在收到本决定书起60 (略) 人民政府提起行政复议，或六个月内向南昌 (略) 提起行政诉讼。

(略) 财政厅

**日