绵阳市游仙区X022凤玉路刘家镇至玉河镇改建工程-绵阳市游仙区X022凤玉路刘家镇至玉河镇改建工程施工评标结果公示第3次变更公告-交易结果公示
| 项目及标段名称 | (略) 游仙区X022凤玉路（刘家镇至玉河镇）改建工程 (略) 游仙区X022凤玉路（刘家镇至玉河镇）改建工程施工 | ||
| 项目业主 | (略) 游仙区交通运输局公路管理所 | 项目业主联系电话 | 0816-* |
| 招标人 | (略) 游仙区交通运输局公路管理所 | 招标人联系电话 | 0816-* |
| 招标代理机构 | (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-* |
| 开标地点 | (略) 公共资源交易服务中心 | 开标时间 | ** 09:20:00 |
| 公示期 | ** 至 ** | 投标最高限价（元） | *.95 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | (略) (略) | *.48 | *.26 | 99.96 |
| 第二名 | 辽宁 (略) | *.16 | *.94 | 99.96 |
| 第三名 | (略) 长盛集团 (略) | *.88 | *.66 | 99.96 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 胡振程 | 一级建造师注册证书（公路工程） | 闽*9 | 道路与桥梁 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 王淋伟 | 职称证 | * | 道路与桥梁 | 工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 于欢 | 一级建造师注册证书（公路工程） | 辽*0 | 道桥 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 高飞 | 职称证 | * | 道路与桥梁工程 | 工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 万彦修 | 一级建造师注册证书（公路工程） | 陕*2 | 公路与桥梁 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 李强 | 职称证 | * | 公路工程 | 工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 广西葛洲坝 (略) | 田林至西林 （滇桂界）公路迁建隆林至百色高速公路潞城服务区施工总承包 | * | * | A匝道桩号K81+050-K82+040；B匝道K75+700-K76+600。1路基路面工程：A匝道617.211米，B匝道690.642米，2桥梁涵洞工程：桥梁2座，扩宽改建潞城大桥1座；扩宽改建平吉中桥1座；加长涵洞4座，新建涵洞1座。3安全设施及预埋管线：波形护栏1502米；隔离栅2215米。4绿化及环境保护工程：路堤声屏障260m；桥梁声屏障150米。5房建工程：潞城服务区上下行线各1座 | *.62 | 邱红辉 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | * | * | / | 0 | / | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| (略) 交通运输保障中心 | 202 (略) 赤锦线(八将村至高丰村段) 修复养护及八将小桥一号拆除重建专项养护工程 | * | * | / | * | 朱峰 | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| (略) 541国道紫阳汉王至洞河公路工程建设指挥部 | 541国道紫阳汉王至洞河公路工程变更项目路基施工 | * | * | LJ-SG标段原设计起止K84+400至K91+366,变更增加:K91+810.384-K92+335.685;实际建设里程7.50公里,公路等级为二级，设计速度为 40KM/h,本项目主要包含路基工程、沥青混凝土路面、桥涵工程、交安设施等;一般路段路基宽度8.5米，紫阳县国境段路基宽度20米，主要构筑物为新建桥梁1103.18m/10座，其中大桥651m/3座，中桥 452.18m/7 座。 | *.98 | 李欣 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| (略) (略) | *.87 | *.65 | 98.73 |
| 四川志德 (略) | *.03 | *.81 | 96.78 |
| (略) | *.00 | *.78 | 93.52 |
| (略) (略) | *.00 | *.78 | 90.62 |
| (略) (略) | *.67 | *.45 | 99.22 |
| (略) 宏发 (略) | *.31 | *.09 | 93.18 |
| 江 (略) | *.03 | *.81 | 99.56 |
| 湖南 (略) | 提供业绩不符合招标文件要求，不满足投标人须知前附表1.4.1业绩要求。 | 提供业绩不符合招标文件要求，不满足投标人须知前附表1.4.1业绩要求。 | 0 |
| 中天交通 (略) | *.21 | *.99 | 98.85 |
| (略) | *.00 | *.78 | 98.13 |
| (略) | *.76 | *.54 | 90.79 |
| 四川 (略) | *.17 | *.95 | 98.04 |
| 水发（湖南） (略) | *.13 | *.91 | 99.89 |
| 四川 (略) | *.00 | *.78 | 91.92 |
| 青岛 (略) | *.38 | *.16 | 99.74 |
| 江西 (略) | *.85 | *.63 | 91.72 |
| (略) (略) | *.70 | *.48 | 97.91 |
| 江西 (略) | *.96 | *.74 | 90.81 |
| (略) | *.85 | *.63 | 99.27 |
| 四川兴 (略) | *.17 | *.95 | 99.03 |
| (略) | *.86 | *.64 | 95.76 |
| 湖南 (略) | *.14 | *.92 | 90.56 |
| 浙江联顺 (略) | *.53 | *.31 | 98.28 |
| (略) | *.08 | *.86 | 98.39 |
| (略) 交通 (略) | *.07 | *.85 | 90.55 |
| 信 (略) | *.20 | *.98 | 99.39 |
| 中 (略) | 项目管理主要人员没有提供《 (略) 外建筑企业入川承揽业务验证登记证》在册人员证明材料，不满足投标人须知前附表1.4.1第8条要求。 | 项目管理主要人员没有提供《 (略) 外建筑企业入川承揽业务验证登记证》在册人员证明材料，不满足投标人须知前附表1.4.1第8条要求。 | 0 |
| (略) 兴利 (略) | *.25 | *.03 | 99.67 |
| (略) | *.45 | *.23 | 90.58 |
| 河南豫通 (略) | *.73 | *.51 | 99.51 |
| (略) | *.98 | *.76 | 97.78 |
| (略) | *.63 | *.41 | 96.75 |
| 浙江 (略) | *.51 | *.29 | 97.28 |
| (略) | *.38 | *.16 | 94.96 |
| 四川瑞通 (略) | *.15 | *.50 | 96.56 |
| (略) | 项目负责人注册建造师证书公路工程专业过期，不满足投标人须知前附表1.4.1要求。 | 项目负责人注册建造师证书公路工程专业过期，不满足投标人须知前附表1.4.1要求。 | 0 |
| 宜春 (略) | *.76 | *.54 | 90.97 |
| 中国铁 (略) | (略) 交通运输主管部门信用等级评价截图，不满足投标人须知前附表3.7.1条规定。 | (略) 交通运输主管部门信用等级评价截图，不满足投标人须知前附表3.7.1条规定。 | 0 |
| 重庆交通建设（集团） (略) | *.56 | *.34 | 98.44 |
| 江苏 (略) | *.9 | *.68 | 92.08 |
| 江西 (略) | *.42 | *.20 | 90.85 |
| 河南 (略) | *.53 | *.31 | 94.50 |
| 河南 (略) | *.02 | *.80 | 90.73 |
| 山西杰 (略) | *.00 | *.78 | 94.64 |
| (略) | 提供业绩不符合招标文件要求，不满足投标人须知前附表1.4.1业绩要求 | 提供业绩不符合招标文件要求，不满足投标人须知前附表1.4.1业绩要求 | 0 |
| 天工 (略) | *.00 | *.78 | 99.48 |
| (略) | *.26 | *.04 | 97.69 |
| 广东建业 (略) | *.26 | *.04 | 93.80 |
| 江苏 (略) | *.57 | *.35 | 90.50 |
| 四川 (略) | *.36 | *.14 | 90.96 |
| (略) (略) | *.27 | *.05 | 98.50 |
| 弘岳 (略) | *.39 | *.17 | 99.14 |
| 天津 (略) | *.29 | *.07 | 97.18 |
| (略) | *.42 | *.20 | 90.58 |
| (略) | *.34 | *.12 | 94.52 |
| 中交基础 (略) | 未提供中国人民银行备案的第三方征信机构出具的有效信用报告，不满足投标人须知前附表3.7.1条规定。同时 (略) 交通运输主管部门信用等级评价截图，不满足招标公告投标人资格要求3.5条。 | 未提供中国人民银行备案的第三方征信机构出具的有效信用报告，不满足投标人须知前附表3.7.1条规定。同时 (略) 交通运输主管部门信用等级评价截图，不满足招标公告投标人资格要求3.5条。 | 0 |
| 攀枝花 (略) | *.79 | *.57 | 95.38 |
| (略) | *.72 | *.50 | 99.80 |
| 安徽昌达 (略) | *.43 | *.21 | 98.96 |
| 凯天 (略) | *.09 | *.87 | 91.09 |
| 湖南 (略) | *.28 | *.63 | 94.44 |
| 湖南 (略) | *.76 | *.54 | 90.88 |
| 中 (略) | *.19 | *.97 | 96.38 |
| (略) (略) | *.65 | *.43 | 90.69 |
| 四川 (略) | 投标人的清单和招标文件清单不一致的 | 投标人的清单和招标文件清单不一致的 | 0 |
| (略) | *.97 | *.75 | 99.46 |
| 河南 (略) | *.72 | *.50 | 97.82 |
| 中 (略) | (略) 交通运输主管部门信用等级评价截图，不满足投标人须知前附表3.7.1条规定。 | (略) 交通运输主管部门信用等级评价截图，不满足投标人须知前附表3.7.1条规定。 | 0 |
| (略) (略) | *.54 | *.32 | 99.00 |
| 四川 (略) | *.79 | *.57 | 95.38 |
| 新疆北新 (略) | *.33 | *.11 | 97.96 |
| 四川路桥 (略) | *.76 | *.54 | 98.62 |
| (略) 四通 (略) | *.78 | *.56 | 94.22 |
| 四川 (略) | *.15 | *.93 | 90.83 |
| (略) (略) | *.77 | *.55 | 99.72 |
| 江西建工 (略) | *.96 | *.74 | 95.92 |
| 广西现代 (略) | *.69 | *.47 | 95.22 |
| 四川 (略) | *.25 | *.03 | 90.75 |
| 江西通威 (略) | *.16 | *.94 | 93.64 |
| 安徽择正 (略) | 提供业绩不符合招标文件要求，不满足投标人须知前附表1.4.1业绩要求。 | 提供业绩不符合招标文件要求，不满足投标人须知前附表1.4.1业绩要求。 | 0 |
| 泸州交投 (略) | *.40 | *.18 | 98.60 |
| (略) 公路 (略) | *.51 | *.29 | 96.64 |
| 中建 (略) | *.75 | *.53 | 97.00 |
| (略) (略) | *.06 | *.84 | 98.48 |
| 中交第 (略) | 投标人的清单和招标文件清单不一致的 | 投标人的清单和招标文件清单不一致的 | 0 |
| (略) (略) | *.54 | *.32 | 90.77 |
| 四川 (略) | *.59 | *.37 | 90.87 |
| (略) (略) | 项目负责人职称证明材料存在矛盾，且放弃澄清，不满足不满足投标人须知前附表1.4.1第5条要求。 | 项目负责人职称证明材料存在矛盾，且放弃澄清，不满足不满足投标人须知前附表1.4.1第5条要求。 | 0 |
| (略) | 提供业绩不符合招标文件要求，不满足投标人须知前附表1.4.1业绩要求。 | 提供业绩不符合招标文件要求，不满足投标人须知前附表1.4.1业绩要求。 | 0 |
| (略) | *.26 | *.04 | 90.84 |
| (略) (略) | *.00 | *.78 | 99.71 |
| (略) | *.58 | *.36 | 92.68 |
| (略) | *.49 | *.27 | 98.25 |
| 中 (略) | *.18 | *.96 | 97.64 |
| (略) 建筑 (略) | *.43 | *.21 | 99.95 |
| 四川 (略) | 不平衡报价未满足评分办法前附表2.2.2要求的 | 不平衡报价未满足评分办法前附表2.2.2要求的 | 0 |
| 其它需公示的内容 | 1、四川 (略) ； (略) 恒质 (略) ，第二信封未解密。 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： | 联系电话： | |
| 行业主管部门： (略) 游仙区交通运输局 | 联系电话：0816-* | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：**日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
