安丘市学校食堂大宗食材统一采购配送服务项目A、C包中标结果公告-成交公示

(略) 学校食堂大宗食材统一采购配送服务项目（A、C包）中标结果公告

一、项目编号：GGJY-AQ-2023-0057

二、项目名称： (略) 学校食堂大宗食材统一采购配送服务项目

三、中标（成交）信息

A包：

供应商名称： (略)

供应商地址： (略) 高新区樱前街3537号

中标（成交）金额：85%

供应商名称：安 (略)

供应商地址： (略) (略) 经济开发区青云大街东段南侧新龙现代城6#楼102铺

中标（成交）金额：94.5%

供应商名称： (略)

供应商地址： (略) 迎宾路东，龙泉街南寿 (略) 内操场西

中标（成交）金额：95%

C包：

供应商名称： (略) (略)

供应商地址： (略) (略) 兴安街道健康路锦绣华城30#楼103铺

中标（成交）金额：95.93%

供应商名称： (略) (略)

供应商地址： (略) (略) 兴安街道青云山路与建安路交叉西500米路南245号

中标（成交）金额：96.64%

四、主要标的信息

五、评审专家名单：曹剑光(负责人）、刘承臻、高菲菲、魏德刚、曲向阳

六、代理服务收费标准及金额：A包6000.00元/中标人收取，C包6000.00元/中标人收取。

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

（1）评标委员会评审结果：标包A： (略) 89.16（97.54、91.94、85.54、78.94、91.84）、安 (略) 87.83（95.03、90.53、84.73、80.03、88.83）、 (略) 87.57（94.99、90.89、83.19、80.89、87.89）、青岛新 (略) 83.32（94.3、86.5、76.2、78、81.6）、 (略) 82.78（93.42、89.22、78.92、73.72、78.62）、 (略) 81.03（90.85、84.05、80.15、72.65、77.45）、 (略) (略) 79.74（89.1、82、74.7、74.1、78.8）、潍坊 (略) 77.79（89.43、78.33、70.63、75.33、75.23）

标包C： (略) (略) 92.34（92.2、97.9、87.1、91.9、92.6）、 (略) (略) 91.35（90.59、97.59、85.89、90.89、91.79）、 (略) 90.88（89.64、97.46、85.06、90.76、91.66）、 (略) 90.16（91、97.2、85、86.1、91.5）、山东美 (略) 88.61（87.19、96.19、83.39、85.39、90.89）、 (略) (略) 88.47（86.89、96.02、84.72、85.62、89.12）、 (略) 86.82（85、95.5、83.2、80.5、89.9）、 (略) 86.29（84.79、93.89、82.49、81.39、88.89）、山东 (略) 82.76（82.74、89.54、82.64、75.24、83.64）

未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：A包：青岛新 (略) ：评审得分较低（其他情形因配送组织机构、采购验收方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）； (略) ：评审得分较低（其他情形因配送组织机构、采购验收方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）； (略) ：评审得分较低（其他情形因配送组织机构、采购验收方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）； (略) (略) ：评审得分较低（其他情形因配送组织机构、采购验收方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；潍坊 (略) ：评审得分较低（其他情形因配送组织机构、采购验收方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东泰山 (略) ：资格审查未通过（未提供资格审查证明文件3.6项拟实施本项目主要技术人员的用工合同原件扫描件，资格审查不合格）；潍坊佳乐家农产品 (略) ：资格审查未通过（提供的资格审查证明文件3.7项具有履行合同所必需的设备承诺书，承诺内容错误，资格审查不合格）。

C包： (略) ：评审得分较低（其他情形因配送组织机构、采购验收方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）； (略) ：评审得分较低（其他情形因配送组织机构、采购验收方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东美 (略) ：评审得分较低（其他情形因配送组织机构、采购验收方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）； (略) (略) ：评审得分较低（其他情形因配送组织机构、采购验收方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）； (略) ：评审得分较低（其他情形因配送组织机构、采购验收方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）； (略) ：评审得分较低（其他情形因配送组织机构、采购验收方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东 (略) ：评审得分较低（其他情形因配送组织机构、采购验收方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）。

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称： (略) 教育和体育局

地 址： (略) 学府街

联系方式：王主任（*）

2.采购代理机构信息

名 称：山东汇泽 (略)

地　　址： (略) 潍徐南路247号

联系方式：*

3.项目联系方式

项目联系人：赵先生

电　　 话：*