号许昌实验中学“许昌实验中学东校区操场改造项目不见面开标”-评标公示
ZFCG-C*号许昌实验中学“许昌实验中学东校区操场改造项目(不见面开标)”
项目评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：许昌实验中学东校区操场改造项目(不见面开标)
（二）项目编号：ZFCG-C*号
（三）招标公告发布日期：**日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：**日08:30时
（六）采购方式：竞争性磋商
（七）最高限价：*.49元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体：中国政府采购网、 (略) 政府采购网、 (略) 政府采购网、 (略) 人民政府综合门户网、全国公共资源交易平台（ (略) · (略) ）。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交货期 |
| 1 | 河南 (略) | *.61 | 自合同生效之日起60天 |
| 2 | 河南 (略) | *.55 | 自合同生效之日起60天 |
| 3 | (略) | *.11 | 自合同生效之日起60天 |
| 4 | 河南 (略) | *.05 | 自合同生效之日起60天 |
| 5 | 许昌 (略) | *.49 | 自合同生效之日起60天 |
| 6 | 河南 (略) | *.52 | 自合同生效之日起60天 |
| 7 | 上海 (略) | *.02 | 自合同生效之日起60天 |
| 8 | (略) | *.24 | 自合同生效之日起60天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | 河南 (略) |
| 2 | 河南 (略) |
| 3 | (略) |
| 4 | 河南 (略) |
| 5 | 许昌 (略) |
| 6 | 河南 (略) |
| 7 | 上海 (略) |
| 8 | (略) |
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：除河南 (略) 和 (略) 两家投标人CPU序号一致外，其他硬件特征码及其他投标人均不雷同，同意进入下步评审；
通过资格审查的投标人均通过符合性审查
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
(二)最终报价
| 投标供应商名称 | 最终报价（元） |
| 河南 (略) | *.67 |
| 河南 (略) | *.51 |
| (略) | *.19 |
| 河南 (略) | *.39 |
| 许昌 (略) | *.37 |
| 河南 (略) | *.05 |
| 上海 (略) | *.24 |
| (略) | *.20 |
（三）综合比较与评价
| 河南 (略) | ||||||||
| 评审 因素 | 价格分 （40 分） | 技术部分 （45 分） | 商务部分（15分） | 合 计 100分 | ||||
| 业绩（8分） | 企业实力（3分） | 项目负责人业绩（4 分） | ||||||
| 评委1 | 32.01 | 36 | 8 | 3 | 4 | 83.01 | ||
| 评委2 | 32.01 | 31.5 | 8 | 3 | 4 | 78.51 | ||
| 评委3 | 32.01 | 31.5 | 8 | 3 | 4 | 78.51 | ||
| 河南 (略) 评审得分：80.01 | 排序 | 7 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1） (略) 第三高级中学校园提升改造维修项目一标段
2） (略) 魏都区西大街道办 (略) 等19个老旧小区基础设施改造一标段
3）魏都区东大街道办事处兴隆社区、文昌小区等12个老旧小区配套基础设施及消防改造项目六标段
4）魏都区西大街道办事处榆柳小区提升改造工程
5） (略) 戏曲艺术发展中心教学排练场地1号楼维修改造项目
6） (略) 魏都区文峰街道办事处“2023年东关社区、河西社区、文峰社区老旧小区提升改造工程”三标段
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
| 河南 (略) | ||||||||
| 评审 因素 | 价格分 （40分） | 技术部分 （45分） | 商务部分（15分） | 合 计 100分 | ||||
| 业绩（8分） | 企业实力（3分） | 项目负责人业绩（4分） | ||||||
| 评委1 | 32.26 | 36 | 0 | 3 | 0 | 71.26 | ||
| 评委2 | 32.26 | 34.5 | 0 | 3 | 0 | 69.76 | ||
| 评委3 | 32.26 | 36 | 0 | 3 | 0 | 71.26 | ||
| 河南 (略) 评审得分：70.76 | 排序 | 8 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
| (略) | ||||||||
| 评审 因素 | 价格分 （40分） | 技术部分 （45分） | 商务部分（15分） | 合 计 100分 | ||||
| 业绩（8分） | 企业实力（3分） | 项目负责人业绩（4分） | ||||||
| 评委1 | 33.34 | 34.5 | 8 | 3 | 4 | 82.84 | ||
| 评委2 | 33.34 | 34.5 | 8 | 3 | 4 | 82.84 | ||
| 评委3 | 33.34 | 34.5 | 8 | 3 | 4 | 82.84 | ||
| (略) 评审得分：82.84 | 排序 | 5 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1） (略) 浉河区自然资源局办公楼整修项目
2）罗山县 (略) 教学楼改造工程
3）罗山县殡仪馆与罗山县福山陵园合用停车场建设项目
4）罗山县殡仪馆池塘改造工程
5）愚公移山精神教育基地教师周转房改造项目
6） (略) 大张镇第一中学汇报表演舞台提升工程
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
| 河南 (略) | ||||||||
| 评审 因素 | 价格分 （40分） | 技术部分 （45分） | 商务部分（15分） | 合 计 100分 | ||||
| 业绩（8分） | 企业实力（3分） | 项目负责人业绩（4分） | ||||||
| 评委1 | 34.10 | 33 | 8 | 3 | 4 | 82.1 | ||
| 评委2 | 34.10 | 31.5 | 8 | 3 | 4 | 80.6 | ||
| 评委3 | 34.10 | 33 | 8 | 3 | 4 | 82.1 | ||
| 河南 (略) 评审得分：81.6 | 排序 | 6 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1）罗山县莽张镇中心学校（北校区）维修改造工程
2） (略) 寇家巷幼儿园搬迁（原古槐街小学北校区）维修提升项目
3）渑池县县直中学教学楼维修改造工程附属工程
4）陈村乡鱼池学校操场提升改造工程
5）2020年鄢陵县老旧小区改造项目（第八标段）
6） (略) 等5个老旧小区改造提升项目四标段
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
| 许昌 (略) | ||||||||
| 评审 因素 | 价格分 （40分） | 技术部分 （45分） | 商务部分（15分） | 合 计 100分 | ||||
| 业绩（8分） | 企业实力（3分） | 项目负责人业绩（4分） | ||||||
| 评委1 | 35.30 | 33 | 8 | 3 | 4 | 83.3 | ||
| 评委2 | 35.30 | 36 | 8 | 3 | 4 | 86.3 | ||
| 评委3 | 35.30 | 36 | 8 | 3 | 4 | 86.3 | ||
| 许昌 (略) 评审得分：85.30 | 排序 | 3 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1）2 (略) 实验室建设采购项目
2） (略) (略) 病房楼建设项目二次 深化设计、施工总承包
3） (略) 公安局业务技术用房围墙、景墙、大门、汽车坡道防倒塌棚、门卫室项目
4） (略) 魏都区住房和城乡建设局“2022年老旧小区改造项目（基础设施部分）”一标段
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
| 河南 (略) | ||||||||
| 评审 因素 | 价格分 （40分） | 技术部分 （45分） | 商务部分（15分） | 合 计 100分 | ||||
| 业绩（8分） | 企业实力（3分） | 项目负责人业绩（4分） | ||||||
| 评委1 | 32.47 | 42 | 8 | 3 | 4 | 89.47 | ||
| 评委2 | 32.47 | 40.50 | 8 | 3 | 4 | 87.97 | ||
| 评委3 | 32.47 | 40.50 | 8 | 3 | 4 | 87.97 | ||
| 河南 (略) 评审得分：88.47 | 排序 | 1 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1）博爱县矛盾纠纷调处中心建设项目
2）曹妃甸区第五农场居委会西环路路面修补工程
3）博爱县金城乡中心学校餐厅改扩建项目
4） (略) 第四幼儿园改造项目
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
| 上海 (略) | ||||||||
| 评审 因素 | 价格分 （40分） | 技术部分 （45分） | 商务部分（15分） | 合 计 100分 | ||||
| 业绩（8分） | 企业实力（3分） | 项目负责人业绩（4分） | ||||||
| 评委1 | 32.97 | 33 | 8 | 3 | 4 | 80.97 | ||
| 评委2 | 32.97 | 39 | 8 | 3 | 4 | 86.97 | ||
| 评委3 | 32.97 | 37.5 | 8 | 3 | 4 | 85.47 | ||
| 上海 (略) 评审得分：84.47 | 排序 | 4 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1）卢湾中学篮球场及跑道修缮工程
2）娄葑实验小学金益校区改扩建项目运动场工程
3）南模中学2021年场地修缮工程
4） (略) 南通田家炳中学(南校区)操场翻新工程
5）某单位运动场改造项目
评标委员会审查未通过的：
1）合兴中学翻建运动场地面层项目 原因：施工合同为复印件扫描
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
| (略) | ||||||||
| 评审 因素 | 价格分 （40分） | 技术部分 （45分） | 商务部分（15分） | 合 计 100分 | ||||
| 业绩（8分） | 企业实力（3分） | 项目负责人业绩（4分） | ||||||
| 评委1 | 40 | 33 | 8 | 3 | 4 | 88 | ||
| 评委2 | 40 | 31.50 | 8 | 3 | 4 | 86.5 | ||
| 评委3 | 40 | 31.50 | 8 | 3 | 4 | 86.5 | ||
| (略) 评审得分：87.00 | 排序 | 2 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1） (略) 和尚桥镇新张营村村容村貌提升一期工程（不见面开标）
2） (略) 兴业路小学连廊项目
3）襄城县颍阳镇罗庄中心小学道路、广场及下水道维修改造工程项目
4）魏都区南关街道办事处 (略) 、 (略) (略) 老旧小区改造项目”（不见面开标）一标段
5）濮阳国鸿氢能科技产业园项目
6） (略) 方山镇迎水阁移民避险解困试点项目施工标
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
（一）中标候选人名称：河南 (略)
（二）统一社会信用代码：*MA9LXJD827
（三）地址： (略) (略) 横水镇中心大街19-62号
（四）联系人：张京京 联系方式（手机）：*
（五）中标金额：*.05元
第二中标候选人
（一）中标候选人名称： (略)
（二）统一社会信用代码：*MA9K43AR64
（三）地址： (略) 建筑总部大厦A座Q066号
（四）联系人：樊红军 联系方式（手机）：*
（五）中标金额：*.20元
第三中标候选人
（一）中标候选人名称：许昌 (略)
（二）统一社会信用代码：*655
（三）地址： (略) 建设路226号
（四）联系人：程再潮 联系方式（手机）：*
（五）中标金额：*.37元
六、采购人授权评标委员会确定中标人情况
（一）中标候选人名称：河南 (略)
（二）统一社会信用代码：*MA9LXJD827
（三）地址： (略) (略) 横水镇中心大街19-62号
（四）联系人：张京京 联系方式（手机）：*
（五）中标金额：*.05元
七、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正。无
八、是否存在评标委员会成员更换：无
九、评标委员会成员名单：李哲（采购人代表）、牛玉芹（主任、技术专业）、马军涛（技术专业）
**日
