达川区店子梁片区老旧小区改造建设项目设计设计中标候选人公示-交易结果公示
| 项目及标段名称 | 达川区店子梁片区老旧小区改造建设项目设计设计 | ||
| 项目业主 | (略) (略) | 项目业主联系电话 | 0818-* |
| 招标人 | (略) (略) | 招标人联系电话 | 0818-* |
| 招标代理机构 | (略) 富盛 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-* |
| 开标地点 | 自助开标仓5-2 | 开标时间 | 2024/5/6 9:00:00 |
| 公示期 | **日到**日 | 投标最高限价（元） | 1,169,400 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | (略) (略) | *.2 | *.2 | 90.94 |
| 第二名 | (略) 建 (略) | * | * | 86.48 |
| 第三名 | 中环城乡 (略) | * | * | 85.56 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 庞雪 | 一级注册建筑师 | * | 建筑设计 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 魏国强 | 一级注册建筑师 | * | 建筑设计 | 高级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张碚贝 | 一级注册建筑师 | * | 建筑工程（建筑设计） | 正高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 何显锋 | 一级注册建筑师 | * | 建筑工程（建筑设计） | 高级工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 邓芳 | 一级注册建筑师 | * | 建筑设计 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 宋奇 | 一级注册建筑师 | * | 建筑学 | 高级工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) 名山区 (略) | (略) 名山区东融梨花溪项目设计-施工总承包 | 无 | 无 | 项目用地面积约为 66287 ㎡（约 99.43 亩），总建筑面积约 * ㎡，一期建设 8 栋、大门，地下室为一层，总建筑面积约 * ㎡，其中地上建筑面积约为 * ㎡，地下一层建筑面积约为 16000m2；二期建设为 9 栋，地下室为两层，总建筑面积约为* ㎡，其中地上建筑面积约为 64000 ㎡，地下二层建筑面积约为 36000 ㎡，项目红线范围内，绿化、水景及娱乐设施等工程面积约 20000 ㎡本项目总投资约 93000 万元 | * | 程海 | |
| 四川国瑞 (略) | 平昌县唐家碥二丝厂老旧小区、三江老旧小区、五丰老旧小区、信合老旧小区配套基础设施建设项目 | 无 | 无 | 一、对光华、二丝厂鑫源 3 个老旧小区进行改造,改造总户数 1368 户,改造面积 15.7万平方米；二、对附小、三江、春园、老气象局和祥和 5 个老旧小区进行改造，改造总户数 1448 户，改造面积 13.8 万平方米；三、对五丰、邮致、明月、明珠 4 个老旧小区进行改造，改造总户数 1753 户，改造面积 14.2 万平方米。拆除违规建构筑 1660 平方米；四、对堰池湾、公园卷、四发、信合 4 个老旧小区进行改造，改造总户数 1281户，改造面积 15.3 万平方米。估算总投资 20000 万 | * | 李博 | |
| 荣 (略) | 荣 (略) 整体搬迁工程项目 | 无 | 无 | 新建业务用房面积 3.3856 万平方米；建安费：16633.4147 万元 | * | 李博 | |
| 剑 (略) | 剑 (略) 危急重症能力提升项目 | 无 | 无 | 总建筑面积：9500 平方米；项目总投资：5000 万元 | * | 李博 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 无 | \ | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 无 | \ | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 成都天府华振 (略) | 西部股权投资基金基地项目建筑工程设计 | 无 | 无 | 配合建筑概念方案设计单位完成建筑方案设计及建筑初步设计，并负责项目的最终报规文件审核和出图工作及相应的各项专项审查:红线范围内项目的建筑、结构、设备、消防、人防的初步设计(建筑初步设计配合概念设计单位完成)和施工图设计；配合幕墙咨询单位完成幕墙招标图，并负责项目幕墙施工图的最终审核和出图工作。配合景观设计单位完成景观设计，并负责项目景观施工图的最终审核和出图工作； (略) 施工图审查的相关要求完成项目的装配式建筑、绿色建筑(包含建筑节能专项)、BIM 的设计工作。 | * | 李欣恺 | |
| (略) | (略) 整体迁建（一期）项目建筑工程勘察设计 | 无 | 无 | 设计服务包括实施性方案设计、方案深化设计和方案修改，初步设计、施工图设计级 BTM 建模设计及施工图设计(施工图设计应包含图纸中的所有设计内容，包括但不限于场平、土建安装、景观、装饰装修、建筑智能化、给排水、暖通、电气、网架、桁架、幕墙、智慧化校园、消防、人防、节能环保、基坑支护、降水、地基处理、上下水系统接口、强弱电进户电缆接口、光缆接口、室外总施图以及教学楼、实验楼、核心区架空层(地下车库)的景观、道路、市政管网等专项设计内容和工程措施设计等所有设计、概算、施工招标配合及后续服务等工作、以及其他应纳入勘察设计的项目)。 | * | 魏继谦 | |
| 成都城投 (略) | 东部新区创意产业园区项目 | 无 | 无 | 完成方案设计、初步设计、施工图设计，包括但不限于结构设计、装修设计、给排水设计、暖通设计、消防设计、强弱电设计、智慧化系统设计、总图设计（包含绿化、道路等）等；配合施工图审查工作；设计各阶段经济测算（投资估算、设计概算编制、配合施工图预算、设计变更估算等）；结构超限审查（如需要）、抗震设防专项审查（如需要）、专家论证（如需要）、设计全过程的相关服务工作（直至工程综合验收合格，整体移交）及后期服务。 | * | 柴铁锋 | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 无 | \ | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 无 | \ | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 甘肃浩 (略) | 古浪县松灵郡住宅小区 | 无 | 无 | 规划占地面积：48888.27 ㎡，总建筑面积 * ㎡（其中地上约 * ㎡，地下约 25235 ㎡）；地上 15-18 层，地下 1 层；建筑高度 54 米 | * | 余得水 | |
| 甘肃蓝 (略) | 恒昌学府住宅小区二期工程 | 无 | 无 | 3#、4#、7#、8#、10#、13#、14#、16#、17#、19#住宅楼建筑面积：87287.28平方米，地下车库（二期）：27347.8 平方米，人防工程（二期）：12300.0 平方米。投资额：30000 万元 | * | 余得水 | |
| 会宁县永 (略) | 翰林悦府商住小区建设项目 | 无 | 无 | 本项目总建筑面积 *.63m?。 | * | 余得水 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 无 | \ | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 无 | \ | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| (略) (略) | *.00 | *.00 | 83.18 |
| 中颐 (略) | *.00 | *.00 | 82.30 |
| 中国华西 (略) | *.00 | *.00 | 82.25 |
| 川百 (略) | *.40 | *.40 | 84.81 |
| (略) 天地工程 (略) | *.60 | *.60 | 83.22 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 评标委员会成员名单 | 姓名：\ 单位：\ 姓名：\ 单位：\ 姓名：\ 单位：\ 姓名：\ 单位：\ 姓名：\ 单位：\ | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： (略) 达川区发展和改革局 | 联系电话：0818-* | |
| 行业主管部门： (略) 达川区住房和城乡建设局 | 联系电话：0818-* | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：**日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
