织金县官寨乡化塔村茶园配套田间灌溉设施建设项目-中标候选人公示
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 织金县官寨苗族乡人民政府 的 织金县官寨乡化塔村茶园配套田间灌溉设施建设项目 (入场登记号： E*CT ）已于 **日10时00分 (略) 公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： (略)
资质条件：具有水利水电工程施工总承包*级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：86.63
投标总报价(元)：*.78
工程质量：达到《水利水电工程施工质量检验与评定规程》合格标准，力争优良达到《水利水电工程施工质量检验与评定规程》合格标准，力争优良
投标工期：6个月
项目负责人 (项目经理) ：叶爽
具备 水利水电工程 专业 一 级注册建造师，注册号 贵*6
第二中标候选人：贵 (略)
资质条件：具有水利水电工程施工总承包*级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：77.1
投标总报价(元)：*.93
工程质量：达到《水利水电工程施工质量检验与评定规程》合格标准，力争优良达到《水利水电工程施工质量检验与评定规程》合格标准，力争优良
投标工期：6个月
项目负责人 (项目经理) ：曾科荣
具备水利水电工程 专业 二 级注册建造师，注册号 贵*9
第三中标候选人： (略)
资质条件：具有水利水电工程施工总承包*级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：72.95
投标总报价(元)：*.28
工程质量：达到《水利水电工程施工质量检验与评定规程》合格标准，力争优良达到《水利水电工程施工质量检验与评定规程》合格标准，力争优良
投标工期：6个月
项目负责人 (项目经理) ：都程诚
具备水利水电工程专业 * 级注册建造师，注册号 皖*
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年 5 月10 日至 2024 年 5 月12日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 织金县水务局 0857-* （行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | (略) |
| 2 | (略) |
| 3 | 贵 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.项目现状分析(0分-8分) | 4.2 | 7 | 4.2 | 6 | 6.5 |
| 2.内容完整性和编制水平(0分-9分) | 5.9 | 8 | 6 | 7 | 7.5 | |
| 3.安全生产措施、环境保护、工程进度计划与措施(0分-8分) | 5.7 | 7 | 4.4 | 6 | 6.5 | |
| 4.资源配置计划(0分-6分) | 4.8 | 6 | 4.2 | 4.5 | 5 | |
| 5.质量管理体系与措施(0分-10分) | 5.7 | 9 | 6.7 | 7 | 8 | |
| 6.工程施工方案与技术措施(0分-10分) | 5.8 | 9 | 6.8 | 7 | 8 | |
| 商 务 | 1.项目技术负责人(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.其他因素(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.项目经理(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.人员设置（质检员、专职安全生产管理人员、施工员）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.申请人的企业类似项目业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最终得分 | 86.83 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.项目现状分析(0分-8分) | 4.1 | 4.5 | 4 | 5.5 | 5 |
| 2.内容完整性和编制水平(0分-9分) | 5.8 | 5.9 | 5.4 | 6.5 | 6 | |
| 3.安全生产措施、环境保护、工程进度计划与措施(0分-8分) | 5.6 | 4 | 4 | 5.5 | 5 | |
| 4.资源配置计划(0分-6分) | 4.5 | 4.6 | 3.8 | 4 | 4 | |
| 5.质量管理体系与措施(0分-10分) | 5.6 | 4 | 6.2 | 6.5 | 6 | |
| 6.工程施工方案与技术措施(0分-10分) | 5.6 | 5 | 6 | 6.5 | 6 | |
| 商 务 | 1.项目技术负责人(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.其他因素(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.项目经理(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.人员设置（质检员、专职安全生产管理人员、施工员）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.申请人的企业类似项目业绩(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 77.1 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.项目现状分析(0分-8分) | 4.1 | 4.4 | 4.1 | 5 | 6 |
| 2.内容完整性和编制水平(0分-9分) | 5.7 | 5.8 | 5.8 | 6 | 6.5 | |
| 3.安全生产措施、环境保护、工程进度计划与措施(0分-8分) | 5.7 | 5.5 | 4.2 | 5 | 6 | |
| 4.资源配置计划(0分-6分) | 4.7 | 4.8 | 4 | 3.6 | 4.5 | |
| 5.质量管理体系与措施(0分-10分) | 5.7 | 5 | 6.5 | 6 | 7 | |
| 6.工程施工方案与技术措施(0分-10分) | 5.7 | 5 | 6.5 | 6 | 7 | |
| 商 务 | 1.项目技术负责人(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.其他因素(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.项目经理(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 4.人员设置（质检员、专职安全生产管理人员、施工员）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.申请人的企业类似项目业绩(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 72.95 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| (略) | 29.95 | 37.88 | 19 | 86.83 | *.78 | 1 | |
| 贵 (略) | 29.08 | 31.02 | 17 | 77.1 | *.93 | 2 | |
| (略) | 29.59 | 32.36 | 11 | 72.95 | *.28 | 3 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 织金县官寨苗族乡人民政府
地 址： 织金县官寨乡
联系人： 王主任
2.代理机构信息
名 称： 贵州黔信 (略)
地 址： /
联系人： 王亮
文件预览：
织金县官寨乡化塔村茶园配套田间灌溉设施建设项目-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf
