襄财招标采购襄城县2024年电能烤房建设项目不见面开标1-6标段-评标公示
一、项目概况
（一）项目名称：襄城县2024年电能烤房建设项目（1-6标段）
（二）采购编号：襄财招标采购-2024-15
（三）招标公告发布日期：**日
（四）变更公告发布时间：无
（五）开标日期：**日9时00分（北京时间）
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：第一标段：*.00元，第二标段：*.00元，第三标段：*.00元，第四标段：*.00元，第五标段：*.00元，第六标段：*.00元，第七标段：*.00元，第八标段：*.00元，第九标段：*.00元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）招标公告刊登的媒体：《 (略) 政府采购网》《 (略) 政府采购网》、《全国公共资源交易平台（ (略) ? (略) ）》
二、投标报价
第一标段：
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 对开标过程有无异议 |
| 1 | (略) 顺德区基 (略) | *.00 | 无 |
| 2 | 成都佳达 (略) | *.00 | 无 |
| 3 | 河南 (略) | *.00 | 无 |
| 4 | 河南天赫 (略) | *.00 | 无 |
| 5 | 安徽中 (略) | *.00 | 无 |
| 6 | (略) (略) | *.00 | 无 |
| 7 | 山东 (略) | *.00 | 无 |
| 8 | 青岛 (略) | *.00 | 无 |
| 9 | 云南郑通 (略) | *.00 | 无 |
| 10 | (略) (略) | *.00 | 无 |
| 11 | 许昌同兴 (略) | *.00 | 无 |
第二标段：
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 对开标过程有无异议 |
| 1 | (略) 顺德区基 (略) | *.00 | 无 |
| 2 | 成都佳达 (略) | *.00 | 无 |
| 3 | 河南天赫 (略) | *.00 | 无 |
| 4 | 四川 (略) | *.00 | 无 |
| 5 | 广东纽恩泰新 (略) | *.00 | 无 |
| 6 | 安徽中 (略) | *.00 | 无 |
| 7 | (略) (略) | *.00 | 无 |
| 8 | 青岛 (略) | *.00 | 无 |
| 9 | 云南郑通 (略) | *.00 | 无 |
| 10 | 浙江德 (略) | *.00 | 无 |
| 11 | (略) (略) | *.00 | 无 |
| 12 | 许昌 (略) | *.00 | 无 |
第三标段：
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 对开标过程有无异议 |
| 1 | (略) 顺德区基 (略) | *.00 | 无 |
| 2 | 成都佳达 (略) | *.00 | 无 |
| 3 | 河南天赫 (略) | *.00 | 无 |
| 4 | 四川 (略) | *.00 | 无 |
| 5 | 广东纽恩泰新 (略) | *.00 | 无 |
| 6 | 安徽中 (略) | *.00 | 无 |
| 7 | (略) (略) | *.00 | 无 |
| 8 | 河南农 (略) | *.00 | 无 |
| 9 | 青岛 (略) | *.00 | 无 |
| 10 | 云南郑通 (略) | *.00 | 无 |
| 11 | 浙江德 (略) | *.00 | 无 |
| 12 | 许昌 (略) | *.00 | 无 |
第四标段：
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 对开标过程有无异议 |
| 1 | (略) 顺德区基 (略) | *.00 | 无 |
| 2 | 成都佳达 (略) | *.00 | 无 |
| 3 | 河南天赫 (略) | *.00 | 无 |
| 4 | 广东纽恩泰新 (略) | *.00 | 无 |
| 5 | 广东 (略) | *.00 | 无 |
| 6 | 安徽中 (略) | *.00 | 无 |
| 7 | (略) (略) | *.00 | 无 |
| 8 | 河南农 (略) | *.00 | 无 |
| 9 | 青岛 (略) | *.00 | 无 |
| 10 | 云南穗 (略) | *.00 | 无 |
| 11 | 云南郑通 (略) | *.00 | 无 |
| 12 | (略) | *.00 | 无 |
第五标段：
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 对开标过程有无异议 |
| 1 | (略) 顺德区基 (略) | *.00 | 无 |
| 2 | 成都佳达 (略) | *.00 | 无 |
| 3 | 河南天赫 (略) | *.00 | 无 |
| 4 | 四川 (略) | *.00 | 无 |
| 5 | 广东纽恩泰新 (略) | *.00 | 无 |
| 6 | 安徽中 (略) | *.00 | 无 |
| 7 | (略) (略) | *.00 | 无 |
| 8 | 河南农 (略) | *.00 | 无 |
| 9 | 河南 (略) | *.00 | 无 |
| 10 | 青岛 (略) | *.00 | 无 |
| 11 | 云南穗 (略) | *.00 | 无 |
| 12 | 云南郑通 (略) | *.00 | 无 |
第六标段：
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 对开标过程有无异议 |
| 1 | (略) 顺德区基 (略) | *.00 | 无 |
| 2 | 成都佳达 (略) | *.00 | 无 |
| 3 | 河南天赫 (略) | *.00 | 无 |
| 4 | 广东纽恩泰新 (略) | *.00 | 无 |
| 5 | 安徽中 (略) | *.00 | 无 |
| 6 | (略) (略) | *.00 | 无 |
| 7 | 河南农 (略) | *.00 | 无 |
| 8 | 青岛 (略) | *.00 | 无 |
| 9 | 云南穗 (略) | *.00 | 无 |
| 10 | 云南郑通 (略) | *.00 | 无 |
三、资格审查情况
第一标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | |||
| 1 | (略) 顺德区基 (略) | |||
| 2 | 成都佳达 (略) | |||
| 3 | 河南 (略) | |||
| 4 | 河南天赫 (略) | |||
| 5 | 安徽中 (略) | |||
| 6 | (略) (略) | |||
| 7 | 山东 (略) | |||
| 8 | 青岛 (略) | |||
| 9 | 云南郑通 (略) | |||
| 10 | (略) (略) | |||
| 11 | 许昌同兴 (略) | |||
| 未通过资格审查的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 无 | ||||
第二标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | (略) 顺德区基 (略) | ||
| 2 | 成都佳达 (略) | ||
| 3 | 河南天赫 (略) | ||
| 4 | 四川 (略) | ||
| 5 | 广东纽恩泰新 (略) | ||
| 6 | 安徽中 (略) | ||
| 7 | (略) (略) | ||
| 8 | 青岛 (略) | ||
| 9 | 云南郑通 (略) | ||
| 10 | 浙江德 (略) | ||
| 11 | (略) (略) | ||
| 12 | 许昌 (略) | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | ||
第三标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | (略) 顺德区基 (略) | ||
| 2 | 成都佳达 (略) | ||
| 3 | 河南天赫 (略) | ||
| 4 | 四川 (略) | ||
| 5 | 广东纽恩泰新 (略) | ||
| 6 | 安徽中 (略) | ||
| 7 | (略) (略) | ||
| 8 | 河南农 (略) | ||
| 9 | 青岛 (略) | ||
| 10 | 云南郑通 (略) | ||
| 11 | 浙江德 (略) | ||
| 12 | 许昌 (略) | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | ||
第四标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | (略) 顺德区基 (略) | ||
| 2 | 成都佳达 (略) | ||
| 3 | 河南天赫 (略) | ||
| 4 | 广东纽恩泰新 (略) | ||
| 5 | 广东 (略) | ||
| 6 | 安徽中 (略) | ||
| 7 | (略) (略) | ||
| 8 | 河南农 (略) | ||
| 9 | 青岛 (略) | ||
| 10 | 云南穗 (略) | ||
| 11 | 云南郑通 (略) | ||
| 12 | (略) | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | ||
第五标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | (略) 顺德区基 (略) | ||
| 2 | 成都佳达 (略) | ||
| 3 | 河南天赫 (略) | ||
| 4 | 四川 (略) | ||
| 5 | 广东纽恩泰新 (略) | ||
| 6 | 安徽中 (略) | ||
| 7 | (略) (略) | ||
| 8 | 河南农 (略) | ||
| 9 | 河南 (略) | ||
| 10 | 青岛 (略) | ||
| 11 | 云南穗 (略) | ||
| 12 | 云南郑通 (略) | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | ||
第六标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | (略) 顺德区基 (略) | ||
| 2 | 成都佳达 (略) | ||
| 3 | 河南天赫 (略) | ||
| 4 | 广东纽恩泰新 (略) | ||
| 5 | 安徽中 (略) | ||
| 6 | (略) (略) | ||
| 7 | 河南农 (略) | ||
| 8 | 青岛 (略) | ||
| 9 | 云南穗 (略) | ||
| 10 | 云南郑通 (略) | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | ||
四、评审情况
第一标段：
（一）符合性审查
不同投标人电子投标文件制作硬件特征码是否雷同：否
通过符合性审查的投标人共8家，未通过符合性审查共3家。
| 序号 | 通过符合性审查投标人 | |||
| 1 | (略) 顺德区基 (略) | |||
| 2 | 成都佳达 (略) | |||
| 3 | 河南天赫 (略) | |||
| 4 | 安徽中 (略) | |||
| 5 | 山东 (略) | |||
| 6 | 青岛 (略) | |||
| 7 | (略) (略) | |||
| 8 | 许昌同兴 (略) | |||
| 未通过符合性审查的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | 云南郑通 (略) | 投标文件中未无明确投标产品的详细参数 | 第14页三（三）1条款 | |
| 2 | 河南 (略) | 开标一览表中合同履行期限与招标文件不一致 | 第4页一、6条款 | |
| 3 | (略) (略) | 没有对招标文件三（三）20售后服务条款做出响应 | 第14页三（三）20条款 | |
（二）综合比较与评价
| (略) 顺德区基 (略) | ||||
| 评委 | 投标报价 （40分） | 商务部分 （25分） | 技术部分 (35分) | 合计 100分 |
| 评委1 | 40 | 16 | 24 | 80 |
| 评委2 | 40 | 16 | 22 | 78 |
| 评委3 | 40 | 16 | 20 | 76 |
| 评委4 | 40 | 16 | 22 | 78 |
| 评委5 | 40 | 16 | 22 | 78 |
| 评委6 | 40 | 16 | 22 | 78 |
| 评委7 | 40 | 16 | 22 | 78 |
| 平均分：78 | 排序 | 5 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微企业
2、投标文件填报业绩名称：
（1）2024 年度新能源烤房建设项目
（2）2022 年雪茄烟晾房辅热、增湿、自控及排风改造采购项目
（3）2022 年雪茄烟晾房辅热、增湿、自控及排风改造采购项目
评标委员会审查通过。
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 成都佳达 (略) | ||||
| 评委 | 投标报价 （40分） | 商务部分 （25分） | 技术部分 (35分) | 合计 100分 |
| 评委1 | 33.35 | 24 | 29 | 86.35 |
| 评委2 | 33.35 | 24 | 27 | 84.35 |
| 评委3 | 33.35 | 24 | 27 | 84.35 |
| 评委4 | 33.35 | 24 | 27 | 84.35 |
| 评委5 | 33.35 | 24 | 27 | 84.35 |
| 评委6 | 33.35 | 24 | 27 | 84.35 |
| 评委7 | 33.35 | 24 | 27 | 84.35 |
| 平均分：84.64 | 排序 | 2 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微企业
2、投标文件填报业绩名称：
（1） (略) (略) 公司 2021 年度新 建电能烤房采购项目（不见面开标）一标 段
（2） (略) 2021 年烟叶烤房电代煤改造建设项目三标段
（3） (略) (略) 公司 2022 年度改造电能烤房建设招标项目（三标段）
（4） (略) 2021-2022 年度烟叶烤房“电代 煤”建设项目烤房设备采购
（5） (略) (略) 公司“2023 年度新建电能烤房项目”三标段
（6） (略) (略) 公司“2023 年度增加新建电能烤房项目”三标段
（7） (略) 农业农村局 2023 (略) 烟叶点烤房项目
评标委员会审查全部通过。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 河南天赫 (略) | ||||
| 评委 | 投标报价 （40分） | 商务部分 （25分） | 技术部分 (35分) | 合计 100分 |
| 评委1 | 32.49 | 21 | 20 | 73.49 |
| 评委2 | 32.49 | 21 | 22 | 75.49 |
| 评委3 | 32.49 | 21 | 18 | 71.49 |
| 评委4 | 32.49 | 21 | 22 | 75.49 |
| 评委5 | 32.49 | 21 | 24 | 77.49 |
| 评委6 | 32.49 | 21 | 20 | 73.49 |
| 评委7 | 32.49 | 21 | 22 | 75.49 |
| 平均分：74.63 | 排序 | 6 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微企业
2、投标文件填报业绩名称：
（1）襄城县农业农村局襄城县 2023 年改建电能 烤房设备采购项目（不见面开标）第三标段
（2）襄城县麦岭镇竹园李村等 16 村烟 炕煤改电建设项目（不见面开标）
（3）襄城县 2021 年烤烟电能烤房建设 设备采购项目（不见面开标）
（4） (略) 2021 年烟叶烤房电代煤改造项目一标段
评标委员会审查通过。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 安徽中 (略) | ||||
| 评委 | 投标报价 （40分） | 商务部分 （25分） | 技术部分 (35分) | 合计 100分 |
| 评委1 | 34.15 | 22 | 27 | 83.15 |
| 评委2 | 34.15 | 22 | 27 | 83.15 |
| 评委3 | 34.15 | 22 | 27 | 83.15 |
| 评委4 | 34.15 | 22 | 27 | 83.15 |
| 评委5 | 34.15 | 22 | 27 | 83.15 |
| 评委6 | 34.15 | 22 | 27 | 83.15 |
| 评委7 | 34.15 | 22 | 27 | 83.15 |
| 平均分：83.15 | 排序 | 3 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微企业
2、投标文件填报业绩名称：
（1） (略) (略) 2023 年新建电能烤房项目（含信 阳）
（2） (略) 农业 (略) 2023 年度电能烤房改造项目标包四
（3） (略) (略) 2022 年电能烤房改造建设项目
（4）2021 年度新建电能烤房采购项 目(不见面开标)三标段
评标委员会审查通过。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 山东 (略) | ||||
| 评委 | 投标报价 （40分） | 商务部分 （25分） | 技术部分 (35分) | 合计 100分 |
| 评委1 | 26.22 | 25 | 35 | 86.22 |
| 评委2 | 26.22 | 25 | 35 | 86.22 |
| 评委3 | 26.22 | 25 | 35 | 86.22 |
| 评委4 | 26.22 | 25 | 35 | 86.22 |
| 评委5 | 26.22 | 25 | 33 | 84.22 |
| 评委6 | 26.22 | 25 | 35 | 86.22 |
| 评委7 | 26.22 | 25 | 35 | 86.22 |
| 平均分：85.93 | 排序 | 1 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分：无
2、投标文件填报业绩名称：
（1） (略) (略) 2022 年电能烤房改造建设项目第五标段
（2） (略) (略) 2022 年电能烤房改造建设项目第六标段
（3） (略) (略) 公司2022 年度改建电能烤房采购项目第四标段
（4） (略) 2021-2022 年度烟叶烤房“电代煤”建设项目烤房设备采购第二标段
（5） (略) (略) 公司2023 年度新建电能烤房招标项目一标段
评标委员会审查通过。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 青岛 (略) | ||||
| 评委 | 投标报价 （40分） | 商务部分 （25分） | 技术部分 (35分) | 合计 100分 |
| 评委1 | 26.60 | 22 | 31 | 79.60 |
| 评委2 | 26.60 | 22 | 35 | 83.60 |
| 评委3 | 26.60 | 22 | 35 | 83.60 |
| 评委4 | 26.60 | 22 | 35 | 83.60 |
| 评委5 | 26.60 | 22 | 35 | 83.60 |
| 评委6 | 26.60 | 22 | 35 | 83.60 |
| 评委7 | 26.60 | 22 | 35 | 83.60 |
| 平均分：83.03 | 排序 | 4 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分：无
2、投标文件填报业绩名称：
（1） (略) (略) 2023 年电烤房项目加热设备购置（含信阳）项目
（2） (略) (略) 2023 年电烤房项目加热设备购置（含信阳）项目
（3）镇平县烟叶服务中心 2023 年度烟田基础设施 建设项目
（4）2021 年建安区烟叶烤房电代煤项目第四标段
（5）襄城县 2021 年烤烟电能烤房建设设备采购项目
评标委员会审查通过。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| (略) (略) | ||||
| 评委 | 投标报价 （40分） | 商务部分 （25分） | 技术部分 (35分) | 合计 100分 |
| 评委1 | 32.55 | 14 | 8 | 54.55 |
| 评委2 | 32.55 | 14 | 8 | 54.55 |
| 评委3 | 32.55 | 14 | 6 | 52.55 |
| 评委4 | 32.55 | 14 | 10 | 56.55 |
| 评委5 | 32.55 | 14 | 4 | 50.55 |
| 评委6 | 32.55 | 14 | 8 | 54.55 |
| 评委7 | 32.55 | 14 | 4 | 50.55 |
| 平均分：53.41 | 排序 | 8 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微企业
2、投标文件填报业绩名称：
（1）三门峡渑池县烤房改建项目
（2）三门峡卢氏县烤房新建项目
评标委员会审查通过。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 许昌同兴 (略) | ||||
| 评委 | 投标报价 （40分） | 商务部分 （25分） | 技术部分 (35分) | 合计 100分 |
| 评委1 | 32.52 | 18 | 10 | 60.52 |
| 评委2 | 32.52 | 18 | 12 | 62.52 |
| 评委3 | 32.52 | 18 | 10 | 60.52 |
| 评委4 | 32.52 | 18 | 10 | 60.52 |
| 评委5 | 32.52 | 18 | 6 | 56.52 |
| 评委6 | 32.52 | 18 | 8 | 58.52 |
| 评委7 | 32.52 | 18 | 6 | 56.52 |
| 平均分：59.38 | 排序 | 7 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微企业
2、投标文件填报业绩名称：
（1）“楚雄州 2021 年烟叶生产基础设施密闭式电能烤房热泵供热设备采购项目“
（2）“楚雄州 2022 年烟叶生产基础设施电能烤房供热设备采购项目(二标段:固定式电能烤房供热设备)(二次招标)”
（3）“楚雄州 2022 年烟叶生产基础设施电能烤房供热设备采购项目(二标段:固定式电能烤房供热设 备)(二次招标)”
（4）“楚雄州 2022 年烟叶生产基础 设施电能烤房供热设备采购项目 (二标段:固定式电能烤房供热设备)(二次招标)”
评标委员会审查通过。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
第二标段：
（一）符合性审查
不同投标人电子投标文件制作硬件特征码是否雷同：否
通过符合性审查的投标人共9家，3家未通过符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查投标人 | |||
| 1 | (略) 顺德区基 (略) | |||
| 2 | 成都佳达 (略) | |||
| 3 | 河南天赫 (略) | |||
| 4 | 四川 (略) | |||
| 5 | 安徽中 (略) | |||
| 6 | 青岛 (略) | |||
| 7 | 浙江德 (略) | |||
| 8 | (略) (略) | |||
| 9 | 许昌 (略) | |||
| 未通过符合性审查的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | 广东纽恩泰新 (略) | 没有对招标文件三（三）20售后服务条款做出响应 | 第14页三（三）20条款 | |
| 2 | (略) (略) | 没有对招标文件三（三）20售后服务条款做出响应 | 第14页三（三）20条款 | |
| 3 | 云南郑通 (略) | 投标文件中未无明确投标产品的详细参数 | 第14页三（三）1条款 | |
（二）综合比较与评价
| (略) 顺德区基 (略) | ||||
| 评委 | 投标报价 （40分） | 商务部分 （25分） | 技术部分 (35分) | 合计 100分 |
| 评委1 | 40 | 16 | 22 | 78 |
| 评委2 | 40 | 16 | 22 | 78 |
| 评委3 | 40 | 16 | 22 | 78 |
| 评委4 | 40 | 16 | 22 | 78 |
| 评委5 | 40 | 16 | 22 | 78 |
| 评委6 | 40 | 16 | 22 | 78 |
| 评委7 | 40 | 16 | 24 | 80 |
| 平均分：78.29 | 排序 | 6 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微企业
2、投标文件填报业绩名称：
（1）2024 年度新能源烤房建设项目
（2）2022 年雪茄烟晾房辅热、增湿、自控及排风改造采购项目
（3）2022 年雪茄烟晾房辅热、增湿、自控及排风改造采购项目
评标委员会审查通过。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 成都佳达 (略) | ||||
| 评委 | 投标报价 （40分） | 商务部分 （25分） | 技术部分 (35分) | 合计 100分 |
| 评委1 | 33.53 | 24 | 27 | 84.53 |
| 评委2 | 33.53 | 24 | 27 | 84.53 |
| 评委3 | 33.53 | 24 | 27 | 84.53 |
| 评委4 | 33.53 | 24 | 27 | 84.53 |
| 评委5 | 33.53 | 24 | 27 | 84.53 |
| 评委6 | 33.53 | 24 | 27 | 84.53 |
| 评委7 | 33.53 | 24 | 27 | 84.53 |
| 平均分：84.82 | 排序 | 2 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微企业
2、投标文件填报业绩名称：
（1） (略) (略) 公司 2021 年度新 建电能烤房采购项目（不见面开标）一标 段
（2） (略) 2021 年烟叶烤房电代煤改造建设项目三标段
（3） (略) (略) 公司 2022 年度改造电能烤房建设招标项目（三标段）
（4） (略) 2021-2022 年度烟叶烤房“电代 煤”建设项目烤房设备采购
（5） (略) (略) 公司“2023 年度新建电能烤房项目”三标段
（6） (略) (略) 公司“2023 年度增加新建电能烤房项目”三标段
（7） (略) 农业农村局 2023 (略) 烟叶点烤房项目
评标委员会审查全部通过。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 河南天赫 (略) | ||||
| 评委 | 投标报价 （40分） | 商务部分 （25分） | 技术部分 (35分) | 合计 100分 |
| 评委1 | 32.61 | 21 | 25 | 78.61 |
| 评委2 | 32.61 | 21 | 23 | 76.61 |
| 评委3 | 32.61 | 21 | 23 | 76.61 |
| 评委4 | 32.61 | 21 | 21 | 74.61 |
| 评委5 | 32.61 | 21 | 21 | 74.61 |
| 评委6 | 32.61 | 21 | 25 | 78.61 |
| 评委7 | 32.61 | 21 | 21 | 74.61 |
| 平均分：76.32 | 排序 | 7 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微企业
2、投标文件填报业绩名称：
（1）襄城县农业农村局襄城县 2023 年改建电能 烤房设备采购项目（不见面开标）第三标段
（2）襄城县麦岭镇竹园李村等 16 村烟 炕煤改电建设项目（不见面开标）
（3）襄城县 2021 年烤烟电能烤房建设 设备采购项目（不见面开标）
（4） (略) 2021 年烟叶烤房电代煤改造项目一标段
评标委员会审查通过。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 四川 (略) | ||||
| 评委 | 投标报价 （40分） | 商务部分 （25分） | 技术部分 (35分) | 合计 100分 |
| 评委1 | 32.56 | 21 | 20 | 73.56 |
| 评委2 | 32.56 | 21 | 22 | 75.56 |
| 评委3 | 32.56 | 21 | 22 | 75.56 |
| 评委4 | 32.56 | 21 | 22 | 75.56 |
| 评委5 | 32.56 | 21 | 22 | 75.56 |
| 评委6 | 32.56 | 21 | 22 | 75.56 |
| 评委7 | 32.56 | 21 | 22 | 75.56 |
| 平均分：75.27 | 排序 | 8 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微企业
2、投标文件填报业绩名称：
（1）2022 年电能烤房采购项目、热泵烤房新建
（2）2022 年空气源热泵烤房采购项目、热泵烤房新建
（3）2023 年空气源热泵烤房采购项目、热泵烤房新建，热泵烤房改建
（4）2024 年新能源烤房采购项目
评标委员会审查通过。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 安徽中 (略) | ||||
| 评委 | 投标报价 （40分） | 商务部分 （25分） | 技术部分 (35分) | 合计 100分 |
| 评委1 | 35.14 | 22 | 25 | 82.14 |
| 评委2 | 35.14 | 22 | 27 | 84.14 |
| 评委3 | 35.14 | 22 | 27 | 84.14 |
| 评委4 | 35.14 | 22 | 27 | 84.14 |
| 评委5 | 35.14 | 22 | 27 | 84.14 |
| 评委6 | 35.14 | 22 | 27 | 84.14 |
| 评委7 | 35.14 | 22 | 27 | 84.14 |
| 平均分：83.85 | 排序 | 3 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微企业
2、投标文件填报业绩名称：
（1） (略) (略) 2023 年新建电能烤房项目（含信 阳）
（2） (略) 农业 (略) 2023 年度电能烤房改造项目标包四
（3） (略) (略) 2022 年电能烤房改造建设项目
（4）2021 年度新建电能烤房采购项 目(不见面开标)三标段
评标委员会审查通过。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 青岛 (略) | ||||
| 评委 | 投标报价 （40分） | 商务部分 （25分） | 技术部分 (35分) | 合计 100分 |
| 评委1 | 26.75 | 22 | 35 | 83.75 |
| 评委2 | 26.75 | 22 | 35 | 83.75 |
| 评委3 | 26.75 | 22 | 35 | 83.75 |
| 评委4 | 26.75 | 22 | 35 | 83.75 |
| 评委5 | 26.75 | 22 | 35 | 83.75 |
| 评委6 | 26.75 | 22 | 35 | 83.75 |
| 评委7 | 26.75 | 22 | 31 | 79.75 |
| 平均分：83.18 | 排序 | 4 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分：无
2、投标文件填报业绩名称：
（1） (略) (略) 2023 年电烤房项目加热设备购置（含信阳）项目
（2） (略) (略) 2023 年电烤房项目加热设备购置（含信阳）项目
（3）镇平县烟叶服务中心 2023 年度烟田基础设施 建设项目
（4）2021 年建安区烟叶烤房电代煤项目第四标段
（5）襄城县 2021 年烤烟电能烤房建设设备采购项目
评标委员会审查通过。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 浙江德 (略) | ||||
| 评委 | 投标报价 （40分） | 商务部分 （25分） | 技术部分 (35分) | 合计 100分 |
| 评委1 | 33.43 | 24 | 22 | 79.43 |
| 评委2 | 33.43 | 24 | 22 | 79.43 |
| 评委3 | 33.43 | 24 | 22 | 79.43 |
| 评委4 | 33.43 | 24 | 22 | 79.43 |
| 评委5 | 33.43 | 24 | 22 | 79.43 |
| 评委6 | 33.43 | 24 | 22 | 79.43 |
| 评委7 | 33.43 | 24 | 22 | 79.43 |
| 平均分：79.43 | 排序 | 5 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微企业
2、投标文件填报业绩名称：
（1） (略) 公司 2021 年度新建电能烤房建设招标项目（二标段）
（2）镇平县 2021 年度标准化烟用电能烤房和镇平县 2021 年烟田机井新建项目
（3）渑池县多功能烟叶电烤房采暖项目
评标委员会审查通过。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| (略) (略) | ||||
| 评委 | 投标报价 （40分） | 商务部分 （25分） | 技术部分 (35分) | 合计 100分 |
| 评委1 | 34.19 | 14 | 10 | 58.19 |
| 评委2 | 34.19 | 14 | 10 | 58.19 |
| 评委3 | 34.19 | 14 | 8 | 56.19 |
| 评委4 | 34.19 | 14 | 8 | 56.19 |
| 评委5 | 34.19 | 14 | 9 | 57.19 |
| 评委6 | 34.19 | 14 | 4 | 48.19 |
| 评委7 | 34.19 | 14 | 8 | 56.19 |
| 平均分：56.33 | 排序 | 9 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微企业
2、投标文件填报业绩名称：
（1）三门峡渑池县烤房改建项目
（2）三门峡卢氏县烤房新建项目
评标委员会审查通过。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 许昌 (略) | ||||
| 评委 | 投标报价 （40分） | 商务部分 （25分） | 技术部分 (35分) | 合计 100分 |
| 评委1 | 32.81 | 25 | 35 | 92.81 |
| 评委2 | 32.81 | 25 | 35 | 92.81 |
| 评委3 | 32.81 | 25 | 35 | 92.81 |
| 评委4 | 32.81 | 25 | 35 | 92.81 |
| 评委5 | 32.81 | 25 | 35 | 92.81 |
| 评委6 | 32.81 | 25 | 35 | 92.81 |
| 评委7 | 32.81 | 25 | 35 | 92.81 |
| 平均分：92.81 | 排序 | 1 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微企业
2、投标文件填报业绩名称：
（1）2024 (略) 及市财政衔接资金项目(设备采购类)
（2）鄢陵县乡村振兴局 2023 (略) 及县级财政衔接资金项目、新建电能烤房
（3） (略) 政 2023 年新建电能烤房项目、新建电能烤房
（4）九磊建设 2023 年度新建烤烟电能烤房项目、新建电能烤房
（5） (略) 改建新能源空气源热泵烤房设备项目、改建电能烤房
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
第三标段：
（一）符合性审查
不同投标人电子投标文件制作硬件特征码是否雷同：否
通过符合性审查的投标人共9家，3家未通过符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查投标人 | |||
| 1 | (略) 顺德区基 (略) | |||
| 2 | 成都佳达 (略) | |||
| 3 | 河南天赫 (略) | |||
| 4 | 四川 (略) | |||
| 5 | 安徽中 (略) | |||
| 6 | 河南农 (略) | |||
| 7 | 青岛 (略) | |||
| 8 | 浙江德 (略) | |||
| 9 | 许昌 (略) | |||
| 未通过符合性审查的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | (略) (略) | 没有对招标文件三（三）20售后服务条款做出响应 | 第14页三（三）20条款 | |
| 云南郑通 (略) | 投标文件中未无明确投标产品的详细参数 | 第14页三（三）1条款 | ||
| 广东纽恩泰新 (略) | 没有对招标文件三（三）20售后服务条款做出响应 | 第14页三（三）20条款 | ||
（二）综合比较与评价
| (略) 顺德区基 (略) | ||||
| 评委 | 投标报价 （40分） | 商务部分 （25分） | 技术部分 (35分) | 合计 100分 |
| 评委1 | 40 | 16 | 24 | 78 |
| 评委2 | 40 | 16 | 22 | 78 |
| 评委3 | 40 | 16 | 22 | 78 |
| 评委4 | 40 | 16 | 22 | 78 |
| 评委5 | 40 | 16 | 22 | 78 |
| 评委6 | 40 | 16 | 22 | 78 |
| 评委7 | 40 | 16 | 22 | 78 |
| 平均分：78.29 | 排序 | 7 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微企业
2、投标文件填报业绩名称：
（1）2024 年度新能源烤房建设项目
（2）2022 年雪茄烟晾房辅热、增湿、自控及排风改造采购项目
（3）2022 年雪茄烟晾房辅热、增湿、自控及排风改造采购项目
评标委员会审查通过。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 成都佳达 (略) | ||||
| 评委 | 投标报价 （40分） | 商务部分 （25分） | 技术部分 (35分) | 合计 100分 |
| 评委1 | 34.04 | 24 | 27 | 85.04 |
| 评委2 | 34.04 | 24 | 27 | 85.04 |
| 评委3 | 34.04 | 24 | 27 | 85.04 |
| 评委4 | 34.04 | 24 | 27 | 85.04 |
| 评委5 | 34.04 | 24 | 27 | 85.04 |
| 评委6 | 34.04 | 24 | 27 | 85.04 |
| 评委7 | 34.04 | 24 | 31 | 89.04 |
| 平均分：85.33 | 排序 | 2 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微企业
2、投标文件填报业绩名称：
（1） (略) (略) 公司 2021 年度新 建电能烤房采购项目（不见面开标）一标 段
（2） (略) 2021 年烟叶烤房电代煤改造建设项目三标段
（3） (略) (略) 公司 2022 年度改造电能烤房建设招标项目（三标段）
（4） (略) 2021-2022 年度烟叶烤房“电代 煤”建设项目烤房设备采购
（5） (略) (略) 公司“2023 年度新建电能烤房项目”三标段
（6） (略) (略) 公司“2023 年度增加新建电能烤房项目”三标段
（7） (略) 农业农村局 2023 (略) 烟叶点烤房项目
评标委员会审查全部通过。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 河南天赫 (略) | ||||
| 评委 | 投标报价 （40分） | 商务部分 （25分） | 技术部分 (35分) | 合计 100分 |
| 评委1 | 33.09 | 21 | 21 | 75.09 |
| 评委2 | 33.09 | 21 | 23 | 77.09 |
| 评委3 | 33.09 | 21 | 23 | 77.09 |
| 评委4 | 33.09 | 21 | 21 | 75.09 |
| 评委5 | 33.09 | 21 | 21 | 75.09 |
| 评委6 | 33.09 | 21 | 19 | 73.09 |
| 评委7 | 33.09 | 21 | 21 | 75.09 |
| 平均分：75.38 | 排序 | 9 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微企业
2、投标文件填报业绩名称：
（1）襄城县农业农村局襄城县 2023 年改建电能 烤房设备采购项目（不见面开标）第三标段
（2）襄城县麦岭镇竹园李村等 16 村烟 炕煤改电建设项目（不见面开标）
（3）襄城县 2021 年烤烟电能烤房建设 设备采购项目（不见面开标）
（4） (略) 2021 年烟叶烤房电代煤改造项目一标段
评标委员会审查通过。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 四川 (略) | ||||
| 评委 | 投标报价 （40分） | 商务部分 （25分） | 技术部分 (35分) | 合计 100分 |
| 评委1 | 32.56 | 21 | 22 | 75.56 |
| 评委2 | 32.56 | 21 | 22 | 75.56 |
| 评委3 | 32.56 | 21 | 22 | 75.56 |
| 评委4 | 32.56 | 21 | 22 | 75.56 |
| 评委5 | 32.56 | 21 | 22 | 75.56 |
| 评委6 | 32.56 | 21 | 22 | 75.56 |
| 评委7 | 32.56 | 21 | 22 | 75.56 |
| 平均分：75.56 | 排序 | 8 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微企业
2、投标文件填报业绩名称：
（1）2022 年电能烤房采购项目、热泵烤房新建
（2）2022 年空气源热泵烤房采购项目、热泵烤房新建
（3）2023 年空气源热泵烤房采购项目、热泵烤房新建，热泵烤房改建
（4）2024 年新能源烤房采购项目
评标委员会审查通过。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 安徽中 (略) | ||||
| 评委 | 投标报价 （40分） | 商务部分 （25分） | 技术部分 (35分) | 合计 100分 |
| 评委1 | 32.49 | 22 | 27 | 81.49 |
| 评委2 | 32.49 | 22 | 27 | 81.49 |
| 评委3 | 32.49 | 22 | 31 | 85.49 |
| 评委4 | 32.49 | 22 | 31 | 85.49 |
| 评委5 | 32.49 | 22 | 31 | 85.49 |
| 评委6 | 32.49 | 22 | 33 | 87.49 |
| 评委7 | 32.49 | 22 | 27 | 81.49 |
| 平均分：84.06 | 排序 | 4 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微企业
2、投标文件填报业绩名称：
（1） (略) (略) 2023 年新建电能烤房项目（含信 阳）
（2） (略) 农业 (略) 2023 年度电能烤房改造项目标包四
（3） (略) (略) 2022 年电能烤房改造建设项目
（4）2021 年度新建电能烤房采购项 目(不见面开标)三标段
评标委员会审查通过。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 河南农 (略) | ||||
| 评委 | 投标报价 （40分） | 商务部分 （25分） | 技术部分 (35分) | 合计 100分 |
| 评委1 | 32.8 | 25 | 35 | 92.8 |
| 评委2 | 32.8 | 25 | 35 | 92.8 |
| 评委3 | 32.8 | 25 | 35 | 92.8 |
| 评委4 | 32.8 | 25 | 35 | 92.8 |
| 评委5 | 32.8 | 25 | 35 | 92.8 |
| 评委6 | 32.8 | 25 | 35 | 92.8 |
| 评委7 | 32.8 | 25 | 35 | 92.8 |
| 平均分：92.80 | 排序 | 1 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微企业
2、投标文件填报业绩名称：
（1）2023年增加新建电能烤房采购项目（襄城县）
（2） (略) (略) 2023年新建电能烤房项目（含信阳）一标段、
（3）襄城县2021年度新建电能烤房采购项目（不见面开标）四标段
（4）襄城县2021年烤烟电能烤房建设设备采购项目（不见面开标）第9标段
评标委员会审查通过。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 青岛 (略) | ||||
| 评委 | 投标报价 （40分） | 商务部分 （25分） | 技术部分 (35分) | 合计 100分 |
| 评委1 | 26.47 | 22 | 35 | 83.47 |
| 评委2 | 26.47 | 22 | 35 | 83.47 |
| 评委3 | 26.47 | 22 | 35 | 83.47 |
| 评委4 | 26.47 | 22 | 35 | 83.47 |
| 评委5 | 26.47 | 22 | 35 | 83.47 |
| 评委6 | 26.47 | 22 | 35 | 83.47 |
| 评委7 | 26.47 | 22 | 31 | 79.47 |
| 平均分：82.90 | 排序 | 5 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分：无
2、投标文件填报业绩名称：
（1） (略) (略) 2023 年电烤房项目加热设备购置（含信阳）项目
（2） (略) (略) 2023 年电烤房项目加热设备购置（含信阳）项目
（3）镇平县烟叶服务中心 2023 年度烟田基础设施 建设项目
（4）2021 年建安区烟叶烤房电代煤项目第四标段
（5）襄城县 2021 年烤烟电能烤房建设设备采购项目
评标委员会审查通过。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 浙江德 (略) | ||||
| 评委 | 投标报价 （40分） | 商务部分 （25分） | 技术部分 (35分) | 合计 100分 |
| 评委1 | 33.43 | 24 | 22 | 79.43 |
| 评委2 | 33.43 | 24 | 22 | 79.43 |
| 评委3 | 33.43 | 24 | 22 | 79.43 |
| 评委4 | 33.43 | 24 | 22 | 79.43 |
| 评委5 | 33.43 | 24 | 22 | 79.43 |
| 评委6 | 33.43 | 24 | 22 | 79.43 |
| 评委7 | 33.43 | 24 | 22 | 79.43 |
| 平均分：79.43 | 排序 | 6 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微企业
2、投标文件填报业绩名称：
（1） (略) 公司 2021 年度新建电能烤房建设招标项目（二标段）
（2）镇平县 2021 年度标准化烟用电能烤房和镇平县 2021 年烟田机井新建项目
（3）渑池县多功能烟叶电烤房采暖项目
评标委员会审查通过。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 许昌 (略) | ||||
| 评委 | 投标报价 （40分） | 商务部分 （25分） | 技术部分 (35分) | 合计 100分 |
| 评委1 | 32.65 | 22 | 31 | 83.65 |
| 评委2 | 32.65 | 22 | 31 | 83.65 |
| 评委3 | 32.65 | 22 | 29 | 81.65 |
| 评委4 | 32.65 | 22 | 29 | 81.65 |
| 评委5 | 32.65 | 22 | 29 | 81.65 |
| 评委6 | 32.65 | 22 | 29 | 81.65 |
| 评委7 | 32.65 | 22 | 31 | 83.65 |
| 平均分：84.51 | 排序 | 3 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微企业
2、投标文件填报业绩名称：
（1）2024 (略) 及市财政衔接资金项目(设备采购类)
（2）鄢陵县乡村振兴局 2023 (略) 及县级财政衔接资金项目、新建电能烤房
（3） (略) 政 2023 年新建电能烤房项目、新建电能烤房
（4）九磊建设 2023 年度新建烤烟电能烤房项目、新建电能烤房
（5） (略) 改建新能源空气源热泵烤房设备项目、改建电能烤房
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
第四标段：
（一）符合性审查
不同投标人电子投标文件制作硬件特征码是否雷同：否
通过符合性审查的投标人共9家，3家未通过符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查投标人 | |||
| 1 | (略) 顺德区基 (略) | |||
| 2 | 成都佳达 (略) | |||
| 3 | 河南天赫 (略) | |||
| 4 | 广东 (略) | |||
| 5 | 安徽中 (略) | |||
| 6 | 河南农 (略) | |||
| 7 | 青岛 (略) | |||
| 8 | 云南穗 (略) | |||
| 9 | (略) | |||
| 未通过符合性审查的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | 广东纽恩泰新 (略) | 没有对招标文件三（三）20售后服务条款做出响应 | 第14页三（三）20条款 | |
| 2 | (略) (略) | 没有对招标文件三（三）20售后服务条款做出响应 | 第14页三（三）20条款 | |
| 3 | 云南郑通 (略) | 投标文件中未无明确投标产品的详细参数 | 第14页三（三）1条款 | |
（二）综合比较与评价
| (略) 顺德区基 (略) | ||||
| 评委 | 投标报价 （40分） | 商务部分 （25分） | 技术部分 (35分) | 合计 100分 |
| 评委1 | 40 | 16 | 22 | 78 |
| 评委2 | 40 | 16 | 24 | 80 |
| 评委3 | 40 | 16 | 22 | 78 |
| 评委4 | 40 | 16 | 22 | 78 |
| 评委5 | 40 | 16 | 22 | 78 |
| 评委6 | 40 | 16 | 24 | 80 |
| 评委7 | 40 | 16 | 22 | 78 |
| 平均分：78.57 | 排序 | 7 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微企业
2、投标文件填报业绩名称：
（1）2024 年度新能源烤房建设项目
（2）2022 年雪茄烟晾房辅热、增湿、自控及排风改造采购项目
（3）2022 年雪茄烟晾房辅热、增湿、自控及排风改造采购项目
评标委员会审查通过。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 成都佳达 (略) | ||||
| 评委 | 投标报价 （40分） | 商务部分 （25分） | 技术部分 (35分) | 合计 100分 |
| 评委1 | 34.04 | 24 | 27 | 85.04 |
| 评委2 | 34.04 | 24 | 27 | 85.04 |
| 评委3 | 34.04 | 24 | 27 | 85.04 |
| 评委4 | 34.04 | 24 | 27 | 85.04 |
| 评委5 | 34.04 | 24 | 27 | 85.04 |
| 评委6 | 34.04 | 24 | 27 | 85.04 |
| 评委7 | 34.04 | 24 | 29 | 87.04 |
| 平均分：85.33 | 排序 | 4 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微企业
2、投标文件填报业绩名称：
（1） (略) (略) 公司 2021 年度新 建电能烤房采购项目（不见面开标）一标 段
（2） (略) 2021 年烟叶烤房电代煤改造建设项目三标段
（3） (略) (略) 公司 2022 年度改造电能烤房建设招标项目（三标段）
（4） (略) 2021-2022 年度烟叶烤房“电代 煤”建设项目烤房设备采购
（5） (略) (略) 公司“2023 年度新建电能烤房项目”三标段
（6） (略) (略) 公司“2023 年度增加新建电能烤房项目”三标段
（7） (略) 农业农村局 2023 (略) 烟叶点烤房项目
评标委员会审查全部通过。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 河南天赫 (略) | ||||
| 评委 | 投标报价 （40分） | 商务部分 （25分） | 技术部分 (35分) | 合计 100分 |
| 评委1 | 33.04 | 21 | 23 | 77.04 |
| 评委2 | 33.04 | 21 | 21 | 75.04 |
| 评委3 | 33.04 | 21 | 21 | 75.04 |
| 评委4 | 33.04 | 21 | 21 | 75.04 |
| 评委5 | 33.04 | 21 | 21 | 75.04 |
| 评委6 | 33.04 | 21 | 21 | 75.04 |
| 评委7 | 33.04 | 21 | 21 | 75.04 |
| 平均分：75.33 | 排序 | 8 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微企业
2、投标文件填报业绩名称：
（1）襄城县农业农村局襄城县 2023 年改建电能 烤房设备采购项目（不见面开标）第三标段
（2）襄城县麦岭镇竹园李村等 16 村烟 炕煤改电建设项目（不见面开标）
（3）襄城县 2021 年烤烟电能烤房建设 设备采购项目（不见面开标）
（4） (略) 2021 年烟叶烤房电代煤改造项目一标段
评标委员会审查通过。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 广东 (略) | ||||
| 评委 | 投标报价 （40分） | 商务部分 （25分） | 技术部分 (35分) | 合计 100分 |
| 评委1 | 33.04 | 21 | 35 | 89.04 |
| 评委2 | 33.04 | 21 | 33 | 87.04 |
| 评委3 | 33.04 | 21 | 35 | 89.04 |
| 评委4 | 33.04 | 21 | 35 | 89.04 |
| 评委5 | 33.04 | 21 | 35 | 89.04 |
| 评委6 | 33.04 | 21 | 35 | 89.04 |
| 评委7 | 33.04 | 24 | 35 | 89.04 |
| 平均分：89.18 | 排序 | 1 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微企业
2、投标文件填报业绩名称：
（1） (略) (略) 2021年改建电能烤房项目三标段
（2）襄城县 2021 年烤烟电能烤房建设设备采购项目3 标段
（3） (略) 2021 年烟叶烤房电代煤改造建设项目六标段
（4）2021年建安区烟叶烤房电代煤项目第 5 标段
（5） (略) 2021-2022年度烟叶烤房“电 代煤”建设项目烤房设备采购四标段
评标委员会审查通过。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 安徽中 (略) | ||||
| 评委 | 投标报价 （40分） | 商务部分 （25分） | 技术部分 (35分) | 合计 100分 |
| 评委1 | 35.14 | 22 | 27 | 84.14 |
| 评委2 | 35.14 | 22 | 27 | 84.14 |
| 评委3 | 35.14 | 22 | 27 | 84.14 |
| 评委4 | 35.14 | 22 | 27 | 84.14 |
| 评委5 | 35.14 | 22 | 27 | 84.14 |
| 评委6 | 35.14 | 22 | 27 | 84.14 |
| 评委7 | 35.14 | 22 | 27 | 84.14 |
| 平均分：84.14 | 排序 | 5 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微企业
2、投标文件填报业绩名称：
（1） (略) (略) 2023 年新建电能烤房项目（含信 阳）
（2） (略) 农业 (略) 2023 年度电能烤房改造项目标包四
（3） (略) (略) 2022 年电能烤房改造建设项目
（4）2021 年度新建电能烤房采购项 目(不见面开标)三标段
评标委员会审查通过。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 河南农 (略) | ||||
| 评委 | 投标报价 （40分） | 商务部分 （25分） | 技术部分 (35分) | 合计 100分 |
| 评委1 | 32.73 | 25 | 35 | 92.73 |
| 评委2 | 32.73 | 25 | 29 | 86.73. |
| 评委3 | 32.73 | 25 | 27 | 84.73 |
| 评委4 | 32.73 | 25 | 27 | 84.73 |
| 评委5 | 32.73 | 25 | 27 | 84.73 |
| 评委6 | 32.73 | 25 | 27 | 84.73 |
| 评委7 | 32.73 | 25 | 33 | 90.73 |
| 平均分：87.02 | 排序 | 3 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微企业
2、投标文件填报业绩名称：
（1）2023年增加新建电能烤房采购项目（襄城县）
（2） (略) (略) 公司2023年新建电能烤房项目（含信阳）一标段
（3）襄城县2021年度新建电能烤房采购项目（不见面开 ）四标段
（4）襄城县2021年烤烟电能烤房建设设备采购项目（不见面开标）第9标段
评标委员会审查通过。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 青岛 (略) | ||||
| 评委 | 投标报价 （40分） | 商务部分 （25分） | 技术部分 (35分) | 合计 100分 |
| 评委1 | 26.47 | 22 | 35 | 83.47 |
| 评委2 | 26.47 | 22 | 35 | 83.47 |
| 评委3 | 26.47 | 22 | 35 | 83.47 |
| 评委4 | 26.47 | 22 | 35 | 83.47 |
| 评委5 | 26.47 | 22 | 35 | 83.47 |
| 评委6 | 26.47 | 22 | 35 | 83.47 |
| 评委7 | 26.47 | 22 | 31 | 79.47 |
| 平均分：82.90 | 排序 | 6 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分：无
2、投标文件填报业绩名称：
（1） (略) (略) 2023 年电烤房项目加热设备购置（含信阳）项目
（2） (略) (略) 2023 年电烤房项目加热设备购置（含信阳）项目
（3）镇平县烟叶服务中心 2023 年度烟田基础设施 建设项目
（4）2021 年建安区烟叶烤房电代煤项目第四标段
（5）襄城县 2021 年烤烟电能烤房建设设备采购项目
评标委员会审查通过。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 云南穗 (略) | ||||
| 评委 | 投标报价 （40分） | 商务部分 （25分） | 技术部分 (35分) | 合计 100分 |
| 评委1 | 34.16 | 21 | 33 | 88.16 |
| 评委2 | 34.16 | 21 | 29 | 84.16 |
| 评委3 | 34.16 | 21 | 33 | 88.16 |
| 评委4 | 34.16 | 21 | 33 | 88.16 |
| 评委5 | 34.16 | 21 | 35 | 90.16 |
| 评委6 | 34.16 | 21 | 35 | 90.16 |
| 评委7 | 34.16 | 21 | 33 | 88.16 |
| 平均分：88.16 | 排序 | 2 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微企业
2、投标文件填报业绩名称：
（1）云南衡 (略) 2021年度智能热泵烤房采购项目
（2） (略) 烟草产业中心 2022 年度新能源热泵烤房采购项目
（3）龙陵县 2024 年平达乡电能烤房及附属设施建设项目
（4） (略) (略) 公司 新能源热泵烤房项目
（5）罗平县阿岗镇裕丰烤烟种 植专业合作社2023 年空气源热泵电能密集烤房(果蔬烘干机)
（6）临翔区 2023 年果蔬烘干机(闭式空气 源热泵电能密集烤房)
（7）镇沅 2023 年果蔬烘干机(空气源热泵电能密集烤房
（8）腾冲 2023 年果蔬烘干机(空气源热泵电能密集烤房)
（9）砚山 2023 年果蔬烘干机(空气源热泵电能密集烤房)
评标委员会审查通过。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| (略) | ||||
| 评委 | 投标报价 （40分） | 商务部分 （25分） | 技术部分 (35分) | 合计 100分 |
| 评委1 | 26.24 | 13 | 22 | 61.24 |
| 评委2 | 26.24 | 13 | 22 | 61.24 |
| 评委3 | 26.24 | 13 | 24 | 63.24 |
| 评委4 | 26.24 | 13 | 22 | 61.24 |
| 评委5 | 26.24 | 13 | 22 | 61.24 |
| 评委6 | 26.24 | 13 | 22 | 61.24 |
| 评委7 | 26.24 | 13 | 22 | 61.24 |
| 平均分：61.53 | 排序 | 9 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分：无
2、投标文件填报业绩名称：
无
评标委员会审查通过。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
第五标段：
（一）符合性审查
不同投标人电子投标文件制作硬件特征码是否雷同：否
通过符合性审查的投标人共9家，3家未通过符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查投标人 | |||
| 1 | (略) 顺德区基 (略) | |||
| 2 | 成都佳达 (略) | |||
| 3 | 河南天赫 (略) | |||
| 4 | 四川 (略) | |||
| 5 | 安徽中 (略) | |||
| 6 | 河南农 (略) | |||
| 7 | 河南 (略) | |||
| 8 | 青岛 (略) | |||
| 9 | 云南穗 (略) | |||
| 未通过符合性审查的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | 广东纽恩泰新 (略) | 没有对招标文件三（三）20售后服务条款做出响应 | 第14页三（三）20条款 | |
| 2 | (略) (略) | 没有对招标文件三（三）20售后服务条款做出响应 | 第14页三（三）20条款 | |
| 3 | 云南郑通 (略) | 投标文件中未无明确投标产品的详细参数 | 第14页三（三）1条款 | |
（二）综合比较与评价
| (略) 顺德区基 (略) | ||||
| 评委 | 投标报价 （40分） | 商务部分 （25分） | 技术部分 (35分) | 合计 100分 |
| 评委1 | 40 | 16 | 22 | 78 |
| 评委2 | 40 | 16 | 22 | 78 |
| 评委3 | 40 | 16 | 22 | 78 |
| 评委4 | 40 | 16 | 22 | 78 |
| 评委5 | 40 | 16 | 22 | 78 |
| 评委6 | 40 | 16 | 22 | 78 |
| 评委7 | 40 | 16 | 24 | 80 |
| 平均分：78.29 | 排序 | 7 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微企业
2、投标文件填报业绩名称：
（1）2024 年度新能源烤房建设项目
（2）2022 年雪茄烟晾房辅热、增湿、自控及排风改造采购项目
（3）2022 年雪茄烟晾房辅热、增湿、自控及排风改造采购项目
评标委员会审查通过。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 成都佳达 (略) | ||||
| 评委 | 投标报价 （40分） | 商务部分 （25分） | 技术部分 (35分) | 合计 100分 |
| 评委1 | 34.57 | 24 | 27 | 85.57 |
| 评委2 | 34.57 | 24 | 27 | 85.57 |
| 评委3 | 34.57 | 24 | 27 | 85.57 |
| 评委4 | 34.57 | 24 | 27 | 85.57 |
| 评委5 | 34.57 | 24 | 27 | 85.57 |
| 评委6 | 34.57 | 24 | 35 | 93.57 |
| 评委7 | 34.57 | 24 | 29 | 87.57 |
| 平均分：87.0 | 排序 | 4 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微企业
2、投标文件填报业绩名称：
（1） (略) (略) 公司 2021 年度新 建电能烤房采购项目（不见面开标）一标 段
（2） (略) 2021 年烟叶烤房电代煤改造建设项目三标段
（3） (略) (略) 公司 2022 年度改造电能烤房建设招标项目（三标段）
（4） (略) 2021-2022 年度烟叶烤房“电代 煤”建设项目烤房设备采购
（5） (略) (略) 公司“2023 年度新建电能烤房项目”三标段
（6） (略) (略) 公司“2023 年度增加新建电能烤房项目”三标段
（7） (略) 农业农村局 2023 (略) 烟叶点烤房项目
评标委员会审查全部通过。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 河南天赫 (略) | ||||
| 评委 | 投标报价 （40分） | 商务部分 （25分） | 技术部分 (35分) | 合计 100分 |
| 评委1 | 32.99 | 21 | 23 | 76.99 |
| 评委2 | 32.99 | 21 | 19 | 72.99 |
| 评委3 | 32.99 | 21 | 21 | 74.99 |
| 评委4 | 32.99 | 21 | 21 | 74.99 |
| 评委5 | 32.99 | 21 | 19 | 72.99 |
| 评委6 | 32.99 | 21 | 17 | 70.99 |
| 评委7 | 32.99 | 21 | 21 | 74.99 |
| 平均分：74.56 | 排序 | 9 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微企业
2、投标文件填报业绩名称：
（1）襄城县农业农村局襄城县 2023 年改建电能 烤房设备采购项目（不见面开标）第三标段
（2）襄城县麦岭镇竹园李村等 16 村烟 炕煤改电建设项目（不见面开标）
（3）襄城县 2021 年烤烟电能烤房建设 设备采购项目（不见面开标）
（4） (略) 2021 年烟叶烤房电代煤改造项目一标段
评标委员会审查通过评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 四川 (略) | ||||
| 评委 | 投标报价 （40分） | 商务部分 （25分） | 技术部分 (35分) | 合计 100分 |
| 评委1 | 32.56 | 21 | 22 | 75.56 |
| 评委2 | 32.56 | 21 | 22 | 75.56 |
| 评委3 | 32.56 | 21 | 22 | 75.56 |
| 评委4 | 32.56 | 21 | 22 | 75.56 |
| 评委5 | 32.56 | 21 | 22 | 75.56 |
| 评委6 | 32.56 | 21 | 22 | 75.56 |
| 评委7 | 32.56 | 21 | 22 | 75.56 |
| 平均分：75.56 | 排序 | 8 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微企业
2、投标文件填报业绩名称：
（1）2022 年电能烤房采购项目、热泵烤房新建
（2）2022 年空气源热泵烤房采购项目、热泵烤房新建
（3）2023 年空气源热泵烤房采购项目、热泵烤房新建，热泵烤房改建
（4）2024 年新能源烤房采购项目
评标委员会审查通过。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 安徽中 (略) | ||||
| 评委 | 投标报价 （40分） | 商务部分 （25分） | 技术部分 (35分) | 合计 100分 |
| 评委1 | 35.47 | 22 | 27 | 84.47 |
| 评委2 | 35.47 | 22 | 27 | 84.47 |
| 评委3 | 35.47 | 22 | 27 | 84.47 |
| 评委4 | 35.47 | 22 | 27 | 84.47 |
| 评委5 | 35.47 | 22 | 25 | 82.47 |
| 评委6 | 35.47 | 22 | 27 | 84.47 |
| 评委7 | 35.47 | 22 | 27 | 84.47 |
| 平均分：84.18 | 排序 | 5 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微企业
2、投标文件填报业绩名称：
（1） (略) (略) 2023 年新建电能烤房项目（含信 阳）
（2） (略) 农业 (略) 2023 年度电能烤房改造项目标包四
（3） (略) (略) 2022 年电能烤房改造建设项目
（4）2021 年度新建电能烤房采购项 目(不见面开标)三标段
评标委员会审查通过。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 河南农 (略) | ||||
| 评委 | 投标报价 （40分） | 商务部分 （25分） | 技术部分 (35分) | 合计 100分 |
| 评委1 | 32.63 | 25 | 35 | 92.63 |
| 评委2 | 32.63 | 25 | 31 | 88.63 |
| 评委3 | 32.63 | 25 | 33 | 90.63 |
| 评委4 | 32.63 | 25 | 33 | 90.63 |
| 评委5 | 32.63 | 25 | 33 | 90.63 |
| 评委6 | 32.63 | 25 | 35 | 92.63 |
| 评委7 | 32.63 | 25 | 31 | 88.63 |
| 平均分：90.20 | 排序 | 2 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微企业
2、投标文件填报业绩名称：
（1）2023年增加新建电能烤房采购项目（襄城县）
（2） (略) (略) 2023年新建电能烤房项目（含信阳）一标段、
（3）襄城县2021年度新建电能烤房采购项目（不见面开标）四标段
（4）襄城县2021年烤烟电能烤房建设设备采购项目（不见面开标）第9标段
评标委员会审查通过。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 河南 (略) | ||||
| 评委 | 投标报价 （40分） | 商务部分 （25分） | 技术部分 (35分) | 合计 100分 |
| 评委1 | 33.79 | 22 | 35 | 90.79 |
| 评委2 | 33.79 | 22 | 35 | 90.79 |
| 评委3 | 33.79 | 22 | 35 | 90.79 |
| 评委4 | 33.79 | 22 | 35 | 90.79 |
| 评委5 | 33.79 | 22 | 35 | 90.79 |
| 评委6 | 33.79 | 22 | 35 | 90.79 |
| 评委7 | 33.79 | 22 | 35 | 90.79 |
| 平均分：90.79 | 排序 | 1 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微企业
2、投标文件填报业绩名称：
（1）襄城县 2023 年改建电能烤房设备采购项目（不见面开标）
（2）襄城县财政衔接推进乡村振兴补助资金第一批项目（产业类）项目
（3）2023 (略) 烟叶电烤房项目
（4）2022年度新建电能烤房项目
（5）襄城县 2021 年烤烟电能烤房建设 设备采购项目
（6） (略) (略) 2023年新建电能烤房采购项目
（7）宜阳县 2023 年电烤房烘烤工厂建设项目(第二批次)
（8）2021 年度新建电能烤房采购项目(不见面开标)
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 青岛 (略) | ||||
| 评委 | 投标报价 （40分） | 商务部分 （25分） | 技术部分 (35分) | 合计 100分 |
| 评委1 | 26.47 | 22 | 35 | 83.47 |
| 评委2 | 26.47 | 22 | 35 | 83.47 |
| 评委3 | 26.47 | 22 | 35 | 83.47 |
| 评委4 | 26.47 | 22 | 35 | 83.47 |
| 评委5 | 26.47 | 22 | 35 | 83.47 |
| 评委6 | 26.47 | 22 | 35 | 83.47 |
| 评委7 | 26.47 | 22 | 31 | 79.47 |
| 平均分：82.90 | 排序 | 6 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分：无
2、投标文件填报业绩名称：
（1） (略) (略) 2023 年电烤房项目加热设备购置（含信阳）项目
（2） (略) (略) 2023 年电烤房项目加热设备购置（含信阳）项目
（3）镇平县烟叶服务中心 2023 年度烟田基础设施 建设项目
（4）2021 年建安区烟叶烤房电代煤项目第四标段
（5）襄城县 2021 年烤烟电能烤房建设设备采购项目
评标委员会审查通过。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 云南穗 (略) | ||||
| 评委 | 投标报价 （40分） | 商务部分 （25分） | 技术部分 (35分) | 合计 100分 |
| 评委1 | 34.16 | 21 | 33 | 88.16 |
| 评委2 | 34.16 | 21 | 31 | 86.16 |
| 评委3 | 34.16 | 21 | 33 | 88.16 |
| 评委4 | 34.16 | 21 | 33 | 88.16 |
| 评委5 | 34.16 | 21 | 33 | 88.16 |
| 评委6 | 34.16 | 21 | 33 | 88.16 |
| 评委7 | 34.16 | 21 | 31 | 86.16 |
| 平均分：87.59 | 排序 | 3 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微企业
2、投标文件填报业绩名称：
（1）云南衡 (略) 2021年度智能热泵烤房采购项目
（2） (略) 烟草产业中心 2022 年度新能源热泵烤房采购项目
（3）龙陵县 2024 年平达乡电能烤房及附属设施建设项目
（4） (略) (略) 公司 新能源热泵烤房项目
（5）罗平县阿岗镇裕丰烤烟种 植专业合作社2023 年空气源热泵电能密集烤房(果蔬烘干机)
（6）临翔区 2023 年果蔬烘干机(闭式空气 源热泵电能密集烤房)
（7）镇沅 2023 年果蔬烘干机(空气源热泵电能密集烤房
（8）腾冲 2023 年果蔬烘干机(空气源热泵电能密集烤房)
（9）砚山 2023 年果蔬烘干机(空气源热泵电能密集烤房)
评标委员会审查通过。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
第六标段：
（一）符合性审查
不同投标人电子投标文件制作硬件特征码是否雷同：否
通过符合性审查的投标人共7家，3家未通过符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查投标人 | |||
| 1 | (略) 顺德区基 (略) | |||
| 2 | 成都佳达 (略) | |||
| 3 | 河南天赫 (略) | |||
| 4 | 安徽中 (略) | |||
| 5 | 河南农 (略) | |||
| 6 | 青岛 (略) | |||
| 7 | 云南穗 (略) | |||
| 未通过符合性审查的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | 广东纽恩泰新 (略) | 没有对招标文件三（三）20售后服务条款做出响应 | 第14页三（三）20条款 | |
| 2 | (略) (略) | 没有对招标文件三（三）20售后服务条款做出响应 | 第14页三（三）20条款 | |
| 3 | 云南郑通 (略) | 投标文件中未无明确投标产品的详细参数 | 第14页三（三）1条款 | |
（二）综合比较与评价
| (略) 顺德区基 (略) | ||||
| 评委 | 投标报价 （40分） | 商务部分 （25分） | 技术部分 (35分) | 合计 100分 |
| 评委1 | 40 | 16 | 22 | 78 |
| 评委2 | 40 | 16 | 22 | 78 |
| 评委3 | 40 | 16 | 22 | 78 |
| 评委4 | 40 | 16 | 22 | 78 |
| 评委5 | 40 | 16 | 25 | 81 |
| 评委6 | 40 | 16 | 22 | 78 |
| 评委7 | 40 | 16 | 24 | 80 |
| 平均分：78.71 | 排序 | 6 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微企业
2、投标文件填报业绩名称：
（1）2024 年度新能源烤房建设项目
（2）2022 年雪茄烟晾房辅热、增湿、自控及排风改造采购项目
（3）2022 年雪茄烟晾房辅热、增湿、自控及排风改造采购项目
评标委员会审查通过。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 成都佳达 (略) | ||||
| 评委 | 投标报价 （40分） | 商务部分 （25分） | 技术部分 (35分) | 合计 100分 |
| 评委1 | 34.57 | 24 | 27 | 85.57 |
| 评委2 | 34.57 | 24 | 27 | 85.57 |
| 评委3 | 34.57 | 24 | 27 | 85.57 |
| 评委4 | 34.57 | 24 | 27 | 85.57 |
| 评委5 | 34.57 | 24 | 27 | 85.57 |
| 评委6 | 34.57 | 24 | 27 | 85.57 |
| 评委7 | 34.57 | 24 | 29 | 87.57 |
| 平均分：85.86 | 排序 | 3 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微企业
2、投标文件填报业绩名称：
（1） (略) (略) 公司 2021 年度新 建电能烤房采购项目（不见面开标）一标 段
（2） (略) 2021 年烟叶烤房电代煤改造建设项目三标段
（3） (略) (略) 公司 2022 年度改造电能烤房建设招标项目（三标段）
（4） (略) 2021-2022 年度烟叶烤房“电代 煤”建设项目烤房设备采购
（5） (略) (略) 公司“2023 年度新建电能烤房项目”三标段
（6） (略) (略) 公司“2023 年度增加新建电能烤房项目”三标段
（7） (略) 农业农村局 2023 (略) 烟叶点烤房项目
评标委员会审查全部通过。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 河南天赫 (略) | ||||
| 评委 | 投标报价 （40分） | 商务部分 （25分） | 技术部分 (35分) | 合计 100分 |
| 评委1 | 32.99 | 21 | 23 | 76.99 |
| 评委2 | 32.99 | 21 | 21 | 74.99 |
| 评委3 | 32.99 | 21 | 21 | 74.99 |
| 评委4 | 32.99 | 21 | 21 | 74.99 |
| 评委5 | 32.99 | 21 | 21 | 74.99 |
| 评委6 | 32.99 | 21 | 21 | 74.99 |
| 评委7 | 32.99 | 21 | 21 | 74.99 |
| 平均分：75.28 | 排序 | 7 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微企业
2、投标文件填报业绩名称：
（1）襄城县农业农村局襄城县 2023 年改建电能 烤房设备采购项目（不见面开标）第三标段
（2）襄城县麦岭镇竹园李村等 16 村烟 炕煤改电建设项目（不见面开标）
（3）襄城县 2021 年烤烟电能烤房建设 设备采购项目（不见面开标）
（4） (略) 2021 年烟叶烤房电代煤改造项目一标段
评标委员会审查通过。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 安徽中 (略) | ||||
| 评委 | 投标报价 （40分） | 商务部分 （25分） | 技术部分 (35分) | 合计 100分 |
| 评委1 | 35.47 | 22 | 27 | 84.47 |
| 评委2 | 35.47 | 22 | 27 | 84.47 |
| 评委3 | 35.47 | 22 | 27 | 84.47 |
| 评委4 | 35.47 | 22 | 27 | 84.47 |
| 评委5 | 35.47 | 22 | 27 | 84.47 |
| 评委6 | 35.47 | 22 | 27 | 84.47 |
| 评委7 | 35.47 | 22 | 27 | 84.47 |
| 平均分：84.47 | 排序 | 4 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微企业
2、投标文件填报业绩名称：
（1） (略) (略) 2023 年新建电能烤房项目（含信 阳）
（2） (略) 农业 (略) 2023 年度电能烤房改造项目标包四
（3） (略) (略) 2022 年电能烤房改造建设项目
（4）2021 年度新建电能烤房采购项 目(不见面开标)三标段
评标委员会审查通过。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 河南农 (略) | ||||
| 评委 | 投标报价 （40分） | 商务部分 （25分） | 技术部分 (35分) | 合计 100分 |
| 评委1 | 32.55 | 25 | 31 | 88.55 |
| 评委2 | 32.55 | 25 | 31 | 88.55 |
| 评委3 | 32.55 | 25 | 31 | 88.55 |
| 评委4 | 32.55 | 25 | 31 | 88.55 |
| 评委5 | 32.55 | 25 | 31 | 88.55 |
| 评委6 | 32.55 | 25 | 31 | 88.55 |
| 评委7 | 32.55 | 25 | 31 | 88.55 |
| 平均分：88.55 | 排序 | 2 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微企业
2、投标文件填报业绩名称：
（1）2023年增加新建电能烤房采购项目（襄城县）
（2） (略) (略) 公司2023年新建电能烤房项目（含信阳）一标段
（3）襄城县2021年度新建电能烤房采购项目（不见面开 ）四标段
（4）襄城县2021年烤烟电能烤房建设设备采购项目（不见面开标）第9标段
评标委员会审查通过。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 青岛 (略) | ||||
| 评委 | 投标报价 （40分） | 商务部分 （25分） | 技术部分 (35分) | 合计 100分 |
| 评委1 | 26.24 | 22 | 35 | 83.24 |
| 评委2 | 26.24 | 22 | 35 | 83.24 |
| 评委3 | 26.24 | 22 | 35 | 83.24 |
| 评委4 | 26.24 | 22 | 35 | 83.24 |
| 评委5 | 26.24 | 22 | 35 | 83.24 |
| 评委6 | 26.24 | 22 | 35 | 83.24 |
| 评委7 | 26.24 | 22 | 31 | 79.24 |
| 平均分：82.67 | 排序 | 5 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分：无
2、投标文件填报业绩名称：
（1） (略) (略) 2023 年电烤房项目加热设备购置（含信阳）项目
（2） (略) (略) 2023 年电烤房项目加热设备购置（含信阳）项目
（3）镇平县烟叶服务中心 2023 年度烟田基础设施 建设项目
（4）2021 年建安区烟叶烤房电代煤项目第四标段
（5）襄城县 2021 年烤烟电能烤房建设设备采购项目
评标委员会审查通过。
评标委员会审查未通过的：无
| 云南穗 (略) | ||||
| 评委 | 投标报价 （40分） | 商务部分 （25分） | 技术部分 (35分) | 合计 100分 |
| 评委1 | 34.16 | 21 | 33 | 88.16 |
| 评委2 | 34.16 | 21 | 35 | 90.16 |
| 评委3 | 34.16 | 21 | 33 | 88.16 |
| 评委4 | 34.16 | 21 | 35 | 90.16 |
| 评委5 | 34.16 | 21 | 35 | 90.16 |
| 评委6 | 34.16 | 21 | 31 | 86.16 |
| 评委7 | 34.16 | 21 | 35 | 90.16 |
| 平均分：89.02 | 排序 | 1 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微企业
2、投标文件填报业绩名称：
（1）云南衡 (略) 2021年度智能热泵烤房采购项目
（2） (略) 烟草产业中心 2022 年度新能源热泵烤房采购项目
（3）龙陵县 2024 年平达乡电能烤房及附属设施建设项目
（4） (略) (略) 公司 新能源热泵烤房项目
（5）罗平县阿岗镇裕丰烤烟种 植专业合作社2023 年空气源热泵电能密集烤房(果蔬烘干机)
（6）临翔区 2023 年果蔬烘干机(闭式空气 源热泵电能密集烤房)
（7）镇沅 2023 年果蔬烘干机(空气源热泵电能密集烤房
（8）腾冲 2023 年果蔬烘干机(空气源热泵电能密集烤房)
（9）砚山 2023 年果蔬烘干机(空气源热泵电能密集烤房)
评标委员会审查通过。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况
第一标段：
（一）中标候选人（中标人）名称：
1、第一中标候选人:山东 (略)
地址：： (略) 莱芜高新区九龙山路006号
统一社会信用代码: *33G
联系人：李敬茂
联系方式：*
中标金额：大写：*仟*佰***万*仟*佰元整 小写：*.00 元
2、第二中标候选人:成都佳达 (略)
地址： (略) 新津工业园区A区鹤林路223号
统一社会信用代码:）:*1X9
联系人：李红香
联系方式：*
中标金额：大写：*仟*佰***万*仟元整 小写：*.00元
3、第三中标候选人:安徽中 (略)
地址： (略) 新渡镇
统一社会信用代码:*62G
联系人：潘劲松
联系方式：*
中标金额：大写：*仟*佰***万*仟*佰元 小写：*.00元
第二标段：
（一）中标候选人（中标人）名称：
1、第一中标候选人:许昌 (略)
地址： (略) 魏武大道与隆昌路交汇东南5G创新应用产业园内D9栋厂房
统一社会信用代码:*MA46NKMW15
联系人：黄鹏博
联系方式：：*
中标金额：大写：*仟*佰***万*仟*佰元整
小写：*.00
2、第二中标候选人:成都佳达 (略)
地址： (略) 新津工业园区A区鹤林路223号
统一社会信用代码:）:*1X9
联系人：李红香
联系方式：*
中标金额：大写：*仟*佰零*万*仟元整
小写：*.00元
3、第三中标候选人:安徽中 (略)
地址： (略) 新渡镇
统一社会信用代码:*62G
联系人：潘劲松
联系方式：*
中标金额：大写：*仟*佰***万*仟*佰元
小写：*.00元
第三标段：
（一）中标候选人（中标人）名称：
1、第一中标候选人:河南农 (略)
地址： (略) 高新技术产业开发区莲花街55号A座431-437室
统一社会信用代码:*21H
联系人：：张赛赛
联系方式：*
中标金额：大写：*仟*佰***万元整 小写：*.00元
2、第二中标候选人:成都佳达 (略)
地址： (略) 新津工业园区A区鹤林路223号
统一社会信用代码:）:*1X9
联系人：李红香
联系方式：*
中标金额：大写：*仟*佰***万元整 小写：*.00元
3、第三中标候选人:许昌 (略)
地址： (略) 魏武大道与隆昌路交汇东南5G创新应用产业园内D9栋厂房
统一社会信用代码:*MA46NKMW15
联系人：黄鹏博
联系方式：：*
中标金额：大写：*仟*佰***万元整 小写：*.00
第四标段：
（一）中标候选人（中标人）名称：
1、第一中标候选人:广东 (略)
地址： (略) 经济开发区中山（潮州）产业转移工业园径南分园凤泉路
统一社会信用代码:*27N
联系人：夏海波
联系方式：*
中标金额：大写：*仟*佰****万*仟元整 小写：*.00
2、第二中标候选人:云南穗 (略)
地址：中国(云南)自由贸易试验区昆明片区官渡区金马街道办事处十里社区大桥村放马桥1号
统一社会信用代码:*MA6K4CK088
联系人：何志全
联系方式：*
中标金额：大写：*仟*佰***万零*佰元整 小写：*.00元
3、第三中标候选人:河南农 (略)
地址： (略) 高新技术产业开发区莲花街55号A座431-437室
统一社会信用代码:*21H
联系人：：张赛赛
联系方式：*
中标金额：大写：*仟*佰万*仟*佰** 元整 小写：*.00元
第五标段：
（一）中标候选人（中标人）名称：
1、第一中标候选人:河南 (略)
地址： (略) 城乡一体化示范区魏武大道与隆昌大道交叉口深圳鼎晟（许昌）高新产业园D2楼-1号
统一社会信用代码:*MA44F8W3XY
联系人：：陈彦峰
联系方式：*
中标金额：大写：*仟*佰***万* 仟元整 小写：*.00 元
2、第二中标候选人:河南农 (略)
地址： (略) 高新技术产业开发区莲花街55号A座431-437室
统一社会信用代码:*21H
联系人：：张赛赛
联系方式：*
中标金额：大写：*仟*佰***万*仟* 佰**元整 小写：*.00元
3、第三中标候选人:云南穗 (略)
地址：中国(云南)自由贸易试验区昆明片区官渡区金马街道办事处十里社区大桥村放马桥1号
统一社会信用代码:*MA6K4CK088
联系人：何志全
联系方式：*
中标金额：大写：*仟*佰***万*仟*佰元整 小写：*.00 元
第六标段：
（一）中标候选人（中标人）名称：
1、第一中标候选人:云南穗 (略)
地址：中国(云南)自由贸易试验区昆明片区官渡区金马街道办事处十里社区大桥村放马桥1号
统一社会信用代码:*MA6K4CK088
联系人：何志全
联系方式：*
中标金额：大写：*仟零***万*仟*佰元整 小写：*.00 元
2、第二中标候选人:河南农 (略)
地址： (略) 高新技术产业开发区莲花街55号A座431-437室
统一社会信用代码:*21H
联系人：：张赛赛
联系方式：*
中标金额：大写：*仟*佰零*万零*佰元整 小写：*.00元
3、第三中标候选人:成都佳达 (略)
地址： (略) 新津工业园区A区鹤林路223号
统一社会信用代码:）:*1X9
联系人：李红香
联系方式：*
中标金额：大写：*仟零***万*仟元整 小写：*.00元
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、是否存在评标委员会成员更换：无
八、评标委员会成员名单：王称义（主任）、高宇、赵建池、辛爱珍、魏建业、张晓杰（采购人代表） 、陈江钰（采购人代表）
襄城县农业农村局
**日
