宜宾市南溪区农村生活污水治理工程宜宾市南溪区农村生活污水治理工程评标结果公示-交易结果公示
中标结果
最近10年中标结果打包下载
招标正文 | 服务热线：400-810-9688
(略) 南溪区农村生活污水治理工程评标结果公示
| 项目及标段名称 | (略) 南溪区农村生活污水治 (略) 南溪区农村生活污水治理工程 | ||
| 项目业主 | 宜宾南溪公用 (略) | 项目业主联系电话 | * |
| 招标人 | 宜宾南溪公用 (略) | 招标人联系电话 | * |
| 招标代理机构 | (略) 致远建设 (略) | 招标代理机构联系电话 | * |
| 开标地点 | 市交易中心一开标室 | 开标时间 | ** 9:00:00 |
| 公示期 | **至** | 投标最高限价（元/%） | *.85 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元或%） | 经评审的投标价（元或%） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | (略) ||中元 (略) | *. 65 | *. 65 | 97.48 |
| 第二名 | 四川 (略) ||四川 (略) | *. 14 | *. 14 | 95.78 |
| 第三名 | 中交天航（宜宾） (略) ||中国华西 (略) | *. 16 | *. 16 | 94.29 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 严羽 | 建造师注册证 | 川 *5 | / | / |
| 项目技术负责人 | 罗刚 | 建造师注册证 | 川 *1 | / | / |
| 设计负责人 | 许建红 | 注册公用设备工程师（给水排水） | CS* | 给排水 | 讲师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 谢超 | 建造师注册证书 | 川*7 | / | / |
| 项目技术负责人 | 罗潇 | 建造师注册证书 | 川*4 | / | / |
| 设计负责人 | 向国华 | 注册公用设备工程师（给水排水） | CS* | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 兰天 | 一级建造师 | 川*7 | / | / |
| 项目技术负责人 | 李熊海 | 二级建造师 | 川*6 | / | / |
| 设计负责人 | 王芬芬 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS* | 给排水 | 中级 |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 高县上源 (略) | 高县上源 (略) 庆岭镇污水处理厂建设工程 | 2020.10.23 | 2021.01.27 | 建设规模 400m3/d,建设内容包括新建污水处理厂构（建）筑物：预处理组合池（含粗细格栅、沉砂池、调节池、储泥池）、A20 反应池、二沉池、机械絮凝斜管沉淀池、纤维转盘滤池、紫外消毒计量池、综合用房（含加药间、值班室、在线监测室和配电间）、移动脱水设施等，以及配套附属工程建设。出水水质达到一级 A 标排放。 | * | 陈季平 |
| (略) 管理综合行政执法局 | 景县城区排水防涝改造提升工程设计 | 2024.3.20 | 2024.4.20 | 1、县城主要路口排水管网连接工程；2、董仲舒路东侧慢车道给排水工 程；3、县城积水点与景新街连接:包括赵屯路北段南首与景新街相连、高适路南段与景新街南侧连接、西苑路南段南首与景新街连接、西苑路北段南首与景新街连接、富乾路与景新街连接；4、任重路南段(黄屯村段）污水管道连接工程；5、景新大街桥 2 个和景泰大街桥 1个污水闸门井工程；6、橡塑基地和日月星城小区雨污分流工程；7、西护城渠出口变压器；8、赵屯路(景新街-广川街)排水改造提升工程；9、 (略) 场排水改造提升；10、景县城区 36 个小区内购置挡水板、排污潜水泵及移动式独立泵站(配备 2 台轻卡车)；购置 4 台城区移动排涝装备；11、建设一座雨水排水泵站。 | * | 许建红 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| (略) 雨城区多营镇人民政府 | (略) 雨城区多营镇金仓中路建设项目 | **日 | **日 | 路线起点与茶马大道相交，起点桩号K0+000，沿青衣江堤岸布线，沿线与金仓北路、金源街、金莲街、文昌街东段平面交叉，路线终点与茶马大道相交，终点桩号K1+745.284，路线全长1.* Km， (略) 主干路标准，设计速度40Km/h，双向四车道，行车道两侧设置非机动车道和人行道，路基全宽26.0m。 | *.95 | 李雪松 |
| 筠连县恒新 (略) | (略) 污水处理厂（二期）扩建项目施工 | **日 | **日 | 新建旋流沉砂池及砂水分离器，厌氧池、氧化沟、二沉池、滤池及综合用房等，同时配套设备，场内管网、道路、绿化及中控系统等，项目设计污水处理规模为5000立方米/每天。出水水质达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级A标，出水排入定水河。 | * | 刘华 |
| (略) (略) | (略) 污水处理设施建设项目 | 2021年4月 | 2022年10月 | 扩建污水处理厂一座， 日处理规模由 15000m3/d 提高到 30000m3/d， 配套建设城区污水主管网 20.7 公里， 管径为 DN1200； 新建老城区污水管网 19.3 公里，改造城区老旧合流制污水管网约 30 公里， 管径为 DN300-DN800， 项目总投资约为 15000 万元。 | * | 赵德坤 |
| 喜 (略) | 喜德县冕山镇污水处理厂及配套管网建设项目（EPC) | **日 | **日 | 总投资：5500万元，1.污水处理厂处理规模近期1000m3/d，远期1500m3/d，其配套管线总长 18.19km，管径为 DK400 钢带增强聚*稀螺旋波纹管。2.喜德县光明镇阿吼村污水处理站及配套管网建设项目处理规模 20m3/d，其配套线总长 0.15km，管径为 DK300 钢带增强聚*烯螺旋波纹管。 | * | 张鹏飞 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 筠连县沐农 (略) | 筠连县龙盘片区农村人居环境整治提升项目设计施工总承包 | **日 | / | 工程内容及规模:项目总体规划范围约50.14平方公里，项目包括新建工程和改造工程。新建工程中:建设用地9554平方米(约14.33亩)总建筑面积约10622.93平方米。包括:新建便民服务中心一座约1400平方米、新建养老服务中心及配套用房两处约7622.93平方米、设施设备管理用房1600平方米、智慧停车场及公厕1000平方米；改造工程包括:提升两条公路改造工程约9.81公里；风貌整治提升改造工程约10000平方米;人居环境整治工程约600平方米等；建设10000亩粮烟轮作等。 | *.44 | 杨维鹏 |
| 筠连县 (略) | 筠连县红茶产业园建设项目、筠连县春风村特色产业融合发展建设项目工程总承包 | **日 | / | 工程内容及规模:1、建设优质茶园基地27500亩，其中新建11500亩，改培16000亩，建设茶叶晾晒分拣用房 3000平方米、管护及设备存放用房1000平方米、标识标牌以及设备购置等。2、土地提升工程共计34000亩(含士地肥力提升、田块整治等)、农产品育种育苗场所1000亩(含土地平整、土壤改良等)、农业灌溉及排水设施(含输水管网、配水管网等)、石漠化治理工程(含土地生产能力恢复、植被修复等);农业产业配套附属设施(生产道路、生产辅助设施用房等)。 | *.00 | 张波 |
| 筠连县三川 (略) | 筠连县城镇供水保障项目设计施工总承包 | **日 | / | 工程内容包括新建水厂一座，日处理能力4万m3/d；新建输水管道22.84km，配水管道29.627k。主要负责施工图设计(包括但不限于涉及所有专业设计、深化设计、配合审图机构完成审图、修改图纸、出版图纸等相关工作);施工图预算编制(包括工程量预算洁单编制、配合财政评审工作、修改预算清单等相关工作):设备采购及安装:施工图、工程量清单所有内容的全部施工及工程缺陷责任期内的缺陷修复和保修工作等。 | * | 贺伟 |
| 马边彝族自治县住房和城乡建设局 | 马边县城乡生活污水处理提质增效及配套管网建设项目 | **日 | / | 本项目估算总投资35000万元 | *.00 | 邓拓 |
| (略) 凯州 (略) | 中江县兴隆污水处理厂及配套管网改扩建工程、中江县辑庆污水处理厂及配套管网改扩建工程勘察设计 | 2022.9.30 | / | 投资19072.68万元 | *.00 | 陈荣艳 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| (略) || (略) | *：身份证过期。 *：设计负责人身份证过期 *：设计负责人身份证过期 *：设计负责人身份证过期【投标文件第790页】 *：设计负责人身份证过期 *：设计负责人身份证过期 *：设计负责人身份证过期 | *：身份证过期。 *：设计负责人身份证过期 *：设计负责人身份证过期 *：设计负责人身份证过期【投标文件第790页】 *：设计负责人身份证过期 *：设计负责人身份证过期 *：设计负责人身份证过期 | 0 |
| 四川荣 (略) ||浙江 (略) | *：未回复澄清 *：未在规定时间内回复澄清 *：未在规定时间内澄清 *：投标人未在规定时间内回复【澄清】 *：未回复澄清 *：未在规定时间内回复澄清。 *：没有在规定时间内对施工负责人的社会保险作出回复 | *：未回复澄清 *：未在规定时间内回复澄清 *：未在规定时间内澄清 *：投标人未在规定时间内回复【澄清】 *：未回复澄清 *：未在规定时间内回复澄清。 *：没有在规定时间内对施工负责人的社会保险作出回复 | 0 |
| (略) || (略) | *：报价无菲页 *：没有按招标文件要求报价 *：未按招标文件规定报价，不满足3.2.5项要求 *：无清单报价扉页【未按照招标文件要求报价】 *：未按照招标文件格式要求投标报价 *：未按招标文件要求报价。 *：没有按照招标文件要求报价。 | *：报价无菲页 *：没有按招标文件要求报价 *：未按招标文件规定报价，不满足3.2.5项要求 *：无清单报价扉页【未按照招标文件要求报价】 *：未按照招标文件格式要求投标报价 *：未按招标文件要求报价。 *：没有按照招标文件要求报价。 | 0 |
| 四川宇硕 (略) || (略) | *：报价不符合 *：没有按招标文件要求报价 *：投标函附录未填写设计费和建安工程费 *：在【投标函附录】没有填设计费和建安工程费，不符合招标文件第27页第3.2.5条规定 *：未按照招标文件格式要求投标报价 *：未按招标文件要求报价。 *：没有按照招标文件要求报价。 | *：报价不符合 *：没有按招标文件要求报价 *：投标函附录未填写设计费和建安工程费 *：在【投标函附录】没有填设计费和建安工程费，不符合招标文件第27页第3.2.5条规定 *：未按照招标文件格式要求投标报价 *：未按招标文件要求报价。 *：没有按照招标文件要求报价。 | 0 |
| 四川佑安 (略) ||长春建工 (略) | *：报价无菲页 *：没有按招标文件要求报价 *：未按招标文件报价，不满足3.2.5要求 *：无清单报价扉页【未按照招标文件要求报价】 *：未按照招标文件格式要求投标报价 *：未按招标文件要求报价。 *：没有按照招标文件要求报价。 | *：报价无菲页 *：没有按招标文件要求报价 *：未按招标文件报价，不满足3.2.5要求 *：无清单报价扉页【未按照招标文件要求报价】 *：未按照招标文件格式要求投标报价 *：未按招标文件要求报价。 *：没有按照招标文件要求报价。 | 0 |
| 四川 (略) ||华森 (略) | *：报价无菲页 *：没有按招标文件要求报价 *：未按招标文件报价，不符合3.2.5要求 *：无清单报价扉页【未按照招标文件要求报价】 *：未按照招标文件格式要求投标报价 *：未按招标文件要求报价。 *：没有按照招标文件要求报价。 | *：报价无菲页 *：没有按招标文件要求报价 *：未按招标文件报价，不符合3.2.5要求 *：无清单报价扉页【未按照招标文件要求报价】 *：未按照招标文件格式要求投标报价 *：未按招标文件要求报价。 *：没有按照招标文件要求报价。 | 0 |
| 四川 (略) ||中城 (略) | *：报价不符合 *：没有按招标文件要求报价 *：投标函附录未填写设计费和建安工程费 *：在【投标函附录】没有填设计费和建安工程费，不符合招标文件第27页第3.2.5条规定 *：未按照招标文件格式要求投标报价 *：未按招标文件要求报价。 *：没有按照招标文件要求报价。 | *：报价不符合 *：没有按招标文件要求报价 *：投标函附录未填写设计费和建安工程费 *：在【投标函附录】没有填设计费和建安工程费，不符合招标文件第27页第3.2.5条规定 *：未按照招标文件格式要求投标报价 *：未按招标文件要求报价。 *：没有按照招标文件要求报价。 | 0 |
| (略) ||四 川 (略) | *. 76 | *. 76 | 92.42 |
| (略) ||恒 艺 (略) | *. 32 | *. 32 | 90.15 |
| 四川 (略) || (略) (略) | *. 13 | *. 13 | 90.13 |
| (略) ||首辅工 (略) | *. 41 | *. 41 | 89.94 |
| 北方 (略) | *. 13 | *. 13 | 89.93 |
| 沈阳 (略) ||四川同创宏业建筑设计有 限公司 | *. 41 | *. 41 | 89.89 |
| 重庆桦竣建设（集团）有限 公司||中撰工程设计有限公 司 | *. 52 | *. 52 | 89.83 |
| 四川 (略) ||中科盛华工程集团有限公 司 | *. 86 | *. 86 | 89.82 |
| (略) ||中 (略) | *. 93 | *. 93 | 89.79 |
| 安徽 (略) ||中创敦朴工程咨询有限公 司 | * 8.07 | * 8.07 | 89.78 |
| (略) ||美华建 (略) | * 6.60 | * 6.60 | 89.77 |
| (略) ||众 (略) | *. 05 | *. 05 | 89.48 |
| 福建艺景生态建设集团有限 公司||境洲盈工程设计有限 公司 | *. 86 | *. 86 | 89.45 |
| 中建 (略) || (略) | *. 61 | *. 61 | 89.44 |
| 江苏景然生态建设集团有限 公司||新疆时代城乡设计研 (略) | *. 48 | *. 48 | 89.39 |
| (略) (略) ||中鼎世纪工程设计有限公 司 | *. 46 | *. 46 | 89.38 |
| (略) ||中 (略) | *. 25 | *. 25 | 87.89 |
| 河南 (略) ||中设建联工程设计有限公 司 | *. 74 | *. 74 | 87.66 |
| 四川恒惠通建设工程有限公 司|| (略) | *. 23 | *. 23 | 87.60 |
| (略) ||中 (略) | *. 60 | *. 60 | 87.38 |
| 永修县第二建筑工程总承包 有限公司||江苏龙腾工程设 (略) | *. 40 | *. 40 | 87.37 |
| 四川 (略) ||中 (略) | *. 48 | *. 48 | 87.34 |
| 四川汇源顺建设工程有限公 司||中 (略) 有限公 司 | *. 68 | *. 68 | 87.33 |
| 四川中达东方建设工程有限 公司||容海川城乡规划设计 有限公司 | *. 89 | *. 89 | 87.30 |
| 四川 (略) | *. 96 | *. 96 | 87.30 |
| 四川 (略) ||中外建华诚工程技术集团 有限公司 | *. 26 | *. 26 | 85.76 |
| 四川 (略) ||成都美厦建筑设计有限公 司 | *. 89 | *. 89 | 84.36 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： (略) 南溪区发展和改革局 | 联系电话： | |
| 行业主管部门： (略) 南溪区生态环境局 | 联系电话： | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：**日，填写为*；又如2015年9月，填写为*；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
您可能感兴趣【今日免费】
热门城市招标
