沛县陈平路睦邻中心项目评标结果公示第1次
信息发布时间:**
评标结果公示 | ||||||||||||
一、项目概况 | ||||||||||||
招标人名称 | 沛县 (略) | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
标段名称及标号 | [E**]沛县陈平路睦邻中心项目 | 招标控制价 | *.20元 | |||||||||
招标工期 | 210天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | ** 09:30 | |||||||
二、中标候选人明细(排名不分先后) | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 (元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
1 | 江苏 (略) | 孟瑶 | *.00 | 210 | 合格 | 岚山镇邢圩村居民集中区D区工程(四标段),岚山镇万庄村农民集中居住区项目 (二标段)。 | ||||||
2 | 江苏 (略) | 史志彬 | *.08 | 210 | 合格 | 徐州工业 (略) 学生公寓项目,大黄山村保障房民生建设项目二期(24#-28#楼、公建及地下车库工程) | ||||||
3 | 江苏 (略) | 孙畅 | *.43 | 210 | 合格 | 丰县华山镇工业集中区标准厂房一期建设项目5#厂房、7#厂房、11#办公楼工程 | ||||||
4 | 江苏汉瑞 (略) | 李凯 | *.88 | 210 | 合格 | 沛县润金华府商住小区西地块一标段(13#、15-17#、19#及地下车库),沛县润金华府商住小区东地块二标段(8-12号楼及地下车库),沛县经济开发区污水处理厂二期项目,龙固镇焦刘村采煤塌陷村迁建安置一期工程(A地块1-15#楼、B地块1-15#楼、门卫A、门卫B、变电站A、变电站B、开关站B、水泵房A、水泵房B、社区服务用房B、幼儿园B、公共活动中心A、公共活动中心B),沛县老旧小区改造一期工程项目(二标段)EPC工程 | ||||||
5 | 徐州天利达 (略) | 孔存龙 | *.63 | 210 | 合格 | (略) 3D打印机研发制造项目,沛县经济开发区汉兴棚户区(城中村)改造项目一期(1#-18#楼、睦邻中心、幼儿园、商业中心及地下车库等, (略) 超轻量化高强度锻造铝镁车轮智能制造技改项目7#厂房、8#厂房,沛县李塘一期地块棚户区改造安置房建设工程二标段(9-16#号楼、南区地下车库、桩基、幼儿园、S3#楼、配套S3,S4,S5、配电房开闭所、景观、绿化、室外附属、管网等),沛县润景花园(文荟苑C地块)1-12#楼、S1、S2商铺及地下车库。 | ||||||
6 | 江苏 (略) | 张贺 | *.55 | 210 | 合格并获得古彭杯 | 沛县栖山镇梁庄新型社区建设项目一标段(1-37#楼、村委会、超市、幼儿园、红白理事会及管网) | ||||||
7 | 江苏 (略) | 侍昌煜 | *.45 | 210 | 合格 | 江苏雨润食 (略) 雨润C2地块项目总承包,综合楼(含连廊)、1-3#中试车间、独立研发楼、泵房水池、新建厂房1-3#、门卫一、门卫二 | ||||||
三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
1 | 江苏 (略) | *.00 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
2 | 江苏 (略) | *.08 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
3 | 江苏 (略) | *.43 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
4 | 江苏汉瑞 (略) | *.88 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
5 | 徐州天利达 (略) | *.63 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
6 | 江苏 (略) | *.55 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
7 | 江苏 (略) | *.45 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
8 | 徐州 (略) | *.20 | 否 | 上传资质证书无效。 | ||||||||
9 | 江苏鼎 (略) | *.34 | 否 | 上传老版建造师证书 | ||||||||
10 | 江苏 (略) | *.35 | 否 | 安全许可证过期。 | ||||||||
11 | 江苏 (略) | *.00 | 否 | 上传老版建造师证书。 | ||||||||
12 | (略) | *.40 | 否 | 上传老版建造师证书。 | ||||||||
13 | 江苏 (略) | *.76 | 否 | 不符合暗标要求。 | ||||||||
14 | (略) | *.68 | 否 | 上传老版建造师证书。 | ||||||||
15 | 江苏 (略) | *.11 | 否 | 未上传资质证书 | ||||||||
16 | 潍坊 (略) | *.92 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
17 | (略) | *.52 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
18 | (略) | *.26 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
19 | 徐州 (略) | *.45 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
20 | 江苏 (略) | *.50 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
21 | (略) | *.90 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
22 | 江苏 (略) | *.55 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
23 | (略) | *.26 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
24 | 徐州 (略) | *.50 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
25 | 江苏大汉建设 (略) | *.54 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
26 | (略) | *.00 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
27 | (略) | *.67 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
28 | 江苏 (略) | *.95 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
29 | (略) | *.07 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
30 | 徐州 (略) | *.19 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
31 | 江苏 (略) | *.76 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
32 | 江苏 (略) | *.01 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
33 | 江苏 (略) | *.25 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
34 | (略) | *.26 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
35 | 江苏 (略) | *.93 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
36 | 安徽 (略) | *.64 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
37 | 江苏淮安 (略) | *.66 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
38 | (略) | *.86 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
39 | 徐州 (略) | *.59 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
40 | 沛县 (略) | *.01 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
41 | (略) | *.31 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
42 | 江苏 (略) | *.00 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
43 | 江苏 (略) | *.00 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
44 | (略) | *.11 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
本评标结果公示期自 ** 起,至 ** 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。 2、中标候选人,是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。 3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。 4、m,n,a值的概念 (1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准) (2) n值是指入围后,经评标委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。 (3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。 |