乐山高新区“城市大脑”及智慧应急体系建设监理服务中标结果
乐山高新区“城市大脑”及智慧应急体系建设项目监理服务评标结果公示
| 项目及标段名称 | 乐山高新区“城市大脑”及智慧应急体系建设项目监理服务 | ||
| 项目业主 | 乐山高新创新 (略) | 项目业主联系电话 | 0833-* |
| 招标人 | 乐山高新创新 (略) | 招标人联系电话 | 0833-* |
| 招标代理机构 | 四川 (略) | 招标代理机构联系电话 | * |
| 开标地点 | (略) 公共资源交易中心 | 开标时间 | * - 09:30:00 |
| 公示期 | **日 至 **日 | 投标最高限价（元） | *.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 成都衡泰 (略) | *.65 | *.65 | 92.29 |
| 第二名 | 成都海发 (略) | *.90 | *.90 | 78.03 |
| 第三名 | 四川五行建设 (略) | *.50 | *.50 | 72.80 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（成都衡泰 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 吕波磊 | 全国注册监理工程师 | * | 工民建 | 中级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（成都海发 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 邓德永 | 全国注册监理工程师 | * | 工程管理 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（四川五行建设 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 魏来 | 全国注册监理工程师 | * | 建筑工程 | 中级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩（成都衡泰 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) (略) | 天 (略) 建设项目和天 (略) 建设项目（二期）打捆工程 | * | * | 天 (略) 建设项目总投资 4600.44 万元；天 (略) 建设项目（二期）总投资 8611.20 万元。 | *.00 | 廖晖 |
| (略) (略) | 成华区智慧教育示范区创建提升工程建设项目 | * | * | 该项目按照“一平台三模式七行动”的路径实施建设。包括建强支撑教育教学、教育管理、教育服务的“区校一体化”智慧教育云平台；探索新技术下创新型人才培养、教育智慧治理和教育精准供给三种新模式；实施人机协同师生素养提升工程、AI智慧课堂建设工程、学生综合素质评价工程、智慧教育特色示范工程、数字教育资源供给工程、基于数据的教育治理服务工程、智慧教育协同发展工程七大工程。具体建设内容为搭建技术架构、搭建网络架构、人工智能教育实践基地等。总投资 33045.43418 万元。 | *.52 | 雷科 |
| (略) 南翼置业 (略) | (略) 新院区信息化工程监理项目 | * | * | 监理服务内容包括智慧医疗、智慧服务、智慧管理、应用支撑、数据中心、安全系统、统一运维资源池、监控中心、数字化手术室、旧院区网络改造等，总投资额7364.5万元。 | *.00 | 税忠摇 |
| (略) | 高新区体育中心工程 | * | * | 施工中标价 *.* 万元；总建筑面积 18.6 万平方米。 | *.67 | 胡凯 |
| (略) | 高新区文化中心工程 | * | * | 施工中标价 *.* 万元；总建筑面积 16.5 万平方米。 | *.38 | 刁飞 |
| 四川天 (略) | 天府农业博览园主展馆建设项目二期工程 | * | * | 占地约202亩，建筑面积约*平方米，涵盖会议中心、农博展馆、农耕文明博物馆、文创孵化、商业街等办会办展必要设施。工程建安费约 *.* 万元；总建筑面积约* 平方米。 | *.93 | 卓跃 |
| 成都 (略) | 成都 (略) 外科综合大楼建设项目 | * | * | 地上建筑1栋。地上20层，建筑面积约42215.66 平米；地下3层，建筑面积约12763.62平米。包括机动车库和非机动车库及项目配套设施，总图工程及其他设施设备等。总投资 29178.49 万元；建筑面积 54979.28 平方米。 | *.00 | 叶利斌 |
| (略) (略) | 成华区东广华盛成华新经济产业服务中心二期项目智慧治理系统 | * | * | 成华新经济产业服务中心的1F、2F、3F、6F建设智慧政务服务平台、政务服务中心智慧大厅，计算机机房，范围总建筑面积约16000平米。项目总投资 65000 万元，其中工程建安费约 4053.20 万元 。 | *.26 | 王辉 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（成都衡泰 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（成都衡泰 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（成都海发 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) 隆昌县康 (略) | 锦林盛峰 | * | * | 建筑面积约 13.28 万平方米。工程概算投资额或建筑安装工程费：约 15000 万元。 | *.00 | 魏余民 |
| (略) | 青羊总部经济基地产业园 4 期 | * | * | 项目用地面积 43350.79 平方米，总建筑面积约 * 平方米，其中地上建筑面积约 * 平方米，地下建筑面积约 78509 平方米；建设内容为综合性产业园及园区智慧设施、停车场等配套设施。总投资：*.5555 万元。 | *.95 | 邹志东 |
| 德昌 (略) | 美程?凤凰城项目 | * | * | 建筑面积暂定约 87000 平方米；总投资：25968 万元。 | *.00 | 徐朝兴 |
| 四川隆百房 (略) | 金沙.时代广场 | * | * | 建筑面积约 11.3 万平方米。工程概算投资额或建筑安装工程费：约 18000 万元。 | *.00 | 李曙明 |
| (略) 华盟 (略) | (略) (略) 峨眉疗养中心 | * | * | 约 50000㎡；含改扩建土建工程及二次精装装饰装修工程及钢结构工程，且包括:建设项目范围内弱电智能化工程、中央空调工程、热力工程、柴油发电机工程、燃气工程、强电、弱电、给水、排水、防排烟工程、消防工程、电梯工程、绿化和园林景观工程、总平道路及管网工程等*方提供的本项目所有施工图纸范围；精装修含家具、家电，满足伶包入住条件。项目总投资约：约 2.6 亿元整，人民币*亿*仟万元整。 | *.00 | 张乐庆 |
| 成都空港联发智 (略) | 成都双流临空智能科技园项目（一期） | * | * | 建筑面积：76647.65 ㎡，总投资：22209.3499 万元 | *.00 | 邓德永 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（成都海发 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（成都海发 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（四川五行建设 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 贵州金路房 (略) | 贵阳东站货场棚户区成片改造项目 08 号地块及售楼部工程 | * | * | 贵阳东站货场棚户区成片改造项目 08 地块及售楼部建筑面积约 * 平方米，其中精装修面积暂定约* 平方米。工程总投资约：10.1 亿元。 | *.00 | 陈兴明 |
| 四川 (略) | 北辰·龙熙台建设工程施工监理 | * | * | 总投资 35868.5 万元;总建筑面积 *.12 平方米。 | *.25 | 许国 |
| 成 (略) | 天府英才佳园 | * | * | 总投资：1.5 亿元；建筑面积 51787.15 平方米。 | *.38 | 李渠 |
| (略) | 广安未来城二期 | * | * | 总投资 3 亿元，约 * 平方米 | *.00 | 二期住宅总监李渠，二期商业总监沈强有 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（四川五行建设 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（四川五行建设 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川华宇 (略) | *.55元(/) | *.55元(/) | 72.06 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：乐山高新技术产业开发区产业经济发展局 | 联系电话：/ | |
| 行业主管部门：乐山高新技术产业开发区新城建设局 | 联系电话：/ | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：**日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
