佛山市顺德区伦教三洲东部产业城提升改造工程伦教纵十六路监理评标报告
| 招标项目名称 | (略) 顺德区伦教三洲东部产业城提升改造工程（伦教纵十六路）监理 |
|---|---|
| 标段（包）名称 | (略) 顺德区伦教三洲东部产业城提升改造工程（伦教纵十六路）监理 |
| 评标结束时间 | ** 12:41:44 |
(略) 顺德区伦教三洲东部产业城提升改造工程（伦教纵十六路）监理
评标报告
招标人： (略) 顺德区伦教街道土地发展中心
招标代理机构：广东 (略)
日期：**日
(略) 顺德区伦教三洲东部产业城提升改造工程（伦教纵十六路）监理
评标报告
**日，招标人（ (略) 顺德区伦教街道土地发展中心）及招标代理机构（广东 (略) ） (略) 顺德区公共资源交易 (略) 顺德区伦教三洲东部产业城提升改造工程（伦教纵十六路）监理进行开标、评标。
一、项目概况
（1）项目建设规模：本 (略) 顺德区伦教三洲东部产业城提升改造工程（伦教纵十六路）监理招标，主要建设内容包括： (略) 顺德区伦教三洲东部产业城提升改造工程（伦教纵十六路）项目起点接规划30米路2，终点接大洲水闸，道路全长1238m， (略) 次干路，设计速度40km/h，标准横断面宽度30m，采用双向四车道标准，建设内容包括道路工程、景观工程、给排水工程、桥涵工程、交通设施工程、配套绿化工 (略) 设计等。建安费暂定为96,040,283.70元。具体建设内容以招标人要求的规定内容为准。
（2）监理服务期：自监理合同签订之日起至缺陷责任期结束最终签发缺陷责任终止证书后且所有工程完成竣工结算审定之日止。暂定监理服务期为730日历日。
（3）招标控制价为：￥1,689,245.86元。
（4）发布公告媒介： (略) 招标投标监管网、 (略) 公共资源交易平台（粤公平）、 (略) 顺德区公共资源交易中心网。
二、现对本次招标的评标过程进行公示
1.评标委员会组成：评标委员会由5名评委组成，由招标人 (略) 综合评标评审专家库中随机抽取5人，其中技术类专家3人，经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、专业内容如下表：
| 专家代码 | 专业 | 职称 | 备注 |
| 专家一 | 工程监理 | 高级 | 组长 |
| 专家二 | 工程监理 | 高级 | |
| 专家三 | 工程监理 | 高级 | |
| 专家四 | 造价咨询 | 高级 | |
| 专家五 | 造价咨询 | 高级 |
2. (略) 顺德区公共资源交易中心、招标人、招标代理机构按时到达开标评标会场。
3.本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场签到，至投标文件递交截止时间止，共有10家单位通过信息化综合平台上传加密后的投标文件，投标人均采用远程解密方式解密电子投标文件。
4.在招标人代表、交易中心工作人员的见证下，主持人按本项目招标文件的开标程序进行开标，首先对所有递交电子投标文件的投标单位投标保证金进行核验，有效性经判定为有效，经核对上海斯美科汇 (略) 未按招标文件要求递交投标保证金，招标人按招标文件的要求，不予以受理。对其余投标单位的电子投标文件进行解密并唱标，信息化综合平台系统自动生成《工程建设项目开标情况登记表》，相关人员对开标情况签字确认。
5.至此，共有10家投标单位的投标文件参与下一阶段的评审，名单如下：
| 序号 | 投标单位名称 | 投标报价（元） |
| 1 | 广东中交 (略) | *.40 |
| 2 | 广东 (略) | *.73 |
| 3 | (略) | *.98 |
| 4 | 广东衍发 (略) | *.36 |
| 5 | 广东 (略) | *.61 |
| 6 | 广东 (略) | *.90 |
| 7 | 四川同创 (略) | *.69 |
| 8 | (略) (略) | *.33 |
| 9 | 上海华城 (略) | *.57 |
| 10 | (略) 吉盈 (略) | *.69 |
6.评标委员会成员到达评标现场时在签到表上签到以证明其出席，评标委员会在相关的部门监督见证下进行封闭评标工作，评标委员会组长组织评标委员会成员认真研究招标文件，了解和熟悉招标目的、招标范围、主要合同条件、技术标准和要求、质量标准和工期要求，掌握评标标准和方法。
7.评标办法：本次评标采用评定分离办法，评标方法使用定性评审 。
8.评标委员会依据本项目招标文件中评标办法规定的评审标准对10家投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为形式评审、资格评审和响应性评审，经评审，10家单位的投标文件均通过初步评审，评审意见见下表：
| 各专家初步评审意见汇总 | |||||||
| 序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 评审汇总 |
| 1 | 广东中交 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 广东衍发 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | 四川同创 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 8 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 9 | 上海华城 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 10 | (略) 吉盈 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
三、算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
四、澄清、说明、补正事项
在本项目评标过程中，未发生需投标人澄清、说明或补正的情况。
五、否决投标的情况说明：无
六、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、评审结果
评标委员会对投标人的投标文件进行初步评审，所有通过初步评审的投标人均被推荐为定标候选人，不标明排列顺序，合格投标人名单如下：
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） |
| 1 | 广东中交 (略) | *.40 |
| 2 | 广东 (略) | *.73 |
| 3 | (略) | *.98 |
| 4 | 广东衍发 (略) | *.36 |
| 5 | 广东 (略) | *.61 |
| 6 | 广东 (略) | *.90 |
| 7 | 四川同创 (略) | *.69 |
| 8 | (略) (略) | *.33 |
| 9 | 上海华城 (略) | *.57 |
| 10 | (略) 吉盈 (略) | *.69 |
九、其他需要说明的情况
本次评标的全过程按招标文件及有关法律法规的规定完成。
日期：**日
| 评标报告（系统上传版）.pdf |
