采招网 > 招标公告 > 东莞市市场监督管理局关于不合格食品核查处置情况的通告2024年0209号

东莞市市场监督管理局关于不合格食品核查处置情况的通告2024年0209号

2024年05月17日   广东
发布时间 2024-05-17 项目编号 点击查看
招标预算 详见内容 资质要求 点击查看
采购规模走势
  采购规模走势

通过数据统计分析,按月度提供全国近一年的采购招标预算金额的变化趋势分布情况。您可以通过分析结果合理的安排自己的投标活动。

立即试用
点击查看 招标方式 点击查看
潜在报名单位
  潜在报名单位

根据类似项目的历史中标数量、中标金额等综合评定企业竞争力,预测潜在报名的单位,提供排名前三的企业。您可以通过分析潜在报名单位调整自己的投标计划。

立即试用
点击查看 潜在中标人
  潜在中标人

根据类似项目的历史中标数量、中标金额等综合评定企业竞争力,预测潜在中标的单位,提供排名前三的企业。您可以对潜在中标单位做出针对性的准备。

立即试用
点击查看
招标单位 点击查看
  • 联系人:查看
      企业联系人/联系方式

    提供招标/代理单位的联系方式,可自主联系沟通。

    立即试用
  • 相关项目:查看
  • 累计招标金额:查看
代理机构 点击查看
  • 联系人:查看
      企业联系人/联系方式

    提供招标/代理单位的联系方式,可自主联系沟通。

    立即试用
  • 相关项目:查看
  • 合作业主数量:查看
招标状态 详见内容
招标正文  |  服务热线:400-810-9688

   (略) 场监督管理局发布的《关于食品监督抽检信息的通告》(2023年第17、18、20号), (略) 3家经营户。现将不合格食品核查处置情况通告如下:

  一、 (略) (略) 食堂采购的“鸡蛋”

  (一) (略) (略) 食堂采购的“鸡蛋”,经抽样检测,*硝唑项目不符合GB 31650-2019《食品安全国家标准 食品中兽药最大残留限量》要求,检验结论为不合格。

  (二) (略) (略) 食堂违法违规行为依法处罚情况。 (略) (略) 食堂违反了《中华人民共和国食品安全法》第五十五条第一款的规定,构成采购不符合食品安全标准的食品原料“鸡蛋”的违法行为。当事人提供了涉案“鸡蛋”的进货票据及供货者的证照、快检合格证明等资料,当事人履行了《中华人民共和国食品安全法》规定的进货查验义务,有充分证据证明其不知道所采购的食品不符合食品安全标准,并能如实说明其进货来源。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百三十六条的规定,结合本案事实和裁量,决定对当事人免予行政处罚(《 (略) 场监督管理局不予行政处罚决定书》: 东市监不罚〔2024〕*号)。

  (三)原因排查情况。当事人在收到不合格食品检验报告后,进行认真分析,查找原因。当事人认为上述“鸡蛋”检验不合格的成因是养殖环节导致的,并非其造成。

  二、 (略) 塘厦东蒲水果店销售的“沙(砂)糖桔”

  (一) (略) 塘厦东蒲水果店销售的“沙(砂)糖桔”,经抽样检测,苯醚*环唑项目不符合GB 2763-2021《食品安全国家标准 食品中农药最大残留限量》要求,检验结论为不合格。

  (二) (略) 塘厦东蒲水果店违法违规行为依法处罚情况。 (略) 塘厦东蒲水果店违反了《 (略) 场销售质量安全监督管理办法》第十五条第一款和《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第(二)项的规定,构成销售农药残留含量超过食品安全标准限量的食用农产品“沙(砂)糖桔”的违法行为。根据《 (略) 场销售质量安全监督管理办法》第四十二条的规定,依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第(一)项的规定,综合本案事实和裁量,责令当事人改正上述违法行为,决定作出行政处罚(《 (略) 场监督管理局行政处罚决定书》:东市监处罚〔2024〕*号)。

  (三)原因排查情况。当事人在收到不合格食品检验报告后,进行认真分析,查找原因。当事人认为上述“沙(砂)糖桔”检验不合格的成因是种植环节导致的,并非其造成。

  三、 (略) 塘厦盛沛海产行销售的“淡水罗氏虾”

  (一) (略) 塘厦盛沛海产行销售的“淡水罗氏虾”,经抽样检测,恩诺沙星项目不符合GB 31650-2019《食品安全国家标准 食品中兽药最大残留限量》要求,检验结论为不合格。

  (二) (略) 塘厦盛沛海产行违法违规行为依法处罚情况。 (略) 塘厦盛沛海产行违反了《 (略) 场销售质量安全监督管理办法》第八条第一款、第十五条第一款和《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第二项及第六十五条的规定,构成销售兽药残留含量超过食品安全标准限量的食用农产品“淡水罗氏虾”和未建立食用农产品进货查验记录制度的违法行为。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第四款的规定,依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第一款及根据《 (略) 场销售质量安全监督管理办法》第四十二条的规定,依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第一项的规定,综合本案事实和裁量,责令当事人改正上述违法行为,决定作出行政处罚(《 (略) 场监督管理局行政处罚决定书》:东市监处罚〔2024〕*号)。

  (三)原因排查情况。当事人在收到不合格食品检验报告后,进行认真分析,查找原因。当事人认为上述“淡水罗氏虾”检验不合格的成因是养殖环节导致的,并非其造成。


   (略) 场监督管理局

  **日



标签: 置情况

扫描微信服务号

每日接收免费信息

特色服务

采招网 版权所有 2006-     京ICP证070615号 京ICP备09044717号-2    本站法律顾问:北斗鼎铭律师事务所 周正国律师

您已成功参与促销活动!
稍候客服经理将会与您联系,请保持通话畅通