关于福建省中通通信物流有限公司CNAS认证咨询服务项目公开比选公告
| 发布时间 | 2024-05-17 | 项目编号 | 点击查看 |
| 招标预算 | 1.9万元 | 资质要求 | 点击查看 |
采购规模走势
|
点击查看 | 招标方式
|
点击查看 |
| 潜在报名单位
|
点击查看 | 潜在中标人
|
点击查看 |
| 招标单位 | 点击查看 | ||
| 代理机构 | 点击查看 | ||
| 招标状态 | 【已截止】 | ||
(略) (略) 关于CNAS认证咨询服务采购项目，现进行公开比选，有意向且具有提供标的物能力的参选人均可参选。
一、项目概况
1.1 采购内容
CNAS认证咨询服务
1.2 本项目设置最高总价限价，最高总价限价为1.9万元（不含税），报价人报价高于最高限价的，其应答将被否决。
1.3 评分细则
本项目采用综合评分法，在参选人满足基本资质要求的前提下以综合总分从高到底推荐中选候选人。各部分的分值分布如下：
A：价格部分满分50分
B：商务部分满分25分
C：技术部分满分25分
参选人的最终得分=A+B+C
1.价格分评分办法
评分项 | 分值 | 评分办法 |
价格分 | 50 | 1.价格评分方法： （1）价格评审以参选人参选报价的“不含税总价合计”作为评审依据； （2）如果按单价计算的结果与总价不一致，以不含税单价为准修正总价。 本项目价格分权重分为50分，最低0分。价格分计算结果按四舍五入保留两位小数。 2.采用基准价法 价格评分办法：Ai=第i个有效参选人的评审价；C=基准价； ①有效参选人≤5 时，以各有效参选人评审价的平均值作为基准价； ②当 5＜有效参选人≤10时，去除所有有效参选人报价中一个最高和一个最低报价后，以其余有效参选人报价的平均值作为基准价； ③当 10＜有效参选人≤15时，去除所有有效参选人报价中二个最高和二个最低报价后，以其余有效参选人报价的平均值作为基准价； ④当有效参选人＞15时，按以上规则类推。 ⑤有效参选人为经初步评审合格的参选人。 ⑥基准价按四舍五入保留2位小数。 报价得分评分规则如下： Ai=C，则价格得满分 Ai＞C，则价格得分=权重分-（Ai-C）/C*100*X1； Ai＜C，则价格得分=权重分-（C-Ai）/C*100*X2。 步长：X1=1，X2=0.7 |
2.商务评分标准
类别 | 要求描述 | 分值 | 评分标准 |
项目业绩 | 参选人应提供**日以来(以合同或订单签订时间为准) (略) 内同类型项目的业绩证明。证明材料为有效合同（合同至少包含首页、实施项目内容页、标的页或金额页、盖章页等关键页）。 | 0-15 | 参选人 (略) 内相关的业绩证明每1份得1分，10份以上的得15分，未提供的得0分。 |
资质实力 | (略) 级守合同重信用，并提供证书复印件 | 0-5 | (略) 级守合同重信用证书的得5分，没有不得分。 |
服务质量管理 | 参选人应具备完善的服务质量管理体系及合同履约能力。 | 0-5 | 参选人获得ISO9000认证证书的得5分，没有不得分。 |
3.技术评分标准
类别 | 要求描述 | 分值 | 评分标准 |
服务方案 | 参选人应依据本项目要求制定合理的服务方案 | 0-5 | 根据参选人对本项目的了解，针对服务计划、 进度控制、如期交付所出具的方案，由评委进行横向比较综合评议； 方案全面深刻、计划可实施性强、保障性高得(3,5]分；方案不全面，有欠缺得(0,3]分；不合理的不得分。 |
进度保证措施 | 参选人应依据本项目要求制定科学合理的进度方案 | 0-5 | 参选人根据比选人要求提供的进度方案措施准确且可实施的得(4,5]分；措施较准确且可实施的得(2,4]分；措施基本准确且可实施的得(0,2]分；未提供的不得分。 |
质量保证措施 | 参选人应依据本项目要求制定合理的质量保证措施 | 0-5 | 参选人根据比选人要求提供咨询质量保证措施，质量保证措施合理且可实施的得(4,5]分；质量保证措施较合理且可实施的得(2,4]分；质量保证措施基本合理且可实施的得(0,2]分；未提供的不得分。 |
服务保障措施 | 参选人应依据本项目要求制定合理的服务保障措施 | 0-5 | 根据参选人对本项目的了解，针对项目风险作出阐述，并给出具体解决方案，由评委进行横向比较综合评议。风险预判分析具体、应对方案实施性强，得(3,5]分；风险预判意识弱，应对方案实施性弱，得(0,3]分；不合理不得分。 |
知识产权 | 参选人具有资质认证服务相关的自主服务知识产权 | 0-5 | 参选人提供企业资质服务管理平台，企业服务呼叫中心平台相应的自主知识产权得5分，一项得2分，没有不得分。 |
二、资格要求
(一) (略) 注册国家的法人或依法登记注册的非法人组织。
(二)参选人应具有良好的银行资信和商业信誉，近两年无诉讼及仲裁情况。
(三)本项目不接受联合体参选申请。
(四)参选人的法定代表人或负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同参选人，不得同时参加本项目比选。
(五)参选人应承诺所提供的咨询服务包含参选人取得认证所需全过程的政策读解、业务分析、资料编撰、规范指导、填报、申报、审批配合等一系列全套技术支撑服务,并确保参选人资质认证的取得。
(六)参选人不得存在下列情形之一
（1）被依法暂停或取消投标/参选资格的；
（2）被责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照；
（3）进入清算程序，或被宣告破产，或其他丧失履约能力的情形；
（4） 在最近三年内（自XX年XX月XX日起）[参选截止时间前36个月]被相关行业主管部门或司法机关认定骗取中标/中选、严重违约、重大工程质量或者安全问题的；
（5） 在最近五年内（自**日起）[参选截止时间前60个月]被判处单位行贿罪，且行贿行为与采购活动相关的（以“中国裁判文书网”的生效判决为准）；
（6） 在最近五年内（自**日起）[参选截止时间前60个月]被判处合同诈骗罪的（以“中国裁判文书网”的生效判决为准）；
（7） 被 (略) 在“信用中国”（http://**.cn）或各级信用信息共享平台中列入失信被执行人名单，已执行完毕或不再执行的除外；
（8） 法律法规、比选文件限定的其他情形。
三、资格审查方法
本项目将进行资格后审，凡未通过资格后审的参选人，其参选将被否决。
四、参选文件递交
4.1参选文件的递交截止时间：**日9时00分。
4.2参选文件的递交地点： (略) (略) （ (略) 仓山区信平路10号）4楼科创中心，蒋世辉收，联系方式*（供应商应在参选文件递交截止时间前将相关材料邮寄至指定地点。）
五、中选
5.1中选候选人推荐原则
①评选委员会根据综合评分排名由高到低顺序推荐1名中选候选人。
②评选委员会依据综合评分结果由高到低进行排序，综合得分相同的，价格得分高者排名优先；价格得分相同的，技术服务得分高者排名优先。
5.2中选人数量
中选人数量：1人。
5.3中选原则
①递交参选文件的参选人不足三家的处理原则：递交参选文件的参选人为两家时，继续组织比选；递交参选文件的参选人为一家时，与其进行定向谈判。
②唱价后，部分参选人撤销参选文件或者被否决参选后，有效参选人为2个时，评选委员会可以继续评审；有效参选人为1个时，与其进行定向谈判，也可以否决全部参选。
六、联系方式：
比选人： (略) (略)
比选人地址： (略) 仓山区信平路10号
联系人：蒋世辉
联系电话：*
电子邮箱：jiangshihui.*@*hinaccs.cn
(略) (略)
**日
