| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
| 第一名 | (牵头人) (略) 政工程西南 (略) ,(成员) (略) 地 (略) (略) | 勘察报价：人民币（大写）**万零*仟*佰***元整 （小写）*.00元；设计报价：人民币（大写）***万*仟*佰***元整（小写）*.00元。 | 勘察报价：人民币（大写）**万零*仟*佰***元整 （小写）*.00元；设计报价：人民币（大写）***万*仟*佰***元整（小写）*.00元。 | 97.29 |
| 第二名 | 中国华西 (略) | 勘察报价：人民币（大写）***万零*佰***元整（小写）*.00元；设计报价：人民币（大写）***万*仟*佰***元整（小写）*.00元。 | 勘察报价：人民币（大写）***万零*佰***元整（小写）*.00元；设计报价：人民币（大写）***万*仟*佰***元整（小写）*.00元。 | 92.87 |
| 第三名 | (牵头人) (略) 政工 (略) ,(成员)中国建筑西南勘 (略) | 勘察报价：人民币（大写）**万*仟*佰***元整（小写）*.00元；设计报价：人民币（大写）***万*仟*佰***元整（小写）*.00元。 | 勘察报价：人民币（大写）**万*仟*佰***元整（小写）*.00元；设计报价：人民币（大写）***万*仟*佰***元整（小写）*.00元。 | 91.50 |
| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都人 (略) | 天府新区兴隆街道天明村三、四、五组84亩商住房项目勘察-设计-施工总承包（勘察单位业绩） | * | * | 总投资额*.52万元。总建筑面积约18.19万平方米。 | * | 陈近中 |
| 四川港荣 (略) | 宜宾临港经济技术开发区东部产业园基础设施项目（一期）一标段勘察设计施工总承包（设计单位业绩） | * | * | 包括港东横一路一段、港东横二路一段、港东纵一路二段、港东纵二路二段、志城快速路北一段及东部产业园区基础设施一期工程道路及管网、绿化、亮化工程等配套基础设施建设项目。本项目工程费为 82726.8595万元。 | * | 胡世强 |
| (略) 新都 (略) | 龙石路南延线勘察设计（设计单位业绩） | * | * | 道路总长1080m(设计桩号为K1+000~K2+080)；其中，道路桩号K1+000~K1+860段为老龙石路改建段，道路桩号K1+860~K2+080段为规划新建段。工程总投资约29072.20万元，建安工程费约23229.96万元。 | * | 何茂维 |
| (略) | 高新西区天润路777号GX14-1-310号地块商业项目勘察（勘察单位业绩） | * | * | 总建筑面积约17.74万平方米。项目总投资额约95840万元。 | * | 鲍志言 |
| 成都 (略) | 锦江区成龙街道棬子树村1、2组新建住宅及配套设施项目勘察（勘察单位业绩） | * | * | 总建筑面积约23万平方米。项目总投资额含土地费用约*万元。 | * | 鲍志言 |
| (略) | 成都金融创新中心勘察-设计-施工总承包（勘察单位业绩） | * | * | 规划总建筑面积32万平方米。项目总投资：38亿元，项目建设费：23.47亿元。 | * | 李科学 |
| (略) 简州 (略) | 机场北线道路工程(东段) 勘察设计（设计单位业绩） | * | * | 道路长7.753km， (略) 主干路，设计车速50km/h，道路红线宽45米。工程概算投资约:*.45万元，其中建筑安装工程费用 *.45万元。 | *.41 | 何茂维 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 四川 (略) | 剑阁县环保建材产业园项目（勘察业绩） | * | * | 建筑总面积65868平方米，配套建设道路、管网等附属工程；本项目投资金额为36225.00万元。建安费为30791.25万元。 | * | 李兴达 |
| 成都高新未来科 (略) | 福田初中东侧配套道路工程（勘察、设计业绩） | * | * | 成都未来科技城国际科教城片区内1号、2号、4号和8号路共计四条道路， (略) (略) 次干道。道路实际总长为1496.489米。总投资为13650.67万元，其中建安费为5935.49万元。 | *.71 | 郭光辉、宋刚 |
| 四川甘眉工业 (略) | 甘眉工业园光伏产业园一标段配套基础设施项目勘察设计（勘察、设计业绩） | * | * | 包含甘眉工业园区光伏路东段长约2030m，道路宽30m，两侧各30m绿化带，道路面积约61200㎡，绿化面积约*㎡；本次新建新能源大道总长度1894.31m，道路宽度30m，道路两侧绿化带各50m宽，道路面积54337.68㎡，绿化面积*.6㎡。总投资19797.41万元。 | * | 黄庆伟 |
| 成都经开 (略) | 龙洪大道与东西轴线交叉口节点工程（设计业绩） | * | * | 道路主道长度435m，辅道长度795m。道路红线宽度42m，两侧各30m绿带，主道双向六车道辅道双向四车道，慢行系统结合绿道布置在绿带内， (略) 主干路，设计速度40km/h，沥青混凝土路面。工程总投资约8686.18万元，建安费约4466.87万元，其中暂列金额约493.01万元。 | * | 张磊 |
| (略) 金牛区医疗机构管理服务中心 | (略) 金 (略) 工程（勘察业绩） | * | * | 规划总建筑面积*.78平方米。建筑高度62.1米；建筑层数：地上14层、地下2层。总投资约80000元。 | * | 韩伟良 |
| (略) 太湖新城建设 (略) | 荆州复兴大道西延线（核心区段）工程（设计业绩） | * | * | 本项目荆州复兴大道西延线（核心区段） (略) 主干路，西起黄台路（K4+000），东止玉石路接设计中的跨江汉运河桥（K6+746.069），主线设计路段长2764.069m，荆州复兴大道西延线（核心区段）道路红线宽度为70m，工程投资概算约29071.96万元。 | * | 黄庆伟 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都天府 (略) | 夔州大道二期勘察设计（设计单位业绩） | * | * | 项目总投资为70816.53万元，工程建安费用55061.31万元。道路总长约2959.515m，道路红线宽40m-60m，两侧规划绿带0m-25m。项目建设内容包含道路、桥涵、交安、管线、照明、景观等附属配套工程。 | *.10 | 林红 |
| 蒲江县城乡建设 (略) | 寿安铁路新城安置房建设项目及鹤山清江安置房建设项目勘察（勘察单位业绩） | * | * | 总建筑面积约55万平方米，估算总投资*. 41万元。 | * | 孙龙才 |
| 中国民用 (略) | (略) 天府校区建设工程勘察设计（勘察单位业绩） | * | * | 规划占地面积1606亩，总建筑面积117.75万平方米.建安投资估算约*.35万元。 | * | 王亨林 |
| 成都恒锦旧城改造 (略) | 锦江大道提升改造工程勘察设计（设计单位业绩） | * | * | 锦江大道府河永安大桥至成龙大道段，总长约6.1KM。项目总投资：约51000万元。 | * | 林红 |
| 江西 (略) | (略) 转 (略) 项目勘察、设计、采购、施工总承包（勘察单位业绩） | * | * | 总建筑面积约31.7万平方米，建筑工程费13.68亿元。 | * | 王俊 |
| (略) (略) | 大运会专用通道（含白鹤西路西延线、新双龙路建设工程）融资- 勘察-设计-施工总承包（设计单位业绩） | * | * | 大运会专用通道全长约17.7公里，红线宽30-40米。建安工程费约*元。 | *.29 | 汪强 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| (牵头人) (略) 政工程西 (略) ,(成员) (略) 自然资源 (略) | 勘察报价：人民币（大写）***万*仟*佰***元整（小写）*.00元；设计报价：人民币（大写）***万*仟*佰***元整（小写）*.00元。 | / | 90.55 |
| (牵头人) (略) 建 (略) ,(成员) (略) 川 (略) | 勘察报价：人民币（大写）**万*仟*佰**元整（小写）*.00元；设计报价：人民币（大写） ***万*仟*佰***元整（小写）*.00元。 | / | 81.71 |
| 其它需公示的内容 | 无 |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成都东部新区战略研究局 | 联系电话:028-* |
| 行业主管部门：成都东部新区公共服务局 | 联系电话：028-* |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：**日，填写为*；又如2015年9月，填写为*；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
