XZ014号国道344茨沟东至肖庄段路面功能性修复工程不见面开标-评标公示
一、项目概况
(一) 项目概况
1.1项目编号：XZ【2024】014号
1.2项目建设地点：襄城县。
1.3项目建设工期：90日历天。
1.4质量标准：合格。
1.5项目概况：该路 (略) 襄城县境内，起点位于襄城县茨沟乡东（桩号K832+480），向西经茨沟乡，下穿许广高速00421，终点位于肖庄G311线交叉口（桩号K837+700），全线长5.220公里（具体内容以实施为准）。
1.6标段划分及控制价：本项目共划分为1个标段，包含招标文件、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的路基、路面及附工程施工（含缺陷责任期内的质量修复）。招标控制价为：*.36元。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于**日在《全国公共资源交易平台( (略) ? (略) )》和《 (略) 电子招标投标公共服务平台》上发布公开招标信息，于投标截止时间上传电子投标文件的投标单位有：4家.
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 襄城县公路事业发展中心 | ||
| 招标代理机构名称 | 河南 (略) | ||
| 工程名称 | 国道344茨沟东至肖庄段路面功能性修复工程 | ||
| 开标时间 | **日09时00分 | 开标地点 | 襄城县公共资源交易中心 （开标二室） |
| 评标时间 | **日11时10分 | 评标地点 | 襄城县公共资源交易中心 （评标三室） |
二、开标记录
第一信封（开标记录表）：
| 投标单位 | 质量标准 | 安全目标 | 工期 | 项目经理 | 对本次开 标过程是 否有异议 |
| 河南 (略) | 合格 | 不发生安全生产责任事故 | 90日历天 | 张华 | 无 |
| 瑞晟 (略) | 合格 | 不发生安全生产责任事故 | 90日历天 | 李亚栋 | 无 |
| 河南 (略) | 合格 | 不发生安全生产责任事故 | 90日历天 | 华素平 | 无 |
| 许昌 (略) | 合格 | 不发生安全生产责任事故 | 90日历天 | 栗军亮 | 无 |
| 计划工期 | 90日历天 | 质量标准 | 合格 | ||
| 安全目标 | 不发生安全生产责任事故 | ||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本次评标采用技术评分最低标价法。（详见评标办法）
四、第一信封评审情况
（一）初步评审
硬件特征码：“不同投标人电子投标文件制作硬件特征码”是否雷同的分析及判定结果： 四家投标企业电子投标文件制作硬件特征码均不相同，投标有效，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南 (略) |
| 2 | 瑞晟 (略) |
| 3 | 河南 (略) |
| 4 | 许昌 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行了详细评审，评审情况如下：
根据招标文件的规定，通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）初步评审的投标人不少于 3 个且未超过评标办法前附表第3.1.2.1项规定数量的（3个），均通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）详细评审，不再对投标人的商务和技术文件进行评分。
| 投标人名称：河南 (略) | |||||
| 投标人 得分 评委 | 施工组织设计40分 | 主要人员25分 | 技术能力10分 | 履约信誉25分 | 合计 得分 |
| 评委1 | 30 | 10 | 0 | 6 | 46 |
| 评委2 | 29 | 10 | 0 | 8 | 47 |
| 评委3 | 27 | 10 | 0 | 8 | 45 |
| 评委4 | 21 | 10 | 0 | 7 | 38 |
| 评委5 | 26 | 10 | 0 | 7 | 43 |
| 商务和技术得分： | 43.80 | ||||
| 备注：评委按照以上评分标准统一认定投标人的商务文件分值，加上评委个人评判的技术文件分值，得出每个评委商务文件、技术文件评标分数。所有评委商务文件、技术文件打分之和的算术平均值（评标委员会成员总数为7人以上时，该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计算），即为该投标人商务文件、技术文件的最终综合得分。计分过程和最终得分均按四舍五入取至小数点后两位。 | |||||
| 投标人名称：瑞晟 (略) | |||||
| 投标人 得分 评委 | 施工组织设计40分 | 主要人员25分 | 技术能力10分 | 履约信誉25分 | 合计 得分 |
| 评委1 | 30 | 15 | 0 | 6 | 51 |
| 评委2 | 34 | 15 | 0 | 10 | 59 |
| 评委3 | 26 | 15 | 0 | 7 | 48 |
| 评委4 | 23 | 15 | 0 | 8 | 46 |
| 评委5 | 28 | 15 | 0 | 6 | 49 |
| 商务和技术得分： | 50.60 | ||||
| 备注：评委按照以上评分标准统一认定投标人的商务文件分值，加上评委个人评判的技术文件分值，得出每个评委商务文件、技术文件评标分数。所有评委商务文件、技术文件打分之和的算术平均值（评标委员会成员总数为7人以上时，该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计算），即为该投标人商务文件、技术文件的最终综合得分。计分过程和最终得分均按四舍五入取至小数点后两位。 | |||||
| 投标人名称：河南 (略) | |||||
| 投标人 得分 评委 | 施工组织设计40分 | 主要人员25分 | 技术能力10分 | 履约信誉25分 | 合计 得分 |
| 评委1 | 35 | 10 | 0 | 7 | 52 |
| 评委2 | 32 | 10 | 0 | 9 | 51 |
| 评委3 | 28 | 10 | 0 | 9 | 47 |
| 评委4 | 22 | 10 | 0 | 8 | 40 |
| 评委5 | 30 | 10 | 0 | 8 | 48 |
| 商务和技术得分： | 47.60 | ||||
| 备注：评委按照以上评分标准统一认定投标人的商务文件分值，加上评委个人评判的技术文件分值，得出每个评委商务文件、技术文件评标分数。所有评委商务文件、技术文件打分之和的算术平均值（评标委员会成员总数为7人以上时，该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计算），即为该投标人商务文件、技术文件的最终综合得分。计分过程和最终得分均按四舍五入取至小数点后两位。 | |||||
| 投标人名称：许昌 (略) | |||||
| 投标人 得分 评委 | 施工组织设计40分 | 主要人员25分 | 技术能力10分 | 履约信誉25分 | 合计 得分 |
| 评委1 | 35 | 20 | 0 | 14 | 69 |
| 评委2 | 33 | 20 | 0 | 13 | 66 |
| 评委3 | 28 | 20 | 0 | 16 | 64 |
| 评委4 | 23 | 20 | 0 | 16 | 59 |
| 评委5 | 32 | 20 | 0 | 15 | 67 |
| 商务和技术得分： | 65.00 | ||||
| 备注：评委按照以上评分标准统一认定投标人的商务文件分值，加上评委个人评判的技术文件分值，得出每个评委商务文件、技术文件评标分数。所有评委商务文件、技术文件打分之和的算术平均值（评标委员会成员总数为7人以上时，该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计算），即为该投标人商务文件、技术文件的最终综合得分。计分过程和最终得分均按四舍五入取至小数点后两位。 | |||||
五、第二信封评审情况
（一）第二信封（开标记录）
| 投标单位 | 投标报价（元） | 对本次开标过程是 否有异议 |
| 瑞晟 (略) | *.02 | 否 |
| 河南 (略) | *.71 | 否 |
| 许昌 (略) | *.11 | 否 |
（二）硬件特征码分析： 投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进入下一步评审。
（三）第二信封初步评审
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | 瑞晟 (略) |
| 2 | 河南 (略) |
| 3 | 许昌 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（四）第二信封详细评审
| 投标人名称 | 投标报价 | 排名 |
| 许昌 (略) | *.11 | 1 |
| 瑞晟 (略) | *.02 | 2 |
| 河南 (略) | *.71 | 3 |
六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
第一中标候选人：许昌 (略)
统一社会信用代码：*794
地址：襄城县十里铺镇仝庄村
投标报价：*.11
大写：*佰***万*仟*佰***元*角*分
工期：90日历天
质量标准：合格
项目经理： 栗军亮
注册证书编号：一级建造师：豫*
项目总工：郑永兴
证书编号：高级工程师：B*；一级建造师：豫*8
投标文件中填报的单位项目业绩：无
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
第二中标候选人：瑞晟 (略)
统一社会信用代码：*MA40FPM630
地址： (略) (略) 汝南县东官庄镇政 (略) 内 3号
投标报价：*.02
大写：*佰***万*仟*佰***元零*分
工期：90日历天
质量标准：合格
项目经理：李亚栋
注册证书编号：二级建造师：豫*
项目总工：袁保亮
证书编号： 中级工程师：C*；二级建造师：豫*
投标文件中填报的单位项目业绩：无
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
第三中标候选人：河南 (略)
统一社会信用代码：*14C
地址： (略) 北关区中华路与创业大道交叉口东南角中原高新区大楼10楼1009室
投标报价：*.71
大写：*佰***万*仟*佰**元*角*分
工期：90日历天
质量标准：合格
项目经理：华素平
注册证书编号：一级建造师：豫*9
项目总工：彭超
证书编号：中级工程师：C*01436
投标文件中填报的单位项目业绩：无
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
七、澄清、说明、补正事项纪要：无
八、公示期
**日-**日
九、联系方式
招 标 人：襄城县公路事业发展中心
地 址：襄城县八七路698号
联 系 人：王先生
联系方式：0374-*
代理机构：河南 (略)
地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路9号楼龙湖大厦12层1201
联系人：杨先生
电话：*
监督单位：襄城县交通运输局
联系人：侯先生
联系电话：0374-*
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示期内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
**日
