2024年度韶关市乐昌市廊田镇楼下村高标准农田改造提升建设项目国债施工第五标段评标报告
招标项目名称 | 202 (略) (略) 高标准农田建设改造提升项目(国债项目剩余部分)施工 |
---|---|
标段(包)名称 | 202 (略) (略) 廊田镇楼下村高标准农田改造提升建设项目(国债)施工(第五标段) |
评标结束时间 | ** 11:11:58 |
**日,招标人( (略) 农田综合开发服务中心)及招标代理机构(韶关中一 (略) ) (略) 公共资源交易中心乐昌分中心对202 (略) (略) 廊田镇楼下村高标准农田改造提升建设项目(国债)施工(第五标段)进行开标、评标。
一、本工程概况:
1、建设规模为:5321.0000亩;主要建设内容:农田基础设施建设工程、灌溉与排水工程、道路工程及其他工程等。
2、工期要求:本招标项目施工招标工期为180个日历天(按上级的要求,**日前必须完工)。
3、本次工程招标控制价为:*仟*佰***万*仟*佰***元零*分(¥*.02元)。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、参加的评标专家由招 (略) 综合评标评审专家库中随机抽取5人组成评标委员会。各专家的职称、从事专业内容如下表:
专家代码 | 职称 | 专业 | 备 注 |
专家一 | 工程师 | 水利水电 | |
专家二 | 工程师 | 水利 | 组长 |
专家三 | 高级工程师 | 水利 | |
专家四 | 高级工程师 | 水利、造价 | |
专家五 | 高级工程师 | 水利、造价 |
2、至投标文件上传截止时间止,共有23 家投标单位在全国公共资源交易平台 ( (略) · (略) )上传投标文件并缴纳投标保证金。
3、招标代理机构在交易场所工作人员的见证下,对投标人的电子投标信息进行解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》,至投标文件递交截止时间止,共有23 家投标单位成功提交电子投标文件,招标代理机构在系统中查看各投标人的《投标保证金缴纳情况表》,经检查,各投标人的投标保证缴纳均符合要求。检查《开标一览表》中各投标人的投标总报价情况,具体如下:
序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元) |
1 | (略) (略) | *.82 |
2 | (略) | *.47 |
3 | (略) (略) | *.17 |
4 | (略) | *.41 |
5 | 广东 (略) | *.73 |
6 | (略) 恒源 (略) | *.96 |
7 | 广东 (略) | *.31 |
8 | (略) | *.73 |
9 | (略) (略) | *.31 |
10 | (略) | *.79 |
11 | (略) | *.75 |
12 | (略) (略) | *.41 |
13 | (略) | *.05 |
14 | 广东 (略) | *.82 |
15 | 广东 (略) | *.63 |
16 | 广东 (略) | *.22 |
17 | (略) | *.46 |
18 | 广东 (略) | *.89 |
19 | (略) (略) | *.46 |
20 | (略) (略) | *.81 |
21 | (略) (略) | *.48 |
22 | 广东 (略) | *.55 |
23 | (略) | *.02 |
4、招标人代表、唱标人、记录人、监督单位等有关人员在开标记录上签字确认。
5、根据招标文件的要求,评委对参加各投标人的投标文件的资格性进行评审,经评审,23家投标人资格审查通过。评审意见详见如下:
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | (略) 恒源 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
11 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
12 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
13 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
14 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
15 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
16 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
17 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
18 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
19 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
20 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
21 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
22 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
23 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、评委对通过资格审查的投标人投标文件的形式、响应性进行审查,经评审,23家投标人形式审查、响应性审查通过。具体评审意见详见如下:
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | (略) 恒源 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
11 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
12 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
13 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
14 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
15 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
16 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
17 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
18 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
19 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
20 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
21 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
22 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
23 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7、本工程的评标定标方法为:综合评估法。
8、根据招标文件的要求,由评委代表随机抽取的下浮系数,求出算术平均值如下:
号球 | 11 | 7 | 6 | 算术平均值 |
下浮率(%) | 2.00% | 1.60% | 1.50% | 1.70% |
9、评委对投标文件有效的投标人进行综合评分及汇总,具体如下:
序号 | 投标人名称 | 商务技术部分得分 | 投标报价部分得分 | 总得分 | 排名 |
1 | (略) (略) | 39.60 | 59.85 | 99.45 | 3 |
2 | (略) | 40.00 | 59.92 | 99.92 | 1 |
3 | (略) (略) | 38.00 | 59.80 | 97.80 | 7 |
4 | (略) | 37.60 | 59.82 | 97.42 | 11 |
5 | 广东 (略) | 38.00 | 59.89 | 97.89 | 6 |
6 | (略) 恒源 (略) | 37.60 | 59.88 | 97.48 | 10 |
7 | 广东 (略) | 38.00 | 59.94 | 97.94 | 5 |
8 | (略) | 38.00 | 60.00 | 98.00 | 4 |
9 | (略) (略) | 37.60 | 59.90 | 97.50 | 8 |
10 | (略) | 37.20 | 59.87 | 97.07 | 14 |
11 | (略) | 37.20 | 59.69 | 96.89 | 17 |
12 | (略) (略) | 37.20 | 59.78 | 96.98 | 16 |
13 | (略) | 37.20 | 59.94 | 97.14 | 12 |
14 | 广东 (略) | 37.20 | 59.87 | 97.07 | 14 |
15 | 广东 (略) | 36.80 | 59.71 | 96.51 | 22 |
16 | 广东 (略) | 36.80 | 59.73 | 96.53 | 21 |
17 | (略) | 36.80 | 59.64 | 96.44 | 23 |
18 | 广东 (略) | 36.80 | 59.77 | 96.57 | 20 |
19 | (略) (略) | 36.80 | 59.84 | 96.64 | 19 |
20 | (略) (略) | 36.80 | 59.86 | 96.66 | 18 |
21 | (略) (略) | 37.20 | 59.89 | 97.09 | 13 |
22 | 广东 (略) | 37.60 | 59.90 | 97.50 | 8 |
23 | (略) | 40.00 | 59.92 | 99.92 | 1 |
根据招标文件规定,投标人如成为某标段第一中标候选人后不得撤回其他标段的投标文件(若有),后续标段评标中该投标人投标文件只参与评标定标过程计算,不得作为中标候选人。 (略) 为第二标段第一中标候选人、 (略) (略) 为第四标段第一中标候选人,故以上二家投标人均不作为中标候选人。
招标人(盖章): (略) 农田综合开发服务中心
招标代理机构(盖章):韶关中一 (略)
**日
评标结果公示(五标段).pdf |