江津综合保税区信息化系统工程招标变更



(略) 综合保税区信息化系统工程项目

招标文件答疑、补遗通知

项目编号：JJGG ***

各投标人：

(略) 文件作如下答疑、补遗通知：

一、答疑通知质疑一：

该项目为智能化施工， (略) 并无涉密内容，而且保密 (略) 备案，此次具备有效的涉密信息系统集成资质， (略) 相关规定。

答：涉密信息系统集成资质仅作 (略) 分的评审项，而不是投标人资格要求，设置该条款是项目实施过程中存在涉密情况，并且该条款的设置并没有违背《 (略) 投标法》、《 (略) 投标实施条例》、《 (略) 市招标投标条例》等相关法律法规的规定。

质疑二：

该项目为智能化施工，不是需要企业有研发内容，故投标人具备有效的软件企业认定证书，得1分加分有歧视相关其他企业嫌疑。

答：已取消“软件企业认定证书”作为评审条件，详见补遗通知。

质疑三：

投标人具备有效的信息安全服务资质证书，得1分，请明确该是否是ISO27001信息安全管理体系认证证书，请明确。

答：否，信息安全服务资质证书系中国信 (略) 颁发的证书。

质疑四：

(略) 范围主要包括 (略) 综合保税 (略) 海关辅助监管系统（综改接入）、检验检疫一体化系统接入、智能卡口系统、园区经营管理系统、周界报警视频 (略) 、机房工程和综合布线系统等。具体内容以设计文件及其图说范围内内容为准。 (略) 清单不符合，是否可以去除。

答：否。

质疑五：

按照《 (略) 投标法实施条例》第三十二条规定：

招 (略) 为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：

（二）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；

（三） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；

本项目已对投标人应满足的 (略) 了设置， (略) 分评分标准内容则属于上述（二）（三）情况，存在以不合理条件限制、排斥潜在投标人的嫌疑。

同时， (略) ，应适用《 (略) 文件》，该文件的“综合评估法”中不存在类似商务评分标准内容，而且，本项目报价分值设置偏低，未达到该文件要求。

因此，我们认为： (略) 项目评标办 (略) 分评分，给所有投标人提供一个公平公正的竞争环境。

答：否，按 (略) 。《 (略) 文件》中的“使用说明”中的内容很清楚的写明：“各评审因素的评审标准、 (略) 人自主确定”，在“评标办法”的分值构成中也有“其他”作为评审因素和评审标准。

质疑六：

本项目是招一个工程施工项目，更多的要体现投标企业的施工，安装和信息系统集成的安装能力。在评分标准上，没有对以上两方 (略) 充分体现，相反过于 (略) 于次要地位的软件能力。和信息系统集成的安装能力。在评分标准上，没有对以上两方 (略) 充分体现，相反过于 (略) 于次要地位的软件能力。

答：请按招标文件 (略) 。

质疑七：

贵单位 * 日在 (略) 市 (略) 区公 (略) 网发布了项目编号：JJGG *** 、项目名称： (略) 综合保税区信息化系统工程项目（重新招标）的招标文件， (略) 文件，现特提出本质疑。

质疑：招标文件第二章投标人须知中3.2投标报价第10.本招标项目的最高限价为：¥ *** .19元（大写：人民币 * 仟 * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * 元 * 角 * 分）。本项目最高限价只有 *** .19元，却招标文件第三章评标办法（综合评估法）评标办法前附表2.2.4（3）企业业绩中要求4000万以上的业绩1个加2分，要加满10分要5个业绩。要求明显偏高，我司认为本条加分项是为某其投标人量身定制，建议改为3500万以上1个即可。

答：请按 (略) ，本条款不作调整。

质疑八：

(略) 编号：TC179D3ZZ 项目名称： (略) 综合保税区信息化系统工程项目（重新招标）项目的招标文件，根据《 (略) 投标法》的规定， (略) 要求提出质疑。

质疑1：招标文件第三章评标办法（综合评估法）评标办法前附表2.2.4（3）（企业业绩中 除第二章“投标人须知前附表”——第1.4.1项“投标人资格条件”——“业绩要求”要求的业绩外， (略) 根据投标人自 * 日起至今（以签订时间为准）另外承接过单项合同金额不少于人民币4000万元的信息化 (略) 评审，每提供1个项目业绩，得2分，最多可得10分。

注：（1）每个项目均必须包含软件系统、视频监控、智能卡口、机房工程、综合布线五项中其中任意三项，否则不予计分。

（2）投标人须提供有效的项目业绩的合同整本复印件，并加盖投标人单位公章（鲜章）。

特别提醒：投标人须随身携带项目业绩合同原 (略) ， (略) 查验。如发现投标人虚假证明材料的，招标人将取消其投标、中标资格、 (略) 人损失的后果。

提问：本项目要求4000万元的信息化项目业绩只要求提供合同， (略) 综合保税区作为 (略) 第三个综合保税区，为保证该项目的施工质量达到验收标准，强烈建议要求企业项目业绩提供合同和竣工验收报告复印件，原件备查。

质疑2：招标文件第三章评标办法（综合评估法）评标办法前附表2.2.4（3）（认证证书中要求投标人具备有效的软件企业认定证书，得1分。）

提问：该项目针对软件开发的很少，我司认为此条有排挤潜在投标人嫌疑，建议取消本条加分项。

答：（1）招标文件第三章“评标办法前附表”——第2.2.4（3）项“ (略) 分评分标准”——“企业业绩”中设置的“评审标准”中的内容没有违背《 (略) 投标法》、《 (略) 投标实施条例》、《 (略) 市招标投标条例》等相关法律法规的规定。请按 (略) ，本条款不作调整。

（2）已取消“软件企业认定证书”作为评审条件，详见补遗通知。

质疑九：

(略) (略) 理解，发现如下问题需要贵司解答。

1、路桩机报了单价，小计是否计入总价？

2、场站区120T地磅是否计入投标总价？

3、云卡口服务器只是起本地存储的作用，数据都是保存 (略) 的服务器上，为什么要选择27盘位的？而配的硬盘只有3块，还要做raid0\1\10,如何保证存储90天以上的数据？

4、卡口云平台操作系统和数据库：从技术路线上来讲，除了windows+oracle外，还有Linux+MySQL的方式，从实践来讲，后者可靠性和效率更高，而且成本更低，工程量清单中是否应该有linux和MySQL的可选项？

5、二维码扫描：在目前的海关监管中没有明确说明需要二维码扫描，可否指明具体的法规条文或文件？

6、智能卡口的电涌保护器：用于红外信号的接入，除此之外还有用更高可靠性的PLC方式，报价中应该允许不同的技术路线？

7、安全智能锁施/解封系统：根据总署 * 日开始实施的全国通关一体化方案，已经不需要安全智能锁施/解封设备了，作为新建的系统是否应该跟上新标准的要求？

8、平台接入：系统说明中有海关和检验检验系统接入的描述，但在工程量清单中没有相关的工作量，是否漏项或者并入某个其他子项，望明确？

9、 (略) 分评分标准（认证证书）

2.投标人具备有效的软件企业认定证书，得1分。

质疑：国发〔2015〕11号文件明确指出取消对软件企 (略) 政审批和年审停止。不应该设置该证书作为加分条件。违反了“公平”原则。

3.投标人具备有效的涉密信息系统集成资质，得1分。

质疑： (略) ，已经不存在涉密信息。设置此加分条件，违反了“公平”原则。

5.投标人具备有效的信息系统集成及服务资质证书：一级得3分，二级得2分，三级得1分。

质疑： (略) 络信息系统集成资质证书和信息系统集成及服务资质证书， (略) 软件集成服务，本次招标只设置了信息系统集成及服务资质证书作为加分条款违反了“公平”原则。应该为：投标人具备有效的信息系统集成及服务资质 (略) 络信息系统集成资质证书：一级或甲级得3分，二级或乙级得2分，三级或丙级得1分。

答：（1） (略) 报价格计入总价。

（2）电子地 (略) 报价格计入总价。

（3）请按 (略) ，本条款不作调整。

（4）请按招标人发出的工 (略) 。如后期确需调整，按招标人和中标人签 (略) 。

（5）该子系统应本项目的实际使用管理需求设置。请按 (略) ，本条款不作调整。

（6）请按招标人发出的工 (略) 。如后期确需调整，按招标人和中标人签 (略) 。

（7）该子系统应本项目的实际使用管理需求设置。请按 (略) ，本条款不作调整。

（8） (略) 人发布的工 (略) 报价，请见第七章技术标准和要求，其中简述了海关辅助监管系统接入和检验检验通检一体化系统接入的方案和架构，如后期确需调整，按招标人和中标人签 (略) 。

（9）请按 (略) ，不作调整。

①已取消“软件企业认定证书”作为评审条件，详见补遗通知。

②本条是对投标人的商务要求，设置该条款是项目实施过程中存在涉密情况，因此，设置该条款并不存在违反“公平”原则。请按 (略) 。

③已取消“信息系统集成及服务资质证书”作为评审条件，详见补遗通知。

质疑十：

1、资质问题：1）本工程主要以安装为主，已经 (略) (略) 门的资质作为投标要求，而且国发〔2015〕11号文件已经明确指出取消对软件企 (略) 政审批和年审停止，为什么要用一个已经取消了的证书作为加分条件？2） (略) ，就不应要求涉密资质，为什么要用一个用一个不需要的条件作为加分条件？3）信息系统集成及服务资质证书？这是一个 (略) 取消的资质，为什么要作为加分项？

(略) 述，建议在加分项不要给某个或某几个企业量身打造。

2、现场踏勘：这个金额的投 (略) 踏勘，实在太儿戏了，要么就是某些投 (略) 了踏勘，这对其他投标人不公平。望能组织一次踏勘？

3、智能卡口的操作系统不只有window和oracle数据库,更稳定和可靠的Linux和MySQL数据库可否作为设计选项？

4、智能卡口的安全锁：根据海关总署 * 日实施的全国通关一体化的要求，已经不要求使用安全锁了，为了尽快 (略) 的要求，设计标准是否应跟上新的要求？

5、 (略) 内的120T地磅：作为暂定，是不是只报单价、不计入合计？请明示

答：（1）已取消“软件企业认定证书”、“信息系统集成及服务资质证书”作为评审条件，详见补遗通知。有关“涉密信息系统集成资质”的设置,详见质疑一的答复。

（2）按 (略) ，不作调整。 (略) ， (略) (略) 踏勘。

（3）请按招标人发出的工 (略) ，本条款不作调整。如后期确需调整，按招标人和中标人签 (略) 。

（4）该子系统应本项目的实际使用管理需求设置。请按 (略) ，本条款不作调整。

（5） (略) 内的1 (略) 报价格计入总价。

质疑十一：

我公司认为贵方 (略) 综合保税区信息化系统工程项目（重新招标）(招标编号：TC179D3ZZ) (略) 合法权益受到损害，现向你单位提出书面质疑。

（一）质疑事项：

1、我公司认为 (略) 综合保税区信息化系统工程项目（重新招标）(招标编号：TC179D3ZZ)的招标文件第六章“技术标准和要求”以及工程量清单中具有明显的倾向性意见和特定的技术指标，服务器、存储、备份存储、虚拟化软件、网络、网络安全设备等均唯一指定华为，严重违背“公开、公平、公正”原则。详细内 (略) 分事实依据。

事实依据、法律依据：

法律依据：

招标文件违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二章第二十条，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。

事实依据：

1、招标文件中“第七章 技术标准和要求”中的“第五节 主要设备技术参数及要求”中的“一、（1）海关辅助监管系统接入——硬件系统”中的第2项设备参数：“全闪存存储阵列，本次配双控；系统一级缓存容量配置≥1TB”（第99页）。

此项设备参数具有明显倾向性，全闪存存储阵列有华为、DELL-EMC和NETAPP三家满足，目前IBM、浪潮、曙光、 (略) 三、联想等品牌均不满足，具有明显的倾向性。而且缓存的大小并不能完全决定存储的性能，是存储硬件和存储软件共同优化决定，因此按照政府采购公平公正的要求，招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

修改为：系统一级缓存容量配置≥192GB

2、招标文件中“第七章 技术标准和要求”中的“第五节 主要设备技术参数及要求”中的“六、（3）周界报警视频监控指挥系统- (略) 部分”中的第4项设备参数：“支持SafeVideo功能”（第129页）。

此项设备参数SafeVideo功能是华为独家参数，目前DELL-EMC、IBM、浪潮、曙光、 (略) 三、联想等品牌均不满足，具有明显的倾向性。按照政府采购公平公正的要求，技术指标设定需至少有三家品牌满足。

要求删除此项描述。

3、招标文件中“第七章 技术标准和要求”中的“第五节 主要设备技术参数及要求”中的“六、（5）周界报警视频监控指挥系统- (略) 部分”中的第4项设备参数：“支持SafeVideo功能”（第131页）。

此项设备参数SafeVideo功能是华为独家参数，目前DELL-EMC、IBM、浪潮、曙光、 (略) 三、联想等品牌均不满足，具有明显的倾向性。按照政府采购公平公正的要求，技术指标设定需至少有三家品牌满足。

要求删除此项描述。

4、招标文件中“ (略) 综合保税区信息系统工程 工程量清单”中的“信息化系统平台：表-09 分部分项工程项目清单计价表”中的“项目编码 *** 、辅助监管平台服务器”中的项目特征的设备参数：“设备最大支持选择23槽位硬盘框体”。

此项结合要求的内存插槽数量≥48个和配置2个≥1200W 交流电源模块，仅华为和曙光两家满足，目前戴尔、浪潮、 (略) 三、联想等国产品牌均不支持，具有明显的倾向性。按照政府采购公平公正的要求，技术指标设定需至少有三家品牌满足。

要求删除此项描述。

5、招标文件中“ (略) 综合保税区信息系统工程 工程量清单”中的“信息化系统平台：表-09 分部分项工程项目清单计价表”中的“项目编码 *** 、辅助监管平台服务器”中的项目特征的设备参数：“满配≥5个冗余热插拔的对旋风扇，支持单风扇失效，支持N+1冗余，前置系统风扇可以面开箱维护”。

此项仅华为和联想两家满足，目前戴尔、浪潮、 (略) 三、曙光等国产品牌均不支持，具有明显的倾向性。按照政府采购公平公正的要求，技术指标设定需至少有三家品牌满足。

修改为：满配≥4个冗余热插拔的对旋风扇，支持单风扇失效，支持N+1冗余，前置系统风扇可以面开箱维护。

6、招标文件中“ (略) 综合保税区信息系统工程 工程量清单”中的“信息化系统平台：表-09 分部分项工程项目清单计价表”中的“项目编码 *** 、存储设备”中的项目特征的设备参数：“全闪存存储阵列，多控架构，最大可扩展为16个控制器，本次配双控，控制器之间采用高速PCIe或者IB连接，非FC 或者IP 接口及协议； 稳定时延＜1ms；系统一级缓存容量配置≥1TB，（不含任何性能加速模块、FlashCache、PAM卡，SSD Cache、NVRAM等）”。

此项设备参数具有明显倾向性，闪存存储阵列最大可扩展为16个控制器、控制器之间采用高速PCIe或者IB连接和系统一级缓存容量配置1TB的存储品牌只有华为满足，目前DELL-EMC、NETAPP、曙光、浪潮、联想、 (略) 三均不支持。其次，本次实配双控制器，却要求最大可扩展为16个控制器，与实际使用需求不相适应。

修改为：全闪存存储阵列，多控架构，最大可扩展为4个控制器，本次配双控，控制器之间采用高速PCIe或者IB连接，非FC 或者IP 接口及协议； 稳定时延＜1ms；系统一级缓存容量配置≥192GB（不含任何性能加速模块、FlashCache、PAM卡，SSD Cache、NVRAM等）。

7、招标文件中“ (略) 综合保税区信息系统工程 工程量清单”中的“信息化系统平台：表-09 分部分项工程项目清单计价表”中的“项目编码 *** 、 (略) 数据备份容灾系统”中的项目特征的设备参数：“配置4块400GB 2.5英寸SSD硬盘。”。

只有华为提供的存储备份一体化设备能配置SSD硬盘，目前DELL-EMC、曙光、浪潮、联想、 (略) 三均不支持，此项设备参数具有明显倾向性。按照政府采购公平公正的要求，技术指标设定需至少有三家品牌满足。

要求删除此项描述。

8、招标文件中“ (略) 综合保税区信息系统工程 工程量清单”中的“信息化系统平台：表-09 分部分项工程项目清单计价表”中的“项目编码 *** 、磁盘阵列”中的项目特征的设备参数：“设备最大支持扩展到≥8个控制器、单个控制器最大支持前端主机接口≥20个（ (略) (略) 商鲜章）、支持RAID3、支持数据销毁功能、支持异构存储虚拟化”。

此项设备参数具有明显倾向性，只有华为能满足。本次实配2个存储控制器，却要求最大可扩展为8个控制器，与实际使用需求不相适应。本次实配8个主机接口，却要求单控制器最大支持前端主机接口≥20个，与实际使用需求不相适应。RAID3为非主流RAID技术，全球T (略) 家均不支持RAID3。数据销毁是华为自己提出的专有技术。该项目为新建项目，并没有异构虚拟化的需求。

要求删除以下描述：设备最大支持扩展到≥8个控制器、单个控制器最大支持前端主机接口≥20个（ (略) (略) 商鲜章）、支持RAID3、支持数据销毁功能、支持异构存储虚拟化。

9、招标文件中“ (略) 综合保税区信息系统工程 工程量清单”中的“信息化系统平台：表-09 分部分项工程项目清单计价表”中的“项目编码 *** 、应用服务器”中的项目特征的设备参数：“设备最大支持选择23槽位硬盘框体”。

此项结合要求的内存插槽数量≥48个和配置2个≥1200W 交流电源模块，仅华为和曙光两家满足，目前戴尔、浪潮、 (略) 三、联想等国产品牌均不支持，具有明显的倾向性。按照政府采购公平公正的要求，技术指标设定需至少有三家品牌满足。

要求删除此项描述。

10、招标文件中“ (略) 综合保税区信息系统工程 工程量清单”中的“信息化系统平台：表-09 分部分项工程项目清单计价表”中的“项目编码 *** 、应用服务器”中的项目特征的设备参数：“满配≥5个冗余热插拔的对旋风扇，支持单风扇失效，支持N+1冗余，前置系统风扇可以面开箱维护”。

此项仅华为和联想两家满足，目前戴尔、浪潮、 (略) 三、曙光等国产品牌均不支持，具有明显的倾向性。按照政府采购公平公正的要求，技术指标设定需至少有三家品牌满足。

修改为：满配≥4个冗余热插拔的对旋风扇，支持单风扇失效，支持N+1冗余，前置系统风扇可以面开箱维护。

11、招标文件中“ (略) 综合保税区信息系统工程 工程量清单”中的“信息化系统平台：表-09 分部分项工程项目清单计价表”中的“项目编码 *** 、存储”中的项目特征的设备参数：“单个控制器最大支持前端主机接口≥20个”。

此项设备参数具有明显倾向性，明显指定华为品牌低端存储， (略) 家必须使用中高端存储才能满足，明显造成不公平竞争。

要求删除此项描述。

12、招标文件中“ (略) 综合保税区信息系统工程 工程量清单”中的“智能卡口系统：表-09 分部分项工程项目清单计价表”中的“项目编码 *** 、存储阵列”中的项目特征的设备参数：“单个控制器最大支持前端主机接口≥20个（ (略) (略) 商鲜章）”。

此项设备参数具有明显倾向性，明显指定华为品牌低端存储， (略) 家必须使用中高端存储才能满足，明显造成不公平竞争。

要求删除此项描述。

13、招标文件中“ (略) 综合保税区信息系统工程 工程量清单”中的“周界报警视频 (略) ：表-09 分部分项工程项目清单计价表”中的“项目编码 *** 、视频云存储”中的项目特征的设备参数：“支持硬盘缓启动功能；数据盘和元数据盘分离，支持堆叠；平均故障间隔时间不少于 *** 小时；支持动态热备盘；支持将系统盘关键数据备份到数据盘中，并产生多份拷贝；可同时支持3096Mbps吞吐量，存储：>=1024Mbps，转发：>=1024Mbps，点播：>=1024Mbps；支持IPC视频流直存、支持客户端直取视频流；抓拍图片采集不低于100张每秒；抓拍图片备份不低于80张每秒”；

此项设备参数是华为独家参数，目前海康、大华、DELL-EMC、浪潮、曙光、 (略) 三、联想等品牌均不满足，具有明显的倾向性。按照政府采购公平公正的要求，技术指标设定需至少有三家品牌满足。

要求删除以下描述：支持硬盘缓启动功能；数据盘和元数据盘分离，支持堆叠；平均故障间隔时间不少于 *** 小时；支持动态热备盘；支持将系统盘关键数据备份到数据盘中，并产生多份拷贝；可同时支持3096Mbps吞吐量，存储：>=1024Mbps，转发：>=1024Mbps，点播：>=1024Mbps；支持IPC视频流直存、支持客户端直取视频流；抓拍图片采集不低于100张每秒；抓拍图片备份不低于80张每秒。

14、招标文件中“ (略) 综合保税区信息系统工程 工程量清单”中的“周界报警视频 (略) ：表-09 分部分项工程项目清单计价表”中的“项目编码 *** 、硬盘”中的项目特征的设备参数：“支持SafeVideo功能”。

此项设备参数SafeVideo功能是华为独家参数，目前DELL-EMC、IBM、浪潮、曙光、 (略) 三、联想等品牌均不满足，具有明显的倾向性。按照政府采购公平公正的要求，技术指标设定需至少有三家品牌满足。

要求删除此项描述。

15、招标文件中“ (略) 综合保税区信息系统工程 工程量清单”中的“周界报警视频 (略) ：表-09 分部分项工程项目清单计价表”中的“项目编码 *** 、视频云存储”中的项目特征的设备参数：“支持硬盘缓启动功能；数据盘和元数据盘分离，支持堆叠；平均故障间隔时间不少于 *** 小时；支持动态热备盘；支持将系统盘关键数据备份到数据盘中，并产生多份拷贝；可同时支持3096Mbps吞吐量，存储：>=1024Mbps，转发：>=1024Mbps，点播：>=1024Mbps；支持IPC视频流直存、支持客户端直取视频流；抓拍图片采集不低于100张每秒；抓拍图片备份不低于80张每秒”；

此项设备参数是华为独家参数，目前海康、大华、DELL-EMC、浪潮、曙光、 (略) 三、联想等品牌均不满足，具有明显的倾向性。按照政府采购公平公正的要求，技术指标设定需至少有三家品牌满足。

要求删除以下描述：支持硬盘缓启动功能；数据盘和元数据盘分离，支持堆叠；平均故障间隔时间不少于 *** 小时；支持动态热备盘；支持将系统盘关键数据备份到数据盘中，并产生多份拷贝；可同时支持3096Mbps吞吐量，存储：>=1024Mbps，转发：>=1024Mbps，点播：>=1024Mbps；支持IPC视频流直存、支持客户端直取视频流；抓拍图片采集不低于100张每秒；抓拍图片备份不低于80张每秒。

16、招标文件中“ (略) 综合保税区信息系统工程 工程量清单”中的“周界报警视频 (略) ：表-09 分部分项工程项目清单计价表”中的“项目编码 *** 、硬盘”中的项目特征的设备参数：“支持SafeVideo功能”。

此项设备参数SafeVideo功能是华为独家参数，目前DELL-EMC、IBM、浪潮、曙光、 (略) 三、联想等品牌均不满足，具有明显的倾向性。按照政府采购公平公正的要求，技术指标设定需至少有三家品牌满足。

要求删除此项描述。

17、招标文件中“ (略) 综合保税区信息系统工程 工程量清单”中的“信息化系统平台：表-09 分部分项工程项目清单计价表”中的“项目编码 *** 、汇聚交换机”中的项目特征的设备参数：“配置RPS冗余电源”。

此项设备参数RPS冗余电源为落后参数， (略) 商采用的都是内置单电源或者双电源，配置RPS外置冗余电源会给后期机房建设带了很大的连线、空间占用等问题，该参数不具备实际可操作性和项目前瞻性。且该参数具有明显倾向性，仅华为能够满足，按照政府采购公平公正的要求，技术指标设定需至少有三家品牌满足。

修改为：配置冗余电源。

答： (略) 文件第七章“技术标准和要求”中的内容，详见补遗通知中的内容。

质疑十二：

(略) 市 (略) 区 (略) “ (略) 综合保税区信息化系统工程项目（重新招标）”（招标编号：TC179D3ZZ）以下内容请求澄清：

1、招标文件第36-37页中“投标人须随身携带上述证书原 (略) ， (略) 查验。如发现投标人虚假证明材料的，招标人将取消其投标、中标资格、 (略) 人损失的后果。”

由于我公司是全国性企业，同时在全国各个地区都有投标，我公司可以承若如果中 (略) 有所有证书原件，但如果本项目在投标期间要求提供原件，会影响我司其他项目投标，建议本项目投标提供扫描件即可，中标后原件备查。

2、招标文件第37页，“ (略) 根据投标人自 * 日起至今（以签订时间为准）另外承接过单项合同金额不少于人民币4000万元的信息化 (略) 评审，每提供1个项目业绩，得2分，最多可得10分。注：（1）每个项目均必须包含软件系统、视频监控、智能卡口、机房工程、综合布线五项中其中任意三项，否则不予计分。”

此处对项目业绩的承接时间和专业要求非常苛刻，全国只有极个别企业苦于满足，特别是 (略) 的企业，建议对业绩的要求能够更加公平。

答：请按 (略) ，不作调整。

质疑十三：

项目名称： (略) 综合保税区信息化系统工程项目（重新招标）招标文件中的下列内容请与澄清：

第3页1.4.1条投标人资格条件

① (略) (略) 门颁发的通信工程施工总承包一级资质；

② (略) (略) 门颁发的电子与智能化工程专业承包一级资质；

③ (略) (略) 门颁发的建筑智能化工程设计与施工一级资质（自 * 日起，各省级 (略) (略) 门、有关中央企业停止受理按原一体化资质标准的资质延续申请，已取得一体化资质的企业，一体化资质证书在有效期届满前继续有效）。

此条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇并作为资格审查不适宜，建议删除。

第35页投标报价计算公式

偏差率=1OO％×（标人报价一评标基准价）／评标基准价；

以上计算结果取小数点后两位，第三位“四舍五入”。

根据国家相关规定“对小型和微型企业产或与小型、微型企业组成联合体共同参加投标的分别给予6%和2%的价格扣除，用扣除后的价格参与评审。”此项有利于中小企业在评分中分值变化，招标文件中未见针对此标准有相关的文字描述在评分标准中阐述，建议增加。

答：请按 (略) 。

二、补遗通知1.本招标项目的最高限价修正为：¥ *** .86元，（大写：人民币 * 仟 * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分），安全文明施工费暂定金额修正为：¥ *** .27元。2.现对工程量清单中的“安全文明施工费”、“暂估价”作如下说明：（1）安全文明施工费

本项目的安全文明施工费暂定金额为：¥ *** .27元，明细如下：

序号	单位工程名称	安全文明施工费（元）
1	信息化系统平台	1663.04
2	智能卡口系统	77766.81
3	周界报警视频 (略)	*** .45
4	综合布线	*** .45
5	机房工程信息系统	73245.63
6	机房装饰工程	15336.89
合计（元）		*** .27

注：请各投标人按上表给出的金额填报“本项目”以及各“单位工程”的安全文明施工费，不得上下浮动。否则，其投标将被否决。

（2）暂估价

本项目的单位工程为“信息化系统平台”的专业工程暂估价明细如下：

序号	工程名称	暂估金额（元）
1	海关辅助监管系统接入——软件系统	*** .00
2	检验检疫通检一体化系统接入——软件系统	*** .00
3	园区经营管理系统——软件系统	*** .00
合计（元）		*** .00

注：请各投标人按上表给出的金额填报暂估价，不得上下浮动。否则，其投标将被否决。

3.招标文件第三章“评标办法前附表”——第2.2.3项“投标报价的偏差率计算公式”相对应的“评审标准”中的内容修改为：

条款号	评审因素	评审标准
2.2.3	投标报价的偏差率计算公式	偏差率=1OO％×（投标人报价-评标基准价）／评标基准价； 以上计算结果取小数点后两位，第三位“四舍五入”。

4.招标文件第三章“评标办法前附表”——第2.2.4（3）项“ (略) 分评分标准”——“认证证书”相对应的“评审标准”中的内容修改为：

条款号		评审因素	评审标准
2.2.4 （3）	(略) 分评分标准	认证证书 （10分）	1.投标人具备有效的ISO9000系列质量管理体系认证证书，得2分。 2.投标人具备有效的涉密信息系统集成资质，得2分。 3.投标人具备有效的信息安全服务资质证书，得2分。 4.投标人具备有效的安防工程企业设计施工维护能力证书：一级的得4分，二级的得3分，三级的得2分。 注：投标人须按上述要求提供有效的证书复印件，并加盖投标人单位公章（鲜章）。 特别提醒：投标人须随身携带上述证书原 (略) ， (略) 查验。如发现投标人虚假证明材料的，招标人将取消其投标、中标资格、 (略) 人损失的后果。

5.招标文件第八章“投标文件格式”——“三、 (略) 分”中增加以下内容：详见“附件：技术响应情况”。

注：“技术方案”与“技术响应情况”的格式先后顺序不限， (略) 确定。

6.现已修正原发布的工程量清单，已修正的工程量清单随本通知一并发布，工程量清单以本次发布的为准。请 (略) 下载。7.删除招标文件第七章“技术标准和要求”中第五节“主要设备技术参数及要求”的所有内容。

特别说明： (略) 文件相矛盾的，请以本通知为准。

特此通知。

招标人： (略) 市 (略) 区 (略)

招标代理机构： (略) 有限公司

日期： * 日

附件：技术响应情况技术响应情况

注：投标人须针对第七章“技术标准和要求” (略) 属内容须逐条应答是否满足，不允许任何负偏离，有一条不满足的其应答将被否决。格式自拟。

70