ZFCG-G2018024号“2018年规划展览馆设备外包服务费”预中标结果
ZFCG-G *** 号“2018 (略) 设备外包服务费” (略)
一、项目概况
（一）项目名称：2018 (略) 设备外包服务费
（二）项目编号：ZFCG-G *** 号
（三）招标公告发布日期： * 日
（四）变更公告发布日期：无。
（五）开标日期： * 日10:30时
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价： *** 元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）代理费用收费标准及收费金额：无
二、开标记录及投标报价
|
序号 |
投标人 |
投标报价（元） |
服务期 |
|
1 |
(略) (略) |
*** .00 |
1年 |
|
2 |
(略) (略) |
*** .00 |
1年 |
|
3 |
(略) |
*** .00 |
1年送45天 |
|
4 |
(略) |
*** .00 |
1年送一个月 |
|
5 |
(略) (略) |
*** .00 |
1年 |
|
6 |
(略) (略) |
*** .00 |
1年送一个月 |
|
7 |
(略) 继元 (略) |
*** .00 |
1年 |
|
8 |
(略) 许继 (略) |
*** .00 |
1年送两个月 |
|
9 |
(略) |
*** .00 |
1年 |
三、资格审查情况
|
序号 |
通过资格审查的投标人 |
|
1 |
(略) (略) |
|
2 |
(略) (略) |
|
3 |
(略) |
|
4 |
(略) |
|
5 |
(略) (略) |
|
6 |
(略) (略) |
|
7 |
(略) 继元 (略) |
|
8 |
(略) 许继 (略) |
|
9 |
(略) |
四、评审情况
（一）符合性审查
通过资格审查的投标人均通过符合性审查。
（二）综合比较与评价
|
(略) (略) |
|||||||||
|
评审 因素 |
投标报价得分 （20分） |
企业 实力 及信誉 （6分） |
项目人员配备 （3分） |
业绩 （15分） |
招标文件规范程度 （2分） |
售后服务承诺 （8分） |
响应 程度 （25分） |
设备维保方案 （21分） |
合 计 100分 |
|
评委1 |
18.7 |
3 |
0 |
6 |
1 |
6 |
19 |
11 |
64.7 |
|
评委2 |
18.7 |
3 |
0 |
6 |
1 |
6 |
19 |
11 |
64.7 |
|
评委3 |
18.7 |
3 |
0 |
6 |
1 |
6 |
19 |
11 |
64.7 |
|
评委4 |
18.7 |
3 |
0 |
6 |
1 |
6 |
19 |
11 |
64.7 |
|
评委5 |
18.7 |
3 |
0 |
6 |
1 |
6 |
19 |
11 |
64.7 |
|
(略) (略) 评审得分：67.7 |
排序：8 |
|
|||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无。
2、投标文件填报业绩名称
(略) 审查通过的：
（1） * (略) 虚拟仿真教学项目，合同金额 *** 元。
（2） * 日 (略) (略) 精密空调项目，合同金额 *** 元。
(略) 审查未通过的：无。
3、投标文件填报人员职称证书名称
(略) 审查通过的：无。
(略) 审查未通过的：无。
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
(略) 审查通过的：无。
(略) 审查未通过的：无。
|
(略) (略) |
|||||||||
|
评审 因素 |
投标报价得分 （20分） |
企业 实力 及信誉 （6分） |
项目人员配备 （3分） |
业绩 （15分） |
招标文件规范程度 （2分） |
售后服务承诺 （8分） |
响应 程度 （25分） |
设备维保方案 （21分） |
合 计 100分 |
|
评委1 |
17.72 |
3 |
0 |
6 |
1 |
6 |
19 |
12 |
64.72 |
|
评委2 |
17.72 |
3 |
0 |
6 |
1 |
6 |
19 |
12 |
64.72 |
|
评委3 |
17.72 |
3 |
0 |
6 |
1 |
6 |
19 |
12 |
64.72 |
|
评委4 |
17.72 |
3 |
0 |
6 |
1 |
6 |
19 |
12 |
64.72 |
|
评委5 |
17.72 |
3 |
0 |
6 |
1 |
6 |
19 |
12 |
64.72 |
|
(略) (略) 评审得分：64.72 |
排序：7 |
|
|||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无。
2、投标文件填报业绩名称
(略) 审查通过的：
（1）2016年7 (略) (略) 医疗终端配套设备项目，合同金额 *** 元。
（2） * 日 (略) 市住房 (略) 业务系统硬件采购项目，合同金额 *** 元。
(略) 审查未通过的：无。
3、投标文件填报人员职称证书名称
(略) 审查通过的：无。
(略) 审查未通过的：无。
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
(略) 审查通过的：无。
(略) 审查未通过的：无。
|
(略) |
|||||||||
|
评审 因素 |
投标报价得分 （20分） |
企业 实力 及信誉 （6分） |
项目人员配备 （3分） |
业绩 （15分） |
招标文件规范程度 （2分） |
售后服务承诺 （8分） |
响应 程度 （25分） |
设备维保方案 （21分） |
合 计 100分 |
|
评委1 |
18.44 |
5 |
0 |
15 |
1 |
7 |
22 |
14 |
82.44 |
|
评委2 |
18.44 |
5 |
0 |
15 |
2 |
7 |
22 |
14 |
83.44 |
|
评委3 |
18.44 |
5 |
0 |
15 |
2 |
7 |
22 |
14 |
83.44 |
|
评委4 |
18.44 |
5 |
0 |
15 |
2 |
7 |
22 |
14 |
83.44 |
|
评委5 |
18.44 |
5 |
0 |
15 |
2 |
7 |
22 |
14 |
83.44 |
|
(略) 评审得分：83.24 |
排序：5 |
|
|||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：提供的小型企业证明不适用于本项目，不予认定。
2、投标文件填报业绩名称
(略) 审查通过的：
（1） * 日 (略) 报告大厅大屏项目，合同金额 *** 元。
（2） * 日河 (略) 安情报信息项目，合同金额 *** 元。
（3）2015年10月 (略) 省食品药 (略) (略) 项目，合同金额 *** 元。
（4）2016年8月 (略) 二级大屏改造项目，合同金额 *** 元。
（5）2016年10月 (略) (略) 异地迁建软硬件系统集成项目，合同金额 *** 元。
3、投标文件填报人员职称证书名称
(略) 审查通过的：无。
(略) 审查未通过的：技术负责人马刘魁，未 (略) 保证明材料。
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
(略) 审查通过的：2016年度河 (略) 业协会诚信单位、2016年度 (略) 省优秀软件企业、 (略) 省电子学会年度工作先进集体。
(略) 审查未通过的：无。
|
(略) |
|||||||||
|
评审 因素 |
投标报价得分 （20分） |
企业 实力 及信誉 （6分） |
项目人员配备 （3分） |
业绩 （15分） |
招标文件规范程度 （2分） |
售后服务承诺 （8分） |
响应 程度 （25分） |
设备维保方案 （21分） |
合 计 100分 |
|
评委1 |
17.51 |
6 |
3 |
15 |
1 |
6 |
25 |
21 |
94.51 |
|
评委2 |
17.51 |
6 |
3 |
15 |
1 |
6 |
25 |
21 |
94.51 |
|
评委3 |
17.51 |
6 |
3 |
15 |
1 |
6 |
25 |
21 |
94.51 |
|
评委4 |
17.51 |
6 |
3 |
15 |
1 |
6 |
25 |
21 |
94.51 |
|
评委5 |
17.51 |
6 |
3 |
15 |
1 |
6 |
25 |
21 |
94.51 |
|
(略) 评审得分： |
排序：2 |
|
|||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无。
2、投标文件填报业绩名称
(略) 审查通过的：
（1）2015年4月三 (略) 公园电子门票门禁系统安装项目，合同金额 *** 元。
（2）2015年4月三 (略) 公园电子门票门禁系统维保项目，合同金额 *** 元。
（3）2015年5月 (略) 交通诱导屏项目，合同金额 *** 元。
（4）2015年4月 (略) 市 (略) 教学设备项目，合同金额 *** 元。
（5）2015年7月 (略) (略) 交通系统项目，合同金额 *** 元。
(略) 审查未通过的：无。
3、投标文件填报人员职称证书名称
(略) 审查通过的：技术负责人徐全铭高级工程师证书。
(略) 审查未通过的：无。
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
(略) 审查通过的：2017年 (略) 省软件业20家重点企业、2017年 (略) 省信息经济龙头骨干企业、 (略) 省守合同重信用企业。
(略) 审查未通过的：无。
|
(略) (略) |
|||||||||
|
评审 因素 |
投标报价得分 （20分） |
企业 实力 及信誉 （6分） |
项目人员配备 （3分） |
业绩 （15分） |
招标文件规范程度 （2分） |
售后服务承诺 （8分） |
响应 程度 （25分） |
设备维保方案 （21分） |
合 计 100分 |
|
评委1 |
16.33 |
4 |
0 |
0 |
1 |
6 |
19 |
7 |
53.33 |
|
评委2 |
16.33 |
4 |
0 |
0 |
2 |
6 |
19 |
7 |
54.33 |
|
评委3 |
16.33 |
4 |
0 |
0 |
2 |
6 |
19 |
7 |
54.33 |
|
评委4 |
16.33 |
4 |
0 |
0 |
2 |
6 |
19 |
7 |
54.33 |
|
评委5 |
16.33 |
4 |
0 |
0 |
2 |
6 |
19 |
7 |
54.33 |
|
(略) (略) 评审得分：54.13 |
排序：9 |
|
|||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无。
2、投标文件填报业绩名称
(略) 审查通过的：无。
(略) 审查未通过的：
（1） * (略) 区政 (略) 络项目，合同金额50000元。
（2）2017年6 (略) 区 (略) 办公系统升级维护项目，合同金额 *** 元。
3、投标文件填报人员职称证书名称
(略) 审查通过的：无。
(略) 审查未通过的：无。
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
(略) 审查通过的：无。
(略) 审查未通过的：无。
|
(略) (略) |
|||||||||
|
评审 因素 |
投标报价得分 （20分） |
企业 实力 及信誉 （6分） |
项目人员配备 （3分） |
业绩 （15分） |
招标文件规范程度 （2分） |
售后服务承诺 （8分） |
响应 程度 （25分） |
设备维保方案 （21分） |
合 计 100分 |
|
评委1 |
17.88 |
6 |
3 |
15 |
2 |
6 |
25 |
18 |
92.88 |
|
评委2 |
17.88 |
6 |
3 |
15 |
2 |
6 |
25 |
18 |
92.88 |
|
评委3 |
17.88 |
6 |
3 |
15 |
2 |
6 |
25 |
18 |
92.88 |
|
评委4 |
17.88 |
6 |
3 |
15 |
2 |
6 |
25 |
18 |
92.88 |
|
评委5 |
17.88 |
6 |
3 |
15 |
2 |
6 |
25 |
18 |
92.88 |
|
(略) (略) 评审得分：92.88 |
排序：3 |
|
|||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无。
2、投标文件填报业绩名称
(略) 审查通过的：
（1） * 日 (略) (略) 设备外包服务项目，合同金额 *** 元。
（2）2015年11月 (略) 省电子政务云平台项目日常运维及安全服务运维项目，合同金额 *** 元。
（3）2015年9月 (略) 省高清天气会商系统维保项目，合同金额 *** 元。
（4） * 日 (略) 省水资源 (略) 维护项目，合同金额 *** 元。
（5） * (略) (略) 智能化系统维保项目，合同金额 *** 元。
(略) 审查未通过的：无。
3、投标文件填报人员职称证书名称
(略) 审查通过的：技术负责人邹洪茂高级工程师。
(略) 审查未通过的：无。
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
(略) 审查通过的： *** 年度 (略) 省守合同重信用企业、 (略) 业品牌企业。
(略) 审查未通过的：无。
|
(略) 继元 (略) |
|||||||||
|
评审 因素 |
投标报价得分 （20分） |
企业 实力 及信誉 （6分） |
项目人员配备 （3分） |
业绩 （15分） |
招标文件规范程度 （2分） |
售后服务承诺 （8分） |
响应 程度 （25分） |
设备维保方案 （21分） |
合 计 100分 |
|
评委1 |
18.13 |
6 |
3 |
15 |
2 |
6 |
22 |
17 |
89.13 |
|
评委2 |
18.13 |
6 |
3 |
15 |
2 |
6 |
22 |
17 |
89.13 |
|
评委3 |
18.13 |
6 |
3 |
15 |
2 |
6 |
22 |
17 |
89.13 |
|
评委4 |
18.13 |
6 |
3 |
15 |
2 |
6 |
22 |
17 |
89.13 |
|
评委5 |
18.13 |
6 |
3 |
15 |
2 |
6 |
22 |
17 |
89.13 |
|
(略) 继元 (略) 评审得分：89.13 |
排序：4 |
|
|||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无。
2、投标文件填报业绩名称
(略) 审查通过的：
（1） * 日 (略) (略) 弱电项目，合同金额 *** .5元。
（2）2017年5月 (略) 电子警察更新项目，合同金额 *** 元。
（3）2017年1月 (略) 市公 (略) 电子化交易平台项目，合同金额 *** 元。
（4） * 日 (略) 市住房 (略) 业务大厅配套建设项目，合同金额 *** 元。
（5）2016 (略) (略) 市管理系统项目，合同金额 *** 元。
(略) 审查未通过的：无。
3、投标文件填报人员职称证书名称
(略) 审查通过的：技术负责人张自雨高级工程师证书。
(略) 审查未通过的：无。
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
(略) 审查通过的：2016年 (略) 市建筑业先进企业、2016年 (略) (略) 业诚信企业、2016年 (略) (略) 业优秀施工企业。
(略) 审查未通过的：无。
|
(略) 许继 (略) |
|||||||||
|
评审 因素 |
投标报价得分 （20分） |
企业 实力 及信誉 （6分） |
项目人员配备 （3分） |
业绩 （15分） |
招标文件规范程度 （2分） |
售后服务承诺 （8分） |
响应 程度 （25分） |
设备维保方案 （21分） |
合 计 100分 |
|
评委1 |
19.02 |
6 |
3 |
15 |
2 |
6 |
25 |
21 |
97.02 |
|
评委2 |
19.02 |
6 |
3 |
15 |
2 |
6 |
25 |
21 |
97.02 |
|
评委3 |
19.02 |
6 |
3 |
15 |
2 |
6 |
25 |
21 |
97.02 |
|
评委4 |
19.02 |
6 |
3 |
15 |
2 |
6 |
25 |
21 |
97.02 |
|
评委5 |
19.02 |
6 |
3 |
15 |
2 |
6 |
25 |
21 |
97.02 |
|
(略) 许继 (略) 评审得分：97.02 |
排序：1 |
|
|||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：中小企业。
2、投标文件填报业绩名称
(略) 审查通过的：
（1） * 日 (略) 文 (略) 智能化工程施工项目，合同金额 *** 元。
（2） * 日 (略) 华夏旅游综合体项目，合同金额 *** 元。
（3） * 日许继天宝盛世花园弱电智能化系统工程项目，合同金额 *** 元。
（4） * 日 (略) 市2017年度天眼工程项目，合同金额 *** 元
（5） * 日 (略) 馆建设项目，合同金额 *** 元
(略) 审查未通过的：无。
3、投标文件填报人员职称证书名称
(略) 审查通过的：技术负责人朱延章高级工程师证书。
(略) 审查未通过的：无。
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
(略) 审查通过的：2016年度 (略) 市建筑安全管理工作先进单位、2017年全国智能建筑优质工程奖、 (略) 市纳税信用A级企业。
(略) 审查未通过的：无。
|
(略) |
|||||||||
|
评审 因素 |
投标报价得分 （20分） |
企业 实力 及信誉 （6分） |
项目人员配备 （3分） |
业绩 （15分） |
招标文件规范程度 （2分） |
售后服务承诺 （8分） |
响应 程度 （25分） |
设备维保方案 （21分） |
合 计 100分 |
|
评委1 |
20 |
3 |
1 |
15 |
1 |
6 |
19 |
12 |
77 |
|
评委2 |
20 |
3 |
1 |
15 |
1 |
6 |
19 |
12 |
77 |
|
评委3 |
20 |
3 |
1 |
15 |
1 |
6 |
19 |
12 |
77 |
|
评委4 |
20 |
3 |
1 |
15 |
1 |
6 |
19 |
12 |
77 |
|
评委5 |
20 |
3 |
1 |
15 |
1 |
6 |
19 |
12 |
77 |
|
(略) 评审得分：77 |
排序：6 |
|
|||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无。
2、投标文件填报业绩名称
(略) 审查通过的：
（1）2016年1月 (略) 市毓秀路小学液晶屏采购项目，合同金额 *** 元。
（2）2017年3月 (略) 市民之家办公设备购置项目，合同金额 *** 元。
（3）2015年9月 (略) 实验小学液晶屏项目，合同金额 *** 元。
（4） * 日 (略) 市班班通项目B包，合同金额 *** 元
（5） * 日 (略) 市实验小学教学一体机项目，合同金额 *** 元
(略) 审查未通过的：无。
3、投标文件填报人员职称证书名称
(略) 审查通过的：技术负责人冯建辉中级证书。
(略) 审查未通过的：无。
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
(略) 审查通过的： (略) 市2012年度诚信经营单位、2016年度 (略) 业协会优秀会员单位。
(略) 审查未通过的：无。
五、 (略) 推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况
（一）中标候选人（中标人）名称： (略) 许继 (略)
（二）地址： (略) 市许由路2725号
（三）联系人：吴 (略) 联系方式： ***
（四）中标金额： *** .00元
（五）中标标的概况（附件1）
六、招标文件（附件2）
七、 (略) 成员名单：韩俊超 王洪亮 周建中 余全海 孙庆杰（采购人代表）
八、公告期限
(略) 期限为1个工作日。
九、采购人和采购代理机构
（一）采购单位： (略) (略)
地址： (略) 市智慧大道与许都路 (略) 西座
联系人：李焱 联系电话： ***
（二）采购代理机构： (略) (略)
地址： (略) 市龙兴路与 (略) 公共资源大厦
联系人：韩先生 联系电话： ***
(略) (略)
二〇一八年三月十四日[点击下载]
84
