学院路（隆昌路-魏武大道）道路绿化工程（含海绵工程）预中标结果

招标人名称

(略) 乡 * 体化 (略)

招标代理

机构名称

(略)

工程名称

(略) 乡 * (略) 路（隆昌路-魏武大道）道路绿化工程（含海绵工程）

开标时间

* 年5月7日 * : * 分

开标地点

(略) 市公 (略) 开标 * 室

评标时间

* 年5月7日 * : * 分

评标地点

(略) 市公 (略) 评标 * 室

评标委员

会负责人

郭忠磊

投标人名单

（分标段填写）

鄢陵 (略) 、 (略) (略) 、 (略) 瑞源 (略) 、 (略) 农大 (略) 、 (略) 市 (略) 华 (略) 有限公司、 (略) (略) 、 (略) (略)

序号

投标单位

投标报价

（元）

工期(日历天）

项目

经理（含注册证书编号）

技术负责人（姓名及职称）

质量

要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

鄢陵 (略)

*** . *

*

胡俊娟

豫 ***

程海欣

高级工程师

合格

完好

无

2

(略) (略)

*** . *

*

刘 (略)

豫 ***

米 * 星

高级工程师

合格

完好

无

3

(略) 瑞源 (略)

*** . *

*

李小果

豫 ***

胡秀菊

高级工程师

合格

完好

无

4

(略) 农大 (略)

*** . *

*

史辉辉

豫 ***

沈逢源

高级工程师

合格

完好

无

5

(略) 市 (略) 华 (略) 有限公司

*** . *

*

游秋霞

苏 ***

芮鹏真

中级工程师

合格

完好

无

6

(略) (略)

*** . *

*

温凯

豫 ***

张丽霞

高级工程师

合格

完好

无

7

(略) (略)

*** . *

*

* 艳魁

豫 ***

王利平

高级工程师

合格

完好

无

招标控制价

*** . * 元

K值

0.1

目标工期

* 日历天

质量要求

合格

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

鄢陵 (略)

2

(略) (略)

3

(略) 瑞源 (略)

4

(略) 农大 (略)

5

(略) 市 (略) 华 (略) 有限公司

6

(略) (略)

7

(略) (略)

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

鄢陵 (略)

2

(略) (略)

3

(略) 瑞源 (略)

4

(略) 农大 (略)

5

(略) 市 (略) 华 (略) 有限公司

6

(略) (略)

7

(略) (略)

未通过初步评审的投标人名称及原因

无

标段

投标单位

综合得分

排序

(略) (略)

* . *

1

(略) (略)

* . *

2

(略) (略)

* . *

3

鄢陵 (略)

* . *

4

(略) 农大 (略)

* . *

5

(略) 瑞源 (略)

* . *

6

(略) 市 (略) 华 (略) 有限公司

* . *

7

第 * 中标候选人

(略) (略)

(略) 成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性和编制水平(0-1)

0.6

0.7

0.9

0.8

0.7

2.施工方案和技术措施(1-2)

1.3

1.4

1.8

1.7

1.4

3.质量管理体系与措施(1-2)

1.2

1.5

1.8

1.6

1.4

4.安全管理体制与措施(1-2)

1.2

1.5

1.8

1.7

1.4

5.环境保护管理体系与措施(1-2)

1.2

1.5

1.8

1.7

1.4

6.工程进度计划与措施(0-1)

0.7

0.6

0.9

0.8

0.7

7.拟投入资源配备计划(1-2)

1.2

1.6

1.8

1.7

1.4

8.施工进 (略) 络图(0-1)

0.7

0.6

0.8

0.7

0.7

9.施工总平面布置图(0-1)

0.5

0.7

0.8

0.6

0.8

* .在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2)

1.2

1.5

1.8

1.7

1.4

* .新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2)

1.2

1.5

1.8

1.7

1.4

* .企业具备信息化管理平台，能够使工程 (略) 实施 (略) 理(1-2)

1.2

1.4

1.8

1.7

1.4

小 计

* .6

* .5

* .8

* .4

* .1

技术标平均得分

* . *

商

务

标

1.报价得分（ * ）

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

2.分部分项综合单价得分（ * ）

*

*

*

*

*

3.措施项目得分（5）

0

0

0

0

0

4.主材单价得分（ * ）

*

*

*

*

*

小 计

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

商务标得分

* . *

综

合（信用）标

1.项目班子配备（0-5）

5

5

5

5

5

2.企业综合信用（0-6）

6

6

6

6

6

3.项目经理业绩及信用（0-2）

1

1

1

1

1

4.服务承诺（0-7）

7

7

7

7

6

小 计

*

*

*

*

*

综合（信用）标平均得分

* .8

最终得分

* . *

备注：

(略) 完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。

(略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第 * 中标候选人

(略) (略)

(略) 成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性和编制水平(0-1)

0.6

0.7

0.9

0.8

0.7

2.施工方案和技术措施(1-2)

1.5

1.4

1.9

1.6

1.4

3.质量管理体系与措施(1-2)

1.3

1.5

1.9

1.7

1.4

4.安全管理体制与措施(1-2)

1.3

1.5

1.8

1.8

1.4

5.环境保护管理体系与措施(1-2)

1.3

1.5

1.9

1.8

1.4

6.工程进度计划与措施(0-1)

0.8

0.6

0.9

0.8

0.7

7.拟投入资源配备计划(1-2)

1.5

1.6

1.8

1.7

1.5

8.施工进 (略) 络图(0-1)

0.7

0.7

0.8

0.7

0.7

9.施工总平面布置图(0-1)

0.5

0.6

0.8

0.8

0.8

* .在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2)

1.3

1.5

1.9

1.7

1.4

* .新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2)

1.3

1.5

1.9

1.7

1.4

* .企业具备信息化管理平台，能够使工程 (略) 实施 (略) 理(1-2)

1.3

1.4

1.8

1.7

1.4

小 计

* .8

* .5

* .3

* .8

* .2

技术标平均得分

* . *

商

务

标

1.报价得分（ * ）

* .2

* .2

* .2

* .2

* .2

2.分部分项综合单价得分（ * ）

*

*

*

*

*

3.措施项目得分（5）

0

0

0

0

0

4.主材单价得分（ * ）

*

*

*

*

*

小 计

* .2

* .2

* .2

* .2

* .2

商务标得分

* .2

综

合（信用）标

1.项目班子配备（0-5）

5

5

5

5

5

2.企业综合信用（0-6）

6

6

6

6

6

3.项目经理业绩及信用（0-2）

0

0

0

0

0

4.服务承诺（0-7）

7

7

7

7

6

小 计

*

*

*

*

*

综合（信用）标平均得分

* .8

最终得分

* . *

备注：

(略) 完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。

(略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第 * 中标候选人

(略) (略)

(略) 成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性和编制水平(0-1)

0.6

0.8

0.8

0.6

0.7

2.施工方案和技术措施(1-2)

1.3

1.7

1.7

1.5

1.5

3.质量管理体系与措施(1-2)

1.2

1.5

1.7

1.5

1.4

4.安全管理体制与措施(1-2)

1.2

1.5

1.7

1.6

1.3

5.环境保护管理体系与措施(1-2)

1.2

1.6

1.7

1.5

1.4

6.工程进度计划与措施(0-1)

0.7

0.8

0.7

0.5

0.7

7.拟投入资源配备计划(1-2)

1.2

1.7

1.7

1.6

1.4

8.施工进 (略) 络图(0-1)

0.7

0.7

0.7

0.5

0.8

9.施工总平面布置图(0-1)

0.5

0.8

0.8

0.5

0.7

* .在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2)

1.2

1.5

1.7

1.5

1.4

* .新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2)

1.2

1.5

1.7

1.5

1.4

* .企业具备信息化管理平台，能够使工程 (略) 实施 (略) 理(1-2)

1.2

1.5

1.7

1.6

1.4

小 计

* .6

* .6

* .6

* .4

* .1

技术标平均得分

* . *

商

务

标

1.报价得分（ * ）

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

2.分部分项综合单价得分（ * ）

*

*

*

*

*

3.措施项目得分（5）

0

0

0

0

0

4.主材单价得分（ * ）

*

*

*

*

*

小 计

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

商务标得分

* . *

综

合（信用）标

1.项目班子配备（0-5）

5

4.5

4.5

4.5

4.5

2.企业综合信用（0-6）

6

6

6

6

6

3.项目经理业绩及信用（0-2）

1

1

1

1

1

4.服务承诺（0-7）

7

5

5

5

5

小 计

*

* .5

* .5

* .5

* .5

综合（信用）标平均得分

*

最终得分

* . *

备注：0.6

评标委1.7员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均1.6值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋1.5综合（信用）标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。

(略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。