建安建工公字〔2018〕63号许昌市建安区陈曹乡人民政府陈曹乡许东村南北街改造项目-评标公示

招标人名称

(略) 市建安区陈曹乡人民政府

招标代理

机构名称

(略) (略)

工程名称

陈曹乡许东村南北街改造项目

开标时间

* 年5月 * 日9: * 分

开标地点

(略) 市建安区公 (略) 开标室

评标时间

* 年5月 * 日 * : * 分

评标地点

(略) 市建安区公 (略) 评标室

投标人

投标报价

（元）

工期

（日历天）

质量

项目经理及证书编号

密封

情况

对开标过程是否有异议

(略) (略)

*** . *

*

合格

龚飞飞

豫 ***

完好

无

河 (略) 有限公司

*** . *

*

合格

牛保叶

豫 ***

完好

无

(略)

*** . *

*

合格

田洪军

豫 ***

完好

无

招标控制价（元）

工期（日历天）

K值

质量要求

*** . * 元

*

0.2

合格

投标报价修正情况

无

序号

通过清标的投标人名称

1

(略) (略)

2

河 (略) 有限公司

3

(略)

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

(略) (略)

2

河 (略) 有限公司

3

(略)

未通过初步评审的投标人

1

无

投标人

商务标

得分

技术标

得分

综合信用得分

得分情况

按照得分由高至 (略) 排名

(略) (略)

* . *

* . *

* .1

* . *

3

河 (略) 有限公司

* . *

* . *

* .7

* . *

2

(略)

* .3

* . *

* . *

* . *

1

第 * 中标候选人

(略)

(略) 成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性和编制水平

0.8

0.6

0.7

0.8

0.8

2.施工方案和技术措施

1.6

1.5

1.5

1.7

1.7

3.质量管理体系与措施

1.8

1.7

1.6

1.7

1.7

4.安全管理体制与措施

1.7

1.5

1.5

1.8

1.6

5.环境保护管理体系与措施

1.8

1.7

1.7

1.7

1.6

6.工程进度计划与措施

0.8

0.6

0.5

0.7

0.8

7.拟投入资源配备计划

1.8

1.5

1.6

1.7

1.5

8.施工进 (略) 络图

0.7

0.7

0.6

0.7

0.8

9.施工总平面布置图

0.8

0.7

0.7

0.8

0.8

* .在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.7

1.5

1.7

1.7

1.7

* .新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.8

1.5

1.6

1.6

1.7

* .企业具备信息化管理平台，能够使工程 (略) 实施 (略) 理

1.6

1

1.6

1.6

1.7

小计

* .9

* .5

* .3

* .5

* .4

技术标平均得分

* . *

商

务

标

1.报价得分

* .3

* .3

* .3

* .3

* .3

2.分部分项综合单价得分

*

*

*

*

*

3.措施项目得分

3

3

3

3

3

4.主材单价得分

*

*

*

*

*

小计

* .3

* .3

* .3

* .3

* .3

商务标得分

* .3

综

合（信用）标

1.项目班子配备

4

4

4

4

4

2.企业综合信用

4

4

4

4

4

3.项目经理业绩及信用

1

1

1

1

1

4.服务承诺

5

7

6.8

7

7

小计

*

*

* .8

*

*

综合（信用）标平均得分

* . *

最终得分

* . *

备注：

(略) 完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。

(略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第 * 中标候选人

河 (略) 有限公司

(略) 成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性和编制水平

0.7

0.7

0.7

0.7

0.8

2.施工方案和技术措施

1.5

1.6

1.5

1.7

1.6

3.质量管理体系与措施

1.7

1.5

1.5

1.6

1.5

4.安全管理体制与措施

1.6

1.5

1.6

1.7

1.6

5.环境保护管理体系与措施

1.6

1.6

1.5

1.6

1.5

6.工程进度计划与措施

0.7

0.6

0.5

0.6

0.7

7.拟投入资源配备计划

1.7

1.5

1.5

1.7

1.5

8.施工进 (略) 络图

0.6

0.7

0.6

0.7

0.7

9.施工总平面布置图

0.7

0.6

0.7

0.7

0.7

* .在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.6

1.5

1.7

1.7

1.6

* .新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.7

1.5

1.6

1.5

1.7

* .企业具备信息化管理平台，能够使工程 (略) 实施 (略) 理

1.5

1

1.6

1.6

1.6

小计

* .6

* .3

*

* .8

* .5

技术标平均得分

* . *

商

务

标

1.报价得分

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

2.分部分项综合单价得分

*

*

*

*

*

3.措施项目得分

3

3

3

3

3

4.主材单价得分

*

*

*

*

*

小计

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

商务标得分

* . *

综

合（信用）标

1.项目班子配备

4

4

4

4

4

2.企业综合信用

4

4

4

4

4

3.项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

4.服务承诺

5

6

6.5

6

5

小计

*

*

* .5

*

*

综合（信用）标平均得分

* .7

最终得分

* . *

备注：

(略) 完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。

(略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第 * 中标候选人

(略) (略)

(略) 成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性和编制水平

0.6

0.5

0.6

0.6

0.7

2.施工方案和技术措施

1.4

1

1.5

1.7

1.4

3.质量管理体系与措施

1.7

1

1.5

1.5

1.4

4.安全管理体制与措施

1.5

1

1.5

1.6

1.5

5.环境保护管理体系与措施

1.5

1

1.5

1.5

1.3

6.工程进度计划与措施

0.6

0.5

0.6

0.6

0.6

7.拟投入资源配备计划

1.6

1

1.6

1.7

1.4

8.施工进 (略) 络图

0.5

0.5

0.5

0.7

0.6

9.施工总平面布置图

0.6

0.5

0.6

0.7

0.6

* .在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.5

1

1.6

1.7

1.4

* .新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.6

1

1.6

1.6

1.5

* .企业具备信息化管理平台，能够使工程 (略) 实施 (略) 理

1.4

1

1.5

1.6

1.4

小计

* .5

*

* .6

* .5

* .8

技术标平均得分

* . *

商

务

标

1.报价得分

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

2.分部分项综合单价得分

*

*

*

*

*

3.措施项目得分

3

3

3

3

3

4.主材单价得分

*

*

*

*

*

小计

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

商务标得分

* . *

综

合（信用）标

1.项目班子配备

4

4

4

4

4

2.企业综合信用

4

4

4

4

4

3.项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

4.服务承诺

5

7

6.5

7

5

小计

*

*

* .5

*

*

综合（信用）标平均得分

* .1

最终得分

* . *

备注：

(略) 完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。

(略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。