搜索
服务列表

手机客户端

采招网服务号
采招网 > 招标公告 > XCGC-F2018108许昌市魏都区西大街道办事处“豫园美食城1#、2#、3#、4#提升改造工程”-评标公示

XCGC-F2018108许昌市魏都区西大街道办事处“豫园美食城1#、2#、3#、4#提升改造工程”-评标公示

2018年06月15日   河南
招标公告
   
   
  
 
发布时间 2018-06-15 项目编号 点击查看
招标预算 210.62万元 资质要求 点击查看
采购规模走势
  采购规模走势

通过数据统计分析，按月度提供全国近一年的采购招标预算金额的变化趋势分布情况。您可以通过分析结果合理的安排自己的投标活动。

立即试用
点击查看 招标方式 点击查看
潜在报名单位
  潜在报名单位

根据类似项目的历史中标数量、中标金额等综合评定企业竞争力，预测潜在报名的单位，提供排名前三的企业。您可以通过分析潜在报名单位调整自己的投标计划。

立即试用
点击查看 潜在中标人
  潜在中标人

根据类似项目的历史中标数量、中标金额等综合评定企业竞争力，预测潜在中标的单位，提供排名前三的企业。您可以对潜在中标单位做出针对性的准备。

立即试用
点击查看
招标单位 点击查看
  • 联系人：查看
      企业联系人/联系方式

    提供招标/代理单位的联系方式，可自主联系沟通。

    立即试用
  • 相关项目：查看
  • 累计招标金额：查看
代理机构 点击查看
  • 联系人：查看
      企业联系人/联系方式

    提供招标/代理单位的联系方式，可自主联系沟通。

    立即试用
  • 相关项目：查看
  • 合作业主数量：查看
招标状态 详见内容
设置中标提醒
招标正文  |  服务热线：400-810-9688


XCGC-F *** 号 (略) 市 (略) 区西 (略) “ (略) 1#、2#、3#、4#提升改造工程”评标结果公示

* 、基本情况和数据表

( * ) 项目概况

1、项目名称： (略) 市 (略) 区西 (略) “ (略) 1#、2#、3#、4#提升改造工程”

2、项目编号：XCGC-F ***

3、招标控制价： *** . * 元。

4、质量要求：合格

  5、工期： * 日历天。

  6、评标办法：综合计分法。

  7、资格审查方式：资格后审。

（ * ）招标过程

   (略) (略) ， (略) 程序和要求，于 * 年5月 * 日至 * 年6月 * 日在《全国公共资源交易平台( (略) 省&# * ; (略) 市)》和《 (略) 投标公共服务平台》 (略) 信息，于投标截止时间递交合格投标文件及投标保证金的投标单位共有 3家。

 

 

 

项目开标数据表

 


招标人名称

(略) 市 (略) 区西 (略)

招标代理

机构名称

(略)

工程名称

(略) 市 (略) 区西 (略) “ (略) 1#、2#、3#、4#提升改造工程”

开标时间

* 年6月 * 日 * : * 分

开标地点

(略) 市公 (略) 开标 * 室

评标时间

* 年6月 * 日 * : * 分

评标地点

(略) 市公 (略) 评标 * 室

投标人名单

（分标段填写）

(略) 益 (略)

(略) (略) (略)

(略) (略)


 

* 、开标记录


序号

投标单位

投标报价

（元）

工期(日历天）

项目

经理（含注册证书编号）

技术负责人（姓名及职称）

质量

要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

(略) 益 (略)

*** . *

*

支元飞

豫 ***

王松涛 中级

C ***

合格

完好

无

2

(略) (略) (略)

*** . *

*

仇元飞

豫 ***

赵融冰 中级

C ***

合格

完好

无

3

(略) (略)

*** . *

*

任学庆

豫 ***

衡亮 中级

C ***

合格

完好

无

招标控制价

*** . * 元

K值

0.3

目标工期

* 日历天

质量要求

合格

 

* 、评标标准、评标办法或者评标因素 * 览表

 

项目名称

(略) 市 (略) 区西 (略) “ (略) 1#、2#、3#、4#提升改造工程”

评标标准

依据招标文件

评标办法

综合计分法

评标因素

详见招标文件的评审因素

* 、评审情况

（ * ）清标


通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

(略) 益 (略)

2

(略) (略) (略)

3

(略) (略)

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

  初步评审


  通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

(略) 益 (略)

2

(略) (略) (略)

3

(略) (略)

  未通过初步评审的投标人名称及原因

无

（ * ）详细评审

企业得

分

评委

(略) 益 (略)

技术标

得分

商务标得分

综合（信用）标

得分

得分

合计

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

* .5

* . *

*

4. *

7

*

* . *

评委2

* .5

* . *

*

4. *

7

*

* . *

评委3

* .6

* . *

*

4. *

7

*

* . *

评委4

* .5

* . *

*

4. *

7

*

* . *

评委5

* .9

* . *

*

4. *

7

*

* . *

平均得分

* .2

* . *

* .4

 

最终得分

* . *

备注： (略) 完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。

(略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

 

企业得

分

评委

(略) (略) (略)

技术标

得分

商务标得分

综合（信用）标

得分

得分

合计

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

* .5

* . *

*

4. *

9

*

* . *

评委2

* .6

* . *

*

4. *

9

*

* . *

评委3

* .4

* . *

*

4. *

9

*

* . *

评委4

* .3

* . *

*

4. *

9

*

* . *

评委5

* .8

* . *

*

4. *

9

*

* . *

平均得分

* . *

* . *

* .6

 

最终得分

* . *

备注： (略) 完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。

(略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

 

企业得

分

评委

(略) (略)

技术标

得分

商务标得分

综合（信用）标

得分

得分

合计

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

* .4

* . *

* .5

0. *

8

*

* . *

评委2

* .4

* . *

* .5

0. *

8

*

* . *

评委3

* .5

* . *

* .5

0. *

8

*

* . *

评委4

* .7

* . *

* .5

0. *

8

*

* . *

评委5

* .3

* . *

* .5

0. *

8

*

* . *

平均得分

* . *

* . *

* .4

 

最终得分

* . *

备注： (略) 完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。

(略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

 

* 、经评审的投标人排序

根据招标文件 (略) 按综合得分由高到低的顺序如下：

标段

投标单位

综合得分

排序

 

(略) (略) (略)

* . *

1

(略) 益 (略)

* . *

2

(略) (略)

* . *

3

* 、推荐中标候选人得分情况


 

第 * 中标候选人

(略) (略) (略)

(略) 成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

（1）内容完整性和编制水平0-1分

0.8

0.7

0.8

0.8

0.8

2.

（2）施工方案和技术措施1-2分

1.5

1.5

1.8

1.5

1.6

3.

（3）质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.5

1.8

1.6

1.6

4.

（4）安全管理体系与措施1-2分

1.5

1.5

1.8

1.7

1.7

5.

（5）环境保护管理体系与措施1-2分

1.4

1.5

1.8

1.7

1.6

6.

（6）工程进度计划与措施0-1分

0.7

0.7

0.8

0.8

0.8

7.

（7）拟投入资源配备计划1-2分

1.5

1.5

1.8

1.7

1.6

8.

（8）施工进 (略) 络图0-1分

0.7

0.8

0.8

0.8

0.8

9.

（9）施工总平面布置图0-1分

0.7

0.7

0.8

0.8

0.7

* .

（ * ）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.4

1.4

1.7

1.6

1.5

* .

（ * ）新工艺新技术新设备新材料的采用程度，其在确保质量降低成本缩短工期减轻劳动强度提高工效等方面的作用1-2分

1.4

1.4

1.8

1.7

1.6

* .

（ * ）企业具备信息化管理平台，能够使工程 (略) 实施 (略) 理1-2分

1.4

1.4

1.7

1.6

1.5

小计

* .5

* .6

* .4

* .3

* .8

技术标平均得分

* . *

商务标

1.

总报价分

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

2.

分部分项分

*

*

*

*

*

3.

主要材料分

9

9

9

9

9

4.

措施项目分

4. *

4. *

4. *

4. *

4. *

小计

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

商务标得分

* . *

综合(信用)标

1.

1.项目班子配备(0-5分)

5

5

5

5

5

2.

2、企业综合信用(0-7分)

2

2

2

2

2

3.

3、拟派项目负责人业绩及信用(0-2分)

0

0

0

0

0

4.

4.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-6分）

4

4

4

5

6

小计

*

*

*

*

*

综合(信用)标平均得分

* . *

最终得分

* . *

备注：

    (略) 完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

第 * 中标候选人

(略) 益 (略)

(略) 成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

（1）内容完整性和编制水平0-1分

0.8

0.7

0.8

0.8

0.7

2.

（2）施工方案和技术措施1-2分

1.5

1.5

1.8

1.6

1.5

3.

（3）质量管理体系与措施1-2分

1.4

1.5

1.8

1.5

1.5

4.

（4）安全管理体系与措施1-2分

1.4

1.5

1.8

1.5

1.4

5.

（5）环境保护管理体系与措施1-2分

1.5

1.5

1.8

1.6

1.5

6.

（6）工程进度计划与措施0-1分

0.7

0.7

0.8

0.7

0.6

7.

（7）拟投入资源配备计划1-2分

1.5

1.5

1.8

1.6

1.4

8.

（8）施工进 (略) 络图0-1分

0.7

0.7

0.8

0.7

0.6

9.

（9）施工总平面布置图0-1分

0.6

0.7

0.8

0.7

0.6

* .

（ * ）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.5

1.4

1.8

1.5

1.3

* .

（ * ）新工艺新技术新设备新材料的采用程度，其在确保质量降低成本缩短工期减轻劳动强度提高工效等方面的作用1-2分

1.4

1.4

1.8

1.6

1.4

* .

（ * ）企业具备信息化管理平台，能够使工程 (略) 实施 (略) 理1-2分

1.5

1.4

1.8

1.7

1.4

小计

* .5

* .5

* .6

* .5

* .9

技术标平均得分

* . *

商务标

1.

总报价分

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

2.

分部分项分

*

*

*

*

*

3.

主要材料分

7

7

7

7

7

4.

措施项目分

4. *

4. *

4. *

4. *

4. *

小计

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

商务标得分

* . *

综合(信用)标

1.

1.项目班子配备(0-5分)

5

5

5

5

5

2.

2、企业综合信用(0-7分)

3

3

3

3

3

3.

3、拟派项目负责人业绩及信用(0-2分)

0

0

0

0

0

4.

4.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-6分）

4

4

4

5

5

小计

*

*

*

*

*

综合(信用)标平均得分

* . *

最终得分

* . *

备注：

    (略) 完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

第 * 中标候选人

(略) (略)

(略) 成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

（1）内容完整性和编制水平0-1分

0.8

0.7

0.8

0.7

0.6

2.

（2）施工方案和技术措施1-2分

1.5

1.5

1.7

1.5

1.5

3.

（3）质量管理体系与措施1-2分

1.4

1.5

1.8

1.6

1.4

4.

（4）安全管理体系与措施1-2分

1.5

1.5

1.8

1.6

1.5

5.

（5）环境保护管理体系与措施1-2分

1.5

1.5

1.8

1.6

1.5

6.

（6）工程进度计划与措施0-1分

0.7

0.7

0.8

0.7

0.7

7.

（7）拟投入资源配备计划1-2分

1.4

1.5

1.8

1.7

1.5

8.

（8）施工进 (略) 络图0-1分

0.6

0.7

0.8

0.7

0.7

9.

（9）施工总平面布置图0-1分

0.7

0.6

0.8

0.7

0.6

* .

（ * ）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.4

1.4

1.8

1.6

1.3

* .

（ * ）新工艺新技术新设备新材料的采用程度，其在确保质量降低成本缩短工期减轻劳动强度提高工效等方面的作用1-2分

1.4

1.4

1.8

1.6

1.5

* .

（ * ）企业具备信息化管理平台，能够使工程 (略) 实施 (略) 理1-2分

1.5

1.4

1.8

1.7

1.5

小计

* .4

* .4

* .5

* .7

* .3

技术标平均得分

* . *

商务标

1.

总报价分

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

2.

分部分项分

* .5

* .5

* .5

* .5

* .5

3.

主要材料分

8

8

8

8

8

4.

措施项目分

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

小计

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

商务标得分

* . *

综合(信用)标

1.

1.项目班子配备(0-5分)

5

5

5

5

5

2.

2、企业综合信用(0-7分)

2

2

2

2

2

3.

3、拟派项目负责人业绩及信用(0-2分)

0

0

0

0

0

4.

4.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-6分）

4

4

4

5

5

小计

*

*

*

*

*

综合(信用)标平均得分

* . *

最终得分

* . *

备注：

    (略) 完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。


 

* 、推荐的中标候选人名单与签 (略) 理的事宜

招标文件中投标人资格要求：

1、投标人须具有独立法人资格，须具备建筑装修装饰工程专业承包 * 级及以上资质，且具有有效的安全生产许可证；

2、拟派项目负责人必须具备建筑工程专业 * 级及 * 级以上注册建造师资格和安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程项目的项目负责人。

（ * ）推荐的中标候选人名单如下：

第 * 中标候选人： (略) (略) (略)

投标报价： *** . * 元

大写： * 佰 * * 万零 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分

工期： * 日历天                质量标准：合格 

项目经理：仇元飞

证书名称、编号： * 级建造师 豫 ***

投标文件中填报的项目经理业绩名称：

无

 投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1. (略) 市禹王台区华夏大道街景整治项目

(略) 在地： (略) 市禹王台区华夏大道

开工日期： * .5             竣工日期： * .7

投标企业资质等级： (略) 资质条件。

 

第 * 中标候选人： (略) 益 (略)

 

投标报价： *** . * 元

大写： * 佰 * * 万零 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分

工期： * 日历天                质量标准：合格 

项目经理：支元飞

证书名称、编号： * 级建造师 豫 ***

投标文件中填报的项目经理业绩名称：

无

 投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1. (略) * 3部队宿舍楼办公楼装修及改造工程

(略) 在地： (略) 市中维路东段

开工日期： *              竣工日期： *

投标企业资质等级： (略) 资质条件。

 

第 * 中标候选人： (略) (略)

投标报价： *** . * 元

大写： * 佰 * * 万零 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分

工期： * 日历天                质量标准：合格 

项目经理：任学庆

 证书名称、编号： * 级建造师 豫 ***

投标文件中填报的项目经理业绩名称：

无

 投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1. (略) 市官庄工 (略) 公共卫生综合大楼建设项目

(略) 在地： (略) 区官庄

开工日期： *              竣工日期： *

投标企业资质等级： (略) 资质条件。

 

（ * ） (略) 认定的单位项目业绩名称：签 (略) 理的事宜

    1、根据《关于在招标投标活动 (略) 贿犯罪档案查询的通知》（高检会{ * }3号）要求，工程建设交易项目评标结果公示期满前， (略) 有中 (略) 贿 (略) 查询，有行贿犯罪档案记录的取消中标资格，并将结 (略) (略) 门和公 (略) ，依据相关规 (略) 理。

    2、 (略) 门要求缴纳农民工工资保证金

 

* 、公示期

* 年6月 * 日--- * 年6月 * 日

如投标单位对本次公示有异议，请联系：

招标人： (略) 市 (略) 区西 (略)

地址： (略) 市 (略) 区南 * 曲街西段

联系人：郑先生

联系电话： ***

(略) 门： (略) (略)

联系人：王女士

电话： ***

代理机构： (略)

地    址：许继天宝盛世花园 * #楼

联 系 人：徐女士

联系电话： ***

* 、联系方式

招标人： (略) 市 (略) 区西 (略)

地址： (略) 市 (略) 区南 * 曲街西段

联系人：郑先生

联系电话： ***

代理机构： (略)

地    址：许继天宝盛世花园 * #楼

联 系 人：徐女士

联系电话： ***

 

(略) 市 (略) 区西 (略)

* 年6月 * 日





查看全文>>
热门城市招标
标签： 提升改造 美食城 豫园

扫描微信服务号

每日接收免费信息

特色服务

采招网 版权所有 2006-     京ICP证070615号 京ICP备09044717号-2    本站法律顾问：北斗鼎铭律师事务所 周正国律师

您已成功参与促销活动！
稍候客服经理将会与您联系，请保持通话畅通