|
XCGC-F *** (略) 实验小学“ (略) 实 (略) 地改造工程”评标结果公示
* 、基本情况和数据表
( * ) 项目概况
1、建设地点： (略) 市育才路5号 (略) 内；
2、建设规模： (略) 实 (略) 地改造工程，拟对 (略) 实 (略) 、逸夫楼和明远楼楼顶草坪、明 (略) 进行改造。 (略) 地和人工草坪总面积为 * . * 平方米（ (略) 地 * . * 平方米，人工草坪 * 平方米）， (略) (略) 改造面积为 * .7平方米（ (略) 地 * . * 平方米，人工草坪 * . * 平方米）、逸夫楼楼顶草坪改造面积为 * . * 平方米、明远楼楼顶草坪改造面积为 * .4平方米、明 (略) (略) 地改造面积为 * . * 平方米。
3、招标控制价：： *** . * 元。
4、质量要求：合格（ (略) 的验收规范和标准）。
5、计划工期： * 日历天。
6、评标办法：综合计分法。
7、资格审查方式：资格后审。
（ * ）招标过程
(略) (略) ， (略) 程序和要求，于 * 日至 * 日在《全国公共资源交易平台( (略) 省? (略) 市)》、《 (略) 投标公共服务平台》 (略) 信息，于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位有 * 家。
（ * ）项目开标情况表
|
招标人名称
|
(略) 实验小学
|
|
招标代理机构名称
|
(略) (略)
|
|
工程名称
|
XCGC-F *** (略) 实 (略) 地改造工程
|
|
开标时间
|
* 日9: *
|
开标地点
|
(略) 市公 (略)
开标1室
|
|
评标时间
|
* 年6月 * 日
* ： *
|
评标地点
|
(略) 市公 (略)
评标8室
|
|
投标人名单
（分标段填写）
|
1、河 (略) 有限公司2、 (略) 3、 (略) (略) 4、 (略) 市 (略) 5、 (略) (略) 6、 (略) (略) 7、 (略) (略) 8、 (略) (略) 9、 (略) (略) * 、 (略) (略) * 、 (略) 省 (略) * 、 (略) (略) * 、 (略) (略) * 、 (略) 市 (略) * 河 (略) (略) * 、 (略) 金 (略) * 、 (略) (略) * 、 (略) 市 (略) * 、 (略) (略)
|
* 、开标记录
|
投标单位
|
投标报价（元）
|
工期（日历天）
|
项目负责人/经理
|
质量要求
|
密封
情况
|
对本次开标过程是否有异议
|
|
河 (略) 有限公司
|
*** . *
|
*
|
侯东彤
|
合格（ (略) 的验收规范和标准）
|
完好
|
无异议
|
|
(略)
|
*** . *
|
*
|
张文华
|
合格（ (略) 的验收规范和标准）
|
完好
|
无异议
|
|
(略) (略)
|
*** .4
|
*
|
方仪
|
合格（ (略) 的验收规范和标准）
|
完好
|
无异议
|
|
(略) 市 (略)
|
*** . *
|
*
|
徐朝辉
|
合格（ (略) 的验收规范和标准）
|
完好
|
无异议
|
|
(略) (略)
|
*** . *
|
*
|
刘瑜
|
合格（ (略) 的验收规范和标准）
|
完好
|
无异议
|
|
(略) (略)
|
*** . *
|
*
|
张亚丽
|
合格（ (略) 的验收规范和标准）
|
完好
|
无异议
|
|
(略) (略)
|
*** . *
|
*
|
任应泉
|
合格（ (略) 的验收规范和标准）
|
完好
|
无异议
|
|
(略) (略)
|
*** . *
|
*
|
冯海光
|
合格（ (略) 的验收规范和标准）
|
完好
|
无异议
|
|
(略) (略)
|
*** . *
|
*
|
张玉虎
|
合格（ (略) 的验收规范和标准）
|
完好
|
无异议
|
|
(略) (略)
|
*** . *
|
*
|
王团辉
|
合格（ (略) 的验收规范和标准）
|
完好
|
无异议
|
|
(略) 省 (略)
|
*** . *
|
*
|
荆海伟
|
合格（ (略) 的验收规范和标准）
|
完好
|
无异议
|
|
(略) (略)
|
*** . *
|
*
|
王璇
|
合格（ (略) 的验收规范和标准）
|
完好
|
无异议
|
|
(略) (略)
|
*** . *
|
*
|
沙丽
|
合格（ (略) 的验收规范和标准）
|
完好
|
无异议
|
|
(略) 市 (略)
|
*** . *
|
*
|
梁红梅
|
合格（ (略) 的验收规范和标准）
|
完好
|
无异议
|
|
河 (略) (略)
|
*** . *
|
*
|
温丽娜
|
合格（ (略) 的验收规范和标准）
|
完好
|
无异议
|
|
(略) 金 (略)
|
*** . *
|
*
|
董风黎
|
合格（ (略) 的验收规范和标准）
|
完好
|
无异议
|
|
(略) (略)
|
*** . *
|
*
|
常海明
|
合格（ (略) 的验收规范和标准）
|
完好
|
无异议
|
|
(略) 市 (略)
|
*** . *
|
*
|
李培花
|
合格（ (略) 的验收规范和标准）
|
完好
|
无异议
|
|
(略) (略)
|
*** . *
|
*
|
黄林
|
合格（ (略) 的验收规范和标准）
|
完好
|
无异议
|
|
招标控制价
|
*** . * 元
|
抽取的权重系数K值
|
0.4
|
|
计划工期
|
* 日历天
|
质量要求
|
合格（ (略) 的验收规范和标准）
|
|
|
|
|
|
|
|
|
* 、评标标准、评标办法或者评标因素 * 览表
详见招标文件
* 、评审情况
（ * ）清标
|
序号
|
通过清标的投标人名称
|
|
1
|
河 (略) 有限公司
|
|
2
|
(略)
|
|
3
|
(略) (略)
|
|
4
|
(略) 市 (略)
|
|
5
|
(略) (略)
|
|
6
|
(略) (略)
|
|
7
|
(略) (略)
|
|
8
|
(略) (略)
|
|
9
|
(略) (略)
|
|
*
|
(略) (略)
|
|
*
|
(略) 省 (略)
|
|
*
|
(略) (略)
|
|
*
|
(略) (略)
|
|
*
|
(略) 市 (略)
|
|
*
|
河 (略) (略)
|
|
*
|
(略) 金 (略)
|
|
*
|
(略) (略)
|
|
*
|
(略) 市 (略)
|
|
*
|
(略) (略)
|
|
序号
|
未通过清标的投标人名称及原因
|
|
1
|
无
|
（ * ）初步评审
|
序号
|
通过初步评审的投标人名称
|
|
1
|
河 (略) 有限公司
|
|
2
|
(略)
|
|
3
|
(略) (略)
|
|
4
|
(略) 市 (略)
|
|
5
|
(略) (略)
|
|
6
|
(略) (略)
|
|
7
|
(略) (略)
|
|
8
|
(略) (略)
|
|
9
|
(略) (略)
|
|
*
|
(略) (略)
|
|
*
|
(略) 省 (略)
|
|
*
|
(略) (略)
|
|
*
|
(略) (略)
|
|
*
|
(略) 市 (略)
|
|
*
|
河 (略) (略)
|
|
*
|
(略) 金 (略)
|
|
*
|
(略) (略)
|
|
*
|
(略) 市 (略)
|
|
*
|
(略) (略)
|
|
序号
|
未通过初步评审的投标人名称及原因
|
|
1
|
无
|
* 、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定， (略) 按综合得分由高到低排序如下：
第 * 名： (略) (略)
第 * 名： (略) 市 (略)
第 * 名： (略) 市 (略)
第 * 名： (略) 省 (略)
第 * 名：河 (略) (略)
第 * 名：河 (略) 有限公司
第 * 名： (略) (略)
第 * 名： (略) (略)
第 * 名： (略) (略)
第十名： (略) (略)
第十 * 名： (略) (略)
第十 * 名： (略) (略)
第十 * 名： (略)
第十 * 名： (略) (略)
第十 * 名： (略) (略)
第十 * 名： (略) (略)
第十 * 名： (略) 市 (略)
第十 * 名： (略) 金 (略)
第十 * 名： (略) (略)
* 、推荐的中标候选人评审得分
|
第 * 中标候选人
|
(略) (略)
|
|
(略) 成员评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
|
技术标
|
1.
|
内容完整性和编制水平（0-1分）
|
0.8
|
0.9
|
0.7
|
0.8
|
0.8
|
|
2.
|
施工方案和技术措施（1-2分）
|
1.8
|
1.8
|
1.8
|
1.7
|
1.7
|
|
3.
|
质量管理体系与措施（1-2分）
|
1.8
|
1.8
|
1.6
|
1.8
|
1.7
|
|
4.
|
安全管理体系与措施（1-2分）
|
1.7
|
1.8
|
1.6
|
1.7
|
1.7
|
|
5.
|
环境保护管理体系与措施（1-2分）
|
1.7
|
1.7
|
1.8
|
1.6
|
1.7
|
|
6.
|
工程进度计划与措施（0-1分）
|
0.8
|
0.9
|
0.7
|
0.8
|
0.8
|
|
7.
|
拟投入资源配备计划（1-2分）
|
1.8
|
1.8
|
1.7
|
1.7
|
1.7
|
|
8.
|
施工进 (略) 络图（0-1分）
|
0.7
|
0.8
|
0.8
|
0.8
|
0.8
|
|
9.
|
施工总平面布置图（0-1分）
|
0.8
|
0.8
|
0.8
|
0.8
|
0.8
|
|
* .
|
节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分）
|
1.8
|
1.7
|
1.5
|
1.8
|
1.7
|
|
* .
|
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）
|
1.8
|
1.7
|
1.7
|
1.7
|
1.7
|
|
* .
|
企业具备信息化管理平台，能够使工程 (略) 实施 (略) 理（1-2分）
|
1.8
|
1.8
|
1.8
|
1.7
|
1.7
|
|
小计
|
* .3
|
* .5
|
* .5
|
* .9
|
* .8
|
|
技术标平均得分
|
* . *
|
|
商务标
|
1.
|
总报价分（ * 分）
|
* . *
|
* . *
|
* . *
|
* . *
|
* . *
|
|
2.
|
分部分项分（ * 分）
|
* .5
|
* .5
|
* .5
|
* .5
|
* .5
|
|
3.
|
主要材料分（ * 分）
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
|
4.
|
措施项目分（5分）
|
3. *
|
3. *
|
3. *
|
3. *
|
3. *
|
|
小计
|
* . *
|
* . *
|
* . *
|
* . *
|
* . *
|
|
商务标得分
|
* . *
|
|
综合(信用)标
|
1.
|
项目班子配备（0-4分）
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
2.
|
企业综合信用（0-7分）
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
3.
|
项目负责人业绩及信用（0-3分）
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
4.
|
服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-6分）
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
小计
|
*
|
*
|
*
|
*
|
*
|
|
综合(信用)标平均得分
|
* . *
|
|
最终得分
|
* . *
|
|
备注：
|
|
(略) 完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
|
|
第 * 中标候选人
|
(略) 市 (略)
|
|
(略) 成员评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
|
技术标
|
1.
|
内容完整性和编制水平（0-1分）
|
0.7
|
0.7
|
0.6
|
0.7
|
0.8
|
|
2.
|
施工方案和技术措施（1-2分）
|
1.5
|
1.6
|
1.4
|
1.5
|
1.6
|
|
3.
|
质量管理体系与措施（1-2分）
|
1.6
|
1.7
|
1.5
|
1.4
|
1.6
|
|
4.
|
安全管理体系与措施（1-2分）
|
1.5
|
1.6
|
1.4
|
1.5
|
1.6
|
|
5.
|
环境保护管理体系与措施（1-2分）
|
1.6
|
1.6
|
1.5
|
1.5
|
1.6
|
|
6.
|
工程进度计划与措施（0-1分）
|
0.7
|
0.7
|
0.5
|
0.7
|
0.8
|
|
7.
|
拟投入资源配备计划（1-2分）
|
1.6
|
1.6
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
|
8.
|
施工进 (略) 络图（0-1分）
|
0.7
|
0.7
|
0.5
|
0.7
|
0.8
|
|
9.
|
施工总平面布置图（0-1分）
|
0.7
|
0.6
|
0.4
|
0.7
|
0.7
|
|
* .
|
节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分）
|
1.6
|
1.6
|
1.5
|
1.5
|
1.6
|
|
* .
|
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）
|
1.6
|
1.6
|
1.5
|
1.5
|
1.6
|
|
* .
|
企业具备信息化管理平台，能够使工程 (略) 实施 (略) 理（1-2分）
|
1.7
|
1.6
|
1.6
|
1.5
|
1.6
|
|
小计
|
* .5
|
* .6
|
* .9
|
* .7
|
* .8
|
|
技术标平均得分
|
* . *
|
|
商务标
|
1.
|
总报价分（ * 分）
|
* . *
|
* . *
|
* . *
|
* . *
|
* . *
|
|
2.
|
分部分项分（ * 分）
|
*
|
*
|
*
|
*
|
*
|
|
3.
|
主要材料分（ * 分）
|
9.5
|
9.5
|
9.5
|
9.5
|
9.5
|
|
4.
|
措施项目分（5分）
|
3. *
|
3. *
|
3. *
|
3. *
|
3. *
|
|
小计
|
* . *
|
* . *
|
* . *
|
* . *
|
* . *
|
|
商务标得分
|
* . *
|
|
综合(信用)标
|
1.
|
项目班子配备（0-4分）
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
2.
|
企业综合信用（0-7分）
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
3.
|
项目负责人业绩及信用（0-3分）
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
4.
|
服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-6分）
|
3
|
3.5
|
3.5
|
4
|
3
|
|
小计
|
*
|
* .5
|
* .5
|
*
|
*
|
|
综合(信用)标平均得分
|
* . *
|
|
最终得分
|
* . *
|
|
备注：
|
|
(略) 完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
|
|
第 * 中标候选人
|
(略) 市 (略)
|
|
(略) 成员评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
|
技术标
|
1.
|
内容完整性和编制水平（0-1分）
|
0.8
|
0.9
|
0.6
|
0.8
|
0.8
|
|
2.
|
施工方案和技术措施（1-2分）
|
1.8
|
1.8
|
1.4
|
1.8
|
1.7
|
|
3.
|
质量管理体系与措施（1-2分）
|
1.7
|
1.7
|
1.5
|
1.8
|
1.6
|
|
4.
|
安全管理体系与措施（1-2分）
|
1.8
|
1.7
|
1.6
|
1.7
|
1.7
|
|
5.
|
环境保护管理体系与措施（1-2分）
|
1.7
|
1.7
|
1.5
|
1.7
|
1.6
|
|
6.
|
工程进度计划与措施（0-1分）
|
0.8
|
0.8
|
0.5
|
0.8
|
0.7
|
|
7.
|
拟投入资源配备计划（1-2分）
|
1.8
|
1.7
|
1.4
|
1.7
|
1.7
|
|
8.
|
施工进 (略) 络图（0-1分）
|
0.7
|
0.8
|
0.6
|
0.8
|
0.8
|
|
9.
|
施工总平面布置图（0-1分）
|
0.7
|
0.8
|
0.8
|
0.8
|
0.7
|
|
* .
|
节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分）
|
1.8
|
1.8
|
1.5
|
1.7
|
1.6
|
|
* .
|
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）
|
1.6
|
1.7
|
1.5
|
1.7
|
1.6
|
|
* .
|
企业具备信息化管理平台，能够使工程 (略) 实施 (略) 理（1-2分）
|
1.8
|
1.7
|
1.5
|
1.7
|
1.6
|
|
小计
|
* .0
|
* .1
|
* .4
|
* .0
|
* .1
|
|
技术标平均得分
|
* . *
|
|
商务标
|
1.
|
总报价分（ * 分）
|
* . *
|
* . *
|
* . *
|
* . *
|
* . *
|
|
2.
|
分部分项分（ * 分）
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
|
3.
|
主要材料分（ * 分）
|
8.5
|
8.5
|
8.5
|
8.5
|
8.5
|
|
4.
|
措施项目分（5分）
|
3. *
|
3. *
|
3. *
|
3. *
|
3. *
|
|
小计
|
* . *
|
* . *
|
* . *
|
* . *
|
* . *
|
|
商务标得分
|
* . *
|
|
综合(信用)标
|
1.
|
项目班子配备（0-4分）
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
2.
|
企业综合信用（0-7分）
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
|
3.
|
项目负责人业绩及信用（0-3分）
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
4.
|
服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-6分）
|
3
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
小计
|
*
|
*
|
*
|
*
|
*
|
|
综合(信用)标平均得分
|
* . *
|
|
最终得分
|
* . *
|
|
备注：
|
|
(略) 完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
|
* 、推荐的中标候选人情况与签 (略) 理的事宜
投标人均 (略) (略) 门颁发的市政公用工程施工总承包 * 级及以上资质，且具有有效的安全生产许可证的独立法人企业。
（ * ）推荐的中标候选人名单：
第 * 中标候选人： (略) (略)
资质等级：市政公用工程施工总承包 * 级
投标报价： *** . * 元
大写： * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
工期： * 日历天 质量标准：合格
项目负责人：王团辉
证书名称： * 级建造师 编号：豫 ***
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、 (略) 市 (略) 中学建设项目 * 期工程（ * 标段）
开竣工日期： * - *
项目地址： (略) 市雪枫 (略) 侧， (略) 大道东侧
2、 (略) 市建安区公共体育设施和儿童游乐设施建设工程 * 标段
开竣工日期： * - *
项目地址： (略) 市建安区
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、 (略) 市建安区公共体育设施和儿童游乐设施建设工程 * 标段
开竣工日期： * - *
项目地址： (略) 市建安区
第 * 中标候选人： (略) 市 (略)
资质等级：市政公用工程施工总承包 * 级
投标报价： *** . * 元
大写： * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
工期： * 日历天 质量标准：合格
项目负责人： 徐朝辉
证书名称： * 级建造师 编号：豫 ***
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1. (略) 高级中学 (略) 改造
开竣工日期： * - *
项目地址： (略) 市 * * 路以北、 (略) 大街以西， (略) (略) 内
2. (略) 市第 (略) (略) 地改造工程
开竣工日期： * - *
项目地址： (略) 市第 * 中学
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
第 * 中标候选人： (略) 市 (略)
资质等级：市政公用工程施工总承包 * 级
投标报价： *** .5元
大写： * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角
工期： * 日历天 质量标准： 合格
项目负责人： 李培花
证书名称： * 级建造师 编号：豫 ***
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1. (略) 第 * 高级中学新建项目第 * 标段
开竣工日期： * - *
项目地址： (略) 第 * 高级中学
2. (略) 任之恭小学建设项目施工（第 * 标段）
开竣工日期： * - *
项目地址： (略) 任之恭小学
3. (略) *** 年普通高中项目第 * 标段
开竣工日期： * - *
项目地址： (略)
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、 (略) 任之恭小学建设项目施工（第 * 标段）
开竣工日期： * - *
项目地址： (略) 任之恭小学
（ * ）签 (略) 理的事宜
根据《关于在招标投标活动 (略) 贿犯罪档案查询的通知》（高检会{ * }3号）要求，工程建设交易项目评标结果公示期满前， (略) 有中 (略) 贿 (略) 查询，有行贿犯罪档案记录的取消中标资格，并将结 (略) (略) 门和公 (略) ，依据相关规 (略) 理。
* 、澄清、说明、补正事项纪要
无
* 、公示期
* 日— * 日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人： (略) 实验小学
联 系 人：侯老师
联系电话： ***
(略) 门： (略) 市招 (略)
联 系 人：田女士
联系电话： ***
招标代理机构名称： (略) (略)
联系人：汪女士
电话： ***
十、联系方式
招标人： (略) 实验小学
联 系 人：侯老师
联系电话： ***
招标代理机构名称： (略) (略)
联系人：汪女士
电话： ***
(略) 实验小学
* 日
|
