荣昌安富中学校标准化考点建设招标变更
招标变更
| 发布时间 | 2018-07-24 | 项目编号 | 点击查看 |
| 招标预算 | 详见内容 | 资质要求 | 点击查看 |
采购规模走势
|
点击查看 | 招标方式
|
点击查看 |
| 潜在报名单位
|
点击查看 | 潜在中标人
|
点击查看 |
| 招标单位 | 点击查看 | ||
| 代理机构 | 点击查看 | ||
招标正文 | 服务热线：400-810-9688
(略) 标准化考点建设项目答疑
* 、质疑人
供 应 商（ * ）： (略)
地 址：荣昌区 * (略) 6栋 * 层1- * 号
联系方式： ***
联 系 人：蒋永贵
供 应 商（ * ）： (略)
地 址： (略) 市 * 龙坡区 (略) 路 * 号1幢 * -5号
联系方式： ***
联 系 人：祝永芳
供 应 商（ * ）： (略) 市荣昌区 (略)
地 址： (略) 市荣昌区安富街道洗布潭村 * 组 * 号
联系方式： ***
联 系 人：张青平
* 、被质疑人
采 购 人： (略)
地 址： (略) 市荣昌区安富镇安陶路 * 号
法定代表人：李仁忠
采购项目经办人：谢绍君
* 、质疑事项
(略) 、 (略) 、 (略) 市荣昌区 (略) 认为项目名称为： (略) 标准化考点建设项目、项目编号： * A * (略) 合法权益受到损害， (略) 提出书面质疑，我单位予以受理。
质疑事项：
1.新标考 * 合 * 服务器平台的软件功能要求参数9- * 条，质疑人认为：以上技术参数为走班排课软件参数，与本 (略) 建设项目不相符合。
2. (略) 络流媒体存储服务器：“为保证 (略) 和保障考务 (略) ， (略) 投产品与投标人近 * 年标考建设成功案例（至少2个案例，为保证本次项目能顺利完工保障近期 (略) ， (略) 投产品与投标人成功案例提供政府采购合同和验收单复印件并加盖鲜章）”质疑人认为存在不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
3.唯 * 性：质疑人认为“综合 (略) 内容，只有 (略) 佳发 * 家能满足条件，存在唯 * 性”
4.技术标准不合适，质疑人均认为符合《国 (略) 上巡查系统视频标准技术规范》（ * 版）不能适用于本项目，而需要采用GB/T *** 1《安全防范 (略) 系统信息传输交换控制技术要求》 (略) 制定本项目的技术参数。
综上几点： (略) 文件重新编写。
* 、审查及答复
经查：1.新标考 * 合 * 服务器平台技术参数是根据《 (略) 市国家教育考试标准化考点建设技术规范 * 版》、《 (略) 市智慧校园建设基本指南（试行）》和我校 (略) 编写，在文件中要求： (略) “智慧教室”、多媒体教学管理等信息化基础建设需要，有机整合现有软件系统、 (略) 络等资源，实现共享共赢、互为支撑。
在智慧校园建设指南“3.2.1章节均予以说明”
JJ ***
人人通
1. (略) 、班级、教室、学生的分级空间管理和内容共享功能；
2. 实现学生课前导学、作业发布、资源推选、阅读管理、学习诊断；
3. 实现教室研修、教学学分管理功能；
4. 具有教学资源上传功能，实现资源 (略) 为推送；
5. 实现教学管理、教务管理、学校管理、生活服务与消费查询等功能。
1. 配置为管理者、师生、 (略) 教育教学、管理服务、沟通交流、咨询的人人通平台；
2. 配置为管理者、师生、家长沟通、交流、管理和教育教学的各类APP。
在此我校不 * * 列举具体规定细则，敬请贵单位查询相关文件和规范， (略) 业规范和发展趋势。
质疑 (略) 得知教委已经统 * 采购走班排课软件，我校截止目前暂未获得任何相关消息。
我校出于对财政经费的节约开支和 * 次采购多方面使用的角度出发，为实现政府资源的优化配置，在完全符合《 (略) 市国家教育考试标准化考点建设技术规范 * 版》和《 (略) 市智慧校园建设基本指南（试行）》的相关规定和要求的基础上提该技术参数。故我校认为这该质疑不成立。
2. 新标考建设我市从 * 年颁布文件至今已经建设多达几百个考点，全市从业供应商多达几十甚至上百家。 (略) ，出于对高考重要性和严谨性的考虑，我校需要具备 * 定从业经验的商家来保障标考系统的 (略) ，确保每次考试 (略) ， (略) 商业绩，而仅仅在我市新标考建设从 * 年颁布文件至今已经建设多达几百个考点，全市从业供应商多达几十甚至上百家,不存在唯 * 性和排他性。所以此条质疑不成立。
另外：对潜在投标 (略) 审查，既是招标人的 * 项权利， (略) 活动中经常采取的 * 道程序。 (略) 投标过程中剔除资格条件不适 (略) 合同的潜在投标人或投标人。如贵单位目前暂时不能达到和满足我校本次项目要求，望贵单位能积极提升自身实力，多多熟悉和掌握业务知识和能力，早日获得进 * 步的提高。故我校认为这条质疑不成立。
3.质疑人认为：本招标文件有且仅有 (略) 佳发才能完全满足和响应。 (略) 询问和与上级单位联系满足此技术参数的品牌不仅只有 (略) 佳发 * 家。在我市内入驻商家中能完全响应的就不低于 * 家（如：天地伟业、大华......），我校还了解到 (略) 多校采用的是天地伟业, (略) 多校采用的是大华设备......， (略) 文件要求，望贵单位 (略) 业发展事态和我市标考巡查系统的实际情况。故我校认为该质疑不成立。
4.技术标准不合适，质疑人均认为符合《国 (略) 上巡查系统视频标准技术规范》（ * 版）不能适用于本项目，而需要采用GB/T *** 1《安全防范 (略) 系统信息传输交换控制技术要求》 (略) 制定本项目的技术参数。
这 * 说法完全是无理，《国 (略) 上巡查系统视频标准技术规范》和《 (略) 市国家教育考试标准化考点建设技术规范 * 版》是我市建 (略) 的根本性指导文件，其采用的协议为多重加密协议，确保考试期间 (略) 为。
本次我校建设的不是安防监控系统不用去遵守和参照《安全防范 (略) 系统信息传输交换控制技术要求》 (略) (略) 。故我校认为该条质疑不成立。
综上，本(单位)认为：质疑不属实，同时也感谢贵单位对我校项目建设的关注和给予的支持。
质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。
(略)
* 日
81
(略) 标准化考点建设项目答疑
* 、质疑人
供 应 商（ * ）： (略)
地 址：荣昌区 * (略) 6栋 * 层1- * 号
联系方式： ***
联 系 人：蒋永贵
供 应 商（ * ）： (略)
地 址： (略) 市 * 龙坡区 (略) 路 * 号1幢 * -5号
联系方式： ***
联 系 人：祝永芳
供 应 商（ * ）： (略) 市荣昌区 (略)
地 址： (略) 市荣昌区安富街道洗布潭村 * 组 * 号
联系方式： ***
联 系 人：张青平
* 、被质疑人
采 购 人： (略)
地 址： (略) 市荣昌区安富镇安陶路 * 号
法定代表人：李仁忠
采购项目经办人：谢绍君
* 、质疑事项
(略) 、 (略) 、 (略) 市荣昌区 (略) 认为项目名称为： (略) 标准化考点建设项目、项目编号： * A * (略) 合法权益受到损害， (略) 提出书面质疑，我单位予以受理。
质疑事项：
1.新标考 * 合 * 服务器平台的软件功能要求参数9- * 条，质疑人认为：以上技术参数为走班排课软件参数，与本 (略) 建设项目不相符合。
2. (略) 络流媒体存储服务器：“为保证 (略) 和保障考务 (略) ， (略) 投产品与投标人近 * 年标考建设成功案例（至少2个案例，为保证本次项目能顺利完工保障近期 (略) ， (略) 投产品与投标人成功案例提供政府采购合同和验收单复印件并加盖鲜章）”质疑人认为存在不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
3.唯 * 性：质疑人认为“综合 (略) 内容，只有 (略) 佳发 * 家能满足条件，存在唯 * 性”
4.技术标准不合适，质疑人均认为符合《国 (略) 上巡查系统视频标准技术规范》（ * 版）不能适用于本项目，而需要采用GB/T *** 1《安全防范 (略) 系统信息传输交换控制技术要求》 (略) 制定本项目的技术参数。
综上几点： (略) 文件重新编写。
* 、审查及答复
经查：1.新标考 * 合 * 服务器平台技术参数是根据《 (略) 市国家教育考试标准化考点建设技术规范 * 版》、《 (略) 市智慧校园建设基本指南（试行）》和我校 (略) 编写，在文件中要求： (略) “智慧教室”、多媒体教学管理等信息化基础建设需要，有机整合现有软件系统、 (略) 络等资源，实现共享共赢、互为支撑。
在智慧校园建设指南“3.2.1章节均予以说明”
JJ ***
人人通
1. (略) 、班级、教室、学生的分级空间管理和内容共享功能；
2. 实现学生课前导学、作业发布、资源推选、阅读管理、学习诊断；
3. 实现教室研修、教学学分管理功能；
4. 具有教学资源上传功能，实现资源 (略) 为推送；
5. 实现教学管理、教务管理、学校管理、生活服务与消费查询等功能。
1. 配置为管理者、师生、 (略) 教育教学、管理服务、沟通交流、咨询的人人通平台；
2. 配置为管理者、师生、家长沟通、交流、管理和教育教学的各类APP。
在此我校不 * * 列举具体规定细则，敬请贵单位查询相关文件和规范， (略) 业规范和发展趋势。
质疑 (略) 得知教委已经统 * 采购走班排课软件，我校截止目前暂未获得任何相关消息。
我校出于对财政经费的节约开支和 * 次采购多方面使用的角度出发，为实现政府资源的优化配置，在完全符合《 (略) 市国家教育考试标准化考点建设技术规范 * 版》和《 (略) 市智慧校园建设基本指南（试行）》的相关规定和要求的基础上提该技术参数。故我校认为这该质疑不成立。
2. 新标考建设我市从 * 年颁布文件至今已经建设多达几百个考点，全市从业供应商多达几十甚至上百家。 (略) ，出于对高考重要性和严谨性的考虑，我校需要具备 * 定从业经验的商家来保障标考系统的 (略) ，确保每次考试 (略) ， (略) 商业绩，而仅仅在我市新标考建设从 * 年颁布文件至今已经建设多达几百个考点，全市从业供应商多达几十甚至上百家,不存在唯 * 性和排他性。所以此条质疑不成立。
另外：对潜在投标 (略) 审查，既是招标人的 * 项权利， (略) 活动中经常采取的 * 道程序。 (略) 投标过程中剔除资格条件不适 (略) 合同的潜在投标人或投标人。如贵单位目前暂时不能达到和满足我校本次项目要求，望贵单位能积极提升自身实力，多多熟悉和掌握业务知识和能力，早日获得进 * 步的提高。故我校认为这条质疑不成立。
3.质疑人认为：本招标文件有且仅有 (略) 佳发才能完全满足和响应。 (略) 询问和与上级单位联系满足此技术参数的品牌不仅只有 (略) 佳发 * 家。在我市内入驻商家中能完全响应的就不低于 * 家（如：天地伟业、大华......），我校还了解到 (略) 多校采用的是天地伟业, (略) 多校采用的是大华设备......， (略) 文件要求，望贵单位 (略) 业发展事态和我市标考巡查系统的实际情况。故我校认为该质疑不成立。
4.技术标准不合适，质疑人均认为符合《国 (略) 上巡查系统视频标准技术规范》（ * 版）不能适用于本项目，而需要采用GB/T *** 1《安全防范 (略) 系统信息传输交换控制技术要求》 (略) 制定本项目的技术参数。
这 * 说法完全是无理，《国 (略) 上巡查系统视频标准技术规范》和《 (略) 市国家教育考试标准化考点建设技术规范 * 版》是我市建 (略) 的根本性指导文件，其采用的协议为多重加密协议，确保考试期间 (略) 为。
本次我校建设的不是安防监控系统不用去遵守和参照《安全防范 (略) 系统信息传输交换控制技术要求》 (略) (略) 。故我校认为该条质疑不成立。
综上，本(单位)认为：质疑不属实，同时也感谢贵单位对我校项目建设的关注和给予的支持。
质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。
(略)
* 日
81
热门城市招标
