安望路（朔黄铁路至工业园区）公路改造工程施工监理招标公告
| 发布时间 | 2018-12-17 | 项目编号 | 点击查看 |
| 招标预算 | 详见内容 | 资质要求 | 点击查看 |
采购规模走势
|
点击查看 | 招标方式
|
点击查看 |
| 潜在报名单位
|
点击查看 | 潜在中标人
|
点击查看 |
| 招标单位 | 点击查看 | ||
| 代理机构 | 点击查看 | ||
| 招标状态 | 详见内容 | ||
设置中标提醒
安望路（朔黄铁路至工业园区） (略)
招标编号：HBCT- ***
1.招标条件
安望路（朔黄铁路至工业园区）公路改造工程施工已由 (略) (略) 以安发改投资审字〔 * 〕 * 号文件批准立项，招标方案已核准（核准文号：安审批招标核字[ * ]1号）。施工图设计已由 (略) (略) 以《 (略) (略) 关于安望路（朔黄铁路至工业园区）公路改造工程 * 阶段施工图设计的批复》（安交【 * 】 * 号）批复。建设资金已落实，招标人为 (略) (略) 。 (略) 有限公司。 (略) 条件， (略) 。本项目采用资格后审方式。
2. (略) 范围
2.1建设地点： (略) 市。
2.2计划工期：工期 * 天， (略) 人的开工令为准。
2.3 招标范围及标段划分：全部工程施工设 * 个监理合同段，监理内容 (略) 设计图纸、设计变更范围内的施工及缺陷责任期阶段的相关监理服务。
3.投标人资格要求
3.1本项目要求投标人具有独立企业法人资格、处于合法有效的经营状态、信誉良好；并具备承担本项目的资质条件、业绩、人员和信誉。详见本公告附件2。
投标人应进 (略) “全国 (略) 信用信息管理系统”（http:/ *** ）中的公路工程施工监理资质企业名录，且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全 * 致。
3.2本次招标不接受联合体投标。
3. (略) 公正性的单位，不得参加投标。单位负责人为同 * 人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同 * 标段投标，否则相关投标均无效。
3.4在“信用中国”网站（http:/ *** ）中被列 (略) 人名单的投标人，不得参加投标。
4.招标文件的获取
4.1. 凡有意参加投标者，请于 * 日至 * 日每日上午9时至 * 时 * 分，下午 * 时 * 分至 * 时( (略) 时间，下同)，由法定代表人或其委托代理人持单位介绍信、经办人身份证和企业投资参股的关联企业情况表（见附件1） (略) 文件。
4.2招标文件每套售价 * 元，售后不退。
5.投标文件的递交及相关事宜
5.1招标人不 (略) (略) 踏勘，不召开投标预备会。
5.2投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为 * 日9时 * 分，投标人应当于当日8时 * 分至9时 * 分将投标文件递交至 (略) 市公 (略) 第 * 开标室。
5. (略) 文件要求密封的投标文件，招标人将予以拒收。
6.发布公告的媒介
(略) 投标公共服务平台、 (略) 省 (略) 政权力 (略) 网、中 (略) 、 (略) (略) 、 (略) 省公 (略) 网站发布。因轻信其他组织、个人或媒体提供的信息而造成损失的，招标人、招标代理概不负责。
7.联系方式
招标人 | ： | (略) (略) | 招标代理机构 | ： | (略) 有限公司 |
地址 | ： | (略) 市药都南大街 * 号 | 地址 | ： | (略) 市 (略) 路 * 号 |
邮编 | ： | *** | 邮编 | ： | *** |
联系人 | ： | 张珍玉 | 联系人 | ： | 薛士琼 |
电话 | ： | *** | 电话 | ： | *** |
附件1：企业投资参股的关联企业情况表
投资参股的关联企业情况表
(略) 文件的企业应提供关联企业情况，包括： (1) (略) 有股东名称及相应股权（出资额）比例； (略) ，投 (略) 股份总数5% (略) 有股东名称及相应股权比例； (2)投标人投资（控股）或管理的下属企业名称、持有股权（出资额）比例； (3)与投标人单位负责人（即法定代表人）为同 * 人的其他单位名称。
（单位盖章） |
注：申请人应如实填报此表， (略) 公正性的，其相关投标均无效。
附件2：资格审查条件
附录1 资格审查条件(资质最低条件)
监理企业资质等级要求 |
(略) (略) 门核发的有效企业法人营业执照。 |
具备交 (略) 门颁发的监理综合资质或公路工程专业监理 * 级资质 |
附录2 资格审查条件（业绩最低条件）
业绩要求 |
近 * 年内（ * 日至今，以交工日期为准）至少已独立完成过 * 项 * 级（或以上）等级公路工程施工监理任务。 |
附录3 资格审查条件（信誉最低条件）
信 誉 要 求 |
投标人近 * 年（ * 日至今，下同）中不曾在施工监理合同中违约或被驱逐或因投标人自身的原因而使任何合同被解除。 |
附录4 资格审查条件（总监理工程师最低要求）
人员 | 数量 | 资格要求 | 在岗要求 |
总监理工程师 | 1 | 部批监理工程师，工程师， * (略) 工程监理经历，近 * 年内（ * 日至今，以交工时间为准），至少担任过 * 项 * 级（或以上）等级公路施工监理驻地监理工程师或总监理工程师。 | 无在岗项目（目前未在其他项目上任职，或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离） |
附件3：评标办法
评标办法前附表
条款号 | 评审因素与标准 | ||
1 | 评标方法 | 综合评分相等时， (略) 依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人： （1）评标价低的投标人优先； （2）被交 (略) 门评为较高信用等级的投标人优先； （3）商务和技术得分较高的投标人优先； | |
2.1.1 2.1.3 | 形式评审与响应性评审标准 | 第 * 个信封（商务及技术文件）评审标准： (1) (略) 文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a． (略) 文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、监理服务期限、工程质量要求及安全目标； b．投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 (3) (略) 文件的规定提供了投标保证金： a． (略) 文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期； b．若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前， (略) 人指定账户； c．若投标保 (略) 保函形式提交，银行保函的格式、 (略) 文件要求， (略) (略) 保函原件。 (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 (5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 (6)同 * 投标人未提交两个以上不同的投标文件。 (7)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 (8) (略) 文件规定的时限。 (9) (略) 文件的实质性要求和条件作出响应。 | |
2.1.1 2.1.3 | 形式评审与响应性评审标准 | ( * ) (略) 文件规定： a． (略) 文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b．投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c．投标人未提出不同的支付办法； d．投标人对合同纠纷、 (略) 理办法未提出异议； e．投标人在投标活 (略) 为； f．投标人未对合同条款有重要保留。 ( * )投标文件正、 (略) 文件第 * 章“投标人须知”第3.7.4项规定。 ( * ) (略) 文件中投 (略) 保函样本相比，所有空格已填写，保函内容未减少； 第 * 个信封（报价文件）评审标准： (1) (略) 文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨,内容齐全完整： a． (略) 文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）； b． (略) 文件规定 * 致， (略) 实质性修改和删减； c．投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 (3) (略) 文件设定的最高投标限价。 (4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。 (5)同 * 投标人未提交两个以上不同的投标报价。 (6)投标文件正、 (略) 文件第 * 章“投标人须知”第3.7.4项规定。 (7)U盘、光盘电子版内容与纸质版内容 * 致； | |
2.1.2 | 资格评审标准 | (1)投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证、监理资质证书和基本账户开户许可证。 (2) (略) 文件规定。 (3) (略) 文件规定。 (4) (略) 文件规定。 (5) (略) 文件规定。 (6) (略) 文件规定。 (7)投标人不存在第 * 章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何 * 种情形。 (8)投标人符合第 * 章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | |
2.2.1 | 分值构成 （总分 * 分） | 第 * 个信封（商务及技术文件）评分分值构成： 技术建议书： * 分 主要人员： * 分 业绩： * 分
第 * 个信封（报价文件）评分分值构成： 评标价： * 分 | |
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 评标基准价的计算： (略) ， (略) 计算并宣布评标基准价。 (1)评标价的确定： 评标价=投标函文字报价 (2)评标价平均值的计算： 除按第 * 章“投标人须知”第5.2.4项 (略) 被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外，所有投标人的评标价去掉 * 个最高值和 * 个最低值后的算术平均值即为评标价平均值（如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于5家时，则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值)。 (3)评标基准价的确定 将评标价平均值直接作为评标基准价。 | |
2.2.3 | 评标价的偏差率计算公式 | 偏差率= * % ×(投标人评标价-评标基准价）/评标基准价 偏差率保留2位小数 | |
续上表
条款号 | 评分因素 | 评分因素权重分值 | 各评审因素细分项 | 分值 | 评分标准 | |
2.2.4（1） | 技术建议书 | * 分 | 监理大纲和措施 | * 分 | 理解基本准确，措施内容基本齐全，阶段划分基本合理，可实施性 * 般，得9分； | |
理解较准确，思路较清晰，措施内容较齐全，阶段划分较合理，可实施性较好，得9.1－ * 分； | ||||||
理解准确，思路清晰，全面、合理，符合项目要求，措施内容齐全，阶段划分合理、正确，可实施性强，得 * .1－ * 分； | ||||||
本工程监理工作的重点与难点分析 | * 分 | 对重点、 (略) 了分析，没有丢落项；分析 * 般，对难点、重点把握 * 般；处理措施基本合理， (略) ，得6分； | ||||
对重点、 (略) 了分析，没有丢落项；分析较透彻，对难点、重点把握较准确；处理措施合理，可行，得6.1－8分； | ||||||
对重点、 (略) 了分析，没有丢落项；分析透彻，对难点、重点把握准确；处理措施科学合理， (略) ，得8.1－ * 分 | ||||||
对本工程的建议 | * 分 | 建议措施基本全面、合理，可实施性 * 般，得6分 | ||||
建议措施全面、合理，可实施性较好，得6.1－8分 | ||||||
建议措施具体全面、可靠、合理，可实施性强，得8.1－ * 分 | ||||||
2.4.4（2） | 主要人员 | * 分 | 总监理工程师任职资格与业绩 | * 分 | 满足资格审查条件最低要求得 * 分； | |
每增加1条满足资格审查条件最低要求的业绩的加5分，最多加 * 分。 | ||||||
2.4.4（3） | 评标价 | * 分 | 投标人投标价得分以其算术性修正后的投标 (略) 计算。 投标价得分计算公式： （1）如果投标人的投标价＞评标基准价，则投标价得分=F-偏差率× * ×E1； （2）如果投标人的投标价≤评标基准价，则投标价得分=F+偏差率× * ×E2。 其中，F= * ；E1=0.2；E2=0.1；评标价最低得分为0分。 | |||
2.2.4（4） | 业绩 | * 分 | 资格审查条件最低要求 | 满足资格审查条件最低要求得 * 分； | ||
类似监理经验 | 近5年内，每增加1条段满足资格审查条件最低要求的业绩加5分,本项最高加 * 分。 | |||||
