增城区石滩东西大道建设工程施工监理招标公告

P 1 (略) 1. 招标条件 本 (略) 区石滩东西大道建设工程施工监理已 (略) 区发展改革和金融 (略) 以增发改投[ * 号文批准建设，初步设计已 (略) (略) 以增交 函【 * 号批准，项目业主 (略) 区地方 (略) ，建设资金来自区财政 统筹（资金来源），出资比例为 * %，招标人 (略) 区地方 (略) 。项目已具 备招标条件， (略) 。 2. (略) 范围 2.1 项目概况 (略) 区石滩东西大道建设工程起点石滩镇石头村，省道 S * (略) ；终点石滩镇沙 头村，S * 荔 * 公 (略) 。按照 * (略) 市道路标准建设，道路全长 7. * km， 路基宽 * m，双向 * 车道沥青砼路面，设计速度为 * km/h。主要建设内容包括道路、桥梁、涵 洞、排水、雨水管线、污水管线、照明、交通、绿化及沿线设施等工程。本项目共分为 5 个施 工标段，其中 S * ~S * 工程建安费估算约 * 0 万元，S * ~S * 标段工程建安费估算约 * 8 万元（S * (略) ， (略) 范围内。）。 2.2 监理标段划分、招标范围及监理服务期 本次招标共划分为 2 个监理标段，具体划分如下： 标段 号 合同起讫 桩号 里程长 度 招标范围 监理服务期 资质等级 * 施工项目 S * ~S * 标段 （K0+ * ～ K3+ * . * ，以实际施 工桩号为 准） 约 3. * km (略) 区石滩东西大道建设工程施 工监理 * 标段施工监理服务，工 作内容包括但不限于：道路工程、 桥涵工程、交通工程及沿线附属 道路配套工程（具体以施工图为 准）的施工准备阶段、施工阶段、 交工、竣工验收及缺陷责任期的 监理服务工作，以及对施工过程 中环境保护和施工安全的监理等 相关服务工作。 施工监理服务期限 为： * 个月，包括 施工准备阶段监理 和施工期监理 * 个 月，交工验收及缺陷 责任期监理 * 个 月，如 (略) 调整，监理服务期也 (略) 调整。 具有国家交 通运输主管 部门核发的 在有效期内 的公路工程 专业 * 级监 理资质。 * 施工项目 S * ~S * 标段 （K5+ * ～ K7+ * . * ，以实际施 工桩号为 准） 约 2. * km (略) 区石滩东西大道建设工程施 工监理 * 标段施工监理服务，工 作内容包括但不限于：道路工程、 桥涵工程、交通工程及沿线附属 道路配套工程（具体以施工图为 准）的施工准备阶段、施工阶段、 交工、竣工验收及缺陷责任期的 监理服务工作，以及对施工过程 中环境保护和施工安全的监理等 施工监理服务期限 为： * 个月，包括 施工准备阶段监理 和施工期监理 * 个月，交工验收及 缺陷责任期监理 * 个月，如施工工期 进行调整，监理服 务 (略) 调 具有国家交 通运输主管 部门核发的 在有效期内 的公路工程 专业 * 级监 理资质。 (略) 省招 (略) (略) 省招 (略) P 2 标段 号 合同起讫 桩号 里程长 度 招标范围 监理服务期 资质等级 相关服务工作。 整。 3. 投标人资格要求 3.1 投标人应具有上述第 2.2 (略) 列相应资质，具有类似工程施工监理经验，并在人 员等方面具有相应的施工监理能力。 投标人应进 (略) “全国 (略) 信用信息管理系统（http：/ *** ）” 中的公路工程施工监理资质企业名录，且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资 质完全 * 致。 3.2 本次招标不接受联合体投标。 3.3 (略) 公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投 标。若单位负责人 ①为同 * 人、或者存在控股 ②、管理关系 ③的不同单位，不得参加同 * 标段投 (略) 项目投标，否则按 (略) 理。 注：①单位负责人是指单位的法定代表人或者法律、行政法规规 (略) 使职权的主要负责人。② 控股是指： (略) 股本总额的 * %以上的绝对控股、相对控股或协议控股。③管理关系是指 不具有出资持股关系的其它单位之间存在的管理与被管理关系。 3.4 在“信用中国”网站（http:/ *** )中被列 (略) 人名单的投 标人，在国家企业信用信息公示系统（www.g *** ）中被列入严重违法失信企业名单的 投标人，均 (略) 理。 3.5 投标人已在在 (略) 公 (略) 办理企业信息登记，投标人企业信息登记详情参 见 (略) 公 (略) （http:/ *** ）服务指南栏目。 3.6 在本次招标中，每个投标人只可对 1 个标段投标，且只允许中 1 个标。 4. 招标文件的获取 4.1 凡有意参加投标者，请于 * 年 4 月 * 日至 * 年 4 月 * 日，每 日上午 9 时 * 分至 * 时 * 分，下午 * 时 * 分至 * 时 * 分（ (略) 时间，下同），持企业 法人营业执照副本复印件、企业资质证书副本复印件、经办人身份证原件及加盖单位公章的 上述资料彩色扫描件或彩色复印件和单位介绍信原件（或授权委托书原件）装订成册（ * 套）， 以及《 (略) 建设工程投标报名申请表》（盖章） * 份（按表格要求填写盖章，下载地址： http:/ *** ），在 (略) 公 (略) (略) （地址： (略) (略) 大道 2 号金河湾 3 栋 * ） (略) 文件。 4.2 招标文件每套售价 * 元（含招标文件电子版及相关参考资料），逾期不售，售后 不退。 (略) 省招 (略) (略) 省招 (略) P 3 5. 投标文件的递交及相关事宣 5.1 招标人将不 (略) 和投标预备会。 5.2 投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为 * 年 5 月 * 日 9 时 * 分，投标人应于 * 年 5 月 * 日 9 时 * 分至 9 时 * 分将投标文件递交至 (略) 公 (略) (略) （地址： (略) (略) 大道 2 号金河湾 3 栋 * ）第 1 开标室。 5.3 逾期送达的 、 (略) 文件要求密封的投标文件，招标人将 予以拒收。 6. 发布公告的媒介 (略) (略) (略) 、 (略) 公 (略) 、中国招标投标公共 服务平台上发布。如公共详细内容不 * 致者， (略) 内容为准。 在规定的报名期间， (略) 文件的投标人不足 3 家时，招标人依法 有权选择以下任 * 方式：（1） (略) (略) 、 (略) 公 (略) 网站发布 公告延长报名时间，在延期报名时间内，已报名投标人的资料仍 (略) 补充资料，未 (略) (略) 报名；（2） (略) 。 7. 联系方式 招标人： (略) 区地方 (略) 地 址： (略) (略) 镇光明西路 * 号 邮 编： *** 联系人：秦工 电 话： *** 传 真： / 电子邮箱： / 招标代理机构： (略) (略) 地 址： (略) 市 (略) * 山科华街 * 号乐天创意园 A3 栋 4 楼 邮 编： *** 联系人：郑工 电 话： *** *** 传 真： *** (略) 省招 (略) (略) 省招 (略) P 4 电子邮箱： * * .com 招标公告附件： 附件 1 资格审查条件 附件 2 评标办法 日期： * 年 4 月 * 日 (略) 省招 (略) (略) 省招 (略) 5 附件 1 资格审查条件 附录 1 资格审查条件（资质最低要求） 监理企业资质等级要求 具 (略) 门核发的公路工程 * 级监理资质证书，资质证书通过定期检验且在 有效期内， (略) (略) 门核发的有效的企业法人营业执照。 附录 2 资格审查条件（业绩最低要求） 业 绩 要 求 业 绩 近 * 年内（ * 日至投标文件递交截止日止）成功独立完成过 至少1项里程不少于5km新建或改扩建 * 级公路（或高速公路）施工监理 项目（项目业绩内容须同时包含路基、沥青路面的作业内容）。 注：1、业绩计算以此期间通过交工验收的项目为准。本文提到的交工验收指交工验收或 * 次性竣工验收。 2、“独立完成”指施工监理工作任务由投标人独立完成，工程已完工并交工验收且经发包人（或项 目业主）评定质量评定等级为合格。 3、中桥是指总跨径： * m＞ L≥ * m；单孔跨径： * m＞L≥ * m。 (略) 省招 (略) (略) 省招 (略) 6 附录 3 资格审查条件 （信誉最低要求） 信 誉 要 求 最新年度（含无 (略) 省最新年度信用等级而上 * 年度有 (略) 省信用等级的）在 (略) 省公路工程从业单位信用评价（监理单位）中，信用等级未被评为 D 级；初次 进入 (略) 省的投标人，在最新全国公路从业单位（监理单位）信用评价结果中未被 评为 D 级。 注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表第 * .2 款的规定。 附录4 资格审查条件（总监理工程师最低要求） 人 员 数量 资 格 要 求 在岗要求 总监理工程师 1 (略) 相关专业高级工程师，至少 有 5 (略) 施工工程监理工作经验， 并担任过 1 项里程不少于 5km 新建或 改扩建 * 级公路（或高速公路）施工 监理项目（项目业绩内容须至少同时 包含路基、沥青路面的作业内容）的 监理负责人，持 (略) 核发的 公路工程监理工程师资格证书，且已 (略) 进行岗位登记，年龄不超 过 * 周岁。 投标人承诺目前未在其 他项目上任职，或虽在 其他项目上任职但本项 目中标后能够从该项目 撤离。如有在其他项目 在岗的，在本项目中标 公示后 * 天内必须取得 在岗项目业主单位的调 离批准文件并递交本项 目业主单位，否则招标 人有权取消其第 * 中标 候选人资格，并按照评 标委员会推荐中标候选 人次序确定中标人。 备选总监理工 程师 1 注：⑴ (略) 要求总监理工程师（含备选）是投标 (略) 必须填报人员，且均应为投 标人自有人员。如投标人中标后确保总监理 (略) 履约，可不要求提供备选总监理工程 师。 ⑵表中人员的要求职称的，专业均以“技术职称证书”所示专业为准，若“技术职称证书”未 反映专业，则以“监理工程师资格证书”所示专业为准。 ⑶“担任监理负责人”监理负责人可为总监理工程师或副总监理工程师或驻地监理工程师或总 监理工程师代表。 (4) (略) 相关专业职称是指：公路工程、桥梁工程、公路与桥梁工程、交通土建、隧道（地下 结构）工程、交通工程等专业职称。 (略) 省招 (略) (略) 省招 (略) 7 附录 5 资格审查要求（其他监理人员最低要求） 序 号 监理岗位 资格要求 最低数 量要求 1 专 业 监 理 工 程 师 道路工程 (略) 相关专业中级及以上技术职称，从事监理 工作不少于 5 年，持 (略) （ (略) ） 颁发的专业监理工程师资格证书（监理专业为 道路与桥梁）。 1 2 桥梁工程 (略) 相关专业中级及以上技术职称，从事监理 工作不少于 5 年，持 (略) （ (略) ） 颁发的专业监理工程师资格证书（监理专业为 道路与桥梁）。 1 3 交通安全 设施 (略) 相关专业中级及以上技术职称，从事监理 工作不少于 5 年，持 (略) （ (略) ） 颁发的专业监理工程师资格证书。 1 4 测量工程 工程师及以上技术职称，从事监理工作不少于 5 年，持 (略) （ (略) ）颁发的专业 监理工程师资格证书。 1 5 试验检测 工程师及以上技术职称，从事监理工作不少于 5 年，持 (略) （ (略) ）颁发的公路 工程试验检测类专业监理工程师资格证书或交 (略) 工 (略) （ (略) 基本建设 (略) ）颁发的试验检测工程师资格证 书。 1 6 安全环保 (略) 相关专业中级及以上技术职称，从事监理 工作 3 年以上，同时具 (略) （原交通 部）颁发的专业监理工程师资格证书、中国交 (略) 颁发的“安全监理培训考试合 格证书”及“施工环境保护监理培训考试合格 证书”。 1 7 合同管理 中级及以上技术职称，具 (略) 核发的 * 级造价工程师资格证书，从事合同或造价工 作 3 年以上（含 3 年）。 1 8 监理员 (略) 相关专业初级及以上技术职称，从事监理 工作 3 年以上（含 3 年），具有监理人员培训 证书。 2 合计 9 注：⑴本表要求的人员投标阶段无须提供，仅按投标文件格式中承 (略) 承诺，拟为本合同投 入的其他主要监理人员在中标通知书发出之后在中标后签订监理服务合同前，向招标人（委托人）提交不 低于上述要求的其他主要监理人员的详细名单，并按上述要求附证明材料。 ⑵本表要求为拟投入本项目的人员最低要求，实际配置应满足本工程施工实际需要。委托人有权根据 标段的工程量及工程进度情况要求增加其他专业监理工程师及人员数量，由此不存在索赔问题。 (3) (略) 相关专业职称是指：公路工程、桥梁工程、公路与桥梁工程、交通土建、隧道（地下结构）工程、 交通工程等专业职称。 (略) 省招 (略) (略) 省招 (略) 8 附件 2 评标办法 评标办法（综合评估法） 评标办法前附表 条款号 评审因素与评审标准 1 评标方法 综合评分相等时， (略) 依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人： （1）评标价低的投标人优先； （2）按招标文件规定被认定为 (略) 省交通运输厅最新年度信用等级较高的投标人 优先（采用如下的优先顺序：承诺使用的 AA 级投标人、不承诺使用的 AA 级投标人、 承诺使用的 A 级投标人、不承诺使用的 A 级投标人、B 级投标人、未参评且被确定为 B 级投标人）； （3）商务和技术得分较高的投标人优先。 （4） (略) 投票确定。 2.1.1 2.1.3 形式评 审与响 应性评 审标准 第 * 个信封（商务及技术文件）评审标准： （1） (略) 文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨。 a. (略) 文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如 有）、监理服 务期限、工程质量要求及安全目标； b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全， 符合招标文件规定。 （3） (略) 文件的规定提供了投标保证金。 a. (略) 文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效 期； b. 若投标保证金采用现金或支票形式提交， (略) 文件规定的投标保证金 递交截止时间之前， (略) 人指定账户； c. 若投标保 (略) 保函形式提交，银行保函的格式、开 (略) 均满足 招标文件要求， (略) (略) 保函原件。 （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授 权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定 代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 （6）投标人未以联合体形式投标。 （7）同 * 投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的 除外。 （8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 （9） (略) 文件规定的时限。 （ * ） (略) 文件的实质性要求和条件作出响应。 （ * ） (略) 文件规定。 a. (略) 文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的支付办法； (略) 省招 (略) (略) 省招 (略) 9 续上表 d.投标人对合同纠纷、 (略) 理办法未提出异议； e.投标人在投标活 (略) 为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 （ * ）投标文件正、 (略) 文件第 * 章“投标人须知”第 3.7.4 项规定。 第 * 个信封（报价文件）评审标准： （1） (略) 文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐 全完整。 a. (略) 文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、 投标价（包括大写金额和小写金额）； b. (略) 文件规定 * 致， (略) 实质性修改和删减； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐 全，符合招标文件规定。 （3） (略) 文件设定的最高投标限价。 （4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。 （5）同 * 投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选 投标的除外。 （6）投标文件正、 (略) 文件第 * 章“投标人须知”第 3.7.4 项 规定。 2.1.2 资格评审 标准 （1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证、监理资质证书和基本账 户开户许可证，投标人已录 (略) “全国 (略) 信用信息管理系统 （http：/ *** ）”中的公路工程施工监理资质企业名录，且投标人 名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全 * 致。 （2） (略) 文件规定。 （3） (略) 文件规定。 （4） (略) 文件规定。 （5）投标人的总监理工程师（含备选，如有）资格、 (略) 文件 规定。 （6） (略) 文件规定。 （7）投标人不存在第 * 章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的 任何 * 种情形。 （8）投标人符合第 * 章“投标人须知”第 1.4.5 项规定。 (略) 省招 (略) (略) 省招 (略) * 条款号 条款内容 编列内容 2.2.1 分值构成 （总分 * 分） 第 * 个信封（商务及技术文件）评分分值构成： 技术建议书： * 分 主要人员： * 分 技术能力：5 分 监理业绩： * 分 履约信誉： * 分 第 * 个信封（报价文件）评分分值构成： 评标价： * 分 2.2.2 评标基准价 计算方法 评标基准价的计算： (略) ， (略) 计算并宣布评标基准价。 （1）评标价的确定： 评标价=投标函文字报价 （2）评标价的平均值的计算： ①除按第 * 章“投标人须知”第 5.2.4 项 (略) 被宣布为不 进入评标基准价计算的投标报价之外，所有投标人的评标价去掉 * 个最 高值和 * 个最低值后的算术平均值即为评标价 平均值（如果参加评标 价平均值计算的有效投标人少于 5 家时，则计算评标价平均值时不去掉 最高值和最低值）。 ②参与评标价平均值计算的评标价的范围：最高投标限价的 * %≤ 参与评标价平均值计算的评标价≤最高投标限价的 * %； ③小于最高投标限价的 * %的评标价不参与评标价平均值的计算， 但仍参与评标价的得分计算。若投标人的评标价均小于最高投标限价的 * %时，则以最高投标限价的 * %为评标价平均值。 ⑶评标基准价的确定： 评标基准价＝评标价的平均值 在评标过程中， (略) 人计算的评 (略) 复核， 存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标 基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。 注：评标价的平均值、评标基准价均 * 舍 * 入保留至个位整数（以元为单位）。 2.2.3 评标价的偏 差率计算公 式 偏差率= * % ×（投标人评标价 * 评标基准价）/评标基准价 注：偏差率 * 舍 * 入至小数点后 3 位。 (略) 省招 (略) (略) 省招 (略) * 续上表 评分因素与权重分值 条款 评分标准 号 评分因 素 评分因 素权重 分值 各项评分 因素细分 项 分值 2.2.4（1） 技术建 议书 * 分 监理大纲 （或监理方 案） 和措施 * 分 质量和安全 监理 （5 分） 具有有效的 GB/T *** 8 质量管理体系认 证证书得 1 分； 具有有效 GB/T *** 1 职业健康安全体系 认证证书得 1 分。 ① * 般但不被评定为不响应的，得 1.8 分。 ②良好：对质量、安全监理控制要点认识 * 般， 基本满足项目要求，得 1.9～2.4 分。 ③优秀：对质量、安全监理控制要点认识到位， 与项目契合度较高，较好的满足项目要求，得 2.5～3.0 分。 进度监理（5 分） ① * 般但不被评定为不响应的，得 3.0 分。 ②良好：对进度监理控制要点认识 * 般，基本 满足项目要求，得 3.1～4.0 分。 ③优秀：对进度监理控制要点认识到位，与项 目契合度较高，较好的满足项目要求，得 4.1～5.0 分。 费用和合同 监理 （3 分） ① * 般但不被评定为不响应的，得 1.8 分。 ②良好：对费用、合同监理控制要点认识 * 般， 基本满足项目要求，得 1.9～2.4 分。 ③优秀：对费用、合同监理控制要点认识到位， 与项目契合度较高，较好的满足项目要求，得 2.5～3.0 分。 施工环境保 护管理（2 分） 具有有效 GB/T *** 4 环境管理体系认证 证书得 1 分； ① * 般但不被评定为不响应的，得 0.6 分。 ②良好：对环境保护监理控制要点认识 * 般， 基本满足项目要求，得 0.7～0.8 分。 ③优秀：对环境保护监理控制要点认识到位， 与项目契合度较高，较好的满足项目要求，得 0.9～1.0 分。 对本工程 监理工作 的重点难 点分析 * 分 ① * 般但不被评定为不响应的，得 6.0 分。 ②良好：对监理工作的重点、难点认识 * 般，基本满足项目 要求，得 6.1～8.0 分。 ③优秀：对监理工作的重点、难点认识到位，与项目契合度 较高，较好的满足项目要求，得 8.1～ * .0 分。 (略) 省招 (略) (略) 省招 (略) * 对本工程 的建议 5 分 ① * 般但不被评定为不响应的，得 3.0 分。 ②良好：对本工程的建议，基本满足项目要求，得 3.1～4.0 分。 ③优秀：对本工程的建议，与项目契合度较高，较好的满足 项目要求，得 4.1～5.0 分。 2.2.4 （2） 主要 人员 * 分 总监理工 程师或驻 地监理工 程师任职 资格与业 绩 * 分 满足附录 4 及附录 5 最低要求得基本分 * 分；在此基础上 满足以下条件分别加分： （1）拟投入本项目的总监理工程师具有 * 年以上交通运输 部监理工程师资格及获得过国家级交通建设优秀监理工程 师证书的，得 2 分。（其中：优秀监理工程师证书还须提供 (略) 址及截图，否则不加分）。 （2）拟投入本项目的总监理工程师 (略) (略) （ (略) ）颁发的监理工程师资格证书的（须在本公司 注册），加 1 分。 （3）拟投入本项目的总监理工程师担任总监理工程师岗位 完成过质量合格的类似公路工程且获得国家级奖励每项得2 分，本项目最多得 2 分（须提供获奖证书复印件）。 （4）在满足资格审查条件最低要求的基础上，近 * 年每增 加 1 个里程长度不少于 5km 的担任项目总监职务的新建（或 改扩建） * 级或以上等级公路施工监理项目业绩（项目业绩 内容须至少同时包含路基、沥青路面的作业内容）的，加 1.5 分，最多加 3 分。 注：业绩计算以 * 年 1 月 1 日至投标文件递交截止日 期间通过交工验收的项目为准。交工验收指交工验收或 * 次性竣工验收。 2.2.4 (3) 评标 价 * 分 评标价得分计算公式示例： (1)如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得分＝F－偏差率× * × E1； (2)如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝F＋偏差率× * × E2。 其中：F= * ， * 般原则上 E1=1.0，E2=0.5 2.2.4 （4） 其 他 因 素 技 术 能 力 5 分 加分 5 分 (略) 监理过的公路工程项目获得中国土木工程詹天佑 奖或中国建设工程鲁班奖或公路交通优质工程奖 * 等奖或 国家优质工程获奖奖项的，加 5 分。 注：所有获奖须在投标文件中提供获奖证明材料。同 * 项目同时获得 多个奖项的只能计分 * 次，获奖时间以奖状或证书颁发时间为准。 业 绩 * 分 基本 要求 * 分 满足招标文件附录 2 业绩最低要求的，得 * 分； (略) 省招 (略) (略) 省招 (略) * 加分 * 分 在满足业绩最低要求的基础上，近 * 年内： ⑴每增加 1 项“近 * 年（ * 年 1 月 1 日至递交投标文件 截止日止）独立完成里程不少于 5km 新建或改扩建 * 级公路 （或高速公路）施工监理项目（项目业绩内容须至少同时包 含路基、沥青路面的作业内容）”的项目，加 2 分，最多加 * 分。 ⑵近 * 年（ * 年 1 月 1 日至递交投标文件截止日止）独 立完成新建或改扩建 * 级公路（或高速公路）施工监理项目 （项目业绩内容须至少同时包含路基、沥青路面的作业内 容）的累计里程每增加 * km（尾数不计），加 2 分，最多 加 * 分。 注：本项最高得 * 分。第(1)与第(2)项的业绩不得重复计分，即： 若某项业绩已计入第(1)项得分，则该业绩不得再作为第(2)项得分， 反之亦然。 履 约 信 誉 * 分 加分 * 分 1、信用等级分值（2.5 分） AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 2.5、2.4、 2. * 、1. * 分。 注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 * .2 款的规定。 2、履约情况（2.5 分） 若没出现下述情形得 2.5 分； 自 * 年 1 月 1 日至投标文件递交截止日，因公路工程（含 附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被： （1） (略) 通报批评或投标人在建工程发生重大死亡 事故（9 人以上）的，扣 2.5 分/次； （2） (略) 省交通运输厅通报批评或投标人在建工程发生死 亡事故（3 人以上）的，扣 2 分/次； （3） (略) 在地 (略) （委）、本项目招标人或招 标人上级管理单位通报批评或投标人在建工程发生死亡事 故（1 人以上）的，扣 1 分/次。 同 * 事项 (略) 门通报批评只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值，可以从总分（ * 分）中扣。 3、 (略) (略) 颁发的在有效期内的市政公用工 程监理 * 级资质的得 5 分，其他不得分。 (略) 省招 (略) (略) 省招 (略) * 需要补充的其他内容 条款号 补充或修改的内容 1 1.1 评标方法 本次评标采用双信封的综合评估法。 (略) 文件实质性要求的投 标文件，按照本章第 2.2 款规定的 (略) 打分，并按得分由高到低顺序推荐中 标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时， (略) 应按照评标 办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。 1.2 评标组织 1.2.1 协助工作组 招标人可在评标工作开始前成立协助工作组， (略) 工作、政治素质高的 人员组成， (略) 工作。 (略) 人视评标工作量 确定。 招标人可 (略) 开展下列工作并提供相关信息： （1）根据招标文件，编制评标使用的相应表格； （2）对 (略) 算术性校核； （3）以评标标准和方法为依据， (略) (略) 有偏差，并 进行归类汇总。 招标人不得对投标文件作出任何评价，不得故意遗漏或者片面摘录，不得在评标 (略) 有偏差定性之前透露存有偏差的投标人名称。 1.2.2 (略) (略) 人按国家、 (略) 省等的有关规定依法组建。评标委员人数参见 本招标文件“投标人须知前附表第 6.1.1。 (略) 的主要工作内容包括： （1） (略) 开始评标工作之前， (略) 人、协助工作组关于工程情 况和辅助工作的说明， (略) 文件， (略) 需的重要信息和数据； （2）对协助工作组提供的评标工作用表和 (略) 核查； （3）按照以下 1.3 (略) 各项评审工作。 1.3 评审工作程序 （ * ）第 * 信封（商务及技术文件）： l、初步评审：包括形式评审与响应性评审、资格评审； 2、详细评审（评审打分）： (略) 首先对通过初步评审的投标文件第 * 个 信封（商务及技术文件）进行详细评审，对投标人的监理实施方案、主要人员、其他 因素等分别评审打分。 （ * ）第 * 信封（报价文件）： 1、初步评审： （1）只有投标文件第 * 个信封通过详细评审的投标人才能继续参加第 * 信封报 价文件的形式评审与响应性评审； （2）报价算术性修正； 2、详细评审：计算评标基准价、评标价得分及综合得分。 （ * ）投标文件相关信息的核查。 (略) 省招 (略) (略) 省招 (略) * （ * ）投标文件的澄清和说明（如有） （ * ）按评标办法规定推荐中标候选人，编写评标报告。 3.3.2 原 3.2.2 条款补充细化如下： (略) 在第 * 个信封详细评审时，各评分因素（主要人员、技术能力（如有）、 履约信誉除外）得分 * 般不得低于该权重分值的 * %， (略) 成员对某 * 项评分 因素的评分低于权重值 * %的，应当在评标报告中作出说明。 商务评分（主要人员、其他因素）得 (略) 各成员的算术平均值确定。 计算投标人技术得分时，对各评委技术评分总和中去掉 * 个评委评分总和的最高值和 * 个评委评分总和的最低值后的算术平均值为投标人的最终技术得分，平均值计算 * 舍 * 入保留小数点后 * 位。 3.4.2 原 3.4.2（3）条款内容修改如下： （3）当监理服务费按计费公式计算后不等于合价时，以合价计算为准修正监理 服务费下浮率；除非合价有明显的小数点位置差错，则应以标出的监理服务费下浮率 为准，同时对合价予以修正。 3.4.3 原 3.4.3 条款内容修改如下： 修正后的最终投标报价若超过最高投标限价× * %（即 * 标段： *** . * 元； * 标段： *** . * 元）， (略) 应否决其投标。 3.6.3 增加 3.6.3 项： 3.6.3 (略) 的项目，除第 * 中标候选人或者中标人，其他投标人存 在串通投标、弄虚作假、行贿情形且在评标过程中未被发现的，视为对中标结果没有 造成实质性影响， (略) 活动。投 (略) (略) 政监督 (略) 理。 3.9.2 3.9.2 项后增加 3.9.3、3.9.4、3.9.5 项： 3.9.3 通过第 * 个信封商务和技术文件评审的投标人少于 3 个的， (略) 可 (略) 投标； (略) 投标的， (略) 应当在评标报告中阐明理由，招标 (略) 文件规 (略) 第 * 个信封报价开标， (略) (略) 报价 评审时仍 (略) 投标； (略) 未在报价文件评 (略) 投标的，应当 在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。 3.9.4 通过第 * 个信封商务和技术文件评审的投标人在 3 个及以上的，招标人应 当按照招标文件规 (略) 第 * 个信封报价文件开标；在对 (略) 评审 后，有效投标不足 3 个的， (略) (略) 投标。 (略) 投标的，评标 委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。 3.9.5 如果发生无法确定推荐中标候选人的其它意外情况， (略) 可建议招 (略) 。 (略) 省招 (略) (略) 省招 (略) 86