XCGC-F2018294许昌魏都产业集聚区管理委员会“许昌魏都高新技术产业园公共部分及电气小镇指挥部装修工程”-评标公示-第一标段

招标人名称

(略) 产业 (略)

招标代理

机构名称

(略) (略)

工程名称

(略) 技术 (略) 分及电 (略) 装修工程

开标时间

* 日 * : * 分

开标地点

(略) 市公 (略) 开标 * 室

评标时间

* 日 * : * 分

评标地点

(略) 市公 (略) 评标 * 室

序号

投标单位

投标报价

（元）

工期(日历天）

项目负责人（含注册证书编号）

技术负责人（姓名及职称）

质量

要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

(略) (略)

*** . *

*

李宗奎

川 ***

周磊

中级

合格

完好

无

2

(略) 益 (略)

*** . *

*

李建杭

豫 ***

王松涛

中级

合格

完好

无

3

河 (略) 有限公司

*** . *

*

陈永辉

豫 ***

郭焕强

高级

合格

完好

无

招标控制价

*** . * 元

K值

 0.1

目标工期

* 日历天

质量要求

合格

项目名称

(略) 技术 (略) 分及电 (略) 装修工程

评标标准

依据招标文件

评标办法

综合计分法

评标因素

详见招标文件的评审因素

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

(略) (略)

2

(略) 益 (略)

3

河 (略) 有限公司

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

  通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

(略) (略)

2

(略) 益 (略)

3

河 (略) 有限公司

  未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

* 、推荐中标候选人得分情况

第 * 中标候选人

(略) 益 (略)

(略) 成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性和编制水平(0-1)

0.8

0.7

0.8

0.7

0.8

2.施工方案和技术措施(1-2)

1.5

1.6

1.5

1.6

1.6

3.质量管理体系与措施(1-2)

1.6

1.6

1.5

1.5

1.7

4.安全管理体制与措施(1-2)

1.5

1.6

1.6

1.6

1.5

5.环境保护管理体系与措施(1-2)

1.6

1.6

1.5

1.6

1.5

6.工程进度计划与措施(0-1)

0.8

0.7

0.7

0.8

1

7.拟投入资源配备计划(1-2)

1.6

1.6

1.5

1.6

1.5

8.施工进 (略) 络图(0-1)

0.8

0.7

0.8

0.8

1

9.施工总平面布置图(0-1)

0.8

0.7

0.8

0.7

1

* .在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2)

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

* .新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2)

1.5

1.6

1.6

1.6

1.5

* .企业具备信息化管理平台，能够使工程 (略) 实施 (略) 理(1-2)

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

小    计

* .5

* .4

* .3

* .7

* .1

技术标平均得分

* . *

商

务

标

1.报价得分（ * ）

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

2.分部分项综合单价得分（ * ）

*

*

*

*

*

3.措施项目得分（5）

*

*

*

*

*

4.主材单价得分（ * ）

2. *

2. *

2. *

2. *

2. *

小    计

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

商务标得分

* . *

综

合（信用）标

1.项目班子配备（0-5）

5

5

5

5

5

2.企业综合信用（0-4）

4

4

4

4

4

3.项目经理信用（0-2分）

2

2

2

2

2

4.服务承诺（0-9分）

8

7

6

7

7

小    计

*

*

*

*

*

综合（信用）标平均得分

* . *

最终得分

* . *

备注：

(略) 完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。

(略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第 * 中标候选人

(略) (略)

(略) 成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性和编制水平(0-1)

0.7

0.7

0.8

0.7

0.8

2.施工方案和技术措施(1-2)

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

3.质量管理体系与措施(1-2)

1.5

1.6

1.5

1.5

1.6

4.安全管理体制与措施(1-2)

1.4

1.5

1.5

1.6

1.5

5.环境保护管理体系与措施(1-2)

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

6.工程进度计划与措施(0-1)

0.8

0.7

0.7

0.7

1

7.拟投入资源配备计划(1-2)

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

8.施工进 (略) 络图(0-1)

0.7

0.7

0.8

0.8

1

9.施工总平面布置图(0-1)

0.8

0.7

0.8

0.7

1

* .在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2)

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

* .新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2)

1.4

1.5

1.5

1.6

1.5

* .企业具备信息化管理平台，能够使工程 (略) 实施 (略) 理(1-2)

1.6

1.5

1.5

1.6

1.5

小    计

* .9

* .1

* .1

* .4

* .9

技术标平均得分

* . *

商

务

标

1.报价得分（ * ）

* .9

* .9

* .9

* .9

* .9

2.分部分项综合单价得分（ * ）

*

*

*

*

*

3.措施项目得分（5）

*

*

*

*

*

4.主材单价得分（ * ）

3. *

3. *

3. *

3. *

3. *

小    计

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

商务标得分

* . *

综

合（信用）标

1.项目班子配备（0-5）

5

5

5

5

5

2.企业综合信用（0-4）

4

4

4

4

4

3.项目经理信用（0-2分）

0

0

0

0

0

4.服务承诺（0-9分）

8

7

6

7

7

小    计

*

*

*

*

*

综合（信用）标平均得分

* . *

最终得分

* . *

备注：

(略) 完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。

(略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第 * 中标候选人

河 (略) 有限公司

(略) 成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性和编制水平(0-1)

0.8

0.7

0.8

0.7

0.8

2.施工方案和技术措施(1-2)

1.4

1.6

1.5

1.6

1.5

3.质量管理体系与措施(1-2)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

4.安全管理体制与措施(1-2)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.环境保护管理体系与措施(1-2)

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

6.工程进度计划与措施(0-1)

0.7

0.7

0.7

0.8

1

7.拟投入资源配备计划(1-2)

1.5

1.6

1.5

1.6

1.5

8.施工进 (略) 络图(0-1)

0.8

0.7

0.8

0.8

1

9.施工总平面布置图(0-1)

0.7

0.7

0.8

0.7

1

* .在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2)

1.6

1.6

1.5

1.5

1.5

* .新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

* .企业具备信息化管理平台，能够使工程 (略) 实施 (略) 理(1-2)

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

小    计

* .0

* .2

* .1

* .3

* .8

技术标平均得分

* . *

商

务

标

1.报价得分（ * ）

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

2.分部分项综合单价得分（ * ）

*

*

*

*

*

3.措施项目得分（5）

*

*

*

*

*

4.主材单价得分（ * ）

2. *

2. *

2. *

2. *

2. *

小    计

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

商务标得分

* . *

综

合（信用）标

1.项目班子配备（0-5）

5

5

5

5

5

2.企业综合信用（0-4）

4

4

4

4

4

3.项目经理信用（0-2分）

0

0

0

0

0

4.服务承诺（0-9分）

8

7

6

7

7

小    计

*

*

*

*

*

综合（信用）标平均得分

* . *

最终得分

* . *

备注：

(略) 完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。

(略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。