XCGC-F2018297-1许昌市路灯管理所“许昌市中心城区34条道路路灯设施整治提质项目”-评标公示-XCGC-F2018297-1--一标段

招标人名称

(略) (略)

招标代理

机构名称

(略) 建设 (略)

工程名称

(略) (略) * 条道路路灯设施整治提质项目

开标时间

* 日9: * 分

开标地点

(略) 市公 (略) 开标 * 室

评标时间

* 日 * ： * 分

评标地点

(略) 市公 (略) 评标 * 室

评标委员

会负责人

赵军侠

投标人名单

（分标段填写）

(略) 汇力实业(集团)有限公司

(略)

(略) 隆源电力实业（集团）有限公司

(略)

(略) * 棱智慧 (略)

(略) 继元 (略)

(略) 市 (略)

招标单位

(略) (略)

项目名称

(略) (略) * 条道路路灯设施整治提质项目

开标地点

(略) 市公 (略) (略)

仅对《投标保证金提交名单》中的 (略) 唱标

序号

投标单位

投标报价

（元）

项目负责人

技术负责人

规费

税金

安全文明施工费

投标工期

密封情况

对本次开标过程是否有异议

签字

确认

1

(略)

*** . *

赵鹏宇

何小辉

*** . *

*** . *

*** . *

*

\

\

\

2

(略) * 棱智慧 (略)

*** . *

胡文超

董维

*** . *

*** . *

*** . *

*

\

\

\

3

(略) 隆源电力实业（集团）有限公司

*** . *

赵新卫

岳海西

*** . *

*** . *

*** . *

( * 个月） *

\

\

\

4

(略) 继元 (略)

*** . *

郑再兴

李永军

*** . *

*** . *

*** . *

*

\

\

\

5

(略) 汇力实业(集团)有限公司

*** .5

李蓓

王光临

*** . *

*** .5

*** . *

* ( * 个月）

\

\

\

6

(略)

*** . *

韩江涛

詹振成

*** . *

*** . *

*** . *

*

\

\

\

7

(略) 市 (略)

*** . *

宫正

张钰娴

*** .6

*** . *

*** . *

* ( * 个月）

\

\

\

招标控制价

*** . * 元

K值

0.1

目标工期

* 个月

质量要求

合格

   通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

(略)

2

(略) * 棱智慧 (略)

3

(略) 隆源电力实业（集团）有限公司

4

(略) 继元 (略)

5

(略) 汇力实业(集团)有限公司

6

(略)

7

(略) 市 (略)

         未通过清标的投标人名称及原因

1

无

  通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

(略)

2

(略) * 棱智慧 (略)

3

(略) 隆源电力实业（集团）有限公司

4

(略) 继元 (略)

5

(略) 汇力实业(集团)有限公司

6

(略)

7

(略) 市 (略)

  未通过初步评审的投标人名称及原因

1

1

无

企业得

分

评委

(略)

技术标

得分

商务标得分

综合

（信用）标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

* .2

* . *

*

0

*

* .5

评委2

* .6

* . *

*

0

*

* .5

评委3

* .1

* . *

*

0

*

* .5

评委4

* .5

* . *

*

0

*

* .5

评委5

* .9

* . *

*

0

*

* .5

平均分

* . *

* . *

* . *

最终得分

* . *

备注： (略) 完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。

(略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业得

分

评委

(略) * 棱智慧 (略)

技术标

得分

商务标得分

综合

（信用）标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

* .3

* . *

*

0

*

*

评委2

* .8

* . *

*

0

*

*

评委3

* .7

* . *

*

0

*

*

评委4

* .1

* . *

*

0

*

*

评委5

* .9

* . *

*

0

*

*

平均值

* . *

* . *

* . *

最终得分

* . *

备注： (略) 完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。

(略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业得

分

评委

(略) 隆源电力实业（集团）有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合

（信用）标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

* .5

* . *

*

0

0

* .6

评委2

* .8

* . *

*

0

0

* .6

评委3

* .3

* . *

*

0

0

* .6

评委4

* .2

* . *

*

0

0

* .1

评委5

* .4

* . *

*

0

0

* .6

平均值

* . *

* . *

* . *

最终得分

* . *

备注： (略) 完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。

(略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业得

分

评委

(略) 继元 (略)

技术标

得分

商务标得分

综合

（信用）标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

* .6

* . *

*

0

*

*

评委2

* .6

* . *

*

0

*

*

评委3

* .8

* . *

*

0

*

*

评委4

* .4

* . *

*

0

*

*

评委5

* .7

* . *

*

0

*

*

平均值

* . *

* . *

* .6

最终得分

* . *

备注： (略) 完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。

(略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业得

分

评委

(略) 汇力实业(集团)有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合

（信用）标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

* .8

* .3

1

0

0

*

评委2

* .6

* .3

1

0

0

*

评委3

* .5

* .3

1

0

0

*

评委4

*

* .3

1

0

0

* .5

评委5

* .9

* .3

1

0

0

*

平均值

* . *

* . *

* . *

最终得分

* . *

备注： (略) 完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。

(略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业得

分

评委

(略)

技术标

得分

商务标得分

综合

（信用）标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

* .4

* . *

*

0

*

*

评委2

* .6

* . *

*

0

*

*

评委3

* .8

* . *

*

0

*

*

评委4

* .6

* . *

*

0

*

*

评委5

* .6

* . *

*

0

*

*

平均值

* . *

* . *

* . *

最终得分

* . *

备注： (略) 完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。

(略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业得

分

评委

(略) 市 (略)

技术标

得分

商务标得分

综合

（信用）标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

* .9

* . *

4

0

4

* .5

评委2

* .6

* . *

4

0

4

*

评委3

* .5

* . *

4

0

4

*

评委4

* .2

* . *

4

0

4

*

评委5

*

* . *

4

0

4

*

平均值

* . *

* . *

* . *

最终得分

* . *

备注： (略) 完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。

(略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

第 * 中标候选人

(略) 继元 (略)

(略) 成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平0-1

0.8

0.6

0.8

0.8

0.7

2.

施工方案和技术措施1-2

1.7

1.2

1.6

1.6

1.4

3.

质量管理体系与措施 1-2

1.6

1.3

1.6

1.5

1.5

4.

安全管理体系与措施 1-2

1.6

1.2

1.8

1.5

1.5

5.

环境保护管理体系与措施 1-2

1.5

1.3

1.6

1.5

1.5

6.

工程进度计划与措施 0-1

0.8

0.7

0.8

0.7

0.7

7.

拟投入资源配备计划 1-2

1.5

1.2

2

1.6

1.6

8.

施工进 (略) 络图0-1

0.8

0.6

1

0.7

0.7

9.

施工总平面布置图0-1

0.8

0.7

0.8

0.8

0.6

* .

节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2

1.5

1.3

1.6

1.6

1.5

* .

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2

1.5

1.2

1.6

1.6

1.5

* .

企业具备信息化管理平台，能够使工程 (略) 实施 (略) 理 1-2

1.5

1.3

1.6

1.5

1.5

小计

* .6

* .6

* .8

* .4

* .7

技术标平均得分

* . *

商务标

1.

总报价分 * 分

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

2.

分部分项分 * 分

*

*

*

*

*

3.

主要材料分 * 分

*

*

*

*

*

4.

措施项目分5分

0

0

0

0

0

小计

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

商务标得分

* . *

综合(信用)标

1.

项目班子配备0-5

5

5

5

5

5

2.

企业综合信用0-5

5

5

5

5

5

3.

拟派项目负责人及信用0-2

2

2

2

2

2

4.

服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-8

7

5

8

6

7

小计

*

*

*

*

*

综合(信用)标平均得分

* . *

最终得分

* . *

备注：

    (略) 完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第 * 中标候选人

(略) * 棱智慧 (略)

(略) 成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平0-1

0.8

0.6

1

0.9

0.8

2.

施工方案和技术措施1-2

1.6

1.4

1.9

1.5

1.5

3.

质量管理体系与措施1-2

1.5

1.3

1.9

1.5

1.5

4.

安全管理体系与措施1-2

1.5

1.3

1.8

1.5

1.6

5.

环境保护管理体系与措施1-2

1.5

1.2

1.8

1.5

1.5

6.

工程进度计划与措施 0-1

0.8

0.6

1

0.7

0.7

7.

拟投入资源配备计划1-2

1.5

1.3

2

1.5

1.5

8.

施工进 (略) 络图0-1

0.8

0.7

1

0.7

0.7

9.

施工总平面布置图 0-1

0.8

0.6

0.9

0.8

0.6

* .

节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2

1.5

1.2

1.8

1.5

1.5

* .

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2

1.5

1.3

1.8

1.5

1.5

* .

企业具备信息化管理平台，能够使工程 (略) 实施 (略) 理 1-2

1.5

1.3

1.8

1.5

1.5

小计

* .3

* .8

* .7

* .1

* .9

技术标平均得分

* . *

商务标

1.

总报价分 *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

2.

分部分项分 *

*

*

*

*

*

3.

主要材料分 *

*

*

*

*

*

4.

措施项目分5

0

0

0

0

0

小计

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

商务标得分

* . *

综合(信用)标

1.

项目班子配备5

5

5

5

5

5

2.

企业综合信用5

5

5

5

5

5

3.

拟派项目负责人及信用5

2

2

2

2

2

4.

服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）8

7

4

8

6

6

小计

*

*

*

*

*

综合(信用)标平均得分

* . *

最终得分

* . *

备注：

     (略) 完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第 * 中标候选人

(略)

(略) 成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平 0-1

0.8

0.6

0.7

0.7

0.7

2.

施工方案和技术措施1-2

1.5

1.2

1.4

1.3

1.4

3.

质量管理体系与措施1-2

1.5

1.3

1.4

1.4

1.4

4.

安全管理体系与措施1-2

1.5

1.2

1.6

1.4

1.4

5.

环境保护管理体系与措施1-2

1.5

1.3

1.6

1.3

1.4

6.

工程进度计划与措施 0-1

0.8

0.7

0.8

0.7

0.6

7.

拟投入资源配备计划1-2

1.5

1.2

2

1.3

1.5

8.

施工进 (略) 络图0-1

0.8

0.6

1

0.7

0.6

9.

施工总平面布置图0-1

0.8

0.7

0.8

0.8

0.6

* .

节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2

1.5

1.3

1.6

1.3

1.5

* .

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2

1.5

1.2

1.6

1.3

1.4

* .

企业具备信息化管理平台，能够使工程 (略) 实施 (略) 理 1-2

1.5

1.3

1.6

1.3

1.4

小计

* .2

* .6

* .1

* .5

* .9

技术标平均得分

* . *

商务标

1.

总报价分 *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

2.

分部分项分 *

*

*

*

*

*

3.

主要材料分 *

*

*

*

*

*

4.

措施项目分5

0

0

0

0

0

小计

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

商务标得分

* . *

综合(信用)标

1.

项目班子配备5

5

5

5

5

5

2.

企业综合信用5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.

拟派项目负责人及信用2

2

2

2

2

2

4.

服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）8

6

4

5

5

4

小计

* .5

* .5

* .5

* .5

* .5

综合(信用)标平均得分

* . *

最终得分

* . *

备注：

    (略) 完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。