| (略) 省工程建设项目评标结果公示 |
| 编号 *** -BD- * |
| (略) 投标的有关法律、法规、 (略) 文件的规定， (略) 新海科 (略) 的大浦路、云桥路、临浦路、银珠路等道路供热管线沿线景观提升工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法，现将评标结果公示如下： |
| 1、中标候选人情况 |
| | 第 * 名 | 第 * 名 | 第 * 名 | | 中标候选人名称 | (略) (略) | (略) (略) | (略) 市 (略) | | 投标报价（万元） | * . *** | * . * 5 | * . *** | 暂估价
（万元） | 工程 | 0. * | | 材料 | 0. * | | 项目负责人 | 孙安全 | 尹苏明 | 陈虹 | | 负责人证号 | | | | | 项目负责人业绩 | | | | | 企业业绩 | | | | |
| |
| 1.1、中标候选人项目管理人员情况 |
| 单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 | | (略) (略) | 项目负责人 | 尹苏明 | 项目负责人 | *** **** | 工程师 | L *** | | (略) 市 (略) | 项目负责人 | 陈虹 | 项目负责人 | *** **** | 工程师 | *** | | (略) (略) | 项目负责人 | 孙安全 | 项目负责人 | *** **** | 工程师 | L *** |
|
| |
| |
| 1.1、中标候选人企业业绩 |
| |
| |
| |
| 1.2、中标候选人项目经理业绩 |
| |
| |
| |
| 2.1、资格预审结果名单及原因 |
| 序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人奖项 | 资审是否通过 | 不通过原因 | 得分 |
|
| |
| |
| 2、资格后审不合格名单及原因 |
| |
| |
| |
| 3.废标及原因 |
| |
| |
| |
| 4、报价修正 |
| |
| |
| |
| 5、所有投标人技术标评分情况（至少5人） |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | 1 | (略) 润景 (略) | - | - | - | - | - | - | - | | 2 | (略) 开发区华源 (略) | - | - | - | - | - | - | - | | 3 | (略) 市 (略) | - | - | - | - | - | - | - | | 4 | (略) (略) | - | - | - | - | - | - | - | | 5 | (略) (略) | - | - | - | - | - | - | - | | 6 | (略) 市 (略) | - | - | - | - | - | - | - | | 7 | (略) (略) | - | - | - | - | - | - | - | | 8 | (略) 市 (略) | - | - | - | - | - | - | - | | 9 | (略) (略) | - | - | - | - | - | - | - |
|
| |
| |
| 6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 投标报价 | 总分 | | 1 | (略) (略) | *** . * | * . * | * . * | | 2 | (略) (略) | *** .5 | * . * | * . * | | 3 | (略) 市 (略) | *** . * | * . * | * . * | | 4 | (略) 市 (略) | *** .8 | * . * | * . * | | 5 | (略) 开发区华源 (略) | *** . * | * . * | * . * | | 6 | (略) 市 (略) | *** . * | * . * | * . * | | 7 | (略) (略) | *** . * | * . * | * . * | | 8 | (略) 润景 (略) | *** . * | * . * | * . * | | 9 | (略) (略) | *** .5 | * . * | * . * |
|
| |
| |
| 7、拟确定中标人： (略) (略) |
| |
| 8、备注： |
| 本评标结果公示期自： *** 起，至 *** 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的， (略) 人提出。公示期满对评标结果没有异议的， (略) 并签发中标通知书。 |
| |
| () |
