材料

类别

标段

材料名称、规格

估算数量

（吨）

供应

标段

技术标准

钢绞线

CL1

钢绞线：Φj * . *

*

TJ1标

TJ2标

TJ3标

TJ4标

抗拉强度标准值fpk = * MPa，公称直径d= * .2mm 的低松弛高强度钢绞线，其力学性能指标应符合《预应力混凝土用钢绞线》（GB/T *** ）的规定。

CL1（钢绞线类）

不少于 * 万元

拟投 (略) 家具有钢绞线年生产能力5万吨以上

材料类别

型号

各合同段数量（吨）

备

注

TJ1标

TJ2标

TJ3标

TJ4标

钢绞线

预应力钢绞线

Φj * . *

*

*

*

*

合同段

项目

CL1

基本

资格

最低

要求

基本要求

(略) 家具有合法有效的生产许可证及ISO * 质量管理体系认证证书；

注册资金

* 万元及以上（包括外币折合等同人民币）

拟投 (略) 家年生产能力

钢绞线年生产能力5万吨及以上

业绩

最低

要求

投标人业绩

近 * 年在高速公路、铁路中钢绞线销售业绩为1万吨及以上，且至少具有1个高速公路项目销售业绩（ (略) 家）。

信誉

最低

要求

投标人信誉情况

1、 (略) 于被责令停产停业，暂扣或者吊销许可证，暂扣或者吊销执照；

2、没有正进入清算程序，或被宣告破产，或其他丧失履约能力的情形；

3、没有 (略) 或 (略) 省交通运输厅通报取消投标资格（处于有效期内）；

4、最新年度在 (略) 省公路工程从业单位信用评价中，信用等级未被评为D级（如最新年度无信用等级，延续上 * 年度的。）；

5、 (略) 家及其法定代表人近 * (略) 贿犯罪 (略) 判决、 (略) 为；

6、在国家企业信用信息公示系统中未被列入严重违法失信企业名单；

7、在“信用中国”网站中未被列 (略) 人名单。

财务

最低

要求

近 * 年内

总计营业收入

人民币 * 0万以上

营运资本加上

银行信贷额度

人民币 * 万元以上

条款号

评审因素与标准

1

评标方法

综合评分相等时， (略) 依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：

（1）评标价低的优先，当 * 家以上投标人综合得分相等且评标价也相等时，若各投标人工程量清单细目单价也相同，视为串标（ * 个合同段仅 * 工作细目报价的除外），应否决其投标；

（2）被 (略) 省交通运输厅最新年度评为较高信用等级的投标人优先；【采用如下的优先顺序：承诺使用的AA级投标人、不承诺使用的AA级投标人、承诺使用的A级投标人、不承诺使用的A级投标人、B级投标人、未参评且被确定为B级投标人】

（3）以投标人企业 * 年度净资产较高的优先。

（4） (略) 视投标人情况综合比较，投票确定其名次。

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

第 * 个信封（商务及技术文件）评审

（1） (略) 文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨。

（2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（3） (略) 文件规定的金额、形式、时效和内容提供了投标保证金：

a. (略) 文件规定的金额；

b.若采用电汇，投标人在投标人须知前附表规定的时间之前， (略) 人指定账户；

c. (略) 保函，银行保函的格式、开 (略) 、 (略) 文件要求， (略) 保函原件在递交投标文件时单独递交。

（4）投标人法定代表人的授权代理人，需提交附有法定代表人身份证明的授权委托书，并符合下列要求：

授权人和被授权人均在授权书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名；

或（4）投标人法定代表人若亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，并符合下列要求：

法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名。

（5）投标人不得以联合体形式投标。

（6）同 * 标段的同 * 投标人没有提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。

（7） (略) 文件规定的时限。

（8）招标文件正、 (略) 文件“投标人须知”第3.7.4 项规定。

（9） (略) 人不能接受的条件。

（ * ）投标文件第 * 个信封（商务及技术文件）不得出现有关投标报价的内容。

（ * ） (略) 文件规定：

a. (略) 文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；

c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；

d.投标人对合同纠纷、 (略) 理办法未提出异议；

e.投标人在投标活 (略) 为；

f.投标人未对合同条款有重要保留。

（ * ）至投标文件递交截止日，投标人没有被 (略) 省交通运输厅（包括 (略) (略) 、 (略) ）通报批评或取消投标资格或信用等级降低为D级等情况之 * 的。

（ * ）至投标文件递交截止日，投标人、投标人法定代表人近 * (略) 贿犯罪 (略) 判决、 (略) 为。

（ * ）钢绞线标段：投 (略) 商且使用 (略) 投标。

（ * ）投标人在 * 个标段中只能申报 * 个品牌。

第 * 个信封（报价文件）评审

（1） (略) 文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨。

（2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（3） (略) 文件设定的最高投标限价（如有）。

（4）投标报价函中报价的大写金额能够确定具体数值。

（5） * 份投标文件应只有 * 个投标报价，在招标文件没有规定的情况下，不得提交选择性报价。

（6）投标人未提交调价函。

（7）投标文件正、 (略) 文件“投标人须知”第3.7.4项规定。

2.1.2

资格评审标准

(1)投标人具备有效的营业执照、基本账户开户许可证、厂家生产许可证；

(2)投标人的基本资格（注册资金、厂家生产能力）符合招标文件规定；

(3) (略) 文件规定；

(4) (略) 文件规定；

(5) (略) 文件规定；

(6)投标人不存在第 * 章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何 * 种情形。

投标人满足上述资格评审标准则通过第 * 个信封审查。

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

（总分 * 分）

评标价： * 分

履约信誉：5分

2.2.2

评标基准价计算方法

评标基准价的计算：

（1）评标价的确定：

评标价＝投标函文字报价

（2）最高评标限价的确定

下浮率在开标 (略) 采取段摇珠方式确定。摇珠操作办法如下：在下浮率摇珠范围内，以0.1%为 * 档次增序确定摇珠号码，共 * 个球， * 次性摇出1个球， (略) 的下浮率K。

最高评标限价A=最高投标限价×（1－K）。

最高投标限价、下浮率有效范围的设置在投标文件递交截止 * (略) 文件的投标人。

（3）确定有效评标价

有效评标价范围：有效评标价≤最高评标限价。大于最高评标限价的评标价，将否决其投标。

（4）评标基准价的确定

评标基准价=最高评标限价×0. *

在评标过程中， (略) 人计算的评 (略) 复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。

备注：最高评标限价、评标基准价均 * 舍 * 入至个位整数。

2.2.3

评标价的偏差率计算公式

偏差率= * % ×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价

条款号

评分因素

评分标准

2.2.4（1）

评标价

（ * 分）

评标价得分计算公式示例：

（1）如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得分＝ * －偏差率× * ×1.5；

（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝ * ＋偏差率× * ×0.5。

注：评标价得分 * 舍 * 入至小数点后 * 位。

2.2.4（2）

履约信誉

（5分）

1、履约得分（满分2.5分）

若没出现下述情形得满分：

* 年1月1日至投标文件递交截止日，因公路工程项目货 (略) 为被：

（1） (略) 通报批评 * 次的，扣2.5分；

（2） (略) 省交通运输厅通报批评 * 次的，扣1.5分；

（3） (略) 有限公司通报批评 * 次的，扣0.5分；

同 * 事项 (略) 门 (略) 罚只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。

2、信用等级得分（满分2.5分）

（1）信用评价为AA级单位信誉得分为2.5分；

（2）信用评价为A级单位信誉得分为2.4分；

（3）信用评价为B级单位信誉得分为2. * 分；

（4）信用评价为C 级单位信誉得分为1. * 分。

2.1  信用等级的确定原则：遵循投标人须知前附表 * .2款的规定。

需要补充的其他内容：

条款号

补充或修改的内容

1

将评标办法范本原文第1条“评标方法”改为“评标方法、组织及工作程序”，并且原文内容修改如下：

1.1评标方法

本次评标采用双信封的合理低价法。 (略) 文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的 (略) 打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。

1.2评标组织

1.2.1协助工作组

招标人可在评标工作开始前成立协助工作组， (略) 工作、政治素质高的人员组成， (略) 工作。 (略) 人视评标工作量确定。招标人可 (略) 开展下列工作并提供相关信息：

（1）根据招标文件，编制评标使用的相应表格；

（2）对 (略) 算术性校核（如采用固化工程量清单，本步骤省略）；

（3）以评标标准和方法为依据， (略) (略) 有偏差，

(略) 归类汇总；

（4）对投标人的基本资格、业绩、信誉、财 (略) 核实。

招标人不得对投标文件作出任何评价，不得故意遗漏或者片面摘录， (略) 对所有偏差定性之前透露存有偏差的投标人名称。

1.2.2 (略)

(略) 人按国家和 (略) 省有关规定依法组建，由招标人的代表和技术、经济等评标专家按有关规定组成，评标委员人数为 * 人及以上单数。 (略) 的主要工作内容包括：

（1） (略) 开始评标工作之前， (略) 人、协助工作组关于工程情况和辅助工作的说明， (略) 文件， (略) 需的重要信息和数据；

（2）对协助工作组提供的评标工作用表和 (略) 核查；

（3）按照以下1.3 (略) 各项评审工作。

1.3评审工作程序

(略) 将按以下程序开展评标工作：

（ * ）第 * 个信封（商务及技术文件）

（1）对 (略) 初步评审，包括形式评审与响应性评审、资格评审；

（2）详细评审： (略) 首先对通过初步评审的投标文件第 * 个信封（商务及技术文件）进行详细评审，对投标人的其他因素（信用等级、履约情况）得分评审与确认；

（3）对 (略) 必要的澄清和说明（如有）。

（ * ）第 * 个信封（报价文件）

（1）初步评审：只有投标文件第 * 个信封通过初步评审的投标人才能继续参加第 * 个信封（报价文件）的评审。对第 * 个信封不通过初步评审的投标人的第 * 个信封直接退回，不再开启内层信封。

（2）详细评审：计算评标基准价及评标价得分，进行算术性修正（如采用固化工程量清单，本步骤省略）；

（3）对 (略) 必要的澄清和说明（如有）；

（ * ）综合投标人的评标价得分及其他因素（信用等级、履约情况）得分，提出评标意见。

（ * ）根据《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条、第 * 十条、第 * 十 * 条的有关规定，对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、 (略) 人之间存在的串通投 (略) 评审和认定。

（ * ）按评标办法规定推荐中标候选人，编写评标报告。

3.5

增加3.5.3款：

3.5.3 (略) 的项目，除第 * 中标候选人或者中标人，其他投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿情形且在评标过程中未被发现的，视为对中标结果没有造成实质性影响， (略) 活动。投 (略) (略) (略) (略) 理。

3.6.1

将评标办法范本原文第3.6.1款修改为：

3.6.1在评标过程中， (略) 可以书面形式要 (略) 提交投标文件中含义不明确的内容、明显文字或 (略) 书面澄清或说明。 (略) 不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标 (略) 要求澄清或说明的， (略) 应否决其投标。

（1）投标文件中的下列偏差为细微偏差（采用固化报价清单，则a－d步骤省略）：

a、在算术性复核中发现的算术性差错：

b、在招标人给定的货物报价表中漏报了某个细目的单价和合价；

c、在招标人给定的货物报价表中多报了某个细目的单 (略) 报单价增加或减少了报价范围；

d、在招标人给定的货物报价表中修改了某些支付号的工程数量。

（2） (略) 对投标文件中的细微偏差 (略) 理（采用固化报价清单，则a－d步骤省略）：

a、按本评标办法的规定对算术性错误予以修正；

b、对于漏报的细目单价和合价或单价和合价减少的报价内容视为已含入其它细目的单价和合价之中；

c、在保证投标总价不变的前提下，对于多报的细目报价或细目报 (略) 分报价从投标报价中予以扣除，并对其它细目作相应的平衡性调整；

d、在保证投标总价不变的前提下，对与给定报价清单数量不符的 (略) 更正，并对其它细目作相应的平衡性调整。

3.8

评标办法范本原文第3.8款增加3.8.4~3.8.8项：

3.8.4 通过第 * 个信封商务文件和技术文件评审的投标人少于3个的， (略) (略) 投标； (略) 投标的， (略) 应当在评标报告中阐明理由， (略) 文件规 (略) 第 * 个信封报价文件开标， (略) (略) 报价文件评审时仍 (略) 投标； (略) 未在报价文件评 (略) 投标的，应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。

3.8.5 通过第 * 个信封商务文件和技术文件评审的投标人在3个及以上的， (略) 文件规 (略) 第 * 个信封报价文件开标；在对 (略) 评审后，有效投标不足3个的， (略) (略) 投标。 (略) 投标的， (略) 应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。

3.8.6 如果发生无法确定推荐中标候选人的其它意外情况， (略) 。

3.8.7 如果推荐的第 * 中标候选人放弃中标、因不可抗力 (略) 合同，或者招标文件规定应当提交履约保证金而在规定的期限内未能提交的，招标人可以确定排名第 * 的中标候选人为中标人, (略) ，但第 * 中标候选人的投标保证金不予退还。

3.8.8 如果推荐的中标候选人因公示被投诉并查证属 (略) 为的，按 (略) 理，且没收其投标保证金；

如果开标后至中标通知书发出前，中标候选 (略) 为导致信用等级被 (略) 省交通运输厅直接降为D级，或被 (略) 省交通运输厅（包括 (略) (略) 、 (略) ）通报批评而取消投标资格，按 (略) 理；

发生以上情况时，招标人按推荐中标候选人排名顺序依次确定中标人， (略) 。