湖北省宜昌市长江岸线整治修复项目（柏临河入江口-猇亭古战场）(二标段)第1次澄清与修改公告

各投标人：

(略) 文件相关规定， (略) 文件 (略) 答疑澄清，具体内容如下：

1、提问：本项目预估报价为 * 万元左右；根据国家市政公用工程施工总承包范围的规定， * 级资质市政公用工程施工企业可承揽的市政综合工程单项合同金额为 * 万元以下。而招标文件 P6“ * 、投标人资格要求”中“ (略) (略) 门颁发的有效的市政公用工程施工总承包 * 级及以上资质证书”，不 (略) 相关法律法规的要求，建议修改为“ (略) (略) 门颁发的有效的市政公用工程施工总承包 * 级及以上资质证书”。

答：根据建筑业企业资质管理规定“市政公用工程施工总承包资质标准承包范围” * 及资质可承担单项合同额 * 万元以下的市政综合工程， * 级资质可承担单项合同额 * 万元以下的市政综合工程；市政综合 (略) 市道路和桥梁、供水、排水、中水、燃气、热力、电力、通信、照明等中的任意两类以上的工程；本项目工程量及施工图范围内的工程内容不包括其中任意两类以上工程，不构成市政综合工程的条件，故资质条件 (略) (略) 门颁发的有效的市政公用工程施工总承包 * 级及以上资质证书。

2、提问： 技术负责人要求为中级职称，请问中级以上职称是否能作为技术负责人参与此项目投标？

答：可以。

3、提问：投标文件的电子签章，联合体协议书是否只需各成员方盖章扫描上传即可？其它位置的签章是否只需联合 (略) 签章即可？

答：可以。

4、提问： 开标手持的授权委托书是否需要联合体双方授权，亦或是只需牵头方授权即可？

答：投标人为联合体的：须提供牵头方法定代表人授权委托书原件及委托代理人身份证原件及联合体协议书原件参加开标会。

5、提问：6月 * 号发布的工程量清单仅有两项，而工程造价为 * 千多万，是否有偏差？

答;以本次随答疑澄清发布的工程量清单为准。

6、提问：招标文件中计价要求为“全费用综合单价计价模式”，而工程清单为“综合单价计价模式”，是否以招标文件为准？

答：按全费用综合单价 (略) 。

7、招标文件中P * 围挡统 * 为蓝色，但 (略) 管委、市住建委 (略) 门最新要求围挡外须覆人工草皮，以哪条为准？

答：（1） (略) 地文明施工的要求现修改为：

① (略) 必须设置施工围挡,承包人 (略) 周边设置高度不低于2.5米，固定式围挡采用MU * 蒸压灰砂砖砌筑，立柱式围挡采用轻钢结构框架，外覆人工草皮。围挡均应设置压顶、喷淋和灯光。围挡外立面采用彩喷方式发布与本项目有关的宣传广告或公益广告，其中公益广告不少于 * %， (略) 后编制具体实施方案报业 (略) 。由此增加的费用已含在合同价中，发包人不对 (略) 计价支付。

8、本项目设置的企业资质过低，市政 * 级资质无法承担投资额 * 万以上项目？

答：按招标 (略) 。

9、 提问：招标文件中的工程量清单不完整，是否重新公布完整版工程量清单？

答：随原招标文件发布的工程量清单作废，请各投标人以本次随澄清修改文件发布的工程量清单为准，请各投标人及时下载并严格按照此次答疑时发放的工程量清单制作投标文件。

* 、提问：本项目招标文件中商务标评分因 (略) 分设置的“近 * 年以来已完成的项目获得国家级奖项”，不符合《 (略) 评标办法》规定“获得过国家级、 (略) 有效期为3年”的要求，请依法修改。

答：本项目属性为园林景观项目，招标文件参考《 (略) 评标办法》和《 (略) 投标管理标准（T/CHSLA *** ）》，同 (略) 业特点编制。 (略) (略) 。

* 、提问：本项目招标文件中商务标评分因素中企业信用评审分值计算方法及比例设置不合理，不符合《办法》中第 * 十 * 条规定的“采用联合体投标，根据联合体成员的诚信分，按照联合体协议书中约定的分工比例，折算成联合体的诚信分”的要求;关于投标联合体成员具备同 * 资质的，取诚信分较低的计算加权信用分，此项设置无相关法律规范依据，且不符合《办法》中关于按分工比例折算的规定，有以不合理条件限制、排除潜在联合投标人的嫌疑。

答：本条参照《中华人民共和国招投标法》第 * 十 * 条之规定“ (略) 项目的相应能力； (略) 文件对投标人资格条件有规定的，联合体各方均应当具备规定的相应资格条件。由同 * 专业的单位组成的联合体，按照资质等级较低的单位确定资质等级。”设置条件均按招投标法及相关法律法规编制。本项目招标 (略) (略) 。

* 、提问： (略) 文件评标办法中，分值权重分别为：技术标 * 分，经济标 * 分，商务标 * 分，其他0分。根据《办法》中综合评估法，“施工单项合同估算在 *** 万之间的，经济标权重不低于 * %，技术标权重为0-5%。商务标权重5-7%；施工单项合同估算在 * 万以上、1亿元以下的， 经济标权重不低于 * %，技术标权重为6- * %，商务标权重8- * %”。本项目招标权重设置违背了《办法》的评审权重要求，经济标不得低于 * 分，技术标不得超过5分，商务标不高于7分。本项目技术标和商务标比重过高，有排除潜在投标人的嫌疑

答：本项目属性为园林景观项目，项目函盖专业较广，包含建筑、 (略) 、给排水、强弱电工程、智能化系统、园林景观等多专业工程施工，本项目招标文件仅参考《 (略) 评标办法》和《 (略) 投标管理标准（T/CHSLA *** ）》，同 (略) 业特点编制， (略) (略) 。

* 、本招标文件第 * 章评标办法资格审查标准“业绩”项现更正为：“投标人近5年以来至少独立承担过在建或已完成过1项单项合同金额达到人民币 * 万元及以上的园林绿化、景观工程施工类似业绩或1项单项合同金额达到人民币 * 万元及以上的市政公用工程（含绿化）施工类似业绩；（在建工程需同时提供中标通知书（如有）、施工合同等原件彩色扫描件以供核查,已完成工程需同时提供中标通知书（如有）、施工合同、竣工验收报告或竣工验收备案证等原件彩色扫描件以供核查；联合体双方提供的业绩均可认同，提供的资料应能完全反应上述考核内容,不能完全反应上述考核内容的,提供业绩的补充证明资料 (略) 在地的 (略) (略) 门出具的原件彩色扫描件,否则无效；）”

* 、本招标文件第 * 章合同条款“专用条款”第 * .1条现修改为：本工程招标时调价材料的信息价（以 * 年第5期为准）

* 、本项目招标控制价： * 仟 * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * * 角 * 分（小写： *** . * 元）。

(略) 文件具有同等法律效力， (略) 文件表 (略) ，以澄清修改文件为准。

招标人： (略) 市园林绿 (略)

招标代理机构： (略) (略)

时 间： * 日