湘西分公司“三供一业”物业分离移交维修招标变更

序号

评审因素

评分标准

1

技术评分

（ * ）

施工方案

*

施工方案先进、可靠的，计7- * 分；方案 * 般、可行的，计4-7分；欠合理的，计1-3分。

安全生产保证措施

*

根据合理性、可靠性、安全性、保障措施等 (略) 综合对比评价，优的计7- * 分，良的计4-7分，欠合理的计1-3分。

文明、环保施工保证措施

*

根据合理性、可靠性、安全性、保障措施等 (略) 综合对比评价，优的计7- * 分，良的计4-7分，欠合理的计1-3分。

工期保证措施

*

根据合理性、可靠性、安全性、保障措施等 (略) 综合对比评价，优的计7- * 分，良的计4-7分，欠合理的计1-3分。

加分项:投标货物为《节能产品政府采购清单》（最新 * 期）、《环境标志产品政府采购清单》（最新 * 期）、《 (略) 省两型产品政府采购目录》内的产品。非清单和目录内的产品，在评审时不予考虑

所投节能、环境标志、两型产品的价格

—————————————×价格权值（即0. * ）× * ×本项目加分比例=应加分数

 最后投标总价格                           

注：1、投标的货物为《节能产品政府采购清单》（最新 * 期）、《环境标志产品政府采购清单》（最新 * 期）、《 (略) 省两型产品政府采购目录》（最新 * 期）内的产品 (略) 分总分值4%的加分；

2、所投标产品为《节能产品政府采购清单》（最新 * 期）、《环境标志产品政府采购清单》（最新 * 期）、《 (略) 省两型产品政府采购目录》（最新 * 期）内的产品时只对该产品价格加分，并 (略) 分最终得分。

2

商务评分

（ * ）

类似业绩

8

供应商近 * 年（从 * 年5月至 * 年5月止）以来有类似工程（单项合同金额不低于 * 万元的维修工程项目）的每提供 * 个计2

分，最多计8分。

（注1：招标工程应同时提供中标通知书、合同协议书；非招标工程应同时提供合同协议书），并在投标文件中附其复印件（或扫描件），

方可加分。

注2：在施工合同中合同价款不低于 * 万且承包范围包含维修或改造内容的，均认可为本项目类似业绩，可作为加分依据。）

供应商实力

6

供应商具企业通过安全认证的，省级优秀加6分，省级合格加5分，市级优秀加3分，市级合格加2分，没有通过安全认证的本项不计分

6

1、  供应商获得质量体系认证证书得2分

2、  供应商获得环境体系认证证书得2分

3、  供应商获得职业健康安全管理体系认证认证书得2分

供应商信誉

2

供 (略) 门“重合同、守信用”荣誉称号，省级及以上2分，地市级1分

2

1、供 (略) 资信等级AAA级得2分

2、供 (略) 资信等级AA级得1.5分

3、供 (略) 资信等级A级得1分

服务承诺

3

从各供应商服务承诺的合理性、完善性、优越性等方面，最优的计3分，有缺漏项、不合理的，每处扣0.5分，扣完为止。

投标书编制

3

响应文件按磋商文件规定的格式、顺序编制，有目录、编页码，装订成册，书面整洁无涂改，没有缺漏项，无错别字，价格数量等计算准确的，计3分；不符合要求的，每处扣0.5分，扣完为止。

加分项:投标货物为《《 (略) 省两型产品政府采购目录》内的产品。非清单和目录内的产品，在评审时不予考虑

两型产品的价格

—————————————×价格权值（即0. * ）× * ×本项目加分比例=应加分数

 最后投标总价格                           

注：1、投标的货物为《 (略) 省两型产品政府采购目录》（最新 * 期）内的产品 (略) 分总分值4%的加分；

2、所投标产品为《 (略) 省两型产品政府采购目录》（最新 * 期）内的产品时只对该产品价格加分，并 (略) 分最终得分。

3

报价得分

（ * ）

资质审查合格、完全满足响应文件要求的有效供应商，其最后投标报价中最低投标报价为评标基准价，其价格分为满分；投标总报价超过采购预算限额的价格分计0分，其他有效供应商的价格分统 * 按照以下公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）× * %× * 。

加分项:投标货物为《节能产品政府采购清单》（最新 * 期）、《环境标志产品政府采购清单》（最新 * 期）、《 (略) 省两型产品政府采购目录》内的产品。非清单和目录内的产品，在评审时不予考虑

所投节能、环境标志、两型产品的价格

—————————————×价格权值（即0. * ）× * ×本项目加分比例=应加分数

 最后投标总价格                           

注：1、投标的货物为《节能产品政府采购清单》（最新 * 期）、《环境标志产品政府采购清单》（最新 * 期）、《 (略) 省两型产品政府采购目录》（最新 * 期）内的产品 (略) 分总分值4%的加分；

2、所投标产品为《节能产品政府采购清单》（最新 * 期）、《环境标志产品政府采购清单》（最新 * 期）、《 (略) 省两型产品政府采购目录》（最新 * 期）内的产品时只对该产品价格加分，并 (略) 分最终得分。

序号

评审因素

评分标准

1

技术评分

（ * ）

施工方案

*

施工方案先进、可靠的，计8- * 分；方案 * 般、可行的，计4-7分；欠合理的，计1-3分。

质量管理体系与措施

*

根据合理性、可靠性、安全性、保障措施等 (略) 综合对比评价，优的计8- * 分，良的计4-7分，欠合理的计1-3分。

安全生产保证措施

*

根据合理性、可靠性、安全性、保障措施等 (略) 综合对比评价，优的计8- * 分，良的计4-7分，欠合理的计1-3分。

文明、环保施工保证措施

*

根据合理性、可靠性、安全性、保障措施等 (略) 综合对比评价，优的计8- * 分，良的计4-7分，欠合理的计1-3分。

工期保证措施

*

根据合理性、可靠性、安全性、保障措施等 (略) 综合对比评价，优的计8- * 分，良的计4-7分，欠合理的计1-3分。

加分项:投标货物为《节能产品政府采购清单》（最新 * 期）、《环境标志产品政府采购清单》（最新 * 期）、《 (略) 省两型产品政府采购目录》内的产品。非清单和目录内的产品，在评审时不予考虑

所投节能、环境标志、两型产品的价格

—————————————×价格权值（即0. * ）× * ×本项目加分比例=应加分数

 最后投标总价格                           

注：1、投标的货物为《节能产品政府采购清单》（最新 * 期）、《环境标志产品政府采购清单》（最新 * 期）、《 (略) 省两型产品政府采购目录》（最新 * 期）内的产品 (略) 分总分值4%的加分；

2、所投标产品为《节能产品政府采购清单》（最新 * 期）、《环境标志产品政府采购清单》（最新 * 期）、《 (略) 省两型产品政府采购目录》（最新 * 期）内的产品时只对该产品价格加分，并 (略) 分最终得分。

2

商务评分

（ * ）

类似业绩

8

供应商近 * 年（从 * 年5月至 * 年5月止）以来有类似工程（单项合同金额不低于 * 万元的维修工程项目）的每提供 * 个计2

分，最多计8分。

（注1：招标工程应同时提供中标通知书、合同协议书；非招标工程应同时提供合同协议书），并在投标文件中附其复印件（或扫描件），

方可加分。

注2：在施工合同中合同价款不低于 * 万且承包范围包含维修或改造内容的，均认可为本项目类似业绩，可作为加分依据。）

供应商实力

6

供应商具企业通过安全认证的，省级优秀加6分，省级合格加5分，市级优秀加3分，市级合格加2分，没有通过安全认证的本项不计分

6

4、  供应商获得质量体系认证证书得2分

5、  供应商获得环境体系认证证书得2分

6、  供应商获得职业健康安全管理体系认证认证书得2分

供应商信誉

2

供 (略) 门“重合同、守信用”荣誉称号，省级及以上2分，地市级1分

2

1、供 (略) 资信等级AAA级得2分

2、供 (略) 资信等级AA级得1.5分

3、供 (略) 资信等级A级得1分

服务承诺

3

从各供应商服务承诺的合理性、完善性、优越性等方面，最优的计3分，有缺漏项、不合理的，每处扣0.5分，扣完为止。

投标书编制

3

响应文件按磋商文件规定的格式、顺序编制，有目录、编页码，装订成册，书面整洁无涂改，没有缺漏项，无错别字，价格数量等计算准确的，计3分；不符合要求的，每处扣0.5分，扣完为止。

加分项:投标货物为《《 (略) 省两型产品政府采购目录》内的产品。非清单和目录内的产品，在评审时不予考虑

两型产品的价格

—————————————×价格权值（即0. * ）× * ×本项目加分比例=应加分数

 最后投标总价格                           

注：1、投标的货物为《 (略) 省两型产品政府采购目录》（最新 * 期）内的产品 (略) 分总分值4%的加分；

2、所投标产品为《 (略) 省两型产品政府采购目录》（最新 * 期）内的产品时只对该产品价格加分，并 (略) 分最终得分。

3

报价得分

（ * ）

资质审查合格、完全满足响应文件要求的有效供应商，其最后投标报价中最低投标报价为评标基准价，其价格分为满分；投标总报价超过采购预算限额的价格分计0分，其他有效供应商的价格分统 * 按照以下公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）× * %× * 。

加分项:投标货物为《节能产品政府采购清单》（最新 * 期）、《环境标志产品政府采购清单》（最新 * 期）、《 (略) 省两型产品政府采购目录》内的产品。非清单和目录内的产品，在评审时不予考虑

所投节能、环境标志、两型产品的价格

—————————————×价格权值（即0. * ）× * ×本项目加分比例=应加分数

 最后投标总价格                           

注：1、投标的货物为《节能产品政府采购清单》（最新 * 期）、《环境标志产品政府采购清单》（最新 * 期）、《 (略) 省两型产品政府采购目录》（最新 * 期）内的产品 (略) 分总分值4%的加分；

2、所投标产品为《节能产品政府采购清单》（最新 * 期）、《环境标志产品政府采购清单》（最新 * 期）、《 (略) 省两型产品政府采购目录》（最新 * 期）内的产品时只对该产品价格加分，并 (略) 分最终得分。