东城区汽车公园C-1-1施工及监理预中标结果


 XCGC-F *** (略) 区汽车公园C-1-1项目评标结果公示
* 、基本情况和数据表
( * ) 项目概况
1、项目名称： (略) 区汽车公园C-1-1项目
2、项目编号：XCGC-F ***
3、招标控制价：施工标段： *** . * 元，监理标段： *** . * 元
4、质量要求：合格
 5、工期： * 标段： * 日历天； * 标段：同施工工期。 
 6、评标办法：综合计分法
 7、资格审查方式：资格后审
（ * ）招标过程
    (略) (略) ， (略) 程序和要求，于 * 日至 * 日在《 (略) 投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（ (略) 省· (略) 市）》 (略) 信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的施工投标单位共有3家，监理投标单位共有3家。
（ * ）投标人资格要求
    * 标段：投标人 (略) (略) 门颁发的建筑工程施工总承包 * 级以上（含 * 级）资质，具有安全生产许可证，具有独立法人资格，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力；拟派项目经理须具有建筑工程专业 * 级以上（含 * 级）注册建造师执业资格证（含临时）和项目经理安全生产考核合格证，且未承担其他在施建设工程的项目经理。
    * 标段：投标人应具备工程监理企业综合资质或房屋建筑工程监理 * 级以上（含 * 级）资质，具有独立法人资格。拟派项目总监须具有房屋建筑工程专业注册监理工程师资格。
（ * ）项目开标数据表
招标人名称
(略) 市 (略)
招标代理
机构名称
(略) 建设 (略)
工程名称
(略) 区汽车公园C-1-1项目
开标时间
* 日8: * 分
开标地点
(略) 市公 (略) 开标 * 室
评标时间
* 日 * : * 分
评标地点
(略) 市公 (略) 评标 * 室
评标委员
会负责人
曹占立
投标人名单
（分标段填写）
* 标段： (略) ， (略) (略) ，许 (略) 有限公司
* 标段：中 (略) 有限公司， (略) (略) ， (略) 泰 (略) 有限公司
* 、开标记录
开标记录
* 日
招标单位
(略) 市 (略)
项目名称
(略) 区汽车公园C-1-1项目（施工标段）
开标地点
(略) 市公共资 (略) 开标（ * ）室 * 时 * 分
(略) 提供的《投标保证金提交名单》中的 (略) 唱标
 
投标
单位
投标报价(元)
项目
负责人
技术
负责人
规费
税金
安全文明施工费
投标工期
(日历天)
密封
情况
对本次开标过程是否有异议
签字
确认
投标文件的主要内容
(略)
*** . *
张 *
杨利娟
*** . *
*** . *
*** . *
*
完好
/
/
(略) (略)
*** . *
冯爱宾
靳海洋
*** . *
*** . *
*** . *
*
完好
/
/
许 (略) 有限公司
*** . *
申小红
谭臣义
*** . *
*** .3
*** . *
*
完好
/
/
招标控制价
*** . * 元
权重系数
0.3
目标工期
* 日历天
质量要求
合格
 
开标记录
* 日    
招标单位
(略) 市 (略)
项目名称
(略) 区汽车公园C-1-1项目（监理标段）
开标地点
(略) 市公共资 (略) 开标（ * ）室 * 时 * 分
(略) 提供的《投标保证金提交名单》中的 (略) 唱标
 
投标
单位
投标报价(元)
项目总监
投标工期
密封情况
对本次开标过程是否有异议
签字
确认
投标文件的主要内容
中 (略) 有限公司
***
马文成
同施工工期 
完好
/
/
(略) (略)
*** . *
蔡青峰
同施工工期 
完好
/
/
(略) 泰 (略) 有限公司
*** . *
赵新鹏
同施工工期 
完好
/
/
招标控制价
*** . * 元
权重系数
0.4
目标工期
同施工工期
质量要求
合格
 
* 、评审情况
* 标段、 * 标段：硬件特征码均不 * 致，软件版本号 * 致。
* 标：
（ * ）清标
    通过清标的投标人
序号
投标人名称
1
(略)
2
(略) (略)
3
许 (略) 有限公司
          未通过清标的投标人名称及原因
1
无
（ * ）初步评审
  通过初步评审的投标人
序号
投标人名称
1
(略) (略)
2
许 (略) 有限公司
  未通过初步评审的投标人名称及原因
1
(略) (项目负责人未附养老保险,不符合招标文件要求)
（ * ）详细评审
企业得
分
评委
(略) (略)
技术标
得分
商务标得分
综合
（信用）标得分
报价
得分
分部分项综合单价得分
措施项目得分
主材单价得分
评委1
* .7
* . *
*
2. *
*
* .5
评委2
* .2
* . *
*
2. *
*
*
评委3
* .4
* . *
*
2. *
*
* .5
评委4
* .3
* . *
*
2. *
*
*
评委5
* .1
* . *
*
2. *
*
*
评委6
* .8
* . *
*
2. *
*
*
评委7
* .3
* . *
*
2. *
*
* .5
最终得分
* . *
备注： (略) 完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。
(略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）
企业得
分
评委
许 (略) 有限公司
技术标
得分
商务标得分
综合
（信用）标得分
报价
得分
分部分项综合单价得分
措施项目得分
主材单价得分
评委1
* .3
* . *
*
3. *
*
* .5
评委2
* .1
* . *
*
3. *
*
*
评委3
* .3
* . *
*
3. *
*
*
评委4
* .2
* . *
*
3. *
*
*
评委5
* .2
* . *
*
3. *
*
*
评委6
* .1
* . *
*
3. *
*
*
评委7
* .8
* . *
*
3. *
*
* .5
最终得分
* . *
备注： (略) 完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。
(略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）
* 标：
（ * ）初步评审
  通过初步评审的投标人
序号
投标人名称
1
中 (略) 有限公司
2
(略) (略)
3
(略) 泰 (略) 有限公司
  未通过初步评审的投标人名称及原因
1
无
（ * ）详细评审：
 
企业
得分
 
评委
中 (略) 有限公司
监理大纲得分
商务标得分
最终
得分
 
评委1
* .9
* . *
 
 
 
* . *
评委2
* .9
* . *
评委3
* .8
* . *
评委4
* .9
* . *
评委5
*
* . *
评委6
* .2
* . *
评委7
* .1
* . *
备注：分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第 * 位 * 舍 * 入。分数汇总时，评委人数为7人（含7人）时，将各位评标专家对某 * 投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。
 
 
企业
得分
 
评委
(略) 泰 (略) 有限公司
监理大纲得分
商务标得分
最终
得分
 
评委1
* .8
* . *
 
 
 
* . *
评委2
* .3
* . *
评委3
* .1
* . *
评委4
*
* . *
评委5
* .2
* . *
评委6
* .7
* . *
评委7
* .9
* . *
备注：分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第 * 位 * 舍 * 入。分数汇总时，评委人数为7人（含7人）时，将各位评标专家对某 * 投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。
 
 
企业
得分
 
评委
(略) (略)
监理大纲得分
商务标得分
最终
得分
 
评委1
* .7
* .9
* . *
评委2
* .1
* .4
评委3
* .4
* .4
评委4
* .8
* .4
评委5
* .2
* .4
评委6
* .3
* .4
评委7
* .9
* .4
备注：分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第 * 位 * 舍 * 入。分数汇总时，评委人数为7人（含7人）时，将各位评标专家对某 * 投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。
 
 
* 、经评审的投标人排序
根据招标文件 (略) 按综合得分由高到低的顺序如下：
* 标：
第 * 名：许 (略) 有限公司
第 * 名： (略) (略)
* 标：
第 * 名：中 (略) 有限公司
第 * 名： (略) 泰 (略) 有限公司
第 * 名： (略) (略)
* 、推荐中标候选人得分情况
* 标：
第 * 中标候选人
许 (略) 有限公司
(略) 成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技术标
1.
内容完整性和编制水平(0—1)
0.9
0.6
0.8
0.6
0.8
0.7
0.8
2.
施工方案和技术措施(1—2)
1.8
1.5
1.7
1.4
1.5
1.6
1.4
3.
质量管理体系与措施(1—2)
1.9
1.5
1.5
1.3
1.6
1.5
1.4
4.
安全管理体系与措施(1—2)
1.7
1.5
1.5
1.3
1.7
1.5
1.4
5.
环境保护管理体系与措施(1—2)
1.8
1.5
1.5
1.3
1.6
1.5
1.2
6.
工程进度计划与措施(0—1)
0.8
0.5
0.7
0.6
0.8
0.8
0.6
7.
拟投入资源配备计划
1.7
1.3
1.6
1.3
1.6
1.5
1
8.
施工进 (略) 络图(0—1)
0.8
0.6
0.8
0.7
0.8
0.8
0.6
9.
施工总平面布置图(0—1)
0.8
0.6
0.7
0.6
0.8
0.7
0.6
* .
节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1—2)
1.7
1.5
1.5
1.3
1.6
1.5
1.4
* .
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1—2)
1.7
1.5
1.5
1.4
1.7
1.5
1
* .
企业具备信息化管理平台，能够使工程 (略) 实施 (略) 理(1—2)
1.7
1.5
1.5
1.4
1.7
1.5
1.4
小计
* .3
* .1
* .3
* .2
* .2
* .1
* .8
技术标平均得分
* . *
商务标
1.
总报价分 * 分
* . *
* . *
* . *
* . *
* . *
* . *
* . *
2.
分部分项分 * 分
*
*
*
*
*
*
*
3.
主要材料分 * 分
*
*
*
*
*
*
*
4.
措施项目分5分
3. *
3. *
3. *
3. *
3. *
3. *
3. *
小计
* . *
* . *
* . *
* . *
* . *
* . *
* . *
商务标得分
* . *
综合(信用)标
1.
项目班子配备（0—4分）
4
4
4
4
4
4
4
2.
企业综合信用（0—7分）
7
7
7
7
7
7
7
3.
项目负责人业绩及信用（0—3分）
3
3
3
3
3
3
3
4.
服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、质保期承诺等内容）(0—6分)
5.5
5
5
4
5
5
3.5
小计
* .5
*
*
*
*
*
* .5
综合(信用)标平均得分
* . *
最终得分
* . *
备注：
    (略) 完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
 
第 * 中标候选人
(略) (略)
(略) 成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技术标
1.
内容完整性和编制水平(0—1)
0.8
0.6
0.7
0.8
0.8
0.7
0.8
2.
施工方案和技术措施(1—2)
1.7
1.5
1.5
1.8
1.6
1.5
1.8
3.
质量管理体系与措施(1—2)
1.7
1.5
1.5
1.6
1.7
1.5
1.8
4.
安全管理体系与措施(1—2)
1.5
1.5
1.4
1.6
1.6
1.5
1.8
5.
环境保护管理体系与措施(1—2)
1.6
1.5
1.5
1.6
1.5
1.4
1.7
6.
工程进度计划与措施(0—1)
0.7
0.6
0.7
0.7
0.8
0.7
0.7
7.
拟投入资源配备计划(1—2)
1.7
1.5
1.5
1.5
1.6
1.5
1.3
8.
施工进 (略) 络图(0—1)
0.6
0.6
0.7
0.7
0.8
0.7
0.8
9.
施工总平面布置图(0—1)
0.8
0.6
0.7
0.6
0.8
0.8
0.8
* .
节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1—2)
1.6
1.5
1.4
1.4
1.6
1.5
1.8
* .
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1—2)
1.5
1.5
1.4
1.5
1.6
1.5
1.2
* .
企业具备信息化管理平台，能够使工程 (略) 实施 (略) 理(1—2)
1.5
1.3
1.4
1.5
1.7
1.5
1.8
小计
 
 
* .2
* .4
* .3
* .1
* .8
* .3
技术标平均得分
* . *
商务标
1.
总报价分 * 分
* . *
* . *
* . *
* . *
* . *
* . *
* . *
2.
分部分项分 * 分
*
*
*
*
*
*
*
3.
主要材料分 * 分
*
*
*
*
*
*
*
4.
措施项目分5分
2. *
2. *
2. *
2. *
2. *
2. *
2. *
小计
* . *
* . *
* . *
* . *
* . *
* . *
* . *
商务标得分
* . *
综合(信用)标
1.
项目班子配备（0—4分）
4
4
4
4
4
4
4
2.
企业综合信用（0—7分）
2
2
2
2
2
2
2
3.
项目负责人业绩及信用（0—3分）
0
0
0
0
0
0
0
4.
服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、质保期承诺等内容）(0—6分)
5.5
5
5.5
5
5
5
5.5
小计
* .5
*
* .5
*
*
*
* .5
综合(信用)标平均得分
* . *
最终得分
* . *
备注：
    (略) 完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
* 标：
第 * 中标候选人
中 (略) 有限公司
(略) 成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
综合(信用)标
1.
质量控制5分
4.7
4
4.5
4
4.5
4
4
2.
进度控制2分
1.7
1.5
1.5
1.5
1.6
1.5
1.5
3.
造价控制3分
2.5
2.5
2.5
2.3
2.4
2
2.7
4.
安全措施3分
2.3
2.5
2
2.5
2.7
2.5
2.6
5.
旁站监理措施2分
1.6
1.5
1.5
1.7
1.8
1.5
1.5
6.
档案及合同管理2分
1.7
1.6
1.5
1.6
1.7
1.5
1.5
7.
工作制度1分
0.7
0.8
0.8
0.7
0.7
0.7
0.8
8.
组织协调及合理化建议2分
1.7
1.5
1.5
1.6
1.6
1.5
1.5
1.
监理取费 * 分
* . *
* . *
* . *
* . *
* . *
* . *
* . *
2.
监理企业业绩 * 分
*
*
*
*
*
*
*
3.
监理企业荣誉 * 分
*
*
*
*
*
*
*
4.
总监理工程师业绩 * 分
*
*
*
*
*
*
*
5.
总监理工程师荣誉5分
5
5
5
5
5
5
5
6.
项目监理机构人员配备 * 分
*
*
*
*
*
*
*
7.
服务承诺（0—3）
2.5
2
2
2
2.5
2
2
8.
业主考评（2—5）
5
5
5
4
5
5
5
小计
* . *
* . *
* . *
* . *
* . *
* . *
* . *
综合(信用)标平均得分
* . *
最终得分
* . *
备注：
    (略) 完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
 
第 * 中标候选人
(略) 泰 (略) 有限公司
(略) 成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
综合(信用)标
1.
质量控制5分
4.6
4
4
4
3.8
4
4
2.
进度控制2分
1.7
1.6
1.5
1.5
1.3
1.5
1.5
3.
造价控制3分
2.5
2.6
2.5
2.3
2
2
2.6
4.
安全措施3分
2.4
2.6
2
2.4
2.2
2
2.5
5.
旁站监理措施2分
1.6
1.5
1.5
1.5
1.4
1.5
1.5
6.
档案及合同管理2分
1.6
1.6
1.5
1.3
1.5
1.5
1.5
7.
工作制度1分
0.7
0.8
0.7
0.6
0.6
0.7
0.8
8.
组织协调及合理化建议2分
1.7
1.6
1.4
1.4
1.4
1.5
1.5
1.
监理取费 * 分
* . *
* . *
* . *
* . *
* . *
* . *
* . *
2.
监理企业业绩 * 分
*
*
*
*
*
*
*
3.
监理企业荣誉 * 分
5
5
5
5
5
5
5
4.
总监理工程师业绩 * 分
7
7
7
7
7
7
7
5.
总监理工程师荣誉5分
0
0
0
0
0
0
0
6.
项目监理机构人员配备 * 分
2
2
2
2
2
2
2
7.
服务承诺（0—3）
2.5
2
2
2
2
2
2
8.
业主考评（2—5）
5
5
5
3
5
5
5
小计
* . *
* . *
* . *
* . *
* . *
* . *
* . *
综合(信用)标平均得分
* . *
最终得分
* . *
备注：
    (略) 完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
 
第 * 中标候选人
(略) (略)
(略) 成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
综合(信用)标
1.
质量控制5分
4.5
4
4
3
4
4
4
2.
进度控制2分
1.6
1.6
1.6
1.2
1.4
1.5
1.5
3.
造价控制3分
2.6
2.5
2.5
2
2.1
2.5
2.5
4.
安全措施3分
2.4
2.5
2
2.2
2.4
2
2.6
5.
旁站监理措施2分
1.7
1.5
1.5
1.3
1.6
1.5
1.5
6.
档案及合同管理2分
1.6
1.6
1.5
1.4
1.6
1.5
1.5
7.
工作制度1分
0.7
0.8
0.8
0.5
0.6
0.8
0.8
8.
组织协调及合理化建议2分
1.6
1.6
1.5
1.2
1.5
1.5
1.5
1.
监理取费 * 分
* .4
* .4
* .4
* .4
* .4
* .4
* .4
2.
监理企业业绩 * 分
6
6
6
6
6
6
6
3.
监理企业荣誉 * 分
0
0
0
0
0
0
0
4.
总监理工程师业绩 * 分
0
0
0
0
0
0
0
5.
总监理工程师荣誉5分
0
0
0
0
0
0
0
6.
项目监理机构人员配备 * 分
3
3
3
3
3
3
3
7.
服务承诺（0—3）
2.5
2
2
2
2
2
2
8.
业主考评（2—5）
5
5
5
3
5
5
5
小计
* .6
* .5
* .8
* .2
* .6
* .7
* .3
综合(信用)标平均得分
* . *
最终得分
* . *
备注：
    (略) 完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
* 、推荐的中标候选人名单与签 (略) 理的事宜
（ * ）推荐的中标候选人名单如下：   
* 标段：
第 * 中标候选人：许 (略) 有限公司
投标报价： *** . * 元
大写： * 仟 * 佰零 * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
工期： * 日历天            质量标准：合格
项目经理：申小红   
证书名称、编号： * 级建造师  豫 ***    
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1. * 鼎大厦
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标企业资质要求：建筑工程施工总承包特级，符合招标文件要求
第 * 中标候选人： (略) (略)
投标报价： *** . * 元
大写： * 仟 * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
工期： * 日历天             质量标准：合格
项目经理：冯爱宾   
证书名称、编号： * 级建造师   豫 ***    
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标企业资质要求：建筑工程施工总承包 * 级，符合招标文件要求
 
* 标段：
第 * 中标候选人：中 (略) 有限公司
投标报价： *** . * 元
大写： * * * 万 * 仟元整
工期：同施工工期               质量标准：合格
项目总监：马文成
证书名称、编号：注册监理工程师  ***
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1. (略) 建设项目监墙、室外、餐厅、民警及武警用房监理服务项目
2. * 年度陕州区西李村乡方里、岳庄安置点异地扶贫搬迁工程监理项目（ * 次）
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1. (略) (略)
2. (略) 建设项目监墙、室外、餐厅、民警及武警用房监理服务项目
3. * 年度陕州区西李村乡方里、岳庄安置点异地扶贫搬迁工程监理项目（ * 次）
投标企业资质要求：工程监理综合资质，符合招标文件要求。
第 * 中标候选人： (略) (略)
投标报价： *** . * 元
大写： * * * 万 * 仟 * 佰元整
工期：同施工工期               质量标准：合格
项目总监：蔡青峰
证书名称、编号：注册监理工程师  ***
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1. 夏邑 (略) (略) 部建设工程
投标企业资质要求：工程监理综合资质，符合招标文件要求。
第 * 中标候选人： (略) 泰 (略) 有限公司
投标报价： *** . * 元
大写： * * * 万 * 仟 * 佰元整
工期：同施工工期               质量标准：合格
项目负责人：赵新鹏
证书名称、编号：注册监理工程师  ***
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1. (略) 农 (略) 农产品存储仓库建设工程及公用工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.平 (略) 水库移民石桥安置点安置房建设工程监理
2. (略) 水库平昌关镇翟寨、灌塘、李营、陈店安置点移民安置房建设工程监理
投标企业资质要求：市政公用 * 级 房屋建筑 * 级，符合招标文件要求。
（ * ）签 (略) 理的事宜
1、根据《关于在招标投标活动 (略) 贿犯罪档案查询的通知》（高检会{ * }3号）要求，工程建设交易项目评标结果公示期满前， (略) 有中 (略) 贿 (略) 查询，有行贿犯罪档案记录的取消中标资格，并将结 (略) (略) 门和公 (略) ，依据相关规 (略) 理。
(略) 门要求缴纳农民工工资保证金。
* 、公示期
    * 日至 * 日。
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人： (略) 市 (略)
联系人：刘女士  电话： ***
(略) 门： (略) (略)
联系人：孙女士  电话： ***
招标代理机构： (略) 建设 (略)
联系人：俎女士  电话： ***
* 、联系方式
  招标人： (略) 市 (略)
  地 址： (略) 市 (略) 民营科技园区北区
  联系人：刘女士
  联系电话： ***
招标代理机构名称： (略) 建设 (略)
  地址： (略) 区天瑞街东泰大厦 * 楼
  项目负责人：张先生
  联系人：俎女士
  电话： ***
 
* 日
48