XCGC-F2019151许昌市魏都区城市园林绿化中心“双河路（许由路-宝源路）城市道路、陈庄街西段道路绿化工程”-评标公示

招标人名称

许 (略) (略)   

招标代理

机构名称

(略) (略)

工程名称

双河路（许由路-宝源路）城市道路、陈庄街西段道路绿化工程

开标时间

* 年7月 * 日上午 * : * 分

开标地点

(略) 市公 (略)

开标 * 室

评标时间

* 年7月 * 日上午 * : * 分

评标地点

(略) 市公 (略)

评标 * 室

投标人名单

（分标段填写）

1. (略) 省 (略)

2. (略) 省 (略)

3. (略) (略)

投标单位

投标报价

（元）

项目负责人

投标

工期

投标质量

等级

投标文件的主要内容

(略) 省 (略)

*** . *

万磊

*

合格（ (略) 的验收规范和标准）

(略) 省 (略)

*** . *

张歌

*

合格（ (略) 的验收规范和标准）

(略) (略)

*** . *

伦国轩

*

合格（ (略) 的验收规范和标准）

招标控制价

*** . * 元

权重系数

0.1

目标工期

* 日历天

质量要求

合格

评标办法

评标采用综合计分法， (略) 文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用） (略) (略) 综合评审。技术标的权重占 * %，商务标的权重占 * %，综合（信用）标的权重占 * %。 (略) 文件。

通过清标的投标人名称

1. (略) 省 (略)

2. (略) 省 (略)

3. (略) (略)

未通过清标的投标人名称及原因

无

                       通过初步评审的投标人名称

1. (略) 省 (略)

2. (略) 省 (略)

3. (略) (略)

未通过初步评审的投标人名称及原因

                                无

第 * 中标候选人

(略) 省 (略)

(略) 成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1. 内容完整性和编制水平

（0-1分）

0.8

0.8

0.9

0.8

0.8

2. 施工方案和技术措施

（1-2分）

1.7

1.5

1.8

1.6

1.5

3. 质量管理体系与措施

（1-2分）

1.7

1.6

1.8

1.6

1.5

4. 安全管理体系与措施

（1-2分）

1.8

1.5

1.8

1.5

1.5

5.环境保护管理体系与措施（1-2分）

1.7

1.5

1.9

1.5

1.5

6.工程进度计划与措施

（0-1分）

0.8

0.7

0.8

0.8

0.7

7.拟投入资源配备计划

（1-2分）

1.7

1.5

1.8

1.5

1.6

8.施工进 (略) 络图（0-1分）

0.7

0.7

0.9

0.8

0.7

9. 施工总平面布置图

（0-1分）

0.8

0.7

0.9

0.8

0.7

* .节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分）

1.7

1.6

1.8

1.5

1.4

* .新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）

1.6

1.6

1.8

1.5

1.4

* .企业具备信息化管理平台，能够使工程 (略) 实施 (略) 理（1-2分）

1.7

1.5

1.9

1.5

1.4

小计

* .7

* .2

* .1

* .4

* .7

技术标平均得分

* . *

商

务

标

1.总报价分（ * 分）

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

2.分部分项分（ * 分）

*

*

*

*

*

3.主要材料分（ * 分）

*

*

*

*

*

4.措施项目分（5分）

0

0

0

0

0

小计

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

商务标得分

* . *

综

合(信用)标

1.项目班子配备（0-4分）

4

4

4

4

4

2.企业综合信用（0-8分）

8

8

8

8

8

3.项目负责人业绩及信用

（0-2分）

2

2

2

2

2

4.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）

（0-6分）

5

5

5

4

5

小计

*

*

*

*

*

综合(信用)标平均得分

* . *

最终得分

* . *

备注：

(略) 完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第 * 中标候选人

(略) (略)

(略) 成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性和编制水平

（0-1分）

0.8

0.8

0.8

0.8

0.7

2.施工方案和技术措施

（1-2分）

1.6

1.4

1.6

1.5

1.4

3.质量管理体系与措施

（1-2分）

1.7

1.5

1.8

1.5

1.5

4.安全管理体系与措施

（1-2分）

1.7

1.5

1.7

1.5

1.5

5.环境保护管理体系与措施（1-2分）

1.6

1.4

1.9

1.5

1.6

6.工程进度计划与措施

（0-1分）

0.8

0.7

0.8

0.7

0.8

7.拟投入资源配备计划

（1-2分）

1.7

1.5

1.8

1.5

1.5

8.施工进 (略) 络图（0-1分）

0.7

0.7

0.9

0.8

0.7

9.施工总平面布置图

（0-1分）

0.8

0.7

0.8

0.8

0.8

* .节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分）

1.7

1.5

1.9

1.5

1.6

* .新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）

1.7

1.4

1.9

1.5

1.5

* .企业具备信息化管理平台，能够使工程 (略) 实施 (略) 理（1-2分）

1.6

1.5

1.8

1.5

1.5

小计

* .4

* .6

* .7

* .1

* .1

技术标平均得分

* . *

商

务

标

1.总报价分（ * 分）

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

2.分部分项分（ * 分）

*

*

*

*

*

3.主要材料分（ * 分）

*

*

*

*

*

4.措施项目分（5分）

0

0

0

0

0

小计

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

商务标得分

* . *

综

合(信用)标

1.项目班子配备（0-4分）

4

4

4

4

4

2.企业综合信用（0-8分）

4

4

4

4

4

3.项目负责人业绩及信用

（0-2分）

0

0

0

0

0

4.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）

（0-6分）

5

5

5

4

5

小计

*

*

*

*

*

综合(信用)标平均得分

* . *

最终得分

* . *

备注：

(略) 完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第 * 中标候选人

(略) 省 (略)

(略) 成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性和编制水平

（0-1分）

0.8

0.8

0.8

0.8

0.8

2.施工方案和技术措施

（1-2分）

1.6

1.4

1.6

1.5

1.5

3.质量管理体系与措施

（1-2分）

1.7

1.5

1.7

1.5

1.4

4.安全管理体系与措施

（1-2分）

1.8

1.4

1.6

1.5

1.5

5.环境保护管理体系与措施（1-2分）

1.7

1.5

1.8

1.5

1.4

6.工程进度计划与措施

（0-1分）

0.7

0.7

0.9

0.8

0.7

7.拟投入资源配备计划

（1-2分）

1.6

1.5

1.9

1.5

1.4

8.施工进 (略) 络图（0-1分）

0.7

0.6

0.9

0.8

0.7

9.施工总平面布置图（0-1分）

0.7

0.7

0.9

0.8

0.7

* .节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分）

1.7

1.4

1.9

1.5

1.5

* .新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）

1.6

1.5

1.9

1.5

1.5

* .企业具备信息化管理平台，能够使工程 (略) 实施 (略) 理（1-2分）

1.7

1.5

1.9

1.5

1.5

小计

* .3

* .5

* .8

* .2

* .6

技术标平均得分

* . *

商

务

标

1.总报价分（ * 分）

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

2.分部分项分（ * 分）

*

*

*

*

*

3.主要材料分（ * 分）

*

*

*

*

*

4.措施项目分（5分）

0

0

0

0

0

小计

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

商务标得分

* . *

综

合(信用)标

1.项目班子配备（0-4分）

4

4

4

4

4

2.企业综合信用（0-8分）

2

2

2

2

2

3.项目负责人业绩及信用

（0-2分）

0

0

0

0

0

4.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）

（0-6分）

4

5

5

4

5

小计

*

*

*

*

*

综合(信用)标平均得分

* . *

最终得分

* . *

备注：

(略) 完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。