株洲市神农公园管理处游乐场项目招商更正公告（2）
| 发布时间 | 2019-09-24 | 项目编号 | 点击查看 |
| 招标预算 | 详见内容 | 资质要求 | 点击查看 |
采购规模走势
|
点击查看 | 招标方式
|
点击查看 |
| 潜在报名单位
|
点击查看 | 潜在中标人
|
点击查看 |
| 招标单位 | 点击查看 | ||
| 代理机构 | 点击查看 | ||
* 、项目名称： (略) 市神 (略) (略) 项目招商；
* 、首次公告日期： * 日
原公告开标时间： * 日9: *
* 、更正内容：
1、原招标文件P * 第 * .4条评审标准：
（1）按满足采购需求，质量、服务相等且报价最低的原则，确定中标单位。
（2）评审供应商报价时，按最低评标价法的价格评审的规定评审。
修改为：
（1）按满足采购需求，质量、服务相等且报价最高的原则，确定中标单位。
（2）评审供应商报价时，按最高评标价法的价格评审的规定评审。
2、原招标文件P * 投标文件的初步评审第2.1.2的第（7）条：
(略) 项目预算的；
修改为：
(略) 控制价的；
3、原招标文件P * 投标文件的初步评审第2.1.3的第（3）条：
(略) 预算；
修改为：
(略) 控制价的；
4、删除原招标文件P * 投标文件的初步审查第2.1.4条
2.1.4除招标文件前附表另有规定外，多家代理商参加同 * 品牌同 * 型号产品投标的，在统计投标人数量时，作为 * 个投标人计算。
5、原招标文件P * 推荐中标候选人名单第2.4条的第2.4.1条：
2.4.1按评审后得分由高到低顺序排列。得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。得分且投标报价相同的，按技术指标优劣顺序排列。
修改为：
2.4.1按评审后得分由高到低顺序排列。得分相同的，按投标报价由高到低顺序排列。得分且投标报价相同的，按技术指标优劣顺序排列。
6、原招标文件P * 第 * 章 评标方法及标准(综合评分法适用)中的1.2.3本招标项目的分值详见下表现修改为：
序号 | 项 目 | 分值 |
1 | 项目总体方案 | * |
2 | 进度安排及服务承诺 | 5 |
3 | 后期服务管理方案 | * |
4 | 公司实力 | * |
5 | (略) 分 | * |
∑(1+2+3+4+5)= * | * | |
7、原招标文件P * 第 * 章 评标方法及标准(综合评分法适用)中的评分标准现修改为：
评审因素 | 评分标准 | ||
项目总体方案 （ * 分） | (略) 设计方案 | 5 | 整体设计方案思路清晰、描述清楚、内容创新、充分考虑协调性、实用性、生态性，与公园景观环境巧妙结 (略) 综合评价；评价优的计5-4分；评价良好的计3-2分；评价 * 般的计1-0分。 |
游乐设施配置 | * | 根据各投标单位对本项目游乐设施配置种类、新颖 (略) 综合评价（不低于 * 万元投资）,评价优秀的得 * - * 分；评价 * 般的得9-5分；评价差的得4-1分，未提供不得分；低于 * 万元投资的计1-4分。 | |
游乐设 (略) | * | 根据各投标单位对游乐设 (略) 是布置合理，因地制宜、充分考虑地域环境条件，减少对周围环境的损害，建筑环境与空间造型和谐统 * ，充分协调好周边建筑景观的关系。进行综合评价。评价优秀的得 * -6分；评价 * 般的得5-3分；评价差的得2-1分，未提供不得分。 | |
进度安排及服务承诺（5分） | 5 | 对项目建设进度及人员安排、职责划分等安排的合理性；项目的管理措施及服务承诺等方面综合评价，项目建设进度安排迅速，人员安排合理，进度计划具有针对性， (略) 的计5-4分，项目建设进度安排 * 般，人员安排欠佳，进度计划针对性不强，基本符合项目要求的计1-3分，未提供的不计分。 | |
后期服务管理方案 （ * 分） | 日常管理 | * | 根据投标人日常管理运营方案、宣传策划和实施计划 (略) 综合评价；评价优的计8- * 分；评价良好的计5-7分，评价 * 般的得1-4分，未提供不得分。 |
服务管理 方案 | 5 | 根据投标人对服务管理设想及措施明确，工作安排合理，质量、安全保障措施到位、管理科学的，切合本项目实际情况又最完整、科学的计4-5分；评价良好的计2-3分，评价 * 般的得1分，未提供不得分。 | |
5 | 根据投标人后期服务工作人员培训计划、游乐设备的维护方案质及服从公 (略) 评价，评价较优的计4-5分；评价良好的计2-3分，评价 * 般的得1分，未提供不得分。 | ||
公司实力（ * 分） | (略) 考察 | * | 对投标人 (略) 的 (略) 现场考察综合比较：项目组织机构以及人员配备、营运状况、 (略) 以及设施配备、设备维修、维护人员管理、现场管理综合评价、环境健康安全保障、 (略) (略) 考察。考察优秀的得 * -7分；考察 * 般的得6-4分；考察差的得3-1分。 |
类似业绩 | 5 | 根据近 * 年内投标人从事游乐园服务的类似业绩评分，每提供 * 个计1分，最高5分。（投标时必须提供采购合同原件或中标通知书复印件，否则不计分。） | |
管理方案 | 5 | 综合比较投标人企业管理制度、服务质量管理体系，综合打分：管理方案科学合理、可行性强，服务质量及保证措施完善，计4-5分；评价良好的计2-3分；评价 * 般的计1分，未提供不得分。 | |
投标报价 * 分 | 1、价格评分采用高价优先法计算， (略) 基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统 * 按照下列公式计算：招标报价得分=（最后招标报价/招标基准价）×价格权值× * 2、价格评审过程中，不得去掉最后报价中的最高报价和最低报价。 3、报价低于该项目下限价为无效响应。 | ||
8、原招标文件P * 第 * 章 第2.1.2款中的：
（7）投标报价超过采购项目预算的；
修改为：
（7）投标报价低于采购项目预算的；
9、原招标文件P * 第 * 章 第3.3款中的：
（3）投标人的报价均超过了采购预算的；
修改为：
（3）投标人的报价低于采购预算的；
* 、招标文件中的第 * 章 投标文件的组成中的 * 、开标 * 览表和 * 、投标分项价格表修改为：
* 、开标 * 览表（租金）
委托代理编号： 金额单位：人民币元
序号 | 项目名称 | 委托代理编号 | ||
1 | 投标保证金 | 金额：人民币 元 | ||
2 | 服务期限 | |||
3 | 服务质量承诺 | |||
4 | 投标价 | 大写： 小写： | ||
备注： | ||||
备注：（1）应按照第 * 章“投标须知”第 * 条的要求报价。
（2）根据第 * 章“投标须知”第 * .4款、第 * .6款、第 * .3款的规定，投标人在投标总价外另有价格折扣的，应当直接在投标总价中给出；招标文件允许提交的备选投标方案应在“备注”栏中注明。
（3）此表保留在投标文件中，为方便开标唱标,投标人应将开标 * 览表另单独备 * 份封装在 * 个小信封中，并在小信封包装袋上标明开标 * 览表字样，密封盖章后随投标文件 * 同递交。
投标人名称（单位章）：
法定代表人或其授权的代理人(签字)： _
日期： 年 月 日
* 、投标分项价格表
（项目投资概算汇总表）
委托代理编号: 金额单位: 人民币元
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
序号 | 投资项目名称 | 计量单位 | 具体要求说明 | 数量 | 单价（元） | 备注 |
1 | ||||||
备注： 1、投标人填写对本项目的投资概算内容；
2、投标人根据项目 (略) 填写， (略) 编制表格内容。
投资金额合计：小写： 大写：
投标人名称（单位章）：
法定代表人或其授权的代理人(签字)：
日期： 年 月 日
* 、原招标文件P * 中的：
（ * ）租金的支付：租金按 * 年支付，签订合同后 * 月份支付 * 次，次年元月份支付 * 次，剩余租金在合同期 * 年内每年元月支付 * 次。
修改为：
（ * ）租金的支付： * 年的租金按 * 次分摊，签订合同后 * 日内支付 * 次租金，次年元月份支付 * 次，剩余租金在合同期 * 年内每年元月支付。
* 、 (略) 理
(略) (略) 分，招标文件如涉及上述内容的应作相应调整和修改， (略) 与原招标文件内容 (略) ， (略) 为准。
供应商认为本更正内容存在歧视性的， (略) 发布之日起 * 个工作日内以书面形式向本代理机构提出。
* 、联系方式
采 购 人： (略) 市神 (略)
地 址： (略) 区建设路
联 系 人：刘劲华
电 话： ***
采购代理机构：华 (略) 有限公司
联 系 人：夏 丹
电 话： ***
地 址： (略) 市 (略) 区天台路华晨金茂尚都A座 *
97
