叙永县中医医院2019年医疗设备采购项目质疑答复

质疑人： * 川 (略)

地址： (略) 市 (略) 区东 * 环路 (略) (略) 成宏路 * 号3幢2单元 * 层1号

法定代表人：熊莉

委托代理人：刘海瑞    ***

被质疑人： (略) 、 (略) (略) （ * 川省 (略) 市 (略) 区天府大道中段 * 号天府 * 街 * 号 (略) 1号楼 * 楼、 *** 、李女士 *** 9 * ）

* 川 (略) 认为 (略) * 年医疗设备采购项目（项目编号： *** /LZZFCGGJ( * ）的招标文件使其合法权益受到损害，于 * 年 * 月19日向我单位提交了《质疑书》，我单位于 * 9年 * 月 * 日依法予以受理，于 * 9年 * 月 * 日依法予以回复。

* 、 质疑事项（详见质疑书）：

质疑人认为采购文件存在限制性、倾向性的条款。

* 、 质疑答复：

针对质疑事项，本着公平、公正、公开的原则，我单位答复如下：

质疑事项1：技术参数中有 * 条“实质性要求”，除东软产品外， (略) 的产品都有“实质性”条款不满足， (略) 的产品都不能参与该项目的投标。

质疑回复： (略) 有技术参数，采购方在采 (略) (略) 调研，并经专家论证。分别满足CT,MRI，DR 技术“实质性要求”的品牌均有3个以上，投标人 (略) 产品组合。故 (略) 主张的“ (略) 产品都不满足”的说法，且贵司质疑未按照《政府采购质疑和投诉办法》（ (略) 令 * 号）第十 * 条“（ * ）事实依据”之要求，提供任何佐证材料，其主张属于主观臆测。

质疑事项2：对采用全身 * 体化扫描技术的磁共振产品，具有明显歧视性，对东软产品有明显倾向性：比如5.1项，对于采用全身 * 体化扫描技术的产品要求配置 * 个线圈，对于东 (略) 部 (略) 度技术的产品只要求配置 * 个线圈，比如1.1项采用TIM类似技术，需提供 * 通道产品，而对东软产品采用 (略) 度靶线圈技术，只需提供 * 通道产品。

质疑回复： * 体化线圈和 (略) 度靶线圈实现功能的侧重点不同， * 体化线圈重要的是实现 * 体化，如果线圈配置不全，是无法实现 * 体化功能的，故要求配置6个线圈是基础要求（而非贵司质疑说法的8个）， (略) 部 (略) 度技术的配置6个线圈（5个标配线圈+1个乳腺线圈）可满足采购人的此次采购需求（而非贵司质疑说法的4个）。贵司质疑的事实依据均不属实。

并且上述2种技术是截然不同的，招标文件明确是并列关系，横向对比数量无任何意义。此技术参数要求并非对 * (略) 数量上的限制，而是出于线 (略) 在临床上全身应用的考量。另外，采用 (略) 度靶线圈且满足5个以上线圈的也并非 (略) 家特有，故不存在任何倾向性。

  质疑事项3：技术参数设计严重损害我司利益，即便投标价为0分都无法中标， (略) 产品。

质疑回复：贵司提出其代理的相关产品投标价为0分都无法中标， (略) 代理产品不符合本项目的采购需求或在本项目中不具备竞争实力，贵司可更换代理其他品牌产品参与竞争。

(略) 述， (略) * 年医疗设备采购项目（项目编号： *** /LZZFCGGJ( * ）采购文件不存在限制性、倾向性的条款，并未排斥其他参与此次投标的潜在供应商。
     (略) 提出的宝贵意见。质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

(略) (略)

* 年 * 月 * 日