110kV徐新线、徐花线1#-14#电力线路迁改工程（环境影响评价）预中标结果

项目及标段名称

* kV徐新线、徐花线1#- * #电力线路迁改工程（环境影响评价）

比选人

(略)

比选人联系电话

***

比选代理机构

* 川成化 (略)

比选代理机构

联系电话

*** ?

比选地点

* 川省 (略) 市 (略) 区成飞大道1号 (略) (略) 基地B区6栋4楼会议室

比选时间

* 日

公示期

3天

最高限价（元）

* 0

中选候选人及排序

中选候选人名称

参选报价（元）

质量

工期

综合评审得分

第 * 名

* 川华易 (略)

* 0. *

合格

* 日历天

* . *

第 * 名

* 川嘉 (略)

* 0. *

合格

* 日历天

* . *

第 * 名

* 川省 (略)

* 0. *

合格

* 日历天

* . *

第 * 名中选候选人项目管理机构主要人员（ * 川华易 (略) ）

职务

姓名

执业或职业资格

职称

证书名称

证书编号

职称专业

级别

项目负责人

鄢楷

环境影响评价工程师

***

/

/

第 * 名中选候选人项目管理机构主要人员（ * 川嘉 (略) ）

职务

姓名

执业或职业资格

职称

证书名称

证书编号

职称专业

级别

项目负责人

韦汉莉

环境影响评价工程师

HP ***

/

/

第 * 名中选候选人项目管理机构主要人员( * 川省 (略) ）

职务

姓名

执业或职业资格

职称

证书名称

证书编号

职称专业

级别

项目负责人

聂付江

环境影响评价工程师

***

/

/

第 * 名中选候选人（ * 川华易 (略) ）响应比选文件要求的资格能力条件

企业资质

信誉要求

财务要求

/

合格

合格

第 * 名中选候选人（ * 川嘉 (略) ）响应比选文件要求的资格能力条件

企业资质

信誉要求

财务要求

/

合格

合格

第 * 名中选候选人( * 川省 (略) ）响应比选文件要求的资格能力条件

企业资质

信誉要求

财务要求

/

合格

合格

第 * 名中选候选人类似业绩（ * 川华易 (略) ）

项目名称

工期

合同价格（元）

施工内容

项目负责人

/

/

/

/

/

第 * 名中选候选人类似业绩（ * 川嘉 (略) ）

项目名称

工期

合同价格（元）

施工内容

项目负责人

/

/

/

/

/

第 * 名中选候选人类似业绩( * 川省 (略) ）

/

/

/

/

/

其他比选申请人（除中选候选人之外的）评审情况

比选申请人名称

否决参选依据条款（参选文件被认 (略) 依据的参选文件评审办法中的评审因素和评审标准的条款）

参选报价（元）

综合评审得分
或备注

/

/

/

/

其他需说明事项

/

监督电话

***

异议投诉注意事项

1. (略) 的项目的评审结果有异议的，应当在中选候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前， (略) 投标活动。
2.参选人或者其他利害关系人认为评审结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起 * (略) (略) 门投诉。 (略) 人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《 (略) 投 (略) 理办法》规定。
3.对评审结果的投诉，涉及参选人弄虚作假骗 (略) (略) 门负责受理，涉及评审错误或评审无效的 (略) 门负责受理。
4.投诉人就同 * 事项向两个以上 (略) (略) 门投诉的，由最先 (略) (略) (略) 理。
5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉， (略) (略) 门不予受理；
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得 (略) 投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。