二期工程施工监理二标段预中标结果

标段

预中标人名称

地  址

监理费报价

（元）

监理费费率（%）

项目负责人

1

青 (略) 有限公司

(略) 市 (略) 路 * 号 * * 户

*** . *

0. *

张少强

2

泰 (略) 有限公司

(略) 市擂鼓石大街 * -4号

*** . *

0. *

路传海

序号

投标单位名称

无效依据（招标文件条款）

1

(略) 中 (略)

(略) 文件要求，依据招标文件第 * 页“不按规定制作技术标， (略) 评审， (略) 理。”之规定，该单位第 * 、 * 标段废标。

2

(略) 市正信建设 (略)

技术标中出现黑体符号，依据招标文件第 * 页“不按规定制作技术标， (略) 评审， (略) 理。”之规定，该单位第 * 、 * 标段废标。

3

(略) 至信 (略)

(略) 文件要求，依据招标文件第 * 页“4.2废标条件，投标人或其投标文件有下列情形之 * 的，其 (略) 理：4.2.6在形式评审、资格评审（适用于资格后审的）、响应性评审中， (略) 认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何 * 项评审标准的；”之规定，该单位第 * 标段废标。

序号

投标单位名称

监理大纲得分

项目管理机构得分

投标报价得分

(略) 会信誉得分

合计

得分

排名

1

泰 (略) 有限公司

* . *

*

* . *

*

* . *

1

2

青 (略) 有限公司

* . *

*

* . *

* .5

* . *

2

3

(略) 市银桥 (略)

* . *

*

* . *

*

* . *

3

4

山 (略) 有限公司

* . *

* .5

* . *

*

* . *

4

5

(略) (略)

* . *

*

* . *

*

* . *

5

6

(略) (略)

* . *

*

* . *

4

* . *

6

7

(略) (略)

* . *

*

* . *

5

* . *

7

8

(略) 易方达 (略)

* . *

*

8. *

5

* . *

8

9

(略) 市工程建设监 (略)

* . *

*

* . *

4.5

* . *

9

*

山 (略) 有限公司

* . *

*

* . *

2

* . *

*

*

(略) (略)

* . *

*

2. *

6

* . *

*

*

山 (略) 有限公司

* . *

*

9. *

0

* . *

*

*

(略) 长峰建设 (略)

* . *

*

2. *

2

* . *

*

*

(略) 市 (略)

* . *

*

2. *

0

* . *

*

*

(略) 至信 (略)

* . *

*

2. *

0

* . *

*

序号

投标单位名称

监理大纲得分

项目管理机构得分

投标报价得分

(略) 会信誉得分

合计

得分

排名

1

泰 (略) 有限公司

* . *

*

* . *

*

* . *

1

2

青 (略) 有限公司

* . *

*

* . *

* .5

* . *

2

3

(略) 市银桥 (略)

* . *

*

* . *

*

* . *

3

4

山 (略) 有限公司

* . *

* .5

* . *

*

* . *

4

5

(略) (略)

* . *

*

* . *

*

* . *

5

6

(略) (略)

* . *

*

* . *

5

* . *

6

7

(略) (略)

* . *

*

* . *

4

* . *

7

8

(略) 易方达 (略)

* . *

*

9. *

5

* . *

8

9

(略) 市工程建设监 (略)

* . *

*

* . *

4.5

* . *

9

*

山 (略) 有限公司

* . *

*

* . *

0

* . *

*

*

(略) (略)

* . *

*

2. *

6

* . *

*

*

(略) 长峰建设 (略)

* . *

*

2. *

2

* . *

*

*

(略) 市 (略)

* . *

*

2. *

0

* . *

*