(略) 评标结果公示
|
项目及标段名称
|
(略)
|
|
项目业主
|
(略)
|
项目业主联系电话
|
***
|
|
招标人
|
(略)
|
招标人联系电话
|
***
|
|
招标代理机构
|
华春建设工程 (略)
|
招标代理机构联系电话
|
***
|
|
开标地点
|
(略) 市公 (略)
|
开标时间
|
*** * : * : *
|
|
公示期
|
* 日至 * 日
|
投标最高限价（元）
|
*** . *
|
|
中标候选人及排序
|
中标候选人名称
|
投标报价（元）
|
经评审的投标价（元）
|
综合评标得分
|
|
第 * 名
|
* 川元丰 (略)
|
*** . *
|
*** . *
|
* .8
|
|
第 * 名
|
中国华西 (略)
|
*** . *
|
*** . *
|
* .8
|
|
第 * 名
|
* 川康立 (略)
|
*** . *
|
*** . *
|
* .8
|
|
第 * 名
|
|
|
|
|
|
第 * 名
|
|
|
|
|
|
第 * 中标候选人项目管理机构主要人员
|
|
职务
|
姓名
|
执业或职业资格
|
职称
|
|
证书名称
|
证书编号
|
职称专业
|
级别
|
|
项目负责人
|
邓佳富
|
全国注册监理工程师
|
***
|
房屋建筑工程
|
高级
|
|
项目技术负责人
|
|
|
|
|
|
|
第 * 中标候选人项目管理机构主要人员
|
|
职务
|
姓名
|
执业或职业资格
|
职称
|
|
证书名称
|
证书编号
|
职称专业
|
级别
|
|
项目负责人
|
刘渝
|
全国注册监理工程师
|
***
|
房屋建筑工程
|
中级
|
|
项目技术负责人
|
|
|
|
|
|
|
第 * 中标候选人项目管理机构主要人员
|
|
职务
|
姓名
|
执业或职业资格
|
职称
|
|
证书名称
|
证书编号
|
职称专业
|
级别
|
|
项目负责人
|
李 * 勇
|
全国注册监理工程师
|
***
|
市政工程
|
中级
|
|
项目技术负责人
|
|
|
|
|
|
|
第 * 中标候选人项目管理机构主要人员
|
|
职务
|
姓名
|
执业或职业资格
|
职称
|
|
证书名称
|
证书编号
|
职称专业
|
级别
|
|
项目负责人
|
|
|
|
|
|
|
项目技术负责人
|
|
|
|
|
|
|
第 * 中标候选人项目管理机构主要人员
|
|
职务
|
姓名
|
执业或职业资格
|
职称
|
|
证书名称
|
证书编号
|
职称专业
|
级别
|
|
项目负责人
|
|
|
|
|
|
|
项目技术负责人
|
|
|
|
|
|
|
第 * 中标候选人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
项目负责人
|
|
(略) 市科 (略) 有限公司
(略) 工 (略)
(略) (略)
|
(略) (略) (略) — (略) (略) （ * 期）（ * 川元丰 (略) ）
* 里小区工程监理 * 标段
* 河新居项目 * 期工程、新苗新居工程、 * 花小区工程项目监理 * 标段
|
* . *
* .6
* .3
|
* .8
* .1
* .6
|
项目总投资约 * 2. * 万元，其中建安费 * 8. * 万元，建设内容：本项目用地面积约 * 亩，项目总建筑面积约 * 万平方米
房屋建筑工程建设规模： *** . * 平方米总投资：约4 * 万元
房屋建筑工程建设规模： *** . * 平方米总投资：4 * 万元
|
* 万元
* . * 万元
|
龚益民
陈智
邓捷
|
|
(略) 城乡 (略)
(略) (略) (略)
(略) 国有资产 (略)
|
(略) 改造安置房 * 期工程（中国华西 (略) ）
(略) (略) 旅客过夜用房工程
(略) (略) 镇化项目
|
*
/
/
|
*
/
/
|
新建建筑总面积约 * 0平方米及总平、附属配套设施，总投资： * 0万元
建筑面积 * .2万m2，总投资 *** 万元
建筑面积约 * . * 万平米； * 凤镇市政道路等基础设施，道路总长约5. * 公里，总投资： * 0万元
|
* 万元
* 万元
* . * 万元
|
蒲俊
魏明童
李东宏
|
|
(略) 市 (略)
(略)
(略) (略)
|
(略) 市公办幼儿园标准化建设提升工程（第 * 批次）监理1标段（ * 川康立 (略) ）
(略) 建设项目
(略) 改造提升项目
|
* .1
/
|
* .1
/
|
房屋建筑工程；投资5. *** 亿元。
房屋建筑工程；投资3亿元
房屋建筑工程；投资6.6亿元
|
* 万元
* . * 万元
* . * 万元
|
覃任文
欧阳宁
谢公伟
|
|
第 * 中标候选人项目负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
技术负责人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第 * 中标候选人技术负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
项目负责人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第 * 中标候选人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
项目负责人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第 * 中标候选人项目负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
技术负责人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第 * 中标候选人技术负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
项目负责人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第 * 中标候选人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
项目负责人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第 * 中标候选人项目负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
技术负责人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第 * 中标候选人技术负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
项目负责人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第 * 中标候选人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
项目负责人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第 * 中标候选人项目负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
技术负责人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第 * 中标候选人技术负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
项目负责人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第 * 中标候选人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
项目负责人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第 * 中标候选人项目负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
技术负责人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第 * 中标候选人技术负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
项目负责人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况
|
|
投标人名称
|
投标报价（元）或否决投标依据条款（ (略) 文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）
|
经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实, (略) 文件实质性内容、某处有问题等）
|
综合评估得分或备注
|
|
(略) 建大京精 (略)
|
***
|
***
|
* . *
|
|
(略) 市 (略)
|
***
|
***
|
* . *
|
|
(略) 交 (略) 有限公司
|
***
|
***
|
* . *
|
|
* 川 * 强 (略)
|
***
|
***
|
* . *
|
|
* 川省兴旺建设 (略)
|
***
|
***
|
* . *
|
|
* 川飞 (略) 有限公司
|
***
|
***
|
* . *
|
|
* 川省名扬 (略)
|
***
|
***
|
* . *
|
|
(略) 衡泰 (略)
|
*** ，项目总监书面承诺未签字， (略) 文件第3.1.1和第3.7.3要求，废标
|
*** ，项目总监书面承诺未签字， (略) 文件第3.1.1和第3.7.3要求，废标
|
|
|
(略) 冠 (略) 有限公司
|
***
|
***
|
* . *
|
|
(略)
|
***
|
***
|
* . *
|
|
(略) * 方建设 (略)
|
***
|
***
|
* . *
|
|
(略) 恒 (略) 有限公司
|
***
|
***
|
* . *
|
|
中国轻工业 (略)
|
下浮 * .5，投标函中的投标报价格式不符合要求，废标
|
下浮 * .5，投标函中的投标报价格式不符合要求，废标
|
|
|
中 (略) 有限公司
|
***
|
***
|
* . *
|
|
(略) (略)
|
***
|
***
|
* . *
|
|
* (略) 有限公司
|
***
|
***
|
* .6
|
|
* 川同创 (略)
|
***
|
***
|
* . *
|
|
* 川建科 (略)
|
***
|
***
|
* . *
|
|
* 川兢业 (略)
|
***
|
***
|
* . *
|
|
其它需公示的内容
|
|
|
(略) 成员名单
|
姓名：袁成洪
单位： (略)
姓名：高瑆
单位： * (略) (略)
姓名：胡应华
单位： * 川 (略)
姓名：蒋静
单位： * 川电大
姓名：高庆
单位： (略)
姓名：
单位：
姓名：
单位：
|
|
(略) 门名称及监督电话
|
(略) 门： (略) 市 (略)
|
联系电话： ***
|
|
(略) 门：内 (略) (略)
|
联系电话： ***
|
|
异议投诉注意事项
|
1. (略) 的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前， (略) 投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起 * (略) (略) 门投诉。 (略) 人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《 (略) 投 (略) 理办法》规定。
3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗 (略) (略) 门负责受理，涉及评标错误或评标无效的 (略) 门负责受理。
4.投诉人就同 * 事项向两个以上 (略) (略) 门投诉的，由最先 (略) (略) (略) 理。
5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉， (略) (略) 门不予受理；
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得 (略) 投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
|
招标人主要负责人签字、盖单位章:
|
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评 (略) 分，由评标软件自动生成， (略) 复核， (略) 代理机构电子签名和签章确认； (略) 电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和 * 致性负责。 (略) 有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在 (略) 附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期” (略) (略) 门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统 * 以阿拉伯数字表示。如： * 日，填写为 *** ； * 年9月，填写为 *** ； 再如 * 年，填写为 * ， *** 9: * : * 填写为 *** －9: * : * 。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责 (略) 承包工作后，发包人应付给承包人的金额， (略) 合同过程中按 (略) 的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9. (略) 有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
* . (略) 成员（含业主评标代表）都需要填写； (略) 成员有多个单位的，都需要填写。
* .投标 (略) 对本单位的评审可能存在错误的， (略) 人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
* . (略) 人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
