酉阳县2019年高标准农田建设项目监理答疑通知招标公告



酉阳县 * 年高标准农田建设项目监理

答疑通知

各投标潜在投标人：

现对“酉阳县 * 年高标准农田建设项目监理”招标文件的答疑如下：

质疑1：本项目招标文件规定：企业获得过全国工程质量安全管理优秀企业荣誉的得5分，据悉：全国工程质量安全管理优秀企业荣誉系中华人民共 (略) (略) 于 * 日颁发的，共计颁发给 * 家企业，其中监理企业仅5家，未入渝监理企业有3家，全国范围内满足本条加分项的仅2家单位，请问招标人：其 * ，这样具备排他性优势的奖项拿来加分，用意路人皆知，只是想指定中标人；其 * ，根据全国评比达标表彰保留项目目录查询，所谓的“全国工程质量安全管理优秀企业荣誉”非入选奖项及荣誉，不具备普遍性和公平性；其 * ，违反《 (略) 投标法》第 * 章第 * 十 * 条（ * ）条（ * ）以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人；其 * ，违反《工程项目招投标领域营商环境专项整治工作方案》关于“ (略) 政区域、 (略) 业的业绩、奖项作为投标条件、加分条件、中标条件； (略) 门、 (略) 商会或者其他机构对投标人作出的荣誉奖励和慈善公益证明等作为投标条件、中标条件”；其 * ，本项目为高标准农田建设项目监理，不用从业同类业绩考评潜在投标人，意欲何为。 (略) 述火中取栗之法视为厚颜无耻，不正何以为公。建议招标人取消本项加分条件，修改同类农田及土地整治项目业绩加分；否则请给出必须使用“全国工程质量安全管理优秀企业荣誉”加分的法定依据及条例。

答：酉阳县 * 年高标准农田建设项目施工范围分布较广，涉及 * 个乡镇 * 个村。本项目任务重，故对项目进度、施工质量要求很高，设置奖项加分是为了能综合评估投标单位的经济、技术综合实力，以便能胜任该项目的监理工作。

为了更加公正，招标文件评标办法前附表3.2.1（2） (略) 分（B： * 分）修改内容如下：

3.2.1 (2)

(略) 分 （B： * 分）

1、 * 日至投标截止时间止（以获奖证书颁发时间为准）所监理的项目获得“中国建设工程鲁班奖”、“全国市政金杯示范工程奖”，有 * 个得1.5分，最多得3分； 2、企业获得过全国工程质量管理优秀企业荣誉的得5分。 3、 * 日至投标截止时间止承担过合同建安投资金额 * 万元及以上的同类农田及土地整治项目监理业绩有 * 个得1分， * 日至投标截止时间止承担过合同建安投资金额 * 万元及以上的同类农田及土地整治项目监理业绩有 * 个得2分。此项最多得2分。 （提供获奖证书复印件加盖投标单位公章、提供监理合同协议书和中标通知书复印件加盖投标单位公章，原件备查。）

质疑2：第 * 章评标办法（综合评估法）中3.2.1(2) (略) 分 * 日至投标截止时间止（以获奖证书颁发时间为准）所监理的项目获得“中国建设工程鲁班奖”、“全国市政金杯示范工程奖”，有 * 个得5分，最多得5分；企业获得过全国工程质量安全管理优秀企业荣誉的得5分。提供获奖证书复印件加盖投标单位公章，原件备查。 该工程仅为高标准农田建设项目，招标文件设置鲁班奖和金杯奖，完全具有明显的排斥潜在投标人的条款，有违公平公开的原则。另外，“全国工程质量安全管理优秀企业荣誉” (略) 团发的荣誉。根本无任何可比性和法律有效性。 (略) 文件中。完全是量身定做的。你们这些坏人。

答：酉阳县 * 年高标准农田建设项目施工范围分布较广，涉及 * 个乡镇 * 个村。本项目任务重，故对项目进度、施工质量要求很高，设置奖项加分是为了能综合评估投标单位的经济、技术综合实力，以便能胜任该项目的监理工作。

为了更加公正，招标文件评标办法前附表3.2.1（2） (略) 分（B： * 分）修改内容如下：

3.2.1 (2)

(略) 分 （B： * 分）

1、 * 日至投标截止时间止（以获奖证书颁发时间为准）所监理的项目获得“中国建设工程鲁班奖”、“全国市政金杯示范工程奖”，有 * 个得1.5分，最多得3分； 2、企业获得过全国工程质量管理优秀企业荣誉的得5分。 3、 * 日至投标截止时间止承担过合同建安投资金额 * 万元及以上的同类农田及土地整治项目监理业绩有 * 个得1分， * 日至投标截止时间止承担过合同建安投资金额 * 万元及以上的同类农田及土地整治项目监理业绩有 * 个得2分。此项最多得2分。 （提供获奖证书复印件加盖投标单位公章、提供监理合同协议书和中标通知书复印件加盖投标单位公章，原件备查。）

(略) 农业 (略)

中 (略) 有限公司

* 日

源网址下载附件
77