涟水县涟中灌区节水配套改造项目施工2标

序号

评分因素

分值

评分标准

1

投标报价

*

l、与评标基准价相同的得 * 分；

2、偏差每超过评标基准价+l％扣2分，最多扣至0分；

3、偏差每超过评标基准价-1％扣1分，最多计算至-5％（含-5％）；

4、对偏差超过评标基准价-5％以下的，每超过-l％扣2分，最多扣至0分。

评标基准价S=α×A+(1-α)*M

A为招标控制价；

M为投标人报价均值：①当有效投标报价≤5家时， (略) 有有效投标报价的算术平均值；②当有效投标报价＞5家时，等于去掉有效投标报价中最高的 * %家（ * 舍 * 入取整）和最低的 * %家（ * 舍 * 入取整）后的算术平均值。

①α=0.3；②α=0. * ；③α=0.4。 * 个费率由投标人代 (略) 随机抽取 * 个。

偏差率(％)

…

- *

-9

-8

-7

-6

-5

-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

5

…

得分

…

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

…

偏差率的计算结果中介于上述数值之间的，采用内插法计算。得分 * 舍 * 入，小数点后保留2位小数，小数点后第3位“ * 舍 * 入”。

报价平衡性、计算错误

（扣分项，0～-7分）

1、报价平衡性以有效投标报价分类分项工程量清单中同类 * 位编码项目报价合计数为计算依据。评审基准值及平衡分计算方法如下：

①当有效投标报价≤5家时，评 (略) 有有效投标报价分类分项工程量清单中同类 * 位编码项目报价合计数的算术平均值；

②当有效投标报价＞5家时，评 (略) 有有效投标报价分类分项工程量清单中同类 * 位编码项目报价合计数去掉最高的 * %家（ * 舍 * 入取整）和最低的 * %家（ * 舍 * 入取整）后的算术平均值。

有效投标报价分类分项工程量清单中同类 * 位编码项目报价合计数与评审基准值比较，每有 * 项超过评审基准值的± * %，扣0.5分，最多扣5分。

2、如果工程量清单报价有计算错误的， (略) 扣0.5分，最多扣2分。

序号

评分因素

分值

评分标准

2

施工组织设计

*

(略) 内容制定，有针对性且须满足文明施工、扬尘控制、环境保护等要求，否则酌情扣分。

2.1

工场布置和其它临时设施布置

1

针对本工 (略) 布置和其它临时设施布置方案有针对 (略) 得（1分）。有缺陷，酌情扣分，最少得0分。

2.2

施工围堰、降排水及导流

1

施工围堰、降排水及导流施工方案合理（1分）：施工围堰合理0.5分，降排水及导流合理0.5分。有缺陷，酌情扣分，最少得0分。

2.3

泵站工程

2

泵站工程施工工艺合理、质量有保证（2分）；有缺陷，酌情扣分，最少得0分。

2.4

配套建筑物工程

2

桥、涵、渡槽等配套建筑物工程施工方案与技术措施有针对 (略) （2分）。有缺陷，酌情扣分，最少得0分。

2.5

水闸工程

2

水闸工程施工工艺合理、质量有保证（2分）；有缺陷，酌情扣分，最少得0分。

2.6

渠道护砌工程

2

渠道护砌工程 (略) ，工艺合理、质量有保证（2分）。有缺陷，酌情扣分，最少得0分。

2.7

土方工程

2

针对本工程涉及的土方开挖、土方调配方案与技术措施合理、质量有保证得（2分）。有缺陷，酌情扣分，最少得0分。

2.8

砼工程

2

针对本工程涉及的原材料采购、保管、检验试验方案合理；砼施工工艺与技术措施合理；砼耐久性技术措施合理，砼外观质量方案有保证，以上 (略) 的得（2分）。有缺陷，酌情扣分，最少得0分。

2.9

房屋建筑工程

2

房屋建筑施工 (略) ，质量保证措施合理、有针对性（2分）。有缺陷，酌情扣分，最少得0分。

2. *

设备购置与安装

2

针对本工程涉及的启闭机、铸铁闸门、变压器等设备购置方案符合设计要求的得（1分）；启闭机、铸铁闸门、变压器等设备安装及质量控制方案合理得（1分）。有缺陷酌情扣分，最少得0分。（备注： (略) 的机泵、开关柜等设备）

2. *

质量管理体系与措施

1

质量管理体系与措施 (略) 得（0.5分）；有缺陷责任期服务承诺得（0.5分）。有缺陷，酌情扣分，最少得0分。

2. *

资源配置计划

1

施工设备、劳 (略) 、周转材料等资源配备合理，满足工程施工需要， (略) 得（1分）。有缺陷，酌情扣分，最少得0分。

2. *

工程进度计划与措施

1

施工进度计划合理、工期 (略) 得（1分）。有缺陷，酌情扣分，最少得0分。

2. *

环境保护、文明施工、安全生产

1

环境 (略) 、文明施工措施有保证得（0.5分），安全 (略) 得（0.5分）。有缺陷，酌情扣分，最少得0分。

3

项目经理答辩

4

对本工程情况熟悉，答辩思路清晰，回答问题准确，得4分。有缺陷酌情扣分。

答辩形式采用面试或笔试的方式， (略) 决定。

注：若采用笔试答辩时，拟任项目经理在答辩时，不得明示或暗示其企业或个人信息，不得出现任何可识别投标人身份的字符、图案和人为标记等内容， * 经发现，将否决其投标。

(略) 人要求的时间、地点携带本人身份证准时参加答辩，不得放弃。 (略) 将否决其投标，并记投标人及拟任项目经 (略) 为 * 次。

4

项目管理机构、企业信用业绩和标准化

9

4.1

拟任项目

经理业绩

2

* 日以来（以完工或竣工验收时间为准）担任过单项合同额≥ * 万元的水利工程项目经理的，有1项得1分，最高得2分。

【业绩证明材料须提供：1、 (略) 站或公共资源交易平台发布的中 (略) 页截图并加盖公章（备注：投标人制作投标文件时须在“其他资料”里面添 (略) 站发布的中标结果 (略) 址，同时将中 (略) 页截图并加盖公章的彩色扫描件上传至“其他资料”）；2、中标通知书；3、施工合同；4、验收证明（ (略) 出具的竣工或完工验收鉴定书，或者由建设、设计、监理、施工等参建单位签字盖章的验收证）， * 者缺 * 不可。】，链接诚信库，业绩证明材料原件的彩色扫描件上传至“其他资料”。

4.2

企业信用

4

按照 * (略) 的《 (略) 省水利工程建设从业单位履约考核信用管理办法》（苏水规〔 * 〕6号）规定，确定 * 年 (略) 省水利工程建设从业单位履约考核信用等级赋分值。

列入公布的 * 年度水利工程建设从业单位信用等级赋分值表内的从业单位信用等级赋分值见赋分值表；

未列入公布的 * 年度水利工程建设从业单位信用等级赋分值表内的从业单位信用等级赋分值为2.9分，若 * 年度获得水利类鲁班奖、大禹奖、扬子杯的企业，在2.9分的基础上每个上调0.3分；若 * 年度获得 (略) 省水利工程优质工程、 (略) 省水利工程建设文明工地、 (略) 省设区市政府及以上等级水利工程建设（含防汛抢险）表彰的，在2.9分的基础上每个上调0.2分；累计最多上调0.5分,最终赋分值不超过4分。需提供有效获奖证书，链接诚信库，原件的彩色扫描件上传至“其他资料”。

4.3

安全生产标准化

1

投标人具有水利安全生产标准化等级证书（有效期内）， * 级得1分， * 级得0.8分， * 级得0.5分。没有不得分。链接诚信库，原件的彩色扫描件上传至“其他资料”。

4.4

企业业绩

2

投标人 * 日以来（以完工或竣工验收时间为准）承担过单项合同额≥ * 万元的水利工程的，有1项得1分，最高得2分。

【业绩证明材料须提供：1、 (略) 站或公共资源交易平台发布的中 (略) 页截图并加盖公章（备注：投标人制作投标文件时须在“其他资料”里面添 (略) 站发布的中标结果 (略) 址，同时将中 (略) 页截图并加盖公章的彩色扫描件上传至“其他资料”）；2、中标通知书；3、施工合同；4、验收证明（ (略) 出具的竣工或完工验收鉴定书，或者由建设、设计、监理、施工等参建单位签字盖章的验收证）， * 者缺 * 不可。】，链接诚信库，业绩证明材料原件的彩色扫描件上传至“其他资料”。