交安设施预中标结果
XCGC-F *** (略) 市 (略) (略)
“ (略) 区交安设施项目”
评标结果公示
* 、 (略) 情况
( * ) 项目概况
1.1项目编号:XCGC-F *** 号
1.2项目建设地点: (略) 市 (略) 区境内。
1.3项目建设工期: * 日历天
1.4项目概况:本项目为劳动北路与宏腾路、恒丰路与裕丰路、 (略) 路与裕丰路等道路交叉口的交通安全设施工程,包含信号灯工程、标线工程、交通标志牌工程。
1.5招标控制价: *** . * 元
1.6招标范围:招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件(如有) (略) 有建设内容。
( * )招标过程
(略) (略) , (略) 程序和要求,于 * 日至 * 年 1月 * 日在《全国公共资源交易平台( (略) 省? (略) 市)》和《 (略) 投标公共服务平台》 (略) 信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 3 家。
( * )项目开标数据表
招标人名称
(略) 市魏 (略)
招标代理机构名称
(略) 华 (略) 有限公司
工程名称
(略) 区交安设施项目
开标时间
* 日
* 时 * 分
开标地点
(略) 市公 (略)
开标 * 室
评标时间
* 日
* 时 * 分
评标地点
(略) 市公 (略)
评标 * 室
投标人名单
1、 (略) 继元 (略)
2、 (略)
3、 (略) (略)
* 、开标记录
招标单位
(略) 市魏 (略)
招标项目
(略) 区交安设施项目
项目编号
XCGC-F *** 号
开标地点
(略) 市公 (略) 开标 * 室
投标单位
投标总报价
(元)
工期(日历天)
投标质量等级
项目负责人
对本次开
标过程是否有异议
(略) 继元 (略)
*** . *
*
合格
孙中洋
无
(略)
*** . *
*
合格
李明胆
无
(略) (略)
*** . *
*
合格
石文正
无
招标控制价
*** . * 元
权重系数
0.5
计划工期
* 日历天
质量要求
合格
* 、评标标准、评标办法或者评标因素 * 览表
评标办法 评标采用综合评标法, (略) 文件要求,对其技术标、商务标、综合(信用) (略) (略) 综合评审。技术标的权重占 * %,商务标的权重占 * %,综合(信用)标的权重占 * %。 (略) 文件。 * 、评审情况
硬件特征码:通过硬件特征码分析,发现 (略) 继元 (略) (略) (略) 的电子投标文件的CPU序列号相同,除此之外其余硬件特征码没有雷同,可以进入下 * 步评审。
( * )清标
通过清标的投标人
序号
投标人名称
1
(略) 继元 (略)
2
(略)
3
(略) (略)
未通过清标的投标人名称及原因
1
无
( * )初步评审
序号
通过初步评审的投标人名称
1
(略)
2
(略) (略)
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
1
(略) 继元 (略)
不符合招标文件的格式要求(未附投标保证金的有效转账凭证)。
( * )详细评审
企业
得分评
委
(略) (略)
技术标
得分
商务标得分
综合(信用)标
得分
报价
得分
分部分项综合单价得分
措施项目得分
主材单价得分
评委1
* .4
* . *
*
5
5
*
评委2
* .2
* . *
*
5
5
*
评委3
* .4
* . *
*
5
5
*
评委4
*
* . *
*
5
5
*
评委5
* .5
* . *
*
5
5
* .5
最终得分
* . *
备注: (略) 完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。
(略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。
企业
得分评
委
(略)
技术标
得分
商务标得分
综合(信用)标
得分
报价
得分
分部分项综合单价得分
措施项目得分
主材单价得分
评委1
* .2
* . *
*
3
5
* .5
评委2
* .1
* . *
*
3
5
* .5
评委3
* .4
* . *
*
3
5
* .5
评委4
*
* . *
*
3
5
* .5
评委5
* .5
* . *
*
3
5
*
最终得分
* . *
备注: (略) 完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。
(略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。
* 、经评审的投标人排序
根据招标文件 (略) 按综合得分由高到低的排序如下:
投标人名称
最终得分
投标人排序
(略) (略)
* . *
1
(略)
* . *
2
* 、推荐中标候选人得分情况
第 * 中标候选人: (略) (略)
(略) 成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技术标
1.
内容完整性(0-0.5分)
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.
主要施工方案与技术措施(1-3分)
2.2
2
2.5
3
3
3.
质量管理体系与措施(1-2分)
1.5
1.5
1.6
2
2
4.
安全管理体系与措施(1-2分)
1.5
1.5
1.7
2
1.5
5.
文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施(1-3分)
2
2
2.5
3
2
6.
工期保证措施(1-2分)
1.5
1.5
1.8
2
1.5
7. 拟投入资源配备计划(0.5-2分)
1.2
1.5
1.5
2
1.5
8. 施 (略) 络计划图(0.5-2分)
1
1.5
1.5
2
1.5
9. 施工总平面图布置(0.5-1分)
0.5
0.5
1
1
0.5
* . 技术创新的应用实施措施(1-2分)
1.5
1
1.5
2
1
* . 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)
1.5
1.1
1.6
2
1
* . (略) 实施信息化 (略) 理(0.5-1.5分)
1
1
1.2
1.5
1
* . 风险管理措施(1-2分)
1.5
1.6
1.5
2
1.5
技术标平均得分
* .7
商务标
1.
商务标得分( * 分)
* . *
* . *
* . *
* . *
* . *
综合标
2.
企业业绩(0-6分)
6
6
6
6
6
3.
项目经理业绩(0-2分)
0
0
0
0
0
4.
优惠承诺(1-4分)
3
3
3.5
4
3
5.
履职尽责承诺(1-3分)
2
2
2.5
3
2.5
6.
企业信用(含纳税诚信)(0-5分)
3
3
3
3
3
7.
企业实力(0-3分)
0
0
0
0
0
8.
招标人意见(0-2分)
2
2
2
2
2
综合标平均得分
* .7
最终得分
* . *
备注:
(略) 完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。
第 * 中标候选人: (略)
(略) 成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技术标
1.
内容完整性(0-0.5分)
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.
主要施工方案与技术措施(1-3分)
2
2
2
2
2.5
3.
质量管理体系与措施(1-2分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
4.
安全管理体系与措施(1-2分)
1.5
1.5
1.7
1.5
1.5
5.
文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施(1-3分)
2
2
2
2
2
6.
工期保证措施(1-2分)
1.5
1.5
1.7
1.5
1.5
7. 拟投入资源配备计划(0.5-2分)
1.2
1.5
1.5
1
1.5
8. 施 (略) 络计划图(0.5-2分)
1
1.5
1.5
1
1.5
9. 施工总平面图布置(0.5-1分)
0.5
0.5
1
0.5
0.5
* . 技术创新的应用实施措施(1-2分)
1.5
1
1.5
1.5
1
* . 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)
1.5
1.1
1.5
1.5
1
* . (略) 实施信息化 (略) 理(0.5-1.5分)
1
1
1
1
1
* . 风险管理措施(1-2分)
1.5
1.5
1
1.5
1.5
技术标平均得分
* .7
商务标
1.
商务标得分( * 分)
* . *
* . *
* . *
* . *
* . *
综合标
2.
企业业绩(0-6分)
4
4
4
4
4
3.
项目经理业绩(0-2分)
0
0
0
0
0
4.
优惠承诺(1-4分)
3
3
3
3
3
5.
履职尽责承诺(1-3分)
2
2
2
2
2.5
6.
企业信用(含纳税诚信)(0-5分)
3
3
3
3
3
7.
企业实力(0-3分)
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
8.
招标人意见(0-2分)
2
2
2
2
2
综合标平均得分
* .6
最终得分
* . *
备注:
(略) 完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。
* 、推荐的中标候选人名单与签 (略) 理的事宜
( * )推荐的中标候选人名单如下:
第 * 中标候选人: (略) (略)
投标报价: *** . * 元
大写: * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
工期: * 日历天 质量标准:合格
项目经理:石文正 证书名称、编号:注册 * 级建造师豫 ***
企业资质:电子与智能化工程专业承包 * 级
(略) 资质条件: 是
是否具备独立法人资格: 是
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩 * :
项目名称: (略) 市第十 * 中学整体迁建工程智能化系统施工
(略) 在地: (略) 市 (略) 区
开工日期: * 日
竣工日期: * 日
业绩 * :
项目名称: (略) 阳光花墅小区智能化系统项目
(略) 在地: (略)
开工日期: * 日
竣工日期: * 日
业绩 * :
项目名称: (略) 市保 (略) (略) 弱电智能化项目
(略) 在地: (略) 市 (略)
开工日期: * 日
竣工日期: * 日
投标文件中填报的项目经理业绩名称: 无
第 * 中标候选人: (略)
投标报价: *** . * 元
大写: * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角整
工期: * 日历天 质量标准:合格
项目经理:李明胆 证书名称、编号:注册 * 级建造师豫 ***
企业资质:电子与智能化工程专业承包 * 级
(略) 资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩 * :
项目名称:萧湖景区生态旅游 * 期建设工程 (略) 萧湖风景区夜景照明
(略) 在地: (略) 市 (略) 里 (略) 东路以东,友谊路以北、北门大街以西、竹巷街以南
开工日期: * 年 * 月 * 日
竣工日期: * 年 * 月 * 日
业绩 * :
项目名称: (略) “矾山影像”矾都灯光建设工程( * 期)
(略) 在地: (略) 矾山镇
开工日期: * 年 * 月 * 日
竣工日期: * 年 * 月 * 日
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
* 、澄清、说明、补正事项纪要:无
* 、公 示 期: * 日— * 日
十、联系方式
如投标单位对本次公示有异议,请拨打电话:
招 标 人: (略) 市 (略) (略)
地 址: (略) 市 (略) 区人民政府
联 系 人:赵先生
联系电话: ***
(略) 门: (略) (略)
联系人:井先生
电话: ***
代理机构: (略) 华 (略) 有限公司
地址: (略) 市 (略) 开发区西 * 环2 (略) 科技园( (略) ) * 号楼 * 层
联系人:马先生
联系电话: ***
* 日
100