R19023地块项目南通市开发区R190等资格后审公告
| 发布时间 | 2020-01-20 | 项目编号 | 点击查看 |
| 招标预算 | 180.0万元 | 资质要求 | 点击查看 |
采购规模走势
|
点击查看 | 招标方式
|
点击查看 |
| 潜在报名单位
|
点击查看 | 潜在中标人
|
点击查看 |
| 招标单位 | 点击查看 | ||
| 代理机构 | 点击查看 | ||
| 招标状态 | 【已截止】 | ||
| 序号 | 评审因素 | 评审标准 |
| 1 | 投标人名称 | 与营业执照 * 致 |
| 2 | 资格审查文件签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 |
| 3 | 资格审查文件格式 | 符合招标文件要求并附有需提供材料原件的扫描件 |
资格审查形式评审的评审因素和评审标准
（2）资格评审标准
资格审查的必要合格条件
| 序号 | 项目内容 | 合格条件 | 投标人需提供的材料 |
| 1 | 法定代表人身份证明书 | 必须盖单位公章的原件。 | 格式见第 * 章 |
| 2 | 法人授权委托书（如有授权） | ①必须盖单位法定代表人章（或签字）及单位公章的原件； ②法人授权委托书必须有效。 | 格式见第 * 章 |
| 3 | 具有独立订立合同的能力； | (略) 门颁发的有效法人营业执照 | 有效的企业营业执照 |
| 4 | 企业资质类别等级 | 具备风景园林项目设计专项 * 级及以上资质 | 有效地企业资质证书 |
| 5 | 拟派项目负责人 | （1）项目负责人：人数为1名（拟派项目负责人不得为企业法定代表人或企业董事长或总经理），必须具备园林绿化及相关专业中级及以上工程师职称； （2）拟派项目负责人为投标企业正式员工。 | （1）拟派项目负责人注册证书、职称证书； （2）有效的劳动合同书； （3）社保机构出具的投标企业为拟派项目设计组成员缴纳连续 6个月的养老保险缴纳证明（须已缴纳至 * 年 * 月）； 若投标企业为事业单位，则须提供： (略) 出具的能体现拟派项目负责人为投标企业正式人员的证明，证明须体现：单位名称、保险缴纳情况等或住房 (略) 出具的缴纳住房公积金的证明或 (略) 打印出来的明细加盖投标企业公章。 |
| 6 | 业绩证明材料 | （1）投标人自 * 日至 * 日（以设计合同签订时间为准），完成单项设计合同景观绿化面积2.8万平方米及以上景观绿化设计任务。 （2）项目负责人业绩：自 * 日至 * 日（以设计合同签订时间为准），完成单项设计合同景观绿化面积2.8万平方米及以上景观绿化设计任务，并在该项目担任项目负责人的，且在以往工程设计中无不良记录。 | 中标通知书（如有）、设计合同，业绩认定以备案合同为准。 企业业绩、项目负责人业绩可为同 * 项目；证明材料若不体现拟派项目设计负责人姓名，则需另提供相关证明材料，否则不予认可；证明材料若不体现景观绿化面积的，则需另提供相关证明材料，否则不予认可。 |
| 7 | 诚信承诺书 | (略) 资格审查必要合格条件第（4）条情形之 * | 承诺书 |
| 上述资格 (略) 上招投标系统中须上传提供清晰可辨认的扫描件，扫描件不清楚导致无法辨认的并且任意 (略) 评审不通过的，则资格审查不予通过。 | |||
（3）本次资格审查采用合格制，各投标人只有满足资格审查必要合格条件， (略) 文件中的工期和资料要求，方可参加技术标、商务标及经济标的定性评审。
(略) 文件规定对各投标人的技术、商务、 (略) 定性评价。 (略) 文件实质性要求提出意见，指出各投标文件的优点和存在的缺陷，列出定标候选人，入围定标候选人方式如下：
合格投标单位≤5家， (略) 为定标候选人；
合格投标单位＞5家，则推荐5家为定标候选人；
合格投标单位＜3家，本次招标失败， (略) 。
2、详细评审：
2.1技术标评审：采用合格制
（1）技术标评审内容
| 序号 | 评审项目 | 评审标准 |
| 1 | 整体效果 | 总平面布置的合理性，方案设计的独创性、可行性、全面性，综合考虑景观与建筑立面风格相协调、营造出与之相匹配的环境氛围 |
| 2 | 项目的创意及构思 | （1）项目的创意、理解、总体构思及设计主题的符合性； （2）景观整体风格统 * 又各具特点景观结构设计； （3）材料选择、色彩 (略) 处理是否满足 (略) 市气候、土质等特征 |
| 3 | 功能设计 | （1） (略) 丰富的竖向设计； （2）空间组织是否合理； （3） (略) 风景园林设计标准、规范（规程） |
| 4 | 新材料、新技术、新工艺、新设备 | 是否合理应用新材料、新技术、新工艺、新设备 |
| 5 | 投资概算分析及安全措施 | 对工程投资概算构成、投资概算优化、投资概算分析、降低 (略) 评价 |
| 6 | 服务承诺 | 投标人针对本项目的设计质量保障措施、技术支持、确保设计时限、施工配合、控制设计失误及其他有利于业主的服务等方面做出承诺，评委根据其 (略) 评价 |
| 7 | 其他建议 | 合理化建议是否实用，是否可以有效节约造价、优化方案、缩短工期、提升效果 |
注意事项：
评标过程的保密
依据《 (略) 投标法》的有关规定，招标人对评标过程严格保密，任何单位和个人不得非法干预、影响评标的过程和结果，同时， (略) 成员和参与评标的有关工作人员均应对评标过程严格保密不得向他人透露有关评标过程的情况，否则将依法追究其相应的法律责任。
2.2、商务标评审
（1）项目业绩及奖项
① (略) 发布之日止，投标企业承担过类似工 (略) (略) 门奖励的，提供自认为具有代表性的类似项目业绩（不超过5项）；
② (略) 发布之日止，项目负责人承担过类似工 (略) (略) 门奖励的，提供自认为具有代表性的类似项目业绩（不超过5项）；
以获奖证书日期为准，须同时提供合同及获奖证明材料。同 * 项目不可重复认可。
（2）拟派项目组成人员：拟派项目组成员专业齐全、人员结构合理， (略) 中有高级工程师或教授级高级工程师职称的。
2.3、经济标评审
（1）投标报价的原则：
设计费计算依据：《工程勘察设计收费标准》（ * 年修订本国 (略) (略) 颁）及 (略) 行情，本设计工程商务投标根据地上建筑面积计算出投标报价总价，按总价作为评标依据。
（2）最高限价：人民币 * 万元。
（3）评分标准：投标报价低于最高限价的为合格，等于或高于最高限价的投标报价将 (略) 理。
3、定标候选人的推荐：
(略) 各成员对各投标 (略) 评审并提出评审意见，经过讨论汇总后形成综合评审意见，内容主要包括：
① (略) 成员名单；
②开标记录；
③澄清和说明情况记录；
④无效投标判定情况说明；
⑤ (略) 及个人评审意见记录（投标文件的主要技术性优势，存在的问题和缺陷，以及其他意见）；
⑥推荐定标候选人名单，以及各定标候选人投标文件的优势、存在的问题、缺陷，以及可能由此引发的合同履约风险。
综合评审意见需客观、明确、具体，需体现出各投标人的不同点和差异性。综合评审意见将整理成评标报告，提交给招标人。
(略) 各成员对推荐的定标候选人名单有不同意见时，可采用不计名投票方式，得票较多的投标单位进入定标候选人入围名单，若有末尾票数相同的投标单位， (略) 第 * 轮投票，以此类推。
4、定标（逐轮票决法）：
（1）定标由招标人 (略) 负责， (略) 成员数量为7人以上单数。
（2）采用逐轮票决定标，定标会 (略) 有进入定标程序 (略) 排名（规定各轮次中单票最多排名数量N，不超过5名），遵循择优与价格竞争的原则，按名次得分（第 * 名N，第 * 名N-1，以此类推），累计分较大的确定为单轮入围单位（末位同分的不受单轮入围数量限制，进入下 * 轮）。依此类推直至确定中标人。
（3）定标因素：技术标、商务标、经济标。
（4）在同等条件下，择优的相对标准如下：综合实力同等条件下，设计业绩技术复杂、难度大的企业，获得荣誉多的企业，报价合理的、履约评价好的企业优先考虑。
（ * ）在定标结束后将对中标候选人信息在规定的媒介上发布，公示期不少于 * 日。若排名第 * 的中标候选人放弃中标、因不可 (略) 合同、不按照招标文件要求提交履约保证金，或者被查实存在影响中标 (略) 为等情形，不符合中标条件的， (略) 。
（ * ）评标过程中出现本评标办法未尽事宜， (略) 根据有关法律、法规讨论并作出最终解释。
负责人（签名）
(略) 代理机构（公章）
* 日
招标文件正文.pdf 图纸.zip 63
