宜宾学院临港校区实验室招标变更

质疑答复
质疑人： (略) 市渝 (略)
地址： (略) 市 (略) 区 (略) * 路 * 号
法定代表人：姚永生
联系人：王衡
联系电话： ***
采购代理机构： (略) (略)
公司地址： (略) 市 (略) 区星狮路 * 号大合仓星商界4栋4单元 ***
邮编： ***
联系人：方先生
联系电话： ***
(略) 市渝 (略) ：
(略) 的“ (略) 临港校区实验室政府采购项目”（项目编号 *** ） (略) ，于 * (略) 提出质疑函，我公司于 * 日收到质疑函并于当日转发给采购人（ (略) ），同时将质疑函发中标人（ * 川现代高校教 (略) ）要求其作出答复。 (略) 文件、投标文件、评审资料及中标人回函，现对你公司的 * 个质疑事项逐 * 答复如下（质疑事项详见质疑函）：
质疑事项 * 主要内容：质疑函对中标人投标的光谱测量仪的操 (略) 家是否为享受“中小企业扶持政策”的小微企业提出质疑。
    质疑事项 * 答复：
经核查，根据中标人《投标文件》的应答显示符合《招标文件》要求。中标人投标的光谱测量仪的操 (略) 家为“研祥 (略) (略) ”，经查询该企业在“中华人民共和国 (略) (略) 小微企业名录(http:/ *** )”中（你 (略) 站查询），质疑人提供的现有资料尚不能证明中标人“ * 川现代高校教 (略) 提供的操作终端”为非小微企业生产，该项质疑无事实依据或法律依据，质疑事项 * 不成立。
质疑事项 * 主要内容： (略) 站公布型号不符，参数与招标文件要求不符，不满足知识产权要求。
质疑事项 * 答复：质疑人在“质疑函”提供截取的产品“精密激光干涉仪SGM-4、自组式综合光学试验包（导轨）ER-CO、自动偏振光实验系统SGP-1” (略) 文件要求不符， (略) 文件要求， (略) 文件的要求。经核查，质疑人举证产品中“精密激光干涉仪SGM-4型号”与中标产品“干涉条纹分析测量仪SGM-4A型号”的名称、型号均不同，质疑人举证产品中“自组式综合光学试验包（导轨）”与中标产品“方形导轨实验装置”名称不同，质疑人举证产品中“自动偏振光实验系统”与中标产品“偏振原理测量装置”名称不同，质疑人以上资料不能证明质疑人举证产品是中标人中标产品；中标人《投标文件》的应答显示符合《招标文件》要求，同时中标人已在回函中承诺“所投的产品“干涉条纹分析测量仪、方形导轨实验装置、偏振原理测量装置”满足招标文件参数和知识产权要求”，若提供不实资料，愿意承担相关法律责任。
故质疑人提供的现有资料尚不能证明中标人“ * 川现代高校教 (略) 提供的产品（干涉条纹分析测量仪、方形导轨实验装置、偏振原理测量装置），不满足招标文件里规定的参数及著作权证书的要求”，该项质疑无事实依据或法律依据，质疑事项 * 不成立。
    质疑事项 * 主要内容：认为中标人业绩不足，怀疑业绩虚假或PS。
质疑事项 * 答复：质疑函对中标人技术及商务得 (略) 提供“类似项目业绩” (略) 质疑；经核查， (略) 评审结果认定中标人《投标文件》的提供的业绩符合《招标文件》要求。中标人在回 (略) 提供的“类似项目业绩”满足招标文件要求，若提供不实资料，愿意承担相关法律责任。
故质疑人提供的现有资料不能证明中标人“类似项目业绩”为虚假资料谋取中标，该项质疑无事实依据或法律依据，质疑事项 * 不成立。
(略) 述，你公司 * 个质疑事项均不成立。
你公司对本质疑答复不满意的，可以在本次质疑答复期满十 * 个工作日内向本项 (略) 门依法提出投诉。
(略) (略)
* 日

附件: