南京市鼓楼区市场监督管理局行政处理决定书（荣锦睿物资）公告

(略) （ * 号

当事人基本情况：

名 称：南 (略)

(略) 会信用代码： *** MA1MD6UFXX

住 所： (略) 市 (略) 区明华新村3-3号

法 定 代 表 人：陈海霞

主 要 经 营 项目：金属材料、建筑材料、电线电缆、 * 金机电、机械设备、交通设备、电子产品、医疗器械、日用百货、办公用品、文化用品、工艺品、纺织品、初级农产品、汽车配件、化工产品、塑料制品、贵金属、金银首饰、珠宝首饰、矿产品的销售；再生资源回收利用；企业管理、 (略) 。

(略) 为类型： (略) 登记

(略) 罚内容： (略) 登记。

* 日，本局收到陈海霞投诉书，反映当事人冒用其身份信息，将其登记为当事人的股东法定代表人，而其与当事人没有任何关系。 * 年 * 月 (略) (略) 长批准，对当事人涉嫌 (略) (略) 立案调查。

经查，尹悦于 * 日、 * 月 * 日以当事人的企业名称预先核准委托代理人、设立登记委托代理人身份，向 (略) (略) (略) 提交了企业名称核准申请材料、公司设立登记申请材料。其中，当事人的 * 名股东法定代表人的身份证明材料为陈海霞的身份证复印件；住所证明材料为 (略) 市 (略) 区明华新村3-3号的《 (略) 有权证》复印件和《房屋租赁合同》。 (略) 于 * 日核准了当事人的设立登记。

登记资料中记载有4名与当事人有关的人员。分别是：股东法定代表人联络员陈海霞、股东监事财务负责人张芳、企业名称预先核准及设立登记委托代理人尹悦、经营范围变更登记委托代理人钱明。

陈海霞于 * 年丢失过身份证。登记陈海霞为当事人股东法定代表人的身份证明材料，是陈海霞遗失身份证的复印件。陈海霞不认识当事人 (略) 出现的任何人。 (略) 有“陈海霞”签字都不是 (略) 签。

* 日，尹悦接受了询问。尹悦说， * 年下半年至 * 年1月份，她在 (略) 鼎舜 (略) 就职。 (略) 部门主管叫她去办理当事人注册事宜的。包 (略) (略) 有人员身份证明材料的整套的申请材 (略) 部门主管给她的。申请 (略) 需的签字，除了她自己的名字外，其他人员的签字都是给她材料前已经签好的。与当事人有关的人员，她 * 个都不认识。

没有联系上张芳、钱明。函约张芳，信函被退回；函约钱明，收信后无回音。多次拨打当事人工商登记联系电话， * 直无人接听；拨打张芳电话，接听的金先生不认识张芳及当事人；拨打钱明电话，接听的 (略) 博 (略) 有限公司吴女士说，他们公司有个早已离职的员工叫钱明，可是，她没听说过当事人。

当 (略) 为 (略) 市 (略) 区明华新村3-3号。现实中不存在明华新村3-3号这个地址。

综上，当事人的股东法定代表人陈海霞，是在陈海霞不知情的情况下，冒用陈海霞身份登记的； (略) 是虚假的。可以认定，当事人系提交虚 (略) 。

认定上述违法事实，主要有以下证据：

1、陈海霞的《投诉书》1份，证明陈海霞身份被冒用的事实；

2、陈海霞的《询问（调查）笔录》1份，证明当事人 (略) 登记的事实；

3、陈海霞身份证复印件1份，证明当事人登记陈海霞为股东 (略) 用身份证明资料为陈海霞遗失身份证复印件的事实；

4、尹悦的《询问（调查）笔录》1份，证明当事人 (略) 登记的事实；

5、工商登记档案资料复印件若干页，证明当事人 (略) 登记的事实；

6、 (略) 门颁发的《营业执照》复印件1份，证明当事人取得营业执照的事实。

* 日， (略) 的方式，向当事 (略) 登记的《 (略) 理告知书》《 (略) 理听证告知书》，当事人未在规定的 (略) 提出陈述、申辩和听证的要求。

本局认为，当事人违反了《 (略) 登记管理条例》第 * 条第 * 款“ (略) 登记，申请人应当对申请文件、材料的真实性负责。”的规定，构成了 (略) (略) 为。

根据《 (略) 登记管理条例》第 * 十 * 条“提交虚假材料或者采取其他欺诈手段隐瞒重要事实，取得公司登记的，由公司登记机关责令改正，处以5万元以上 * 万元以下的罚款；情节严重的，撤销公司登记或者吊销营业执照”的规定，当事人冒用他人身份信息，提 (略) 证明材料，取得公司登记，属于《 (略) (略) (略) 罚自由裁量权实施办法（试行）》中规定的“ (略) 登记” (略) 为。本局决定撤销南 (略) 的公司登记。

(略) 理决定不服， (略) 理决定书之日起 * 十日内 (略) (略) 或 (略) 市 (略) 区人 (略) 政复议，或于 * 个月内直接向 (略) (略) (略) 政诉讼。

行政复议和诉讼期间不停止 (略) 。

本《 (略) 理决定书》 (略) 会公示。

(略) (略) (略)

* 日