建安建工公字〔2020〕9号许昌市建安区农业农村局许昌市建安区2019年高标准农田建设项目蒋李集镇机耕道路工程-评标公示
建安建工公字〔 * 〕9号
(略) 市建安 (略)
(略) 市建安区 * 年高标准农田建设项目
蒋李集镇机耕道路工程
评标结果公示
* 、基本情况和数据表
( * ) 项目概况
1、项目名称: (略) 市建安区 * 年高标准农田建设项目蒋李集镇机耕道路工程
2、项目编号:建安建工公字〔 * 〕9号
3、招标控制价:第 * 标段: *** . * 元;第 * 标段: *** . * 元;第 * 标段: *** . * 元;第 * 标段: *** . * 元。
4、质量要求:合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准)。
5、工期: * 日历天/标段。
6、评标办法:综合评估法
7、资格审查方式:资格后审
8、资格要求:
(1)投标人须具备独立的法人资格。
(2)投标人须具备水利水电工程施工总承包 * 级及以上资质或市政公用工程施工总承包 * 级及以上资质,且具有有效的安全生产许可证;在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。
(3)拟派项目负责人应具备水利水电工程专业 * 级以上(含 * 级)注册建造师执业资格证和项目负责人安全生产考核合格证或市政公用工程专业 * 级以上(含 * 级)注册建造师执业资格证和安全生产考核合格证,且未承担其它在施建设工程。
(4)投标人未被“信用中国”网站(www.credi *** )列 (略) 人、重大税收违法案件当事人名单,未被“信用 (略) ”网站(www.xy *** )信用信息栏列入黑名单,以及未被“国家企业信用信息公示系统”网站(www.g *** )列入经营异常名录或严重失信黑名单等。(招标人、代理机构 (略) (略) 查询);信用信息查询记录和证据留存具体方式: (略) 确认 (略) 页截图作为查询记录和证据,与其他文件 * 并保存。
(5)不接受联合体投标。
(6) (略) 资格后审。
(7)投标人符合资格要求的,可同时投多个标段,但只能按标段顺序中取前 * 个标段。
( * )招标过程
(略) (略) , (略) 程序和要求,于 * 年1月 * 日在《 (略) 投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台( (略) 省· (略) 市)》 (略) 信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的 * 标段投标单位共有 3 家, * 标段投标单位共有 3 家, * 标段投标单位共有3家, * 标段投标单位共有 5 家。
( * )项目开标数据表
招标人名称 | (略) 市建安 (略) | ||
招标代理 机构名称 | (略) 江河润 (略) 有限公司 | ||
工程名称 | (略) 市建安区 * 年高标准农田建设项目蒋李集镇机耕道路工程 | ||
开标时间 | * 年2月 * 日9: * 分 | 开标地点 | (略) 市建安区新元大道兴业大厦4楼开标 * 室( * 房间) |
评标时间 | * 年2月 * 日 * : * 分 | 评标地点 | (略) 市建安区新元大道兴业大厦4楼评标 * 室 |
* 、开标记录(分标段填写)
第 * 标段:
投标单位 | 投标报价(元) | 工期 (日历天)
| 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
(略) (略) | *** . * | * | 完好 | 无 |
中 (略) 有限公司 | *** . * | * | 完好 | 无 |
(略) (略) | *** . * | * | 完好 | 无 |
招标控制价 | *** . * 元 | |||
目标工期 | * 日历天/标段 | 质量要求 | 合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准) | |
投标报价修正情况 | 无 |
第 * 标段:
投标单位 | 投标报价(元) | 工期 (日历天)
| 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 | |
(略) (略) | *** . * | * | 完好 | 无 | |
中 (略) 有限公司 | *** . * | * | 完好 | 无 | |
河 (略) | *** . * | * | 完好 | 无 | |
招标控制价 | *** . * 元 |
| |||
目标工期 | * 日历天/标段 | 质量要求 | 合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准) |
| |
投标报价修正情况 | 无 |
|
第 * 标段:
投标单位 | 投标报价(元) | 工期 (日历天)
| 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 | |
(略) (略) | *** . * | * | 完好 | 无 | |
(略) (略) | *** . * | * | 完好 | 无 | |
(略) (略) | *** . * | * | 完好 | 无 | |
招标控制价 | *** . * 元 | ||||
目标工期 | * 日历天/标段 | 质量要求 | 合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准) | ||
投标报价修正情况 | 无 | ||||
第 * 标段:
投标单位 | 投标报价(元) | 工期 (日历天)
| 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
(略) (略) | *** . * | * | 完好 | 无 |
(略) (略) | *** . * | * | 完好 | 无 |
(略) (略) | *** . * | * | 完好 | 无 |
(略) (略) | *** . * | * | 完好 | 无 |
(略) 省 (略) | * | 完好 | 无 | |
招标控制价 | *** . * 元 | |||
目标工期 | * 日历天/标段 | 质量要求 | 合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准) | |
投标报价修正情况 | 无 |
* 、评标标准、评标办法或者评标因素 * 览表
详见招标文件
* 、评审情况
第 * 标段:
投标文件制作硬件特征码:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不 * 致, (略) 下步评审。
( * )形式评审、资格评审、响应性评审
序号 | 通过形式评审、资格评审、响应性评审的投标人名称 |
1 | (略) (略) |
2 | 中 (略) 有限公司 |
3 | (略) (略) |
序号 | 未通过形式评审、资格评审、响应性评审的投标人名称及原因 |
| 无 |
( * )详细评审:
企业得分评委 | (略) (略) | ||
报价得分 | 商务标得分 | 技术标得分 | |
评委1 | * . * | * | * |
评委2 | * . * | * | * |
评委3 | * . * | * | * .5 |
评委4 | * . * | * | * |
评委5 | * . * | * | * |
评委6 | * . * | * | * |
评委7 | * . * | * | * |
最终得分 | * . * | ||
备注:投标人的最终得分:1、 (略) 由7名评委组成时,投标人最终得分=所有评委打分去掉 * 个最高 * 个最低后算术平均值; 2、本办法计算过程中分值按 * 舍 * 入保留 * 位小数,结果按 * 舍 * 入保留两位小数。 |
企业得分评委 | 中 (略) 有限公司 | ||
报价得分 | 商务标得分 | 技术标得分 | |
评委1 | * . * | * | * |
评委2 | * . * | * | * |
评委3 | * . * | * | * .7 |
评委4 | * . * | * | * |
评委5 | * . * | * | * .2 |
评委6 | * . * | * | * |
评委7 | * . * | * | * .5 |
最终得分 | * . * | ||
备注:投标人的最终得分:1、 (略) 由7名评委组成时,投标人最终得分=所有评委打分去掉 * 个最高 * 个最低后算术平均值; 2、本办法计算过程中分值按 * 舍 * 入保留 * 位小数,结果按 * 舍 * 入保留两位小数。 |
企业得分评委 | (略) (略) | ||
报价得分 | 商务标得分 | 技术标得分 | |
评委1 | * . * | * | * |
评委2 | * . * | * | * |
评委3 | * . * | * | * |
评委4 | * . * | * | * |
评委5 | * . * | * | * .5 |
评委6 | * . * | * | * |
评委7 | * . * | * | * |
最终得分 | * . * | ||
备注:投标人的最终得分:1、 (略) 由7名评委组成时,投标人最终得分=所有评委打分去掉 * 个最高 * 个最低后算术平均值; 2、本办法计算过程中分值按 * 舍 * 入保留 * 位小数,结果按 * 舍 * 入保留两位小数。 |
第 * 标段:
投标文件制作硬件特征码:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不 * 致, (略) 下步评审。
( * )形式评审、资格评审、响应性评审
序号 | 通过形式评审、资格评审、响应性评审的投标人名称 |
1 | (略) (略) |
2 | 中 (略) 有限公司 |
3 | 河 (略) |
序号 | 未通过形式评审、资格评审、响应性评审的投标人名称及原因 |
| 无 |
( * )详细评审:
企业得分评委 | (略) (略) | ||
报价得分 | 商务标得分 | 技术标得分 | |
评委1 | * .6 | * | * |
评委2 | * .6 | * | * |
评委3 | * .6 | * | * .5 |
评委4 | * .6 | * | * |
评委5 | * .6 | * | * |
评委6 | * .6 | * | * |
评委7 | * .6 | * | * |
最终得分 | * .7 | ||
备注:投标人的最终得分:1、 (略) 由7名评委组成时,投标人最终得分=所有评委打分去掉 * 个最高 * 个最低后算术平均值; 2、本办法计算过程中分值按 * 舍 * 入保留 * 位小数,结果按 * 舍 * 入保留两位小数。 |
企业得分评委 | 中 (略) 有限公司 | ||
报价得分 | 商务标得分 | 技术标得分 | |
评委1 | * .9 | * | * |
评委2 | * .9 | * | * |
评委3 | * .9 | * | * |
评委4 | * .9 | * | * |
评委5 | * .9 | * | * .5 |
评委6 | * .9 | * | * |
评委7 | * .9 | * | * |
最终得分 | * .6 | ||
备注:投标人的最终得分:1、 (略) 由7名评委组成时,投标人最终得分=所有评委打分去掉 * 个最高 * 个最低后算术平均值; 2、本办法计算过程中分值按 * 舍 * 入保留 * 位小数,结果按 * 舍 * 入保留两位小数。 |
企业得分评委 | 河 (略) | ||
报价得分 | 商务标得分 | 技术标得分 | |
评委1 | * . * | * | * .4 |
评委2 | * . * | * | * |
评委3 | * . * | * | * .5 |
评委4 | * . * | * | * |
评委5 | * . * | * | * .5 |
评委6 | * . * | * | * |
评委7 | * . * | * | * |
最终得分 | * . * | ||
备注:投标人的最终得分:1、 (略) 由7名评委组成时,投标人最终得分=所有评委打分去掉 * 个最高 * 个最低后算术平均值; 2、本办法计算过程中分值按 * 舍 * 入保留 * 位小数,结果按 * 舍 * 入保留两位小数。 |
第 * 标段:
投标文件制作硬件特征码: (略) (略) 和 (略) (略) CPU序号相同,其他投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不 * 致,经评委会 (略) 下步评审。
( * )形式评审、资格评审、响应性评审
序号 | 通过形式评审、资格评审、响应性评审的投标人名称 |
1 | (略) (略) |
2 | (略) (略) |
3 | (略) (略) |
序号 | 未通过形式评审、资格评审、响应性评审的投标人名称及原因 |
| 无 |
( * )详细评审:
企业得分评委 | (略) (略) | ||
报价得分 | 商务标得分 | 技术标得分 | |
评委1 | * . * | * | * .4 |
评委2 | * . * | * | * |
评委3 | * . * | * | * .3 |
评委4 | * . * | * | * |
评委5 | * . * | * | * .5 |
评委6 | * . * | * | * |
评委7 | * . * | * | * |
最终得分 | * . * | ||
备注:投标人的最终得分:1、 (略) 由7名评委组成时,投标人最终得分=所有评委打分去掉 * 个最高 * 个最低后算术平均值; 2、本办法计算过程中分值按 * 舍 * 入保留 * 位小数,结果按 * 舍 * 入保留两位小数。 |
企业得分评委 | (略) (略) | ||
报价得分 | 商务标得分 | 技术标得分 | |
评委1 | * | * | * .5 |
评委2 | * | * | * |
评委3 | * | * | * |
评委4 | * | * | * |
评委5 | * | * | * .9 |
评委6 | * | * | * |
评委7 | * | * | * .5 |
最终得分 | * . * | ||
备注:投标人的最终得分:1、 (略) 由7名评委组成时,投标人最终得分=所有评委打分去掉 * 个最高 * 个最低后算术平均值; 2、本办法计算过程中分值按 * 舍 * 入保留 * 位小数,结果按 * 舍 * 入保留两位小数。 |
企业得分评委 | (略) (略) | ||
报价得分 | 商务标得分 | 技术标得分 | |
评委1 | * . * | * | * |
评委2 | * . * | * | * |
评委3 | * . * | * | * .5 |
评委4 | * . * | * | * |
评委5 | * . * | * | * |
评委6 | * . * | * | * |
评委7 | * . * | * | * |
最终得分 | * . * | ||
备注:投标人的最终得分:1、 (略) 由7名评委组成时,投标人最终得分=所有评委打分去掉 * 个最高 * 个最低后算术平均值; 2、本办法计算过程中分值按 * 舍 * 入保留 * 位小数,结果按 * 舍 * 入保留两位小数。 |
第 * 标段:
投标文件制作硬件特征码: (略) (略) 和 (略) (略) CPU序号相同,其他投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不 * 致,经评委会 (略) 下步评审。
( * )形式评审、资格评审、响应性评审
序号 | 通过形式评审、资格评审、响应性评审的投标人名称 |
1 | (略) (略) |
2 | (略) (略) |
3 | (略) (略) |
4 |
|
5 |
|
序号 | 未通过形式评审、资格评审、响应性评审的投标人名称及原因 |
| (略) (略) 、 (略) 省 (略) 投标函填写不符合招标文件评标办法初步评审3.1.2(3)要求(未按招标文件规定的格式填写)。 |
( * )详细评审:
企业得分评委 | (略) (略) | ||
报价得分 | 商务标得分 | 技术标得分 | |
评委1 | * . * | * | * .2 |
评委2 | * . * | * | * |
评委3 | * . * | * | * |
评委4 | * . * | * | * |
评委5 | * . * | * | * |
评委6 | * . * | * | * |
评委7 | * . * | * | * .5 |
最终得分 | * . * | ||
备注:投标人的最终得分:1、 (略) 由7名评委组成时,投标人最终得分=所有评委打分去掉 * 个最高 * 个最低后算术平均值; 2、本办法计算过程中分值按 * 舍 * 入保留 * 位小数,结果按 * 舍 * 入保留两位小数。 |
企业得分评委 | (略) (略) | ||
报价得分 | 商务标得分 | 技术标得分 | |
评委1 | * . * | * | * .5 |
评委2 | * . * | * | * |
评委3 | * . * | * | * .5 |
评委4 | * . * | * | * |
评委5 | * . * | * | * .5 |
评委6 | * . * | * | * |
评委7 | * . * | * | * .5 |
最终得分 | * . * | ||
备注:投标人的最终得分:1、 (略) 由7名评委组成时,投标人最终得分=所有评委打分去掉 * 个最高 * 个最低后算术平均值; 2、本办法计算过程中分值按 * 舍 * 入保留 * 位小数,结果按 * 舍 * 入保留两位小数。 |
企业得分评委 | (略) (略) | ||
报价得分 | 商务标得分 | 技术标得分 | |
评委1 | * | * | * |
评委2 | * | * | * |
评委3 | * | * | * .5 |
评委4 | * | * | * |
评委5 | * | * | * .6 |
评委6 | * | * | * |
评委7 | * | * | * |
最终得分 | * . * | ||
备注:投标人的最终得分:1、 (略) 由7名评委组成时,投标人最终得分=所有评委打分去掉 * 个最高 * 个最低后算术平均值; 2、本办法计算过程中分值按 * 舍 * 入保留 * 位小数,结果按 * 舍 * 入保留两位小数。 |
* 、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定, (略) 将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
第 * 标段:
第 * 名:中 (略) 有限公司
第 * 名: (略) (略)
第 * 名: (略) (略)
第 * 标段:
第 * 名:河 (略)
第 * 名: (略) (略)
第 * 名:中 (略) 有限公司
第 * 标段:
第 * 名: (略) (略)
第 * 名: (略) (略)
第 * 名: (略) (略)
第 * 标段:
第 * 名: (略) (略)
第 * 名: (略) (略)
第 * 名: (略) (略)
* 、推荐的中标候选人详细评审得分
第 * 标段:
第 * 中标候选人 | 中 (略) 有限公司 | |||||||
(略) 成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标( * 分) | 1、施工方案与技术措施1-6分 | 5 | 5 | 5.2 | 5 | 5.6 | 5 | 5.5 |
2、质量管理体系与措施1-6分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5.6 | 5 | 5 | |
3、冬雨季施工方案与技术措施1-6分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5.6 | 5 | 5 | |
4、安全管理体系与措施1-6分 | 5 | 5 | 4 | 5 | 5.6 | 5 | 5.5 | |
5、工程进度计划与措施1-6分 | 5 | 5 | 4.5 | 5 | 5.6 | 5 | 5 | |
6、资源配备计划1-5分 | 4 | 5 | 4 | 4 | 4.6 | 4 | 4.5 | |
7、环境保护管理体系与措施1-5分 | 4 | 5 | 4 | 4 | 4.6 | 4 | 4 | |
小计 | * | * | * .7 | * | * .2 | * | * .5 | |
商务标( * 分) | 1、报价得分 * 分 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * |
2、财务状况1-5分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3、企业业绩0-6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4、企业综合实力0-2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5、项目负责人业绩0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6、项目班子配备(0-8分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
7、服务承诺0-7分 | 5 | 7 | 7 | 5 | 7 | 7 | 5 | |
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
合计得分 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
最终得分 | * . * | |||||||
备注 | 投标人的最终得分:1、 (略) 由7名评委组成时,投标人最终得分=所有评委打分去掉 * 个最高 * 个最低后算术平均值; 2、本办法计算过程中分值按 * 舍 * 入保留 * 位小数,结果按 * 舍 * 入保留两位小数。 |
第 * 中标候选人 | (略) (略) | |||||||
(略) 成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标( * 分) | 1、施工方案与技术措施1-6分 | 4.5 | 4 | 4.5 | 4 | 4.5 | 5 | 5 |
2、质量管理体系与措施1-6分 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4.5 | 5 | 4.5 | |
3、冬雨季施工方案与技术措施1-6分 | 5 | 5 | 4.5 | 4 | 4.5 | 4 | 4 | |
4、安全管理体系与措施1-6分 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4.5 | 5 | 5 | |
5、工程进度计划与措施1-6分 | 4.5 | 4 | 4 | 4 | 4.5 | 4 | 4.5 | |
6、资源配备计划1-5分 | 4 | 3 | 4 | 3 | 3.5 | 4 | 4 | |
7、环境保护管理体系与措施1-5分 | 4 | 4 | 4 | 3 | 3.5 | 4 | 4 | |
小计 | * | * | * | * | * .5 | * | * | |
商务标( * 分) | 1、报价得分 * 分 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * |
2、财务状况1-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3、企业业绩0-6分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4、企业综合实力0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5、项目负责人业绩0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6、项目班子配备(0-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
7、服务承诺0-7分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 3 | 5 | 5 | |
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
合计得分 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
最终得分 | * . * | |||||||
备注 | 投标人的最终得分:1、 (略) 由7名评委组成时,投标人最终得分=所有评委打分去掉 * 个最高 * 个最低后算术平均值; 2、本办法计算过程中分值按 * 舍 * 入保留 * 位小数,结果按 * 舍 * 入保留两位小数。 |
第 * 中标候选人 | (略) (略) | |||||||
(略) 成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标( * 分) | 1、施工方案与技术措施1-6分 | 5 | 4 | 5 | 4 | 5 | 5 | 5 |
2、质量管理体系与措施1-6分 | 5 | 5 | 4.5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3、冬雨季施工方案与技术措施1-6分 | 5 | 5 | 4 | 4 | 5 | 4 | 5 | |
4、安全管理体系与措施1-6分 | 5 | 4 | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5、工程进度计划与措施1-6分 | 5 | 4 | 4 | 4 | 5 | 5 | 5 | |
6、资源配备计划1-5分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
7、环境保护管理体系与措施1-5分 | 4 | 5 | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | |
小计 | * | * | * .5 | * | * | * | * | |
商务标( * 分) | 1、报价得分 * 分 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * |
2、财务状况1-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3、企业业绩0-6分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4、企业综合实力0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5、项目负责人业绩0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6、项目班子配备(0-8分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
7、服务承诺0-7分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
合计得分 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
最终得分 | * . * | |||||||
备注 | 投标人的最终得分:1、 (略) 由7名评委组成时,投标人最终得分=所有评委打分去掉 * 个最高 * 个最低后算术平均值; 2、本办法计算过程中分值按 * 舍 * 入保留 * 位小数,结果按 * 舍 * 入保留两位小数。 |
第 * 标段:
第 * 中标候选人 | 河 (略) | |||||||
(略) 成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标( * 分) | 1、施工方案与技术措施1-6分 | 5 | 5 | 5.5 | 5 | 5.5 | 5 | 5.5 |
2、质量管理体系与措施1-6分 | 5 | 5 | 5 | 4 | 5.5 | 5 | 5.5 | |
3、冬雨季施工方案与技术措施1-6分 | 5 | 4 | 5 | 5 | 5.5 | 5 | 5 | |
4、安全管理体系与措施1-6分 | 5 | 6 | 5 | 5 | 5.5 | 5 | 5 | |
5、工程进度计划与措施1-6分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5.5 | 5 | 5.5 | |
6、资源配备计划1-5分 | 4.2 | 5 | 4 | 4 | 4.5 | 4 | 4.5 | |
7、环境保护管理体系与措施1-5分 | 4.2 | 5 | 4 | 4 | 4.5 | 4 | 4 | |
小计 | * .4 | * | * .5 | * | * .5 | * | * | |
商务标( * 分) | 1、报价得分 * 分 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * |
2、财务状况1-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3、企业业绩0-6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4、企业综合实力0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5、项目负责人业绩0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6、项目班子配备(0-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
7、服务承诺0-7分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 7 | 7 | 5 | |
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
合计得分 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
最终得分 | * . * | |||||||
备注 | 投标人的最终得分:1、 (略) 由7名评委组成时,投标人最终得分=所有评委打分去掉 * 个最高 * 个最低后算术平均值; 2、本办法计算过程中分值按 * 舍 * 入保留 * 位小数,结果按 * 舍 * 入保留两位小数。 |
第 * 中标候选人 | (略) (略) | |||||||
(略) 成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标( * 分) | 1、施工方案与技术措施1-6分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2、质量管理体系与措施1-6分 | 5 | 4 | 4.5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3、冬雨季施工方案与技术措施1-6分 | 5 | 4 | 4.5 | 4 | 5 | 4 | 5 | |
4、安全管理体系与措施1-6分 | 5 | 5 | 4.5 | 4 | 5 | 5 | 5 | |
5、工程进度计划与措施1-6分 | 5 | 4 | 5 | 4 | 5 | 5 | 5 | |
6、资源配备计划1-5分 | 4 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
7、环境保护管理体系与措施1-5分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
小计 | * | * | * .5 | * | * | * | * | |
商务标( * 分) | 1、报价得分 * 分 | * .6 | * .6 | * .6 | * .6 | * .6 | * .6 | * .6 |
2、财务状况1-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3、企业业绩0-6分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4、企业综合实力0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5、项目负责人业绩0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6、项目班子配备(0-8分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
7、服务承诺0-7分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | * .6 | * .6 | * .6 | * .6 | * .6 | * .6 | * .6 | |
合计得分 | * .6 | * .6 | * .1 | * .6 | * .6 | * .6 | * .6 | |
最终得分 | * .7 | |||||||
备注 | 投标人的最终得分:1、 (略) 由7名评委组成时,投标人最终得分=所有评委打分去掉 * 个最高 * 个最低后算术平均值; 2、本办法计算过程中分值按 * 舍 * 入保留 * 位小数,结果按 * 舍 * 入保留两位小数。 |
第 * 中标候选人 | 中 (略) 有限公司 | |||||||
(略) 成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标( * 分) | 1、施工方案与技术措施1-6分 | 5 | 4 | 4.5 | 4 | 4.5 | 5 | 4.5 |
2、质量管理体系与措施1-6分 | 5 | 4 | 5 | 4 | 4.5 | 5 | 5 | |
3、冬雨季施工方案与技术措施1-6分 | 5 | 4 | 4.5 | 4 | 4.5 | 5 | 5 | |
4、安全管理体系与措施1-6分 | 5 | 4 | 4.5 | 5 | 4.5 | 5 | 5 | |
5、工程进度计划与措施1-6分 | 5 | 5 | 4.5 | 4 | 4.5 | 5 | 4.5 | |
6、资源配备计划1-5分 | 4 | 3 | 4 | 3 | 3.5 | 4 | 4 | |
7、环境保护管理体系与措施1-5分 | 4 | 3 | 4 | 4 | 3.5 | 4 | 4 | |
小计 | * | * | * | * | * .5 | * | * | |
商务标( * 分) | 1、报价得分 * 分 | * .9 | * .9 | * .9 | * .9 | * .9 | * .9 | * .9 |
2、财务状况1-5分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3、企业业绩0-6分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4、企业综合实力0-2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5、项目负责人业绩0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6、项目班子配备(0-8分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
7、服务承诺0-7分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 7 | 5 | |
小计 | * .9 | * .9 | * .9 | * .9 | * .9 | * .9 | * .9 | |
合计得分 | * .9 | * .9 | * .9 | * .9 | * .4 | * .9 | * .9 | |
最终得分 | * .6 | |||||||
备注 | 投标人的最终得分:1、 (略) 由7名评委组成时,投标人最终得分=所有评委打分去掉 * 个最高 * 个最低后算术平均值; 2、本办法计算过程中分值按 * 舍 * 入保留 * 位小数,结果按 * 舍 * 入保留两位小数。 |
第 * 标段:
第 * 中标候选人 | (略) (略) | |||||||
(略) 成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标( * 分) | 1、施工方案与技术措施1-6分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5.5 | 5 | 5.5 |
2、质量管理体系与措施1-6分 | 5 | 5 | 5.3 | 5 | 5.5 | 5 | 5 | |
3、冬雨季施工方案与技术措施1-6分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5.5 | 5 | 5 | |
4、安全管理体系与措施1-6分 | 5 | 5 | 5 | 4 | 5.5 | 5 | 5 | |
5、工程进度计划与措施1-6分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5.5 | 5 | 5 | |
6、资源配备计划1-5分 | 4.2 | 5 | 4 | 4 | 4.5 | 4 | 4.5 | |
7、环境保护管理体系与措施1-5分 | 4.2 | 5 | 4 | 3 | 4.5 | 4 | 4 | |
小计 | * .4 | * | * .3 | * | * .5 | * | * | |
商务标( * 分) | 1、报价得分 * 分 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * |
2、财务状况1-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3、企业业绩0-6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4、企业综合实力0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5、项目负责人业绩0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6、项目班子配备(0-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
7、服务承诺0-7分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 7 | 7 | 5 | |
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
合计得分 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
最终得分 | * . * | |||||||
备注 | 投标人的最终得分:1、 (略) 由7名评委组成时,投标人最终得分=所有评委打分去掉 * 个最高 * 个最低后算术平均值; 2、本办法计算过程中分值按 * 舍 * 入保留 * 位小数,结果按 * 舍 * 入保留两位小数。 |
第 * 中标候选人 | (略) (略) | |||||||
(略) 成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标( * 分) | 1、施工方案与技术措施1-6分 | 5 | 5 | 4 | 4 | 5 | 5 | 5 |
2、质量管理体系与措施1-6分 | 5 | 4 | 4.5 | 5 | 5 | 5 | 4.5 | |
3、冬雨季施工方案与技术措施1-6分 | 5 | 4 | 4.5 | 4 | 5 | 4 | 5 | |
4、安全管理体系与措施1-6分 | 5 | 4 | 5 | 4 | 5 | 5 | 4.5 | |
5、工程进度计划与措施1-6分 | 5 | 5 | 4.5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6、资源配备计划1-5分 | 4 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
7、环境保护管理体系与措施1-5分 | 4 | 3 | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | |
小计 | * | * | * .5 | * | * | * | * | |
商务标( * 分) | 1、报价得分 * 分 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * |
2、财务状况1-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3、企业业绩0-6分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4、企业综合实力0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5、项目负责人业绩0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6、项目班子配备(0-8分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
7、服务承诺0-7分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
合计得分 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
最终得分 | * . * | |||||||
备注 | 投标人的最终得分:1、 (略) 由7名评委组成时,投标人最终得分=所有评委打分去掉 * 个最高 * 个最低后算术平均值; 2、本办法计算过程中分值按 * 舍 * 入保留 * 位小数,结果按 * 舍 * 入保留两位小数。 |
第 * 中标候选人 | (略) (略) | |||||||
(略) 成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标( * 分) | 1、施工方案与技术措施1-6分 | 5 | 4 | 4.5 | 4 | 4.5 | 5 | 5 |
2、质量管理体系与措施1-6分 | 5 | 5 | 4.5 | 4 | 4.5 | 5 | 5 | |
3、冬雨季施工方案与技术措施1-6分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4.5 | 5 | 5 | |
4、安全管理体系与措施1-6分 | 5 | 4 | 4.5 | 4 | 4.5 | 5 | 4.5 | |
5、工程进度计划与措施1-6分 | 4.5 | 5 | 4.5 | 4 | 4.5 | 5 | 5 | |
6、资源配备计划1-5分 | 4 | 3 | 4 | 3 | 3.7 | 4 | 4 | |
7、环境保护管理体系与措施1-5分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3.7 | 4 | 4 | |
小计 | * .5 | * | * | * | * .9 | * | * .5 | |
商务标( * 分) | 1、报价得分 * 分 | * | * | * | * | * | * | * |
2、财务状况1-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3、企业业绩0-6分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4、企业综合实力0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5、项目负责人业绩0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6、项目班子配备(0-8分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
7、服务承诺0-7分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 7 | 5 | |
小计 | * | * | * | * | * | * | * | |
合计得分 | * .5 | * | * | * | * .9 | * | * .5 | |
最终得分 | * . * | |||||||
备注 | 投标人的最终得分:1、 (略) 由7名评委组成时,投标人最终得分=所有评委打分去掉 * 个最高 * 个最低后算术平均值; 2、本办法计算过程中分值按 * 舍 * 入保留 * 位小数,结果按 * 舍 * 入保留两位小数。 |
第 * 标段:
第 * 中标候选人 | (略) (略) | |||||||
(略) 成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标( * 分) | 1、施工方案与技术措施1-6分 | 5 | 5 | 5.5 | 5 | 5.5 | 5 | 5.5 |
2、质量管理体系与措施1-6分 | 5 | 6 | 5 | 5 | 5.5 | 5 | 5.5 | |
3、冬雨季施工方案与技术措施1-6分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5.5 | 5 | 5 | |
4、安全管理体系与措施1-6分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5.5 | 5 | 5 | |
5、工程进度计划与措施1-6分 | 4.5 | 5 | 5 | 5 | 5.5 | 5 | 5 | |
6、资源配备计划1-5分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4.5 | 4 | 4.5 | |
7、环境保护管理体系与措施1-5分 | 4 | 4 | 4 | 3 | 4.5 | 4 | 4 | |
小计 | * .5 | * | * .5 | * | * .5 | * | * .5 | |
商务标( * 分) | 1、报价得分 * 分 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * |
2、财务状况1-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3、企业业绩0-6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4、企业综合实力0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5、项目负责人业绩0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6、项目班子配备(0-8分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
7、服务承诺0-7分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 7 | 7 | 5 | |
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
合计得分 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
最终得分 | * . * | |||||||
备注 | 投标人的最终得分:1、 (略) 由7名评委组成时,投标人最终得分=所有评委打分去掉 * 个最高 * 个最低后算术平均值; 2、本办法计算过程中分值按 * 舍 * 入保留 * 位小数,结果按 * 舍 * 入保留两位小数。 |
第 * 中标候选人 | (略) (略) | |||||||
(略) 成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标( * 分) | 1、施工方案与技术措施1-6分 | 5 | 4 | 5 | 4 | 5 | 5 | 5 |
2、质量管理体系与措施1-6分 | 5 | 5 | 4.5 | 4 | 5 | 5 | 5 | |
3、冬雨季施工方案与技术措施1-6分 | 5 | 5 | 4.5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4、安全管理体系与措施1-6分 | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 | 5 | |
5、工程进度计划与措施1-6分 | 5 | 4 | 5 | 4 | 5 | 5 | 4.5 | |
6、资源配备计划1-5分 | 4 | 3 | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | |
7、环境保护管理体系与措施1-5分 | 4.2 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
小计 | * .2 | * | * | * | * | * | * .5 | |
商务标( * 分) | 1、报价得分 * 分 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * |
2、财务状况1-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3、企业业绩0-6分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4、企业综合实力0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5、项目负责人业绩0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6、项目班子配备(0-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
7、服务承诺0-7分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 7 | 5 | |
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
合计得分 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
最终得分 | * . * | |||||||
备注 | 投标人的最终得分:1、 (略) 由7名评委组成时,投标人最终得分=所有评委打分去掉 * 个最高 * 个最低后算术平均值; 2、本办法计算过程中分值按 * 舍 * 入保留 * 位小数,结果按 * 舍 * 入保留两位小数。 |
第 * 中标候选人 | (略) (略) | |||||||
(略) 成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标( * 分) | 1、施工方案与技术措施1-6分 | 5 | 4 | 4.5 | 4 | 4.8 | 5 | 5 |
2、质量管理体系与措施1-6分 | 5 | 4 | 4.5 | 4 | 4.8 | 5 | 5 | |
3、冬雨季施工方案与技术措施1-6分 | 5 | 4 | 5 | 4 | 4.8 | 4 | 5 | |
4、安全管理体系与措施1-6分 | 5 | 4 | 4.5 | 5 | 4.8 | 5 | 4.5 | |
5、工程进度计划与措施1-6分 | 5 | 4 | 5 | 4 | 4.8 | 5 | 4.5 | |
6、资源配备计划1-5分 | 4 | 3 | 4 | 3 | 3.8 | 4 | 4 | |
7、环境保护管理体系与措施1-5分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3.8 | 4 | 4 | |
小计 | * | * | * .5 | * | * .6 | * | * | |
商务标( * 分) | 1、报价得分 * 分 | * | * | * | * | * | * | * |
2、财务状况1-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3、企业业绩0-6分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4、企业综合实力0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5、项目负责人业绩0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6、项目班子配备(0-8分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
7、服务承诺0-7分 | 5 | 7 | 7 | 5 | 7 | 7 | 5 | |
小计 | * | * | * | * | * | * | * | |
合计得分 | * | * | * .5 | * | * .6 | * | * | |
最终得分 | * . * | |||||||
备注 | 投标人的最终得分:1、 (略) 由7名评委组成时,投标人最终得分=所有评委打分去掉 * 个最高 * 个最低后算术平均值; 2、本办法计算过程中分值按 * 舍 * 入保留 * 位小数,结果按 * 舍 * 入保留两位小数。 |
* 、推荐的中标候选人名单与签 (略) 理的事宜
( * )推荐的中标候选人名单如下:
* 标段:
第 * 中标候选人:中 (略) 有限公司
投标报价:2, * , * . * 元
大写: * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
工期: * 日历天
质量标准:合格( (略) 的验收规范和标准)
项目负责人:闫浩敏
建造师类型及编号: * 级建造师 豫 ***
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、 (略) 市建安区 * 年实施全国新增千亿斤粮食生产能力规
划田间工程建设项目 * 标段
工程地点: (略) 市建安区
开竣工日期: * 年1月2日 * ; * ; * 年4月2日
2、 (略) * 年度 * 个基础设施提升建设项目第十 * 标段
工程地点: (略) 县
开竣工日期: * 年3月 * 日 * ; * ; * 年6月 * 日
3、建安区灵井镇灵椹路(工业园区路段)改造工程
工程地点: (略) 市建安区
开竣工日期: * 年8月 * 日 * ; * ; * 年9月 * 日
投标企业资质:市政公用工程施工总承包 * 级
第 * 中标候选人: (略) (略)
投标报价:2, * , * . * 元
大写: * 佰 * * * 万零 * 佰 * * 元 * 角 * 分
工期: * 日历天
质量标准:合格( (略) 的验收规范和标准)
项目负责人:冯大海
建造师类型及编号: * 级建造师豫 ***
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、 (略) 市 * * 路、 * * 路道路提升改造工程
工程地点: (略) 市
开竣工日期: * 年5月9日 * ; * ; * 年7月8日
投标企业资质:市政公用工程施工总承包 * 级
第 * 中标候选人: (略) (略)
投标报价:2, * , * . * 元
大写: * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰零 * 元零 * 分
工期: * 日历天
质量标准:合格( (略) 的验收规范和标准)
项目负责人:张培
建造师类型及编号: * 级建造师豫 ***
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、 (略) 市 * 年第 * 批农业综合开发2万亩土地治理项目(施工
及监理) * 标段项目
工程地点: (略) 市
开竣工日期: * 年5月 * 日 * ; * ; * 年6月 * 日
投标企业资质:水利水电工程施工总承包 * 级
第 * 标段:
第 * 中标候选人:河 (略)
投标报价:1, * , * . * 元
大写: * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰零 * 元 * 角 * 分
工期: * 日历天
质量标准:合格( (略) 的验收规范和标准)
项目负责人:李宁生
建造师类型及编号: * 级建造师豫 ***
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、 * 年 (略) 市大周镇韩庄村组道路项目
工程地点: (略) 市
开竣工日期: * 年9月 * 日 * ; * ; * 年 * 月 * 日
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、 * 年 (略) 市大周镇韩庄村组道路项目
工程地点: (略) 市
开竣工日期: * 年9月 * 日 * ; * ; * 年 * 月 * 日
2、 (略) 市石固镇北寨西街村加宽路面、南张庄村加宽路面及整修排水
沟 * 事 * 议项目包 *
工程地点: (略) 市
开竣工日期: * 年 * 月 * 日 * ; * ; * 年 * 月 * 日
3、 (略) 市石固镇北寨西街村加宽路面、南张庄村加宽路面及整修排水
沟 * 事 * 议项目包 *
工程地点: (略) 市
开竣工日期: * 年 * 月 * 日 * ; * ; * 年 * 月 * 日
投标企业资质:市政公用工程施工总承包 * 级
第 * 中标候选人: (略) (略)
投标报价:1, * , * . * 元
大写: * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * 元零 * 分
工期: * 日历天
质量标准:合格( (略) 的验收规范和标准)
项目负责人:张培
建造师类型及编号: * 级建造师豫 ***
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
(略) 市 * 年第 * 批农业综合开发2万亩土地治理项目(施工
及监理) * 标段
工程地点: (略) 市
开竣工日期: * 年5月 * 日 * ; * ; * 年6月 * 日
投标企业资质:水利水电工程施工总承包 * 级
第 * 中标候选人:中 (略) 有限公司
投标报价:1, * , * . * 元
大写: * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
工期: * 日历天
质量标准:合格( (略) 的验收规范和标准)
项目负责人:闫浩敏
建造师类型及编号: * 级建造师豫 ***
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
(略) 市建安区 * 年实施全国新增千亿斤粮食生产能力规
划田间工程建设项目 * 标段
工程地点: (略) 市建安区
开竣工日期: * 年1月2日 * ; * ; * 年4月2日
投标企业资质:市政公用工程施工总承包 * 级
第 * 标段:
第 * 中标候选人: (略) (略)
投标报价:3, * , * . * 元
大写: * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
工期: * 日历天
质量标准:合格( (略) 的验收规范和标准)
项目负责人:董婷婷
建造师类型及编号: * 级建造师豫 ***
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、 (略) 市老旧小区“ * 改 * 增”老街道改造提升项目( * 标段)
工程地点: (略) 市
开竣工日期: * 年8月 * 日 * ; * ; * 年 * 月 * 日
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、 (略) 王屯乡周流村美丽乡村建设试点项目
工程地点: (略) 省 (略)
开竣工日期: * 年7月 * 日 * ; * ; * 年1月 * 日
2、 (略) 市 (略) 延(黄河路~ (略) )新修道路工程 施工标段
工程地点: (略) 市
开竣工日期: * 年1月 * 日 * ; * ; * 年7月 * 日
3、 * (略) 改造提升项目 (略) 市政道路大中
修工程(第 * 批第 * 标段)光明路、西 (略) 路、 (略) 胡同
工程地点: (略) 市
开竣工日期: * 年 * 月 * 日 * ; * ; * 年 * 月 * 日
投标企业资质:市政公用工程施工总承包 * 级
第 * 中标候选人: (略) (略)
投标报价:3, * , * . * 元
大写: * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
工期: * 日历天
质量标准:合格( (略) 的验收规范和标准)
项目负责人:周永路
建造师类型及编号: * 级建造师豫 ***
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、 (略) 周党镇 * 年通村公路提升改造及非贫困村通村
公路项目
工程地点: (略)
开竣工日期: * 年6月 * 日 * ; * ; * 年8月 * 日
2、 (略) 经济开发区美丽乡村建设项目 * 标段
工程地点: (略) 市
开竣工日期: * 年6月 * 日 * ; * ; * 年8月 * 日
投标企业资质:市政公用工程施工总承包 * 级
第 * 中标候选人: (略) (略)
投标报价:3, * , * . * 元
大写: * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
工期: * 日历天
质量标准:合格( (略) 的验收规范和标准)
项目负责人:赵珊珊
建造师类型及编号: * 级建造师豫 ***
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
(略) * 年度 * 个基础设施提升建设项目 * 标
工程地点: (略) 县
开竣工日期: *** * ; * ; * 年7月 *
投标企业资质:市政公用工程施工总承包 * 级
第 * 标段:
第 * 中标候选人:: (略) (略)
投标报价:3, * , * . * 元
大写: * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
工期: * 日历天
质量标准:合格( (略) 的验收规范和标准)
项目负责人:赵珊珊
建造师类型及编号: * 级建造师豫 ***
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、 (略) * 年度 * 个基础设施提升建设项目 * 标
工程地点: (略) 县
开竣工日期: *** * ; * ; * 年7月 *
2、 (略) * 年度 * 个基础设施提升建设项目 * 标
工程地点: (略) 县
开竣工日期: *** * ; * ; * 年6月 *
3、 (略) 市扩区经 * 路(科学路-北环路)道路及排水工程
工程地点: (略) 市
开竣工日期: * 年9月 * 日 * ; * ; * 年3月 * 日
投标企业资质:市政公用工程施工总承包 * 级
第 * 中标候选人: (略) (略)
投标报价:3, * , * . * 元
大写: * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
工期: * 日历天
质量标准:合格( (略) 的验收规范和标准)
项目负责人:董婷婷
建造师类型及编号: * 级建造师豫 ***
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、 (略) 王屯乡周流村美丽乡村建设试点项目
工程地点: (略) 省 (略)
开竣工日期: * 年7月 * 日 * ; * ; * 年1月 * 日
2、 (略) 市 (略) 延(黄河路~ (略) )新修道路工程 施工标段
工程地点: (略) 市
开竣工日期: * 年1月 * 日 * ; * ; * 年7月 * 日
投标企业资质:市政公用工程施工总承包 * 级
第 * 中标候选人: (略) (略)
投标报价:3, * , * . * 元
大写: * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
工期: * 日历天
质量标准:合格( (略) 的验收规范和标准)
项目负责人:周永路
建造师类型及编号: * 级建造师豫 ***
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、 (略) 周党镇 * 年通村公路提升改造及非贫困村通村
公路项目
工程地点: (略)
开竣工日期: * 年6月 * 日 * ; * ; * 年8月 * 日
2、 (略) 经济开发区美丽乡村建设项目 * 标段
工程地点: (略) 市
开竣工日期: * 年6月 * 日 * ; * ; * 年8月 * 日
投标企业资质:市政公用工程施工总承包 * 级
( * )签 (略) 理的事宜:(略)
* 、澄清、说明、补正事项纪要:无
* 、公示期: * 年2月 * 日至 * 年2月 * 日,若公示期无异议,期满将向第 * 中标候选人签发中标通知书。
十、公示地点:《 (略) 投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台( (略) 省· (略) 市)》。
十 * 、联系方式
招标人: (略) 市建安 (略)
项目负责人:冯先生
电 话: ***
代 理机 构: (略) 江河润 (略) 有限公司
项目负责人:杨媛媛
电 话: *** ***
十 * 、备注:
各有关当事人对结果公示有异议的,可以在结果公示发布之日起 * 个工作日内, (略) 代理机构提出质疑,质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字,由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件(加盖公章)及本人身份证原件及复印件(加盖公章) * 并提交,逾期将不再受理。
(略) 市建安 (略)
* 年2月 * 日
95