自来水厂二次供水设备合格供应商入围单位招标变更

“ (略) ” (略)

项目编号：czcg ***

各潜在投标人：

现就“ (略) ”做如下答疑澄清：

质疑1：招标文件第 * 页“ (略) 家具有计算机软件著作权登记证书，有关控制系统每项得 0.5 分（最多得 1分）；有关远程监控系统或智能化或管理或维保每项得 0.5 分（最多得4分）；未提供不得分，有关智慧泵房（站）或智慧箱（罐）式供水或智慧数据或智慧水务的每项得1 分（最多得3分）；本项满分8分，提供证书原件扫描件、 (略) 络查询截图；”

疑问：本次招标内容为 * 次供水设备，有关控制系统的计算机软件著作权登记证书，请问 (略) 叠压变频供水系统、变流量多恒压供水系统的软件著作权是否能够得分

有关远程监控系统或智能化或管理或维保的计算机软件著作权登记证书，请问我方提供变频恒压供水系统、箱式叠压供水系统、户外叠压供水系统、 * 次供水辅泵控制优化程序软件、 * 次供水流量辅助优化控制程序软件的软件著作权是否能够得分

有关智慧泵房（站）或智慧箱（罐）式供水或智慧数据或智慧水务的计算机软件著作权登记证书，请问我方提供错峰供水系统、 (略) 的 * 次供水信号传输系统的软件著作权是否能够得分

答：有关控制系统的计算机软件著作权登记证书， (略) 叠压变频供水系统、变流量多恒压供水系统的软件著作权，可以得分。

有关远程监控系统或智能化或管理或维保的计算机软件著作权登记证书，变频恒压供水系统、箱式叠压供水系统、户外叠压供水系统、 * 次供水辅泵控制优化程序软件、 * 次供水流量辅助优化控制程序软件的软件著作权与招标要求不符合，不能得分。

有关智慧泵房（站）或智慧箱（罐）式供水或智慧数据或智慧水务的计算机软件著作权登记证书，错峰供水系统、 (略) 的 * 次供水信号传输系统的软件著作权，与招标要求不符合，不得分。

质疑2：招标文件第 * 页“投标人具有 (略) 或 * 体化供水设备或 * 体化智慧泵房检测报告的得2分，没有不得分。需提供省级或以上第 * 方检测证明的原件扫描件。”

疑问：由于智慧泵房的名称有很多，上述评分只提到了其中的 * 个名称，请问 (略) 叠压（无负压） (略) 、智 (略) 的检测报告是否能够得分。

答： (略) 叠压（无负压） (略) 、智 (略) 的检测报告可以得分。

质疑3：招标文件第 * 页“投标人具有压力容器生产许可证的得3分，外协压力容器的（需加 (略) 家双方公章）得 1 分，需提供证书原件扫描件、 (略) 络查询截图。”

疑问：根据《特种设备安全监察条例》（ (略) 第 * 号令）第十 * 条：“锅炉、压力容器、电梯、起重机械、客运索道、大型游乐设施及其安全附件、安全保护装置的制造、安装、改造单位，以及压力管道用管子、管件、阀门、法兰、补偿器、安全保护装置等(以下简称压力管道元件)的制造单位， (略) 特种设备安 (略) 门许可（即获得特种设备制造许可证），方可从事相应的活动。据此可知，气压罐生产制造单位应具有《特种设备制造许可证（压力容器）》证书，而招标文件规定的“生产许可证”，气压罐不属于“工业品生产许可证”规定范畴； (略) 业内具有气压罐生产能力的供应商寥寥， (略) 分供应商压力 (略) 家提供，该条款具有倾向性， (略) 家不太公平，请问此条款能否改为“投标人具有压力容器生产许可证的或外协进口压力容器的 （需加 (略) 家双方公章）得 3分”。

答：按 (略) 。

质疑4：交易文件(P- * ) 技术分设备分项评价第 * 项： (略) 投设备中的不锈钢板材（或管材）和 * 次供水设备（部件）或配件具有 CMA 或 CNAS 标志的检测机构出具的盐雾试验报告（中性盐雾试验至少 * 小时以上或铜加速 * 酸盐雾试验至少 * 小时以上，表面质量仍达到国标9级或以上标准），每提供 * 个得 2 分，满分 4分。投标文件中须提供盐雾试验报告原件扫描件。

问:依据GB/T *** 2，7.3中对总的试验周期超过 * h的新检验或试验，可允许试样移位，9.1中推荐的人试验周期为2h、6h、 * h、 * h、 * h、 * h、 * h、 * h、 * h、 * h、 * h、 * h，依据GB/T *** ，6.1表1中保护等级与外观等级评级表示，无缺陷时为最高级 * 级。我司铜加速 * 酸盐雾试验 * 小时，检验结果为 * 级标准，优于交易文件中“铜加速 * 酸盐雾试验至少 * 小时以上，表面质量仍达到国标9级”，请问：提供此检验报告原件扫描件是否同等有效。

答：提供铜加速 * 酸盐雾试验 * 小时及以上，检验结果为 * 级标准检验报告同等有效。

质疑5：技术分---设备分项评价中第 * 项“ (略) 投设备中的不锈钢板材（或管材）和 * 次供水设备（部件）或配件具备具有 CMA 或 CNAS 标志的检测机构出具的盐雾试验报告（中性盐雾试验至少 * 小时以上或铜加速 * 酸盐雾试验至少 * 小时以上，表面质量仍达到国标9级或以上标准），每提供 * 个得 2 分，满分 4分。投标文件中须提供盐雾试验报告原件扫描件”

根据GB/T *** 2《人造气氛腐蚀实验-盐雾试验》标准的第9条试验周期的9.1条试验周期应根据被试材料或产品的有关规定选择。如无标准，可经有关方面协商决定。推荐的试验周期为2h、6h、 * h、 * h、 * h、 * h、 * h、 * h、 * h、 * h、 * h、 * h。

下图为：标准的截图

(略) 文件要求，同时为了体现公平公正的竞争原则，建议将盐雾试验的 * h以上改为国家标准的推荐时间 * h或者 * h，质量标准也建议改为国标 * 级。

答：提供铜加速 * 酸盐雾试验 * 小时及以上，检验结果为 * 级标准检验报告同等有效。

质疑6：技术分---设备分项评价----压力容器许可证（3分），请问评分标准中是否需要此许可证书根据压力容器GB * .1- * .4- * 《固定式压力容器安全技术监察规程》，压力容器1.3适用范围

本规程适用于同时具有以下条件的固定式压力容器：

（1）工作压力大于或者等于0.1MPa；（注1-2）（2）工作压力与容积的乘积大于或者等于2.5MPa·L；(注1-3）（3）盛装介质为气体、液化气体以及介质最高工作温度高于或者等于其标准沸点的液体。

（2）同时《特种设备安全监察条例》第 * 十 * 条第（ * ）款是这样对压力容器定义的：压力容器，是指盛装气体或者液体，承载 * 定压力的密闭设备，其范围规定为最高工作压力大于或者等于0.1mpa（表压），且压力与容积的乘积大于或者等于2.5mpa·L的气体、液化气体和最高工作温度高于或者等于标准沸点的液体的固定式容器和移动式容器；盛装公称工作压力大于或者等于0.2mpa（表压），且压力与容积的乘积大于或者等于1.0mpa·L的气体、液化气体和标准沸点等于或者低于 * ℃液体的气瓶；氧舱等。

请问投标 (略) 件为压力容器， (略) 货 (略) 件同时满足压力容器3个要求的适用范围产品，请予以明确，谢谢！

答：招标文件P * 页已明确。

质疑7：招标文件“第 * 章 招标公告” * 、投标供应商资格 ：“投标人须具有建筑机电安装工程专业承包 * 级及以上资质。”

建筑机电安装工程专业承包资质承包范围：可承担各类建筑工程项目的设备、线路、管道的安装， * 千伏 (略) 工程，非标准钢结构件的制作、安装； (略) ，并且具有建筑机电安装工程专业承包 * 级及以上资质的企业并非为专业 * 次供水设备制造商，此处却以不合理的资格项， (略) 业优秀供应商品牌进 (略) ，违反《中华人民共和国招投标法》第 * 条规定：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人，招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（ * ）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。此条建议修改为：投标人须具有机电设备安装工程专业承包 * 级及以上资质。

答：投标人提供建筑机电安装工程专业承包 * 级及以上资质或机电设备安装工程专业承包 * 级及以上资质均有效。

质疑8：招标文件“第 * 章 比较与评价”资信分企业荣誉中规定：“投标人获得 (略) 门颁发的 (略) 技术企业认证证书的得 3 分； (略) 门颁发的 (略) 技术企业认证证书的得 1 分；未提供的不得分。提供有效的证书原件扫描件、 (略) 络查询截图。”

根据《 (略) 技术企业认定管理办法》第 * 条规定“ (略) 、 (略) 、 (略) 组成全国 (略) 技术企业认定管理工作领导小组（以下称“领导小组”），其主要职责为：（ * ）确定全国 (略) 技术企业认定管理工作方向，审议 (略) 技术企业认定管理工作报告；（ * ）协调、解决认定及相关政策落实中的重大问题；（ * ）裁决 (略) 技术企业认定事项中的重大争议，监督、检查各地区认定工作；（ * ）对 (略) 技术企业认定工作出现重大问题的地区，提出整改意见。 第 * 条规定“各省、自治区、直辖市、计划 (略) (略) 门同本级财政、 (略) 门组成本地区 (略) 技术企业认定管理机构（以下称“认定机构”），根据本办法开展工作：（ * ） (略) 政区域内的 (略) 技术企业认定工作；（ * ）接受企业提出的 (略) 技术企业资格复审；（ * ）负责对已 (略) 监督检查，受理、 (略) 理有关举报；（ * ）选择参与 (略) 技术企业认定工作的专家并 (略) 备案。”

根据《 (略) 技术企业认定管理办法》规定可知， (略) 技术企业认定管理机构包含各省、自治区、直辖市、计划 (略) (略) 门同本级财务、 (略) 门组成，只有省级（含

直辖市和计划单列市） (略) 门才有 (略) 技术企业的颁发资格（ (略) 市属于国家计划单列市），所有具备 (略) 技术企业资格的单位都属于同级，不存在国家级和市级 (略) 技术企业，此条评分存在地域性歧视和政策性理解错误，贵单位可与 (略) 省 (略) 咨询（咨询电话： *** 1- *** ）。

此条建议修改为：投标 (略) 门颁发的 (略) 技术企业认证证书的得 3 分；未提供

的不得分。提供有效的证书原件扫描件、 (略) 络查询截图。

答：按 (略) 。

质疑9：交易文件(P- * ) 技术分设备分项评价第 * 项： (略) 家获得节能或射流补偿或防水锤供水相关专利每项得 1分（最多得 2 分）；获得远程监控或杀菌消毒或防陈水或水质保障相关专利每项得1 分（最多得 2分）；获得设备防腐或清（冲）洗或应急供水相关专利每项得 1 分（最多得 2 分）；获得静音或降噪或调（错）峰（流）相关专利每项得1 分（最多得 2分）；本项满分 8分，加满为止。未提供的不得分。提供证书原件扫描件、 (略) 络查询截图。

问:1、 (略) 家获得节能相关专利证书与P * 页 * 次供水成套设备节能认证证书重复得分，防水锤相关专利证书与P * 页投标人成套供水具有 * 重（或以上）水锤保护防护功能重复得分。2、 (略) 家获得杀菌消毒或防陈水或水质保障相关专利证书为投标人，与交易文件P * 页第9条水质在线检测仪表推荐品牌：美国 HACH 、德国 E+H 、英国 BEBUR相矛盾。3、 (略) 家获得射流、调峰相关专 (略) 家独有，有 * 定的倾向性。故建议 (略) 家提 (略) 投无负压（叠压）设备相关 * 次供水的发明或实用新型专利证书每项得1分，满分8分。

答：1.节能专利与节能证书为两方面性质证书，专利与检测报告也是两方面证明材料。2.专利与其他的设备选项不矛盾。3.据了解全国有射流、调峰相关专利 (略) 家以上，不具有倾向性。 (略) (略) 。

质疑 * ：交易文件(P- * ) 页： (略) 投水泵产品应通过节能认证；各扬程点水泵效率＞ * %，且须在投标 (略) 提供型号的泵在各点的效率值；水泵 (略) 标准《清水离心泵能效限定值及节能评价值》GB * 2 规定的节能评价值标准。考虑到效能，推荐水泵品牌：格兰富 Grundfos、浩卓 Hydroo、威乐 Wilo。

问: (略) (略) 投水泵产品通过节能认证，各扬程点水泵效率＞ * % ，且在投标 (略) 提供型号的泵在各点的效率值；水泵 (略) 标准《清水离心泵能效限定值及节能评价值》GB * 2 规定的节能评价值标准的其他进口品牌水泵：如赛莱默。

答：水泵推荐品牌变更为：格兰富 Grundfos、浩卓 Hydroo、威乐 Wilo、赛莱默xylem。

质疑 * ：招标文件第 * 页设备分项评价中要求：“ (略) 家获得节能或射流补偿或防水锤供水相关专利每项得 1分（最多得 2 分）；获得远程监控或杀菌消毒或防陈水或水质保障相关专利每项分得1 分（最多得 2分）；获得设备防腐或清（冲）洗或应急供水相关专利每项得 1 分（最多得 2 分）；获得静音或降噪或调（错）峰（流）相关专利每项得1 分（最多得 2分）”，此几项专利为 (略) 独有，且专利具有唯 * 性，明显排 (略) 家，招标文件明显偏向 (略) 某企业，本次招标为 * 次供水成套设备合格供应商，与 * 次供水成套设备相关的实用新型或发明专利是否有效

答：与 * 次供水成套设备相关的实用新型或发明专利评分标准 * 致时视作有效。

质疑 * ： (略) 家获得节能或射流补偿或防水锤供水相关专利每项得 1分（最多得 2 分）；获得远程监控或杀菌消毒或防陈水或水质保障相关专利每项得1 分（最多得 2分）；获得设备防腐或清（冲）洗或应急供水相关专利每项得 1 分（最多得 2 分）；获得静音或降噪或调（错）峰（流）相关专利每项得1 分（最多得 2分）；本项满分 8分，加满为止。未提 供的不得分。提供证书原件扫描件、 (略) 络查询截图；

提问：

（1） (略) 家获得节能或射流补偿或防水锤供水相关专利每项得 1分（最多 得 2 分）

这 * 项，我司提供1、带有恒压腔射流补偿功能的 * 罐式无负压供水设备2、可调式无负 (略) 叠压供水设备这两项使用新型专利是否可以得分

（2）获得远程监控或杀菌消毒或防陈水或水质保障相关专利每项得1 分（最多得 2分）

这 * 项，我司提供 1、紫外灯光照式直饮水龙头2、饮水设备的紫外消毒罩这两项使用新型专利都为杀菌类产品，是否可以得分。

（3）获得设备防腐或清（冲）洗或应急供水相关专利每项得 1 分（最多得 2 分）这 * 项我司提供的1、自冲洗潜污泵2、 * 种寒冷地区供水改造中可快速建造的加压供水设备实用新型专利是应急供水的 * 种形式，是否可以得分

（4）获得静音或降噪或调（错）峰（流）相关专利每项得1 分（最多得 2分）这 * 项，我司提供的1、 (略) 中消减管道内水锤波装置2、带有水锤消减功能 (略) 这两项实用新型专利都是通过水锤消减的方式来达到静音降噪的功能，是否可以得分。

（5）提供证书原件扫描件、 (略) 络查询截图； (略) 上截图，在国 (略) (略) 上， (略) 分，在企查查上面，所有的专利都可以查询到，请问 (略) 站查询截图都可视为有效。

答：（1） (略) 家获得节能或射流补偿或防水锤供水相关专利每项得 1分（最多 得 2 分）

提供带有恒压腔射流补偿功能的 * 罐式无负压供水设备为有效可得分；可调式无负 (略) 叠压供水设备无补偿功能无效（如提供专利中有补偿功能的省级或以上的 (略) 门证明则可有效得分）。

（2）获得远程监控或杀菌消毒或防陈水或水质保障相关专利每项得1 分（最多得 2分）

提供1、紫外灯光照式直饮水龙头专利提供省级或以上 (略) 门出具的证明具有杀菌消毒功能可得分。2、饮水设备的紫外消毒罩可以得分。

（3）获得设备防腐或清（冲）洗或应急供水相关专利每项得 1 分（最多得 2 分）提供1、自冲洗潜污泵为有效得分。2、 * 种寒冷地区供水改造中可快速建造的加压供水设备为有效得分。

（4）获得静音或降噪或调（错）峰（流）相关专利每项得1 分（最多得 2分）这 * 项， (略) 中消减管道内水锤波装置、带有水锤消减功能 (略) 两项无效不得分。

（5）提供国 (略) ，企查查， (略) 查询截图均有效。

质疑 * ：投标人是直接生产水箱的供应商，提供相关有效证明材料的得2分，未提供有效证明材料的不得分；需提供原件扫描件、 (略) 络查询截图。

提问：提供以我司名义送检的卫生许可批件是否可作为有效证明材料。

答：不可以，卫生许可批件上体现的实际生产企业与投标人 * 致方可作为有效证明材料。

质疑 * ：招标文件“第 * 章 比较与评价”技术分 设备分项评价中规定：“ (略) 家获得节能或射流补偿或防水锤供水相关专利每项得 1 分（最多得 2 分）；获得远程监控或杀菌消毒或防陈水或水质保障相关专利每项得 1 分（最多得 2 分）；获得设备防腐或清（冲）洗或应急供水相关专利每项得 1 分（最多得 2 分）；获得静音或降噪或调（错）峰（流）相关专利每项得 1 分（最多得 2 分）；本项满分 8 分，加满为止。未提供的不得分。提供证书原件扫描件、 (略) 络查询截图；”

我单位认为此项评分不合理，不同潜在投标人产品的功能和技术特性各不相同，获得的

相关专利自然存在名称叫法不同； (略) ，重要性占据第 * 位，此处获得的相关专利不具有代表性，应设置与设备有关的发明专利，此处将某企业的相关专利作为倾向性得分存在不妥。

此条建议修改为：无负压设备取得专利，每个发明专利得 2 分，最多得 8 分；（设备仅

零部件如水泵获得专利不得分）。

答：按 (略) 。

质疑 * ：招标文件“第 * 章 比较与评价”技术分 设备分项评价中规定：“ (略) 家具有计算机软件著作权登记证书，有关控制系统每项得 0.5 分（最多得 1 分）；有关远程监控系统或智能化或管理或维保每项得 0.5 分（最多得 4 分）；未提供不得分，有关智慧泵房（站）或智慧箱（罐）式供水或智慧数据或智慧水务的每项得 1 分（最多得 3 分）；本项满分 8 分，提供证书原件扫描件、 (略) 络查询截图；”

我单位认为此项评分具有倾向性和排斥性，将某企业的相关 (略) 评分项，违反

《中华人民共和国招投标法》第 * 条规定：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人，招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（ * ）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

此条建议修改为： (略) 家提 (略) 出具智慧 * 次供水监控类的计算机软件著作权登记证书，智慧综合调度类著作权证书， (略) 类软件著作权证书，智慧供水巡检

维修系统类的软件著作权证书，著作权证书名称类似即可得分，每提供 * 项得 2 分，满分 8分。

答：按 (略) 。

质疑 * ：招标文件“第 * 章 比较与评价”技术分 设备分项评价水箱中规定：“投标人是直接生产水箱的供应商，提供相关有效证明材料的得 2 分，未提供有效证明材料的不得分；需提供原件扫描件、 (略) 络查询截图。”

本次招标的潜在供应商几乎均为 * 次供水设备成套供应商，行业绝大多数供应商均不生

产水箱，个别能够生产水箱的供应商，其水箱生产也绝不是其主营业务，仅为配套附属业务， (略) 却以不合理的评分项， (略) 业内优秀供应商（非水箱生产单位）品牌进 (略) ，违反《中华人民共和国招投标法》第 * 条规定：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人，招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（ * ）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

建议此条评分删除或更换为 * 次供水设备相关的评分条件。

答：按 (略) 。

质疑 * ：招标文件“第 * 章 比较与评价”资信分 认证证书中规定：“投标人提供有效的：质量管理体系认证证书，环境管理体系认证证书，职业健康安全管理体系认证证书，体系认证覆盖范围须包含变频供水设备， * 证齐全的得 3 分，不齐全的不得分，需提供证书原件扫描件、 (略) 络查询截图作为评分依据。”

我单位认为此项评分不合理，不同潜在投标人产品的名称各不相同，获得的相关认证范

围自然存在名称叫法不同，并且供水设备种类繁多，包含无负压供水设备、水箱变频供水设备等； (略) ，重要性占据第 * 位，此处明确相关认证范围不具有代表性，此处将某企业的相关证书作为倾向性得分存在不妥。

此条建议修改为：投标人提供有效的：质量管理体系认证证书，环境管理体系认证证书，

职业健康安全管理体系认证证书，体系认证覆盖范围须包含供水设备， * 证齐全的得 3 分，不齐全的不得分，需提供证书原件扫描件、 (略) 络查询截图作为评分依据。

答：按 (略) 。

质疑 * ：交易文件第 * 页，技术分评分细则，设备分项评价第 * 项： (略) 投设备中的不锈钢板材（或管材）和 * 次供水设备（部件）或配件具备具有 CMA 或 CNAS 标志的检测机构出具的盐雾试验报告（中性盐雾试验至少 * 小时以上或铜加速 * 酸盐雾试验至少 * 小时以上，表面质量仍达到国标9级或以上标准），每提供 * 个得 2 分，满分 4分。投标文件中须提供盐雾试验报告原件扫描件。

国家标准对盐雾实验规定了几个试验周期，见下红框，可以是满足 * 小时， * 小时， * 小时等，没有以 * 小时为周期的，出于交易文件的严谨性，建议按国家标准改为 * 小时。

依据GB/T *** 2,7.3中对总的试验周期超过 * h的新检验或试验，可允许试样移位，9.1中推荐的试验周期为2h、6h、 * h、 * h、 * h、 * h、 * h、 * h、 * h、 * h、 * h、 * h，依据GB/T *** ,6.1表1中保护等级与外观等级评级表示，无缺陷时为最高级 * 级。相比之下我司经检测铜加速 * 酸盐雾试验 * 小时，检测结果为 * 级标准，优于交易文件中“铜加速 * 酸盐雾试验至少 * 小时以上，表面质量仍达到国标9级”

请问：提供此检测报告原件扫描件是否同等有效。

答：提供铜加速 * 酸盐雾试验 * 小时及以上，检验结果为 * 级标准检验报告同等有效。

质疑 * ：交易文件第 * 页，技术分评分细则，设备分项评价第 * 项： (略) 家获得节能或射流补偿或防水锤供水相关专利每项得 1分（最多得 2 分）；获得远程监控或杀菌消毒或防陈水或水质保障相关专利每项得1 分（最多得 2分）；获得设备防腐或清（冲）洗或应急供水相关专利每项得 1 分（最多得 2 分）；获得静音或降噪或调（错）峰（流）相关专利每项得1 分（最多得 2分）；本项满分 8分，加满为止。未提供的不得分。提供证书原件扫描件、 (略) 络查询截图。

1、 (略) 家获得节能相关专利证书与P * * 次供水成套设备获得节能认证证书都是证明投标人具有节能方面的技术，是否重复得分且节能有相当宽泛的定义， (略) 家研发出的产品功能很多也是用于实现上述功能，但不 * 定专利名称中带有上述字样，很多相关专利都是用于节能，但标题中未能带有节能。

请问投标人提供相关专利证书并加以文字说明是否具有同等效力

(略) 家获得防水锤相关专利证书与P * 投标人成套供水具有 * 重（或以上）水锤保护防护功能均为体现投标人此项技术，是否为重复得分

2、 (略) 家获得杀菌消毒或防陈水或水质保障相关专利证书， (略) 调查获得杀菌消毒或防陈水或水质保障相关 (略) 家通常是 (略) 家或水 (略) 家，本次招标面向的是 * 次供 (略) 家而并非消毒器或水 (略) 家。

请问投 (略) 理功能或自清洁相关专利是否具有同等效力

3、获得射流、调峰相关专利 (略) 家低于3家， (略) ，绝大 (略) 家没有该项专利证书，该专利不具广泛性。

建议 (略) 家提 (略) 投无负压（叠压）设备相关 * 次供水的发明或实用新型专利证书。

答：按 (略) 。

质疑 * ：交易文件第 * 页，技术分评分细则，设备分项评价第 * 项： (略) 家具有计算机软件著作权登记证书，有关控制系统每项得 0.5 分（最多得 1分）；有关远程监控系统或智能化或管理或维保每项得0.5分（最多得4分）；未提供不得分，有关智慧泵房（站）或智慧箱（ 罐）式供水或智慧数据或智慧水务的每项得1分（最多得3分）；本项满分8分，提供证书原件扫描件、 (略) 络查询截图；其中有关智慧泵房（站）或智慧箱（ 罐）式供水或智慧数据或智慧水务的每项得1分，而其他相关软件著作权登记证书均为0.5分，是否分值安排不合理且相关于智慧水务的计算机软件著作权登记证书也相当广泛，很多都是用于智慧供水、智慧数据、智慧水务，但标题中未能带有智慧，智慧水务的“智慧”也主要通过数据、平台、调度系统来实现，投标人提供相关数据、平台、调度系统等计算机软件著作权登记证书是否具有同等效力

答：提供相关数据、平台、调度系统等计算机软件著作权登记证书不具有同等效力。

质疑 * ： (略) 供应商以叠压（或无负压）成套设备为主，P * 第 * 条定点供应商在投标时，要严格按照交易文件要求投标，投标时按供水变频叠压(或无负压)成套设备模拟配置，包括水泵机组 * 套（3 台，两用 * 备）、气压罐、变频控制柜、低压元件、控制系统、管道配件及控制阀门等设备。另外双电源配电柜、流量计及泵房线缆也在此次配置范围内。P * 第2.3 * 次供水加压方式 (略) 在地具体地理位置、市政供水压力等条件选用罐式无负压、箱式无负压、变频恒压供水等供水模式，我司原则上推荐选用变频恒压供水等供水模式，如果选用罐式无负压、箱式无负压等供水模式，供水方案必须提前备案，并经我司同意后方可实施。

P * 第 * 条配置中无稳流补偿器，请问本次是按照变频恒压供水模拟配置还是叠压(或负压)成套设备模拟配置请明确

答：按叠压(或负压)成套设备模拟配置。

质疑 * ：P * 页“投标人设备控制系统应能根据流量变化自动调节水泵的联动控制，合理 (略) ，达到能量优化和降低能耗的功能，提供具有CMA标志的检验报告”，因厂家检测描述有差异，而设备功能却是 * 样的。请问用其他功能相同而描述不同的检测报告替代， (略) 文件要求。

答： (略) 要求的后果。

质疑 * ：P * 页 * .1投标文件 * （资信证明文件）“（8）类似业绩原件彩色扫描件；①中标通知书原件彩色扫描件。②采购合同原件彩色扫描件”请问类似业绩是指地区入围业绩，还是普通 * 次供水项目业绩。

答：按招标文件P * 要求提供业绩。

质疑 * ：关于招标评标项里（ (略) 技术企业认证、售后服务星级证书、体系认证证书、质量认证证书、专利证书、计算机软件著作权证书、水箱生产、卫生批件、压力容器等） (略) (略) 络查询截图。

提问：关于以上证书 (略) 上截图，在国 (略) (略) 分截图， (略) 上企查查软件上证书和专 (略) 分，请问 (略) 站上能查询并截图可否同效

答：提供国 (略) ，企查查， (略) 查询截图均有效。

(略) 文件为准， (略) 文件投标，给各潜在投标人带来不便，敬请谅解!

招标单位： (略) 乡 (略)

代理机构： (略)

* 日