JZFCG-G2020014-1号许昌经济技术开发区住房建设城市管理与环境保护局“许昌经济技术开发区2020年度地表水水质预警监测及企业监督性监测政府采购项目”评标报告
| 发布时间 | 2020-06-04 | 项目编号 | 点击查看 |
| 招标预算 | 48.76万元 | 资质要求 | 点击查看 |
采购规模走势
|
点击查看 | 招标方式
|
点击查看 |
| 潜在报名单位
|
点击查看 | 潜在中标人
|
点击查看 |
| 招标单位 | 点击查看 | ||
| 代理机构 | 点击查看 | ||
| 招标状态 | 【已截止】 | ||
JZFCG-G *** -1号 (略) 经济技术开发 (略) 市管理 (略) “ (略) 经济技术开发区 * 年度地表水水质预警监测及企业监督性监测政府采购项目”评标报告
* 、项目概况
（ * ）项目名称： (略) 经济技术开发区 * 年度地表水水质预警监测及企业监督性监测政府采购项目
（ * ）项目编号：JZFCG-G *** -1号
（ * ）招标公告发布日期： * 日
（ * ）开标日期： * 日8时 * 分（ (略) 时间）
（ * ）采购方式：公开招标
（ * ）最高限价：B包： *** 元。
（ * ）评标办法：综合评分法
（ * ）资格审查方式：资格后审
（ * ）招标公告刊登的媒体：《中 (略) 》、《 (略) (略) 》、《 (略) (略) 》、《全国公共资源交易平台（ (略) 省· (略) 市）》。
* 、开标记录及投标报价
B包：
序号 | 投标人名称 | 投标报价 （元） | 服务时间 |
1 | (略) (略) | *** . * | * 年 |
2 | (略) (略) | *** . * | * 年 |
3 | (略) 市 (略) | *** . * | * 年 |
4 | (略) | *** | * 年 |
5 | (略) (略) | *** . * | * 年 |
6 | (略) 省 (略) | *** . * | * 年 |
* 、资格审查情况
B包：
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | (略) (略) | ||
2 | (略) (略) | ||
3 | (略) 市 (略) | ||
4 | (略) | ||
5 | (略) (略) | ||
6 | (略) 省 (略) | ||
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
* 、评审情况
（ * ）符合性审查
B包：
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | (略) (略) | ||
2 | (略) (略) | ||
3 | (略) 市 (略) | ||
4 | (略) 省 (略) | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | (略) | 未对招标文件项目采购需中资金支付方式、报告份数及工作要求等做出实质性响应 | 招标文件中凡标有★条款均为实质性要求条款，投标文件须完全响应，未实质响应的，按 (略) 理。 |
2 | (略) (略) | 未对招标文件项目采购需中资金支付方式、报告份数及工作要求等做出实质性响应 | 招标文件中凡标有★条款均为实质性要求条款，投标文件须完全响应，未实质响应的，按 (略) 理。 |
除 (略) 省 (略) 、 (略) (略) 两家投标人CPU序列号 * 致外，所有投标人的投标文件制作码不存在雷同的情况，经评委会 (略) 下 * 步评审。
（ * ）综合比较与评价
B包：
(略) (略) | ||||||||
评审 因素 | 投标报价 评分标准（ * 分） | 业绩 （ * 分） | 企业实力 及信用 ( * 分) | 服务计划及承诺 （ * 分） | 投标文件的规范程度 （5分） | 对招标文件的响应程度 （ * 分） | 合计 | |
评委1 | * | * | * | * | 5 | * | * | |
评委2 | * | * | * | * | 5 | * | * | |
评委3 | * | * | * | * | 5 | * | * | |
评委4 | * | * | * | * .5 | 5 | * | * .5 | |
评委5 | * | * | * | * | 5 | * | * | |
评审得分： * .9 | 排序：1 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：有，小型企业
投标人企业实力：
1、AAA级企业信用等级证书
2、检测认证项在 * 项以上（认证项中需包含水、气、噪声、固废等检测项目）
3、项目负责人具有相关专业高级职称
投标人 * 日以来完成类似采购项目业绩：
(略) 审查通过的：
1、 (略) 市 (略) 委 (略) 会化监测项目
2、 (略) * 年国家重点生态功能区生态环境质量考核项目
3、 (略) (略) (略) 环境监督性监测项目
4、卢氏 (略) * 年度第 * 方监测服务采购项目
5、卢氏 (略) * 年度第 * 方监测服务项目
(略) 审查未通过的：无
单位名称： (略) (略) | ||||||||
评审 因素 | 投标报价 评分标准（ * 分） | 业绩 （ * 分） | 企业实力 及信用 ( * 分) | 服务计划及承诺 （ * 分） | 投标文件的规范程度 （5分） | 对招标文件的响应程度 （ * 分） | 合计 | |
评委1 | 8. * | 5 | 2 | * | 5 | * | * . * | |
评委2 | 8. * | 5 | 2 | 9 | 5 | * | * . * | |
评委3 | 8. * | 5 | 2 | 9 | 5 | * | * . * | |
评委4 | 8. * | 5 | 2 | * | 5 | * .5 | * . * | |
评委5 | 8. * | 5 | 2 | 9 | 5 | * | * . * | |
评审得分： * . * | 排序：4 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：无
投标人企业实力：
1、AAA级企业信用等级证书
投标人 * 日以来完成类似采购项目业绩：
(略) 审查通过的：
1、 (略) (略) 分公司委托合同环境保护验收监测、废 水废气检测
(略) 审查未通过的：无
单位名称： (略) 市 (略) | ||||||||
评审 因素 | 投标报价 评分标准（ * 分） | 业绩 （ * 分） | 企业实力 及信用 ( * 分) | 服务计划及承诺 （ * 分） | 投标文件的规范程度 （5分） | 对招标文件的响应程度 （ * 分） | 合计 | |
评委1 | 8. * | * | * | * | 5 | * | * . * | |
评委2 | 8. * | * | * | 9 | 5 | * | * . * | |
评委3 | 8. * | * | * | 9 | 5 | * | * . * | |
评委4 | 8. * | * | * | * .5 | 5 | * .5 | * . * | |
评委5 | 8. * | * | * | 9 | 5 | * | * . * | |
评审得分： * . * | 排序：2 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：无
投标人企业实力：
1、AAA级企业信用等级证书
2、检测认证项在 * 项以上（认证项中需包含水、气、噪声、固废等检测项目）
投标人 * 日以来完成类似采购项目业绩：
(略) 审查通过的：
1、 (略) 委托检测
2、 (略) (略) 委托检测
3、神华国华 (略) 委托检测
(略) 审查未通过的：无
单位名称： (略) 省 (略) | ||||||||
评审 因素 | 投标报价 评分标准（ * 分） | 业绩 （ * 分） | 企业实力 及信用 ( * 分) | 服务计划及承诺 （ * 分） | 投标文件的规范程度 （5分） | 对招标文件的响应程度 （ * 分） | 合计 | |
评委1 | 8. * | * | 0 | * | 5 | * | * . * | |
评委2 | 8. * | * | 0 | 9 | 5 | * | * . * | |
评委3 | 8. * | * | 0 | 9 | 5 | * | * . * | |
评委4 | 8. * | * | 0 | * | 5 | * .5 | * . * | |
评委5 | 8. * | * | 0 | 9 | 5 | * | * . * | |
评审得分： * . * | 排序：3 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：无
投标人企业实力：无
投标人 * 日以来完成类似采购项目业绩：
1、 (略) 高速 (略) 潢淮分公司环境检测、废水检测
2、 (略) 高速 (略) (略) 分公司环境检测、废水检测
3、 (略) 高速 (略) (略) 环境检测、废水检测
(略) 审查未通过的：无
* 、 (略) 推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况
B包：
（ * ）成交候选人（成交人）名称： (略) (略)
（ * ）地址： (略) 经济技术开发区第 * 大街 * 号院 1 号厂房科技楼 9 层 1 号 * 室
（ * ）联系人：宋金丽联系方式： ***
（ * ）成交金额： *** 元
大写： * * * 万 * 仟 * 佰圆整
* 、投标 (略) (略) 的澄清、说明或者补正：无
* 、是 (略) 成员更换 ：无
* 、 (略) 成员名单：李智斌、刘静鹤（评委主任）、谢宗伟、赵晶晶、 * 大许（业主代表）。
全体评委签名：
* 日
